Lue keskustelun säännöt.
Kela: Suojaosien poisto vähensi osa-aikatyötä- kokoaikatyö ei kasvanut!
26.12.2025 |
Työttömien osa-aikatulot pienenivät sen jälkeen, kun Orpon hallitus poisti työttömyysturvan ja asumistuen suojaosat, Kela kertoo. Muutos voi kertoa siitä, että "perusturvan saajat ovat valinneet työskennellä vähemmän".
Suojaosan poistamista perusteltiin hallituksen esityksessä sillä, että suojaosa heikentää työntekijän kannustimia työllistyä kokoaikatyöhön, Kela muistuttaa.
"Aiempi tutkimus osoittaa, että suojaosa lisäsi työttömien osa-aikaista työntekoa, mutta vaikutus kokopäivätöihin siirtymiseen oli vähäinen."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/1909cbc6-bc8d-4f10-85a4-828875a04662
Yllätys. Tutkittua tietoa vastaan hallitus väitti suojaosien poistamisen lisäävän kokoaikatyötä.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että tuet eivät ole ainakaan liian matalat.
Niin, se kertoo siitä että palkat ovat aivan liian matalat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on yhtä aikaa tehty kaksi leikkausta päällekkäin: suojaosan poistaminen ja ansiosidonnaisen porrastaminen. On unohtunut mitata näiden yhteisvaikutus.
Moni on todellakin jäänyt viimeisen vuoden - kahden aikana työttömäksi pitkästä työsuhteesta, tämänhän osoittaa kasvava työttömien määrä. Ei he ole omasta halustaan jääneet pois, vaan ovat joutuneet irtisanotuiksi, koska yritys ei ole voinut enää pitää entistä määrää työntekijöitä hiipuneen kysynnän vuoksi.
On varmasti tullut yllätyksenä monelle, miten heikko työttömäksi jääneen sosiaaliturva on. Vaikka on vuosien ja jopa vuosikymmenten ajan maksanut verot, työttömyysvakuutusmaksut ja kassamaksut, niin ei sitä tukea nyt sitten saa, kun sitä tarvitsisi.
Onhan yhteisvaikutukset varmasti mitattu, mutta tulokset eivät vain miellyttäneet
Huonostipa olette asianne hoitaneet kun joulunakaan muuta kuin kitistä ja valittaa, luuserit.
Kaffebulla kirjoitti:
Ei ole veronmaksajien tehtävä kustantaa kenellekään mitään dowshiftailua. Meillä on nyt jo todella progressiivinen verotus, pienillä tuloilla et maksa käytännössä mitään veroa.
Ahaa, eli tämän ajattelun mukaan myös ei veronmaksajien tehtävä ole kustantaa
-koulutusta
-terveydenhuoltoa
-lasten saamista
-äitiyslomaa
-hoitovapaata
Kaikki nuo on downshiftaamista. Jokainen kustantakoon itse.
On aivan väärin luulla, että pienistä osa-aikatöistä ei menisi lainkaan veroja. Jos pieni tulo tulee tukien lisäksi, siitä menee iso vero, koska tukia verotetaan raskaasti, ja kokonaisuus vaikuttaa. Pienet ansiotulot on verottomia vain, jos ei ole mitään muita tuloja, kuten koululaisten kesätyöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pääkaupunkiseudulla asumiskulut ovat kasvaneet niin paljon, että monelle ansiosidonnainen ei kata enää edes perusasumisen kuluja 2 kuukautta pidempään. Tätä on saatu, kun tehtiin perustarpeesta eli asumisesta sijoitushyödyke. Suomalaiset eivät todellisuudessa koskaan vaurastu, kun rahat menevät vuokra- tai omistusasumiseen. Ei se kallis oma asunto paljoa lämmitä, kun tilit on muuten tyhjinä ja rahat menneet vuosikymmenten aikana lyhennyksiin. Toki omistaminen on pääsääntöisesti edelleen vuokrausta parempi vaihtoehto. Todellisesti vauraassa valtiossa ihmisillä olisi kuitenkin asumisomaisuuden lisäksi muutakin varallisuutta ja omaisuutta. Suomessa näin harvoin on, vaan varat ovat kiinni seinissä. Ja ne seinätkin ovat usein jotain 60-70 luvun bulkkia. Eli todellisuudessa kansa on köyhää
Viime vuonna osa-aikatyötä teki 482000 työllistä, mikä oli 19 % kaikista työllisistä (miehet 14 %, naiset 23 %).
https://stat.fi/julkaisu/cm6t61nrx64gr07uqjmu2d7v5