neurologinen poikkeavuus, johon ei olisi auttanut hoito!
Aspergerin oireyhtymä eli Aspergerin syndrooma (AS) [1] on synnynnäinen neurologinen poikkeavuus ja autismin kirjon laaja-alainen kehityshäiriö [2], joka aiheuttaa ongelmia lähinnä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Aspergerin oireyhtymään voi liittyä haastavaa käyttäytymistä, sisäänpäinkääntyneisyyttä tai yksin viihtymistä.
Monia AS-lapsia kiusataan muun muassa koulussa erikoisuutensa takia. Useimmiten tilanteet ovat kaoottisia eikä AS-lapsi tiedä miten toimia, ja hän saattaa nauraa kiusaajiensa mukana eikä puolustaudu. Henkilö saattaa itse tajuta joutuneensa kiusatuksi vasta paljon myöhemmin.
Psykiatrian piirissä aspergeria on pidetty siis kiisteltynä syndroomana ja tulkittu oireet psykoosiksi. Hoidoksi psykodynaamisen koulukunnan mukaan sopii psykoanalyysi, joka on kuitenkin todettu useassa tutkimuksessa hyödyttömäksi ja jopa haitalliseksi.
AS-henkilöillä on yleensä joitakin kapea-alaisia harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita, joista he ovat erittäin kiinnostuneita ja tietävät melkein kaiken.
Useilla Asperger-henkilöillä on vahva arvomaailma. AS-henkilö pitää mielipiteidensä ilmaisemisesta. "Ulkopuolisen näkökulmasta" katsoen tavalliset ihmiset puhuvat usein arvoistaan, mutta käyttäytyvät AS-henkilöiden mielestä pikemminkin juuri niin kuin on sosiaalisesti soveliasta. Monet individualistiset, erikoiset ryhmät saattavat kiehtoa heitä.
Turha tässä on lässyttää koulupsykologeista ja risaisesta lapsuudesta, kun aivot olivat rikki!
Edited by: admin on 25.9.2008 13:15
Kommentit (50)
tosiaan voi parantaa, mutta siihen todellakin voi vaikuttaa, miten as-ihminen oirehtii. SYndrooma ei altista ihmistä murhaamishalulle!
Tästä olen kyllä osin samaa mieltä:
Ei se tarkoita, että kaikki as-tyypit tappavat! Mutta sitä ei voi parantaa... Olen pahoillani as-äiti. Tarkoitus ei ole leimata ketään as-tyyppiä siksi, että heillä on asperger. Tarkoitus on selittää sitä, että kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää. Täällä unohdetaan aina, että aivot ovat biologiaa. Ei kukaan parane hyvässä perheessä! Minusta on kohtuutonta koko ajan syyttää vanhempia huonoiksi vanhemmiksi, kun kyseessä on sairaus, joka ei parane!
.
ÄLKÄÄ siis jaelko mutu-diagnooseja. Ap olisi voinut otsikoida aloituksen näin: onkohan Matin kohdalla mietitty mahdollisia neurologisia syitä?
Sen sijaan hän väittää tietävänsä, että aspergeristahan tämä johtuu, kun "kaikki assit on epäsosiaalisia, outoja ja empatiaan kykenemättömiä".
-as-lapsen surullinen äiti-
diagnosoitukin AS niin siltikään se ei tarkoita, että joku toinen AS jolla ihan sama käyttäytyminen ym. murhaisi ketään.
kun ap nimenomaan vetää yhtäläisyysmerkit aspergerin diagnoosikriteerien ja Matin välille. Eli väittää, että KOSKA Matti muka käyttäytyi tismalleen kuin aspergerit, hänellä oli as.
-as-lapsen surullinen äiti-että jos Saarella olisi ollut Asperger niin se leimaisi kaikki Aspergerit samanlaisiksi. Miksi leimaisi, onko nyt sitten myös kaikki pyhäjärveläiset koulumurhaajia tai kaikki Saari-nimiset?
Matilla oli psyykkisiä ongelmia, joista osa liittyy siihen, että hänen aivoissaan oli biologinen poikkeavuus, joka voidaan diagnosoida aspergeriksi.
SE EI TARKOITA SITÄ, ETTÄ MATILLA EI OLLUT MUITA MIELENTERVEYSONGELMIA! Osa johtui biologisista ongelmista.
Kukaan ei ole niin tyhmä, että nyt hyppää siihen lopputulokseen, että kaikki sinisilmäiset on koulumurhaajia tai että jokainen jolla on as, tappaa kaverinsa viimeistään lukiossa tai amiksessa.
Olen pahoillani jos loukkasin. Ei todellakaan ollut tarkoitus. Ymmärrän, että aihe on sinulle herkkä, mutta aivojen rakenteellinen poikkeavuus ei ollut vanhempien syytä, kuten ei teilläkään.
AP
Jos muka olet pahoillasi, miksi yhä edelleen intät tietäväsi, että Matilla oli aivoissa neurologinen poikkeama? Ethän sinä siitä mitään tiedä!
Oikeasti: as huomataan yleensä viimeistään koulussa. JOS se on niin lievä, ettei sitä havaita, se ei myös voi aiheuttaa tuollaista väkivallantekoa.
Lisäksi puhut itsesi kanssa ristiin koko ajan. Väität, että Matin tappovimmalle ei olisi voitu tehdä mitään, koska se oli aspergerin aiheuttamaa. Silti väität, ettet leimaa kaikkia aspergereita potentiaalisiksi massamurhaajiksi.
Totta hemmetissä tämä aihe on minulle herkkä. Hermostun aina, kun joku alkaa vihjailla, että rakas, kiltti ja syrjäänvetäytyvä poikani on potentiaalisesti ihmishirviö vain sairautensa takia JA samalla tulee levittäneeksi väärää tietoa kyseisestä sairaudesta ja hirveää ennakkoluuloisuutta.
Mistä muuten kuvittelet, että johtuu se, että neurologisesti poikkeavia ja vammaisia muutenkin syrjitään? Juuri siitä, että kyseisistä ihmisryhmistä levitetään väärää ja yleistävää mututietoa. "kaikki assit on outoja".
-as-lapsen surullinen ja nyt myös kiukkuinen äiti-
Matilla oli psyykkisiä ongelmia, joista osa liittyy siihen, että hänen aivoissaan oli biologinen poikkeavuus, joka voidaan diagnosoida aspergeriksi.
SE EI TARKOITA SITÄ, ETTÄ MATILLA EI OLLUT MUITA MIELENTERVEYSONGELMIA! Osa johtui biologisista ongelmista.
Kukaan ei ole niin tyhmä, että nyt hyppää siihen lopputulokseen, että kaikki sinisilmäiset on koulumurhaajia tai että jokainen jolla on as, tappaa kaverinsa viimeistään lukiossa tai amiksessa.
Olen pahoillani jos loukkasin. Ei todellakaan ollut tarkoitus. Ymmärrän, että aihe on sinulle herkkä, mutta aivojen rakenteellinen poikkeavuus ei ollut vanhempien syytä, kuten ei teilläkään.
AP
olet aivan oikeassa. Ap vetää yhtäläisyysmerkit netistä lukemiensa AS-oireiden ja sen välille, millaisen kuvan on luonut murhaajasta lehdistä lukemiensa kuvausten perusteella.
Tunsiko ap Matti Saaren? Onko lukenut hänen terveystietonsa? Ei ole.
Metkaa muuten on, että eilen lehdissä luotiin Saaresta erilainen kuva kuin tänään. Eilen vielä hänen tunteneet ihmiset sanoivat Mattia sosiaaliseksi. Tänään hänet on lehdissä kuvattu syrjään vetäytyväksi ja kiusatuksi.
Tuo voisi selittyä sillä, että kun aikaa kuluu, ihmiset etsivät mielessään selitystä tapahtuneelle ja muokkaavat käsitystään Matista sen mukaan. Eihän sosiaalinen ja mukava heppu "voi" tappaa tuolla lailla.... niin he ajattelevat, vaikka ihminen voi sairastua psyykkisesti aikuisiälläkin.
Ekana shokissa "ei olisi ikinä uskonut" ja vähän myöhemmin "se oli aina jotenkin kummallinen". Ajan kanssa jälkiviisaana muistetaan vaaranmerkkejä ja toisaalta joskus ehkä luodaankin niitä omassa päässä koska pakkohan jotain oli olla, ei kai mun lähipiirissä voinut olla vaarallista tappajaa ilman että mä huomasin yhtään mitään.
että neurologisesti poikkeavia ja vammaisia muutenkin syrjitään?
Siksi koska niistä ei puhua ilman, että joku vetää siitä herneen nenään. Tunnen kaksi as-tyyppiä. Molemmat ihan normaaleja ihmisiä, erikoislahjakkuuksia älyllisesti ja sosiaalisesti omituisia.
Miksei mistä tahansa asiasta voi länkyttää? Puhumattomuushan on juuri se, jolla lakaistaan ongelmia maton alle ja sitten voidaan huonosti. Puhutaan täällä tyhmempiäkin asioita...
Jos muka olet pahoillasi, miksi yhä edelleen intät tietäväsi, että Matilla oli aivoissa neurologinen poikkeama? Ethän sinä siitä mitään tiedä!
Oikeasti: as huomataan yleensä viimeistään koulussa. JOS se on niin lievä, ettei sitä havaita, se ei myös voi aiheuttaa tuollaista väkivallantekoa.
Lisäksi puhut itsesi kanssa ristiin koko ajan. Väität, että Matin tappovimmalle ei olisi voitu tehdä mitään, koska se oli aspergerin aiheuttamaa. Silti väität, ettet leimaa kaikkia aspergereita potentiaalisiksi massamurhaajiksi.
Totta hemmetissä tämä aihe on minulle herkkä. Hermostun aina, kun joku alkaa vihjailla, että rakas, kiltti ja syrjäänvetäytyvä poikani on potentiaalisesti ihmishirviö vain sairautensa takia JA samalla tulee levittäneeksi väärää tietoa kyseisestä sairaudesta ja hirveää ennakkoluuloisuutta.
Mistä muuten kuvittelet, että johtuu se, että neurologisesti poikkeavia ja vammaisia muutenkin syrjitään? Juuri siitä, että kyseisistä ihmisryhmistä levitetään väärää ja yleistävää mututietoa. "kaikki assit on outoja".
-as-lapsen surullinen ja nyt myös kiukkuinen äiti-
Olen pahoillani jos loukkasin. Ei todellakaan ollut tarkoitus. Ymmärrän, että aihe on sinulle herkkä, mutta aivojen rakenteellinen poikkeavuus ei ollut vanhempien syytä, kuten ei teilläkään.
AP
Ja ap. Sun ymmärryksesi siitä, mitä olet snaonut ja miten se todennäköiseti pahoittaa muiden mielen, vastaa AIKA HYVIN SITÄ; MITÄ ITSE VÄITÄT ASSIEN OMINAISUUDEKSI. jopa mun assipoika tosin ymmärtää paremmin.
Lisäksi sä olet väärässä siinä, ettei autismia voisi kuntouttaa. Kyllä sitä voidaan. Autismi ei johdu "huonosta perheestä", siinä olet oikeassa, mutta erikseen tehtävillä harjoituksilla ja terapioilla sitä VOIDAAn kuntouttaa. lisäksi assienkin tapaan suhtautua sekä omiin ongelmiinsa että ympäröivään yhteiskuntaan vaikuttaa todella paljon se, miten ympäröivä yhteiskunta heitä kohtelee. Joten mikään automaatio neurologinen vamma=väkivaltaisuus ei todellakaan ole, vaan jokaisen väkivaltaisesti käyttäytyvään neurologiseen potilaaseen törmäävän ihmisen on myös syytä miettiä, mitä itse teki väärin.
toisen assilapsen äiti, yhtä kiukkuisena tämmöisestä mutuleimaamisesta
jokaisen väkivaltaisesti käyttäytyvään neurologiseen potilaaseen törmäävän ihmisen on myös syytä miettiä, mitä itse teki väärin.
Edelleenkään ei kaikkialla Suomessa edes juurikaan tunneta kyseistä asiaa, saati sitten 10-15 vuotta sitten. Minulla on AS, eikä mikään lievä eikä kukaan tätäkään huomannut lapsuudessani, vaikka kävin psykologin luona vuosia. Ei silloin 1990-luvun alussa/puolivälissä näitä niin tunnettu, varsinkaan pikkupaikkakunnilla.
Yritä jo ymmärtää että vaikka Matti Saarella olisikin ollut AS, se ei tarkoita että
juuri Asperger aiheutti tämän tappamisen tai että kaikki Aspergerit käyttäytyisivät samoin kuin Matti Saari.
Jos muka olet pahoillasi, miksi yhä edelleen intät tietäväsi, että Matilla oli aivoissa neurologinen poikkeama? Ethän sinä siitä mitään tiedä!
Oikeasti: as huomataan yleensä viimeistään koulussa. JOS se on niin lievä, ettei sitä havaita, se ei myös voi aiheuttaa tuollaista väkivallantekoa.
Lisäksi puhut itsesi kanssa ristiin koko ajan. Väität, että Matin tappovimmalle ei olisi voitu tehdä mitään, koska se oli aspergerin aiheuttamaa. Silti väität, ettet leimaa kaikkia aspergereita potentiaalisiksi massamurhaajiksi.
Totta hemmetissä tämä aihe on minulle herkkä. Hermostun aina, kun joku alkaa vihjailla, että rakas, kiltti ja syrjäänvetäytyvä poikani on potentiaalisesti ihmishirviö vain sairautensa takia JA samalla tulee levittäneeksi väärää tietoa kyseisestä sairaudesta ja hirveää ennakkoluuloisuutta.
Mistä muuten kuvittelet, että johtuu se, että neurologisesti poikkeavia ja vammaisia muutenkin syrjitään? Juuri siitä, että kyseisistä ihmisryhmistä levitetään väärää ja yleistävää mututietoa. "kaikki assit on outoja".
-as-lapsen surullinen ja nyt myös kiukkuinen äiti-
Matilla oli psyykkisiä ongelmia, joista osa liittyy siihen, että hänen aivoissaan oli biologinen poikkeavuus, joka voidaan diagnosoida aspergeriksi.
SE EI TARKOITA SITÄ, ETTÄ MATILLA EI OLLUT MUITA MIELENTERVEYSONGELMIA! Osa johtui biologisista ongelmista.
Kukaan ei ole niin tyhmä, että nyt hyppää siihen lopputulokseen, että kaikki sinisilmäiset on koulumurhaajia tai että jokainen jolla on as, tappaa kaverinsa viimeistään lukiossa tai amiksessa.
Olen pahoillani jos loukkasin. Ei todellakaan ollut tarkoitus. Ymmärrän, että aihe on sinulle herkkä, mutta aivojen rakenteellinen poikkeavuus ei ollut vanhempien syytä, kuten ei teilläkään.
AP
Ei tarvitse. Mulla on oikeus kulkea kadulla ilman, että joku hyökkää mun kimppuun.
näin tehtiin mun assipojalleni koulussa ja sitten sanottiin, että poika oli aggressiivinen kun hermostui ja juoksi karkuun niin että pöytä kaatui.
Yritä jo ymmärtää että vaikka Matti Saarella olisikin ollut AS, se ei tarkoita että
juuri Asperger aiheutti tämän tappamisen tai että kaikki Aspergerit käyttäytyisivät samoin kuin Matti Saari.
ap
Jos lapsi ei pysty olemaan ei-agressiivinen koulussa, eikä kunnalla tai kaupungilla ole tarjota as-lapsille sellaista ympäristöä missä pärjäisi?
Lapset ovat julmia ja typeriä, se ei kuitenkaan oikeuta agressiiviseen räjähtävään käytökseen heitä kohtaan, vaikka johtuisikin biologiasta.
Millä asiantuntemuksella? Eiköhän kyse ole vaan ihan tavallisesta luuseri-idiootista, jonka aivot ei muuten vaan toimineet niin kuin olisi pitänyt.
Jos lapsi ei pysty olemaan ei-agressiivinen koulussa, eikä kunnalla tai kaupungilla ole tarjota as-lapsille sellaista ympäristöä missä pärjäisi?
Lapset ovat julmia ja typeriä, se ei kuitenkaan oikeuta agressiiviseen räjähtävään käytökseen heitä kohtaan, vaikka johtuisikin biologiasta.
Yhteiskunta pitää tehdä sellaiseksi, että vammaisetkin pärjäävät siinä. Siis ne "julmat ja typerät" lapset pitää opettaa käyttäytymään toisia kunnioittavasti niin, että se autistikin selviää.
Ja ei, sellaista ympäristöä, missä mun assipoikaani ei kiusattaisi ja hän silti saisi opetusta ei ole tarjottu. Itse asiassa sellaista ympäristöä, missä häntä ei kiusattaisi ei ole tarjottu ollenkaan. vähän aikaa hän oli erityisopetuksen pienluokalla erityiskoulussa, mutta siellä ei opetettu ollenkaan ja siellä sitten vasta kiusattiinkin. Kiusaajat vaan oli jo yläkoululaisia, joten meidän poika sai aina niin pahasti turpiinsa, ettei enää näyttänyt häiriön aiheuttajalta.
Ihanko lehtijuttujen perusteella teit johtopäätökset? On paljon ihmisiä joilla on tuollaisia käyttäytymispiirteitä, mutta eivät he ole asseja. Vai onko niin, että kaikki ihmiset täytyy diagnosoida jollain tavalla?
Uskon, että ap on eronnut ja uusioperheen perustanut, joka ei halua tunnustaa että avioerolla ja seurannaisvaikutuksilla on lapseen haitallinen vaikutuas useimmissa tapauksissa.
eikö as-lapsille ole olemassa sellaisia kouluja, joissa he pärjäisivät ilman muihin oppilaisiin kohdistuvia agressioita?
Kyllä ap tietää, että ydinperheessä kaikki ovat aina onnellisia.
Mutta ap tietää, että psykiatria on muutakin kuin ydinperheen onnea ja osa mielenterveysongelmista johtuu muustakin kuin täydellisen ydinperheen puuttumisesta.
Biologinen psykiatria tutkii ja hoitaa mielenterveyden ongelmia luonnontieteiden ja empiirisen tutkimuksen näkökulmasta. Kiinnostuksen kohteina ovat muun muassa aivotutkimus, mielenterveyden häiriöiden perinnöllisyys, geenitutkimus, keskushermoston kehitys ja toimintatavat erilaisine biokemiallisine ilmiöineen.
Yhteiskunta pitää tehdä sellaiseksi, että vammaisetkin pärjäävät siinä. Siis ne "julmat ja typerät" lapset pitää opettaa käyttäytymään toisia kunnioittavasti niin, että se autistikin selviää.
Oma lapseni on fiksu, mukava, kunnioittaa muita ja on kuitenkin hemmetin typerä ekaluokkalainen, joka tekee kepposia, kiusaa, on epäreilu, klikkiytyy, on populisti, on teräväkielinen ja täysin vedätettävissä ja epäreilu, kuten myös kauhean konservatiivinen kaikkea erilaista ja erikoista kohtaan - kuten myös joka ikinen luokkakaverinsa fiksuimmasta typerimpään!
Tai toki lapsen kotikasvatuksella aina on, mutta uusioperhe sinänsä ei ole mitenkään lasta vaurioittava kunha lapsi saa perheessä rajoja ja rakkautta.
Veikkaisin että koulukiusaamisella sen sijaan on sitäkin enemmän tämän tapauksen kanssa tekemistä.
Tajuatteko mitä vuosien kiusaaminen ja nälviminen tekee ihmisen itsetunnolle, empatiakyvylle jne.?
Vielä jos kiusatulla on jo ennestään ollut vähän heikompi itsetunto niin paketti on valmis. Hän alkaa eristäytymään muista ja sulkeutuu muusta maailmasta.
Sen sijaan että mässäillään näillä tapauksilla niin kyllä tässä on kansalaisten syytä katsoa peiliin ja miettiä miten tässä maassa esimerkiksi lapsia kasvatetaan. Tai pikemminkin jätetään kasvattamatta.
Kiusaamiselta ummistetaan silmät. Se on tosiasia tämän päivän koulumaailmassa. Opettajat ovat voimattomia tai eivät enää välitä. Jos ei opettajalla ole muita keinoja kuin joka päivä toistaa mantraa: Älä nyt Lasse kiusaa sitä Jaria", niin on keinot aika vähissä.
Vanhemmat ei välitä kunhan se ei vaan ole oma lapsi jota kiusataan.
Ennen vanhaan kiusaajat pistettiin kuriin vähän toisin metodein kuin vain päähän taputtamalla. Eipä ole meikäläisen ikäluokka ammuskellut tai ammuskelemassa kymmeniä ihmisiä kuoliaaksi.
Miksi kiusaajia ylipäänsä hyysätään? Kiusattu saa kärsiä vuosikausia kiusaamista, ja seurauksista mahdollisesti koko loppuelämänsä.
Kiusaaja sen sijaan vaan porskuttaa.
Jos ei vanhemmat ja koululaitos saa kiusaajaa kuriin niin jossainhan on epäonnistuttu ja pahasti. Kiusaaja pitäisi sijoittaa jonnekin kasvatusleirille/laitokseen tmv. jossa opetetaan miten käyttäydytään.
Minkä takia kiusaajan pitää jopa muuttaa koulua tai koko perheen jopa paikkakuntaa?
Systeemi on ihan sieltä ja syvältä.