Lue keskustelun säännöt.
Miksi eliitti ajaa maahan väestönvaihtoa ja monikulttuuria vaikka silloin ei tod. pidot parane?
09.12.2025 |
Se on huomattu hyvin meitä kehityksessä edellä olevassa Britanniassakin.
https://x.com/iamyesyouareno/status/1792306956310348195
Ja täten maan johtoon sopii valita vain poliitikkoja jotka ko kehitystä aktiivisesti vastustavat. Vain ne ajavat maan etua.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ja poistoon
Ja ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Ilman mmmuuttajia kukaan ei äänestäisi persuja.
On tosi naiivia kuvitella että persut lopettaisivat muuton.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Ilman mmmuuttajia kukaan ei äänestäisi persuja.
On tosi naiivia kuvitella että persut lopettaisivat muuton.
Mit vit taas?
Woke on levinnyt kaikkiin laitoihin. Eivät sitten enää kannata kun näkevät vaikutukset omassa lähipiirissään. Siihen saakka on helppo hyvesignaloida.
mitkä puolueet nyt olikaan hallituksessa? valita sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Ilman mmmuuttajia kukaan ei äänestäisi persuja.
On tosi naiivia kuvitella että persut lopettaisivat muuton.
Mulle on ihan sama, ketä äänestän. Mulle on tärkeää, että väestöä ei vaihdeta.
Koska PS on ainoa puolue, joka haluaa pysäyttää väestön vaihtumisen, äänestän heitä.
Koska kaikkiin maihin halutaan kaaos ja konflikteja. Siitä sitten syntyy pakostikin kontrolliyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun on tehtävät työt kun valtaväestöstä ei siihen nykyään ole, nyt on menossa tukiennostolla elävien sukupolvi.
Rikkaat voivat kuitenkin aina asua omissa oloissaan, sijoittaa lapsensa hyviin kouluihin jne. Ei muummatus heitä tässä mielessä koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus: Suomi näivettyy ilman maahanmuuttoa, ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Ilman mmmuuttajia kukaan ei äänestäisi persuja.
On tosi naiivia kuvitella että persut lopettaisivat muuton.
Mulle on ihan sama, ketä äänestän. Mulle on tärkeää, että väestöä ei vaihdeta.
Koska PS on ainoa puolue, joka haluaa pysäyttää väestön vaihtumisen, äänestän heitä.
Hienosti olet niellyt syötin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin maahanmuuttajat kun rassepersut
Miksi vihervasemmisto vastustaa kynsin hampain maahanmuuttolakien tiukennuksia, vaikka se olisi tukieläjien edunmukaista ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke on levinnyt kaikkiin laitoihin. Eivät sitten enää kannata kun näkevät vaikutukset omassa lähipiirissään. Siihen saakka on helppo hyvesignaloida.
Hyvä että woke leviää. T: ylpeästi woke
Vierailija kirjoitti:
Mielummin maahanmuuttajat kun rassepersut
Niin tosiaan diversiteetti eriyttää kantaväestönkin.
A bleak picture of the corrosive effects of ethnic diversity has been revealed in research by Harvard Universitys Robert Putnam, one of the worlds most influential political scientists. His research shows that the more diverse a community is, the less likely its inhabitants are to trust anyone from their next-door neighbour to the mayor.
The core message of the research was that, in the presence of diversity, we hunker down, he said. We act like turtles. The effect of diversity is worse than had been imagined. And its not just that we dont trust people who are not like us. In diverse communities, we dont trust people who do look like us.
When the data were adjusted for class, income and other factors, they showed that the more people of different races lived in the same community, the greater the loss of trust. They dont trust the local mayor, they dont trust the local paper, they dont trust other people and they dont trust institutions, said Prof Putnam. The only thing theres more of is protest marches and TV watching.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin maahanmuuttajat kun rassepersut
Miehet
Kumman ottaisitte mielummin naapuriksi pulska somalieukko perheineen vai siron sinkku aasialaisnaisen
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmisto vastustaa kynsin hampain maahanmuuttolakien tiukennuksia, vaikka se olisi tukieläjien edunmukaista ?
Nehän ei ajakaan duunarien etua. Eikä koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmisto vastustaa kynsin hampain maahanmuuttolakien tiukennuksia, vaikka se olisi tukieläjien edunmukaista ?
Itse en vihervassarina vastusta maahanmuuttolakien kiristyksiä. Suomi tarvitsee ehdottomasti maah**muuttoa mutta niin että se on mahdollisimman helppoa Suomelle ja maahan tulijalle.
Tuhoaa sillä keskiluokan, joka seisoo poikittain neofeodalismin edessä.
Ja poistoon