Lue keskustelun säännöt.
Country muusikko Breland ulisee: Kappaleisiin merkittävä, että ne on tehty tekoälyllä!
09.12.2025 |
Eikö samalla pitäisi merkitä, että niissä on käytetty DAW:a tai autotunea? Ei se muuta sitä mitenkään laittaako ihminen vai tekoäly ne biitit siihen sekvenssiin. Soittimien soittaminen on ollut marginaalitaito jo pitkään musiikissa.
https://www.musicradar.com/artists/singers-songwriters/how-have-we-as-a…
Kommentit (15)
Ihan aiheesta ulisee eikä suinkaan ainoana lajissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta ulisee eikä suinkaan ainoana lajissaan.
Kaikki muukin tekniikka mitä on käytetty pitäisi ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta ulisee eikä suinkaan ainoana lajissaan.
Kaikki muukin tekniikka mitä on käytetty pitäisi ilmoittaa.
Ei huono idea.
Tekoälyllä tehty musiikki tulisi selvästi erottaa oikeasta musiikista ja minun puolestani tekoälymusiikin voisi kieltää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta ulisee eikä suinkaan ainoana lajissaan.
Kaikki muukin tekniikka mitä on käytetty pitäisi ilmoittaa.
Savikiekoissa luki aikoinaan oliko sähköisesti vai akustisesti äänitetty. Myöhemmin Stiff Recordsin eräässä eitkettivariaatiossa luki myös "electrically recorded".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyhän ei kykene oikeasti mitään itse luomaan, se on täysin ihmisten luoman aineiston varassa. Törkeää, että sitä voi edes "musiikkiin" hyödyntää imuroimalla ja suodattamalla muiden osaamista, merkintä nyt on ihan minimivaade.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyllä tehty musiikki tulisi selvästi erottaa oikeasta musiikista ja minun puolestani tekoälymusiikin voisi kieltää kokonaan.
Minusta iskelmän voisi kieltää kokonaan, koska en pidä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyhän ei kykene oikeasti mitään itse luomaan, se on täysin ihmisten luoman aineiston varassa. Törkeää, että sitä voi edes "musiikkiin" hyödyntää imuroimalla ja suodattamalla muiden osaamista, merkintä nyt on ihan minimivaade.
lähde?
Tekoahan on moni musiikki jo ikmlman tekoälyäkin. Niin korjailtua ja fiksaiköltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyhän ei kykene oikeasti mitään itse luomaan, se on täysin ihmisten luoman aineiston varassa. Törkeää, että sitä voi edes "musiikkiin" hyödyntää imuroimalla ja suodattamalla muiden osaamista, merkintä nyt on ihan minimivaade.
lähde?
Lähde mille? Etkö ymmärrä, että tekoälyltä puuttuu luovuus. Se kehittää algoritmin, joka etsii suosituimmista kappaleista yhteneviä sävelkulkuja ja muodostaa niiden perusteella luulonsa siitä, mikä ihmisiä miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tekoahan on moni musiikki jo ikmlman tekoälyäkin. Niin korjailtua ja fiksaiköltua.
Sen takia akustista livekeikkaa ei tekoäly koskaan korvaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tekoäly tekee parempaa musiikkia kuin sinä, kannattaa alkaa miettimään jotain muuta alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyhän ei kykene oikeasti mitään itse luomaan, se on täysin ihmisten luoman aineiston varassa. Törkeää, että sitä voi edes "musiikkiin" hyödyntää imuroimalla ja suodattamalla muiden osaamista, merkintä nyt on ihan minimivaade.
lähde?
Lähde mille? Etkö ymmärrä, että tekoälyltä puuttuu luovuus. Se kehittää algoritmin, joka etsii suosituimmista kappaleista yhteneviä sävelkulkuja ja muodostaa niiden perusteella luulonsa siitä, mikä ihmisiä miellyttää.
Ja kun ihminen tekee saman sitä kutsutaan inspiraatioksi ja vaikutteiden ottamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoäly tekee parempaa musiikkia kuin sinä, kannattaa alkaa miettimään jotain muuta alaa.
JOS tekee. Eikä tekoäly keikkaile.
Merkkaa vaan kaiken tarpeellisen tiedon. Kyllä tuolla on paljonkin väliä, genrestä riippuen.