Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auer on vaatimalla vaatinut veljen perhettä ottamaan lapset.
09.12.2025 |
Hän ei halunnut lapsia veljen vaimon ehdottamaan SOS-lapsikylään, jossa olisi ollut ammattilaisia auttamassa ja tukemassa lapsia, vaan suorastaan painosti lapsettoman ja epäröivän pariskunnan ottamaan lapset.
Yllättävää.
Kommentit (7)
Tuossa on ollut nähtävillä ilmiselvä riski ja uhka sille, että traumatisoituneet lapset uuvuttavat kokemattomat aikuiset eivätkä saa tarvitsemaansa tukea. Myös aikuiset olisivat tarvinneet runsaasti tukea, kuka olisi valmis ottamaan neljä vaikeasti traumatisoitunutta lasta vastuulleen? Seurauksena lisää traumoja.
Mutta Auer ei ole halunnut lapsia viranomaisten hoiviin joten on valinnut tämän lasten hyvinvoinnin uhallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän hän voinut tietää, miten lapsia tultaisiin kohtelemaan siellä. Ja kuvitteli muutenkin, että kyseessä olisi lyhytaikainen tilanne.
Jos olisin ollut itse Anneli Auerin tilanteessa, että lapsille olisi äkkiä keksittävä huolehtija&asuinpaikka, ja käsitykseni olisi, että tilanne on väliaikainen eikä kestä kauan, niin olisin itsekin toivonut, että esim. siskoni perhe ottaisi lapset sen sijaan, että heidät sijoitetaan SOS-lapsikylään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän voinut tietää, miten lapsia tultaisiin kohtelemaan siellä. Ja kuvitteli muutenkin, että kyseessä olisi lyhytaikainen tilanne.
Kuka painostaa lapsettoman pariskunnan ottamaan neljä vakavasti traumatisoitunutta lastaan huollettavakseen? Kuka lapseton pari haluaa tai uskaltaa ottaa tällaisen vastuun? Heillä ei ollut kokemusta lasten kasvattamisesta ensinkään, saati neljä suuren trauman kokenutta lasta kerralla.
Kyllä ihmisen pitää tietää, ettei kuka tahansa pysty olemaan hyvä vanhempi saati tarjoamaan erityistarpeita neljälle juuri vanhempansa menettäneelle lapselle. SOS-lapsikylässä lapset olisivat päässeet osaavien ja lapsia ymmärtävien ihmisten hoitoon. Tämähän on ollut aivan kohtuutonta paitsi lapsille myös tuolle pariskunnalle.
EI kukaan perheellinenkään ottaisi neljää pientä lasta hoidettavaksi saatikka traumatisoituneita. Ihmettelen miksei sossu tarjonnut tukea, aivan kun olisivat vain halunneet heittää heidät jonnekin. Tarkoilla rajoituksilla on varmasti haluttu pitää tuota järjettömyyttä jollain tavalla kasassa. Käytännössä molemmat oli sidottu lapsiin kokopäiväisesti. Naisen piti lopettaa opiskelutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä oikeudenkäynnissä kyse ole vain siitä, että Anneli on luvannut jakaa tulevat suuret korvausrahat vankila-ajasta lastensa kanssa, jos he muuttavat kertomustaan niin, että Anneli saa vapauttavan tuomion.
Valtio toimii Auerin suvun raha-automaattina.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011677478.html