Alkoholisti jonka mielestä hän ei ole alkoholisti koska "nautiskelee" viiniä

Kyllä hän itse tietää tilanteensa parhaiten.

Eikös  ole sanonta että viini,se hienompi tapa vetää lärvit.

Moraalittomalle korruptiokokkareelle kaikki on mahdollista. Ja veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hän itse tietää tilanteensa parhaiten.

Luulee tietävänsä. Moni alkoholiongelma alkaa hienostuneesta tissuttelusta ja pysyy piilossa todella pitkään.

Ei ole alkoholisti jos alkoholi ei ole ongelma.

samaku lihavat ei koskaan syö juuri mitään mutta lihovat silti kokoajan lisää.

Viimeisen ryyppyputken Viimeisen juomispäiväni aloitin juomalla ison pullon väkevää viiniä isosta litran tuopista yhdellä huikalla. 

Otan vaan viinaa kahdessa tapauksessa.  Jos itsellä on tai toiset tarjoaa, eikä puoliso ainakaan ole huomannut mitään. Joskus vähän ihmetellyt kun kotiin tullessa henki haisee ja kaatuilen.  Alkoholi ei ole mulle kumminkaan mikään ongelma.

Aika vaikea tuota alkoholin käyttöä on kenenkään toisen muun puolesta sanoa, jollei ole puoliso 

toisaalta, jos juot lasin iltapäivästä ja illasta niin oletko alkoholisti? Jos alkoholisti on parista lasia viiniä päivässä, niin miten kaikki vaikkapa pullat, jädet ja karkit lasketaan? Toinen näistä todennäköisesti paisuu paisumistaan ja saa paisumisen seurauksena erinäisiä muita ongelmia. 

 

mikä siis on liika käyttöä ja kuka sen luokittelee? Ja mihin kaikkiin tuotteisiin se lasketaan? Mulle esim lakritsansyönti jo vähässä määrin on liikakäyttöä, koska verenpaine on korkea. Minun ei pitäisi syödä lakritsia lainkaan. 

Mulla oli tällainen sukulainen. Oli kova juoppo, sai lopulta haimatulehdksen, ja lääkäri sanoi että nyt on juomiset sitten lopullisesti juotu tai käy huonosti. Ihmetytti, että tämä sukulaismies vaikutti aina tavatessa humalaiselta, mm, sössötti, vaikka sanoi ettei enää juo. Mietittiin, että kai se pitkäaikainen jokapäiväinen juominen sitten vaan on tehnyt aivoissa tuhonsa, ja siksi on sellainen vaikkei juo. 

Kunnes sitten oli eräät sukulaisen häät, jonne tämä mieskin tuli. Oltiin huolissaan, koska mies alkoi siellä ottaa olutta. Läheisin, veli, meni sanomaan että ei sun varmaan kannattaisi hyvää raittiutta rikkoa, kun jo vuosia ollut ilman. Ja kun se haimatulehduskin voi uusia ja siinä on iso kuolemanriski sitten. Tämä alkoholistisukulainen oli ihan ihmeissään, että eihän hän mitään juo, mistä puhut? Hänen mielestään vain väkevien juominen oli alkoholin juomista, kalja ei ollut mitään. Oli koko ajan siis juonut kaljoja päivät pitkät, ja sanonut ja ehkä uskonutkin olevansa raitis nyt, kun ei enää Kossu uppoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkoholisti jos alkoholi ei ole ongelma.

Äitini sisko kävi työkkärissä joskus 90- luvulla, kertoi äidilleni että olivat kysyneet "onko sinulla alkoholiongelma" oli kieltänyt, äitini sanoi että eihän sulla olekaan niin kauan kuin viinaa riittää. Oli siis alkoholisti aamu alkoi aina raikkaalla koskenkorvalla, siitä sitten muutaman huikan jälkeen "pari" tuoppia juomaan, eli pilkkuun asti. 

Verikoe ja B -PEth arvo joka kuukausi ylös niin siitä näkee suoraan onko alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkoholisti jos alkoholi ei ole ongelma.

Ja monesti siitä tulee ongelma kun se loppuu.  Mutta onneksi Petteri huomasi ja poistaa senkin ongelman, ei tarvitse kyytiä eikä muuta etsiä kun saa kotiin toimitettuna lisää kaupasta 

Jos et koskaan näe kyseistä ihmistä tai ole hänen kanssaan missään tekemisissä, miten sen viininkittaaminen kuuluu sulle?

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli tällainen sukulainen. Oli kova juoppo, sai lopulta haimatulehdksen, ja lääkäri sanoi että nyt on juomiset sitten lopullisesti juotu tai käy huonosti. Ihmetytti, että tämä sukulaismies vaikutti aina tavatessa humalaiselta, mm, sössötti, vaikka sanoi ettei enää juo. Mietittiin, että kai se pitkäaikainen jokapäiväinen juominen sitten vaan on tehnyt aivoissa tuhonsa, ja siksi on sellainen vaikkei juo. 

Kunnes sitten oli eräät sukulaisen häät, jonne tämä mieskin tuli. Oltiin huolissaan, koska mies alkoi siellä ottaa olutta. Läheisin, veli, meni sanomaan että ei sun varmaan kannattaisi hyvää raittiutta rikkoa, kun jo vuosia ollut ilman. Ja kun se haimatulehduskin voi uusia ja siinä on iso kuolemanriski sitten. Tämä alkoholistisukulainen oli ihan ihmeissään, että eihän hän mitään juo, mistä puhut? Hänen mielestään vain väkevien juominen oli alkoholin juomista, kalja ei ollut mitään. Oli koko ajan siis juonut kaljoja päi

Jos alkoholi aiheuttaa tuhoa aivoissa, ei se vaikuta kyllä puhekeskukseen ensin olisit ensin nähnyt sen hienomotoriikassa ja kävelyssä. 

Alkoholismiin kuuluu ongelman (käytön) vähättely.

Viinin juo ti on vain sivistynyttä eikö se kerro mitäön alkoholismista. Miesten kaljan juonti on pelkkää alkoholismia koska ainoastaan mies voi olla alkoholisti

Alkoholia voi käyttää monella tapaa. Hienommalla väellä oli ennen tapana juoda jatkuvasti mutta ilman varsinaista humaltumista. Köyhälistö juo pullon viinaa ja sammuu ojaan. En varsinaisesti kannusta juomaan mutta jos pitää valita niin mieluummin edellä mainittu.

Niin, mitä sitten? Sinulla se ongelma tässä näyttää olevan. Älä ole tuollaisen seurassa jos et jaksa tuota katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alkoholisti jos alkoholi ei ole ongelma.

"Mistä huomaa, että alkoholi on ongelma?

Monet uskovat, että alkoholista on haittaa vain niille, jotka eivät hallitse sen käyttöä. Kuitenkin myös vähäisestä alkoholinkäytöstä voi koitua monenlaista haittaa, kuten tapaturmia, riitoja, rahanmenoa, univaikeutta, ahdistuneisuutta ja yleisen vireystilan heikkenemistä.