Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on kolonialismia ja muistutus meille ruotsalaisesta syrjinnästä ja sorrosta
02.12.2025 |
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmeniä. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin. Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Kommentit (6)
Ruotsin kielen vaatiminen maassa, joka ei ole kaksikielinen, se on rasismia ja kolonialismia. Pieni 4,8% rannikolla asuva vähemmistö ei tee koko maasta kaksikielistä.
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet, mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä, kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
4,8% vähemmistö, joka ei edes asu suomalaisten joukossa, vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat, jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.
Kieli, joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ei tee maasta 2-kielistä. Kieli, joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli, jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä, koska sen haittoja pitää välttää.
Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, erilliset varuskunnat, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret ruotsinkieliset kiintiöt koulutukseen ym. Tämä on aitoa kolonialismia.
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle, koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä, koska olemme yksikielisiä.
Kukaan ei koskaan ole onnistunut perustelemaan pakkoruotsin tarvetta paitsi kolonialistisin opein.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmani ei tosin ole pakkoruotsi, vaan pakkomielle.
Ap
Saamelaisiin kohdistunut kolonialismi on ollut historiallisesti "asuttajakolonialismia", jossa valtion lait, kirkko ja koululaitos on käytetty rajoittamaan alkuperäiskansan oikeuksia, pakottamaan heitä assimiloitumaan ja heikentämään heidän identiteettiään. Tämä pyrki mahdollistamaan alueen hyödyntämisen ja valloittamisen. Kolonialismin seuraukset ovat yhä nähtävissä, ja saamelaiset kutsuvat sitä osittain kulttuuriseksi kansanmurhaksi.
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN! KOSKA SE ON KOLONIALISMIA!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
Kielivähemmistö otti kevyemmin
Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset olivat täällä ennen Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmani ei tosin ole pakkoruotsi, vaan pakkomielle.
Ap
Pakkoruotsi aiheuttaa pakkomielteitä.
Oikea ap.
Sveduperseilijät yrittävät sabotoida keskustelua koska yhtään vasta-argumenttia ei heillä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Ei ole.
Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Tämä kaikki johtuu kolonialismista sorrosta ja syrjinnästä. Taidat olla älykäs svedu kun annat työkalut vastustajalle paljastamaan kolonialismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset olivat täällä ennen Suomea.
Ei ollut. Suomalaiset olivat Ruotsissakin ennen ruotsalaisia.
Mikael Reuter
Suomi on alkuperäiskieli Ruotsissa jopa enemmän kuin ruotsi
Söndra och härska
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
Lyhyt käännös:
Suomalaiset eivät ole vähemmistö Ruotsissa, vaan maan alkuperäiskansa, jotka asuttivat maata, ei 500 vuotta, vaan alusta, kun viimeinen jääkausi vetäytyi ennen indoeurooppalaisten tunkeutumista maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset olivat täällä ennen Suomea.
Ei ollut. Suomalaiset olivat Ruotsissakin ennen ruotsalaisia.
Mikael Reuter
Suomi on alkuperäiskieli Ruotsissa jopa enemmän kuin ruotsi
Söndra och härska
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
Lyhyt käännös:
Suomalaiset eivät ole vähemmistö Ruotsissa, vaan maan alkuperäiskansa, jotka asuttivat maata, ei 500 vuotta, vaan alusta, kun viimeinen jääkausi vetäytyi ennen indoeurooppalaisten tunkeutumista maahan.
Hahaaaa.....vit Tu sä oot turha ja epätoivoinen svedu. Mikään ei onnistu! Hahaha hahaha..
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.