Lue keskustelun säännöt.
Miksi heteromiehet ihailevat miehiä naisten sijaan?
30.11.2025 |
Mitä mieltä tästä kirjoituksesta?
"Heteromiesten kutsuminen heteroseksuaaleiksi tarkoittaa vain sitä, että he harrastavat seksiä yksinomaan toisen sukupuolen, eli naisten, kanssa. Kaiken tai lähes kaiken sen, mikä liittyy rakkauteen, useimmat heteromiehet varaavat yksinomaan muille miehille. Ihmiset, joita he ihailevat, kunnioittavat, rakastavat, palvovat, joita he matkivat, ihannoivat ja joihin he kiintyvät syvästi, joita he ovat valmiita opettamaan ja joilta he ovat valmiita oppimaan, ja joiden kunnioitusta, ihailua, tunnustusta, kunnioitusta, arvonantoa ja rakkautta he haluavat... he ovat ylivoimaisesti muita miehiä. Heidän suhteissaan naisiin kunnioituksena pidetään ystävällisyyttä, anteliaisuutta tai paternalismia; kunniana pidetään jalustalle siirtymistä. Naisilta he haluavat omistautumista, palvelua ja seksiä.
Heteroseksuaalisen miehen kulttuuri on homoeroottista; se on miestä rakastavaa."
- Marilyn Frye, The Politics of Reality
Kommentit (125)
Mihin naisia enää tarvitaan nyt kun miehet on alkaneet synnyttämäänkin? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on myös jännä, miten balettitanssijaa, joka on kauniiden naisten ympäröimänä pidetään homompana kuin miesten kanssa ähisevää jalkapalloilijaa tai jääkiekkoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy hyvin, komeiden miehien lähes alastomia kuvia kehuvat ja tykkäävät lähes ainoastaan miehet.
Ihannoivat miespatsaat ovat toisten miesten veistämiä.
Ylipäätään alaston mies on normaalia, mutta nainen on pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on myös jännä, miten balettitanssijaa, joka on kauniiden naisten ympäröimänä pidetään homompana kuin miesten kanssa ähisevää jalkapalloilijaa tai jääkiekkoilijaa.
Varmaan siksi kun sitten sängyssä balettitanssijat ähisee miesten kanssa, kun taas (hetero)lajien pelaajat naisten kanssa.
Aijaa. En todellakaan kunnioita apinan tasolla olevia öyhöttäjiä, joita on suurin osa miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy hyvin, komeiden miehien lähes alastomia kuvia kehuvat ja tykkäävät lähes ainoastaan miehet.
Just komeista miehistä löytyy paljo homoja. Tietty monet kaapissa vaikka jo 2025.
Vierailija kirjoitti:
Eipä herätä kummempia ajatuksia. Kärkäs kirjoitus.
Homoerotiikka on määritelmällisesti seksuaalista.
Heteromiesten kulttuuri, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan ei voi siten olla homoeroottista.
Se on homososiaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihailisin yhtään ketään? Naisia rakastan ja inhoan muita miehiä koska estävät minua panemasta kaikkia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailisin miesvihaajia?
Harva nainen on oikeistolainen konservatiivi, jos japanilaisia naisia ei lasketa. Suomessa ei ole ainuttakaan nuorta oikeistolaista naista, jota seurata somessa.
Charlie Kirk oli idolini. Ja sitten vasemmistolaiset fasistit ampui sen. M29
On Suomessa onneksi sentään Binga Tupamäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. En todellakaan kunnioita apinan tasolla olevia öyhöttäjiä, joita on suurin osa miehistä.
Öyh, öyh. No ei vaisinkaan, sehän on sama niin oikeassa elämässä kuin somessakin että koviten ääntä pitävät ovat eniten näkyvissä.
Tavalliset miehet katoavat massaan ja ovat näkymättömiä monella tapaa.
Fyysinen kiinnostus naisiin,henkinen miehiin.Mikä on epäselvää?
Ei naisia jahdata sen takia että niillä on niin mielenkiintoisia ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselle on aika red flag jos miehellä ei ole naispuolisia kavereita. Tuohan usein kertoo, että hän arvostaa vain miesten seuraa.
Mitä iloa miehelle olisi naispuolisesta "kaverista"? Yrittäisi kuunnella sen evvk-juttuja vai?
Tämähän on täyttä puppua..Miehet ihailevat naisia paljonkin, tottakai tämä on suurimmaksi osaksi ulkonäön ihailua, se on ihan biologiaan pohjautuvaa. Naisille tämäkin tuntuu olevan väärin tai ei haluttua.
Miehet ihailevat naisten tapaa pitää huolta läheisistään, naisten henkistä vahvuutta ja tapaa ylläpitää sosiaalisia suhteita. Ihailen myös naisten ystävällisyyttä, avoimuutta ja sitä miten paljon he uhraavat aikaansa perheelleen jos sellaista löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelunavaus on todella outo, ja edustaa hyvin erikoista tapaa nähdä maailma.
Heteronaiset osoittavat usein ihailua toisia heteronaisia kohtaan, esim kauneuden tai saavutusten tiimoilta. Tämä ei ole kenenkään mielestä mitenkään outoa tai erikoista. Miksi siis se olisi yhtään sen oudompaa, jos heteromies osoittaa ihailua jonkun toisen heteromiehen saavutuksia kohtaan?
Onko oman sukupuolen edustajien ihailu asia, joka on sallittu vain naisille? Ja jos on, niin miksi?
Olen eri mieltä, naiset ihailevat niin mies- kuin naisnäyttelijöitäkin sekä mies- ja naisurheilijoita aika tasaisesti. Miesten ihailu sen sijaan kohdistuu pääosin miehiin.
Tämä on totta. Naiset lukevat kaikkien kirjoittamia kirjoja, miehet lähinnä miesten. Naiset äänestävät ketä vaan arvojen perusteella, mieh
Mitä tuokaan kertoo. En ymmärrä Austenin satiiria, vaikka olen nainen. Luin hänen kirjojaan nuorena ja kuuntelin niistä luentojakin. Kirjat olivat minusta pitkäveteisiä, mutta olin saanut niitä lahjaksi. Vasta luennoilla opin, että niissä on satiiria.
Mutta sen olen huomannut, että yleensä miehet jaksavat kuunnella miehiä enemmän kuin naisia. He myös usein uskovat miesten puheisiin enemmän kuin naisten puheisiin. Nainen helposti katsotaan vähän tyhmäksi pikku otukseksi, joka voi olla söpö ja kiva, mutta ei juuri muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy hyvin, komeiden miehien lähes alastomia kuvia kehuvat ja tykkäävät lähes ainoastaan miehet.
Ihannoivat miespatsaat ovat toisten miesten veistämiä.
Ylipäätään alaston mies on normaalia, mutta nainen on pornoa.
Havis Amanda pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on täyttä puppua..Miehet ihailevat naisia paljonkin, tottakai tämä on suurimmaksi osaksi ulkonäön ihailua, se on ihan biologiaan pohjautuvaa. Naisille tämäkin tuntuu olevan väärin tai ei haluttua.
Miehet ihailevat naisten tapaa pitää huolta läheisistään, naisten henkistä vahvuutta ja tapaa ylläpitää sosiaalisia suhteita. Ihailen myös naisten ystävällisyyttä, avoimuutta ja sitä miten paljon he uhraavat aikaansa perheelleen jos sellaista löytyy.
Eli käytännössä ihailet sitä, kun naiset ovat sinua kohtaan mukavia.
Ihailen ja arvostan miestä joka kirjoittaa esim. multihreadatun pelimoottorin tai kirjoittaa 13-minuuttisia heavyeepoksia. Jos nainen tekee samat asiat niin ihailen ja arvostan myös häntä. Toisaalta mieheltä en halua pehmeää halia tai pusua enkä halua häntä prinsessakantaa.
Taitaa tuo ihailu olla enemmän naisten juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ihailen ja arvostan miestä joka kirjoittaa esim. multihreadatun pelimoottorin tai kirjoittaa 13-minuuttisia heavyeepoksia. Jos nainen tekee samat asiat niin ihailen ja arvostan myös häntä. Toisaalta mieheltä en halua pehmeää halia tai pusua enkä halua häntä prinsessakantaa.
Minä taas en ihaile ketään, joka kirjoittaa pelimoottoreita tai heavyeepoksia, koska ne eivät kuulu kiinnostukseni kohteisiin enlä pidä heavystä.
Miksi ihailisin miesvihaajia?
Harva nainen on oikeistolainen konservatiivi, jos japanilaisia naisia ei lasketa. Suomessa ei ole ainuttakaan nuorta oikeistolaista naista, jota seurata somessa.
Charlie Kirk oli idolini. Ja sitten vasemmistolaiset fasistit ampui sen. M29