Lue keskustelun säännöt.
Etätyö on yksi syy pääkaupunkiseudun talouskurimukseen
12.11.2025 |
Koronarajoitukset olivat Uudellamaalla Suomen tiukimmat ja jatkuivat pitkään. Ne, joille etätyö oli työtehtävien puolesta mahdollista, oli se viranomaisten sanelema pakko tai vähintään vahva suositus useamman vuoden ajan.
Rajoitusten aikakausi oli myrkkyä Uudenmaan ja varsinkin pääkaupunkiseudun taloudelle. Matkailu- ja palvelualat kyykkäsivät. Vieläkään ei ole elvytty edes koronaa edeltäneelle tasolle. Iso osansa tässä on toki Venäjän ylilentokiellolla, mutta se ei selitä kaikkea.
Koronarajoitukset ja niiden myötä voimalla lisääntynyt etätyö muuttivat Uudenmaan sisäistä dynamiikkaa rajusti ja pysyvästi.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun se ihan sama talouskurimus on joka puolella maata?
Juurikin Uudenmaan takia mikä on suomen talouden veturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu on täyttä valetta. Syy talouskurimukseen on, ettei meillä ole tuottavia firmoja. Kansalaisilta on rahat loppu ja kuluttaminen ei ole mahdollista. Etötyöllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Voi että mitä paskaa tuo artikkeli.
"Jo ennen koronaa alamäessä ollut Helsingin ydinkeskustan elin- ja vetovoima lässähtivät, kun pendelöinnin sinne tuoma liikenne- ja ihmismäärä laski olennaisesti. Samalla väheni kulutus ja tarve tulla vapaa-ajallakaan ytimeen."
Niin. Täällä planeetalla on ilmasto- ja ympäristökriisi. Kulutuksen ja pendelöinnin vähentyminen on erittäin hyvää kehitystä.
"Kysymys kuuluu, kuinka iso osa vanhemmista edes teoriassa voisi saada päivittäisen työaikansa täyteen? Oikeasti ei monikaan, vaan moni käyttää etätyön tuomaa "joustoa" työpäivien lyhentämiseen. J"
Tällä ei ole tullut mieleen, että sitä työtä jatketaan kotona sen jälkeen, kun lapset on haettu päiväkodista... Näinhän useimmat niistä aikaisemmin päiväkodista hakevista etätyöläisistä tekee.
Nyt on taas paksua juttua, jossa haiskahtaa pienen ryhmän intressien korostaminen, eli Helsingin keskustan yrittäjien, joilta etätyö on vienyt tienestejä. Mutta nythän voisi yrityksiä sitten syntyä lähiöihin, missä monet meistä tehdään työpäivämme, ja haluaisimme esim. lounastaa ulkona. Maailma muuttuu.
Enemmän itse kulutan kun teen etätöitä. Työmatkoihin menee niin paljon aikaa, etten ehdi käyttää palveluista (kampaaja, hieroja, kosmetologi jne.) Nyt näille jää hyvin aikaa iltaisin.
Lounaspaikat kärsivät, sillä etätyöläiset syövät kotona. Siinä tosin ruokakauppiaat rikastuvat. Bensaa ei kulu työmatkoihin. Auto ei kulu tai sitä ei tarvitse olla ollenkaan. Tauoilla ei käydä heräteostoksilla keskustan liikkeissä. Tässä muutamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän liikkumista ja kulutusta sitä enemmän verotuloja millä mällätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun se ihan sama talouskurimus on joka puolella maata?
Juurikin Uudenmaan takia mikä on suomen talouden veturi.
Ei kuulosta nyt ihan uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounaspaikat kärsivät, sillä etätyöläiset syövät kotona. Siinä tosin ruokakauppiaat rikastuvat. Bensaa ei kulu työmatkoihin. Auto ei kulu tai sitä ei tarvitse olla ollenkaan. Tauoilla ei käydä heräteostoksilla keskustan liikkeissä. Tässä muutamia.
Näinhän se menee kaikki vaikuttaa kaikkeen alentavasti,kulutus sakkaa ja verotuotot sekä varsinkin myynnin ja palvelun työllisyys kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Lounaspaikat kärsivät, sillä etätyöläiset syövät kotona. Siinä tosin ruokakauppiaat rikastuvat. Bensaa ei kulu työmatkoihin. Auto ei kulu tai sitä ei tarvitse olla ollenkaan. Tauoilla ei käydä heräteostoksilla keskustan liikkeissä. Tässä muutamia.
Auto ei tykkää siitä jos se seisoo liikaa ajamattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun se ihan sama talouskurimus on joka puolella maata?
Jopa Euroopassskin, heh. Kyll se syy on helsingin vihr, vas ja sossupolitiikassa ja näivetyssä keskustassa sekä huonoissa ja kalliissa julkisissa liikenneyhteyksissä.
Hus hus lähityöhön sieltä kotona maleksijat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounaspaikat kärsivät, sillä etätyöläiset syövät kotona. Siinä tosin ruokakauppiaat rikastuvat. Bensaa ei kulu työmatkoihin. Auto ei kulu tai sitä ei tarvitse olla ollenkaan. Tauoilla ei käydä heräteostoksilla keskustan liikkeissä. Tässä muutamia.
Mä olen ollut ihan Helsingin ydinkeskustassakin töissä, mutta ei kyllä millän kahvitauolla ehtinyt käydä shoppailemassa. Lounastauolla käytiin välillä jossain ravintolassa, mutta aika usein syötiin omia eväitä toimistolla.
Mun mielestä on myös vähän outo kuvitelma, että keskustassa töissä olevat tekisivät päivittäistavaraostoksensa keskustassa. Ei niiden kauppakassien kanssa haluta julkisissa matkustaa. Varsinkaan ruuhka-aikaan ja vielä, kun moniin lähiöihin ei pääse enää vain yhdellä kulkuneuvolla vaan pitäisi retuuttaa ne ostoksensa vielä kulkuvälineestä toiseen. Suomalaisten shoppailu on siirtynyt jo kauan ennen etätyöbuumia kauppakeskuksiin sekä nettiin. Lauantaina Prismaan ja sieltä kaikki.
Mä vähän luulen, että pk-seudulla merkittävästi suurempi talouskurimus johtuu vieraskielisistä, joita esim. Vantaalla on yksi kolmasosa. Etätyöläisethän ovat työssä ja maksavat veroja tuloistaan kulutuksensa lisäksi. Eivät he aiheuta mitään talouskurimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounaspaikat kärsivät, sillä etätyöläiset syövät kotona. Siinä tosin ruokakauppiaat rikastuvat. Bensaa ei kulu työmatkoihin. Auto ei kulu tai sitä ei tarvitse olla ollenkaan. Tauoilla ei käydä heräteostoksilla keskustan liikkeissä. Tässä muutamia.
Joo tämä pätee keskustan toimistoihin kyllä. Meillä konttori ison valtatien varressa, työpaikan ruokala on, mutta muuten ei ole kauppoja ja mitään lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että pk-seudulla merkittävästi suurempi talouskurimus johtuu vieraskielisistä, joita esim. Vantaalla on yksi kolmasosa. Etätyöläisethän ovat työssä ja maksavat veroja tuloistaan kulutuksensa lisäksi. Eivät he aiheuta mitään talouskurimuksia.
Tämä. Haukutaan työtä tekeviä, veroa maksavia ihmisiä, kun samaan aikaan on iso elefantti huoneessa, valtava prosentti työtätekemätöntä ja tukia tarvitsevaa väestöä.
Tältä planeetalta loppuvat ihan kohta resurssit kaikkeen tuohon shoppailuun ja liikkumiseen. Se on ikävä juttu joidenkin kannalta, mutta minkäs teet. Sitten täytyy keksiä jotain muuta. Omallakin alalla bisnesympäristö on jatkuvassa muutoksessa, ja siihen täytyy vain sopeutua.
Ja yritykset maksavat vuokraa ja vastikkeita tyhjillään olevista toimitiloista kun henkilökunta vaan maleksii,kalliit martelan kalusteet ja kaikki...
Ravintolassa käynti on järkyttävän kallista. Miten etätyöt liittyy tähän mitenkään.
Syyllisiä ovat Helsingin liian korkeat elinkustannukset, kalliit vuokrat, huono päätöksenteko, turvattomuus ja sitä kautta elämänlaadun heikkeneminen. Ne lähtevät muualle tekemään etätöitä, joilla on siihen mahdollisuus.
Monet ovat joutuneet muuttamaan pääkaupunkiseudulle töiden perässä ja jos etätyöaikana on mahdollisuus muuttaa takaisin kotiseuduilleen etätyöskentelemään, niin näin moni myös tekee.
Mitenkäs kun se ihan sama talouskurimus on joka puolella maata?