Lue keskustelun säännöt.
Helsingin YO-kunta pulassa, otti rohkeasti lainaa, nuoret vasemmistolaiset hallituksessa eivät pelänneet lainanottoa. Tuntuuko tutulta?
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston talousosaaminen kuulostaa erittäin tutulta. Samalla tavalla meni ensin Elanto sekä muu punapääoma ja nyt on vuorossa Suomen valtio.
Vierailija kirjoitti:
Reilusti vaan lainaa, ei sitä ikinä tarvitse maksaa takaisin!
Tätä mieltä oli myös some pääministeri Sanna Marin.
halusivat rakentaa tulevaisuuden Stadia. Vihervasemmiston tulevaisuuden stadille käy samalla tavalla, kun on aika maksaa laskut. Ensimmäisenä laskujonossa kruunusillat
Mitäs vasemmistolaisia ne Kokoomusnuoret on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vasemmistolaisia ne Kokoomusnuoret on?
kokoomusnuoret??
Teillä ei taas kerran ole mitään hajua mistä puhutte. Lopettakaa itsenne nollaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on.
Kävi kuten suomen,rahaa oli,kaikki meni,vain jäätävä velka jää.
Päätöksiä oli kyllä tekemässä kyllä ihan oikeistokaverit Ylvassa, jotka hakivat riskillä isoa tulosta. Kaikki häipyneet toki nyt.
Tässä hyvä selvitys https://ylioppilaslehti.fi/2025/03/yl-megaselvitys-nain-hyy-tarvasi-tal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vasemmistolaisia ne Kokoomusnuoret on?
kokoomusnuoret??
Lauri Linna keskiössä,vasuri tietenkin,kuka yllättyi.Nyt yliopistomaailmassa huseeraa.Näille ei mitään valtaa,missä verorahoista päätetään,päätöntä on meno.
Vierailija kirjoitti:
Reilusti vaan lainaa, ei sitä ikinä tarvitse maksaa takaisin!
Kuka niin sanoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä
Miksi niin moni syyttää tilanteesta vasemmistoa? Olihan siellä Ylvan hallituksessa muitakin. Oli kiinteistösijoitusten ammattilaisia (suurella todennäköisyydellä oikeiston kannattajia) ja opiskelijaedustajissa muitakin kuin vasemmistoa ja vihreitä. Oli ainakin yksi kokoomuslainen opiskelijajäsen. Toinen näyttää kuuluneen ryhmään, jonka taustalla ovat oikeustieteiden ja lääketieteen opiskelijat (luultavasti kannattavat pitkälti kokoomusta). Lisäksi koko firman toimitusjohtajalla on iso vastuu.
Oma arvaukseni on, että joku onnistui vakuuttamaan kokemattomat opiskelijat siitä, että kannattaa ottaa järjettömiä riskejä ottamalla paljon lainaa ja sijoittamalla rahat samalla tavalla kuin ennenkin vaikka hajauttaminen olisi ollut paljon fiksumpaa. Vielä fiksumpaa olisi ollut laskea, mitä tapahtuu, jos korot nousevat ja tuotot putoavat ja arvioida, kuinka suuri laina voidaan ottaa turvallisesti.
Kaikki selittävät, että korona ja Venäjän hyökkäys olivat yllätyksiä, joihin ei voinut varautua. Se on totta, mutta yhtä totta on myös se, että ylioppilaskunnan omaisuudella ei ole tarkoitus tehdä riskibisnestä, vaan etsiä vakaata ja varmaa tuottoa myös vaikeina aikoina. Siksi minä pistäisin ison vastuun tapahtuneesta firman toimitusjohtajalle ja noille asiantuntijajäsenille. Heidän olisi pitänyt varoittaa, että nyt otetaan liian isoja riskejä. Vaikka tavoite oli kannatettava (ylioppilaskunnan jäsenmaksu nollaan), siihen pyrittiin aivan liian suurilla riskeillä. Nyt voidaan sitten unohtaa sijoitustuotot ja jäsenmaksun poistamiset.
Yleisesti ottaen: jos haluatte oikeasti etsiä vastuullisia tällaisissa tapahtumissa, joissa suuret omaisuusmassat vaihtavat omistajaa, kannattaa katsoa oikealla ja bisnespiireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vasemmistolaisia ne Kokoomusnuoret on?
Keskeisiä päättäjiä olivat HYY:n hallituksen silloinen puheenjohtaja joka edusti vasemmistoliittoa ja Ylvan hallintoneuvostoa johti nykyinen vihreiden kaupunginvaltuutettu.
Miksei yo-kunta ottanut uutta lainaa jolla vanhan lainan olisi voinut hoitaa? Eihän lainaa tarvitse maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vasemmistolaisia ne Kokoomusnuoret on?
Keskeisiä päättäjiä olivat HYY:n hallituksen silloinen puheenjohtaja joka edusti vasemmistoliittoa ja Ylvan hallintoneuvostoa johti nykyinen vihreiden kaupunginvaltuutettu.
"Rahaa on" "Tehdään vähän fyrkkaa".
Uskomatonta tyhmyyttä. Ei voi käsittää.
Vastuulliset eivät olleet saamansa luottamuksen arvoisia, eivät alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksiä oli kyllä tekemässä kyllä ihan oikeistokaverit Ylvassa, jotka hakivat riskillä isoa tulosta. Kaikki häipyneet toki nyt.
Tässä hyvä selvitys https://ylioppilaslehti.fi/2025/03/yl-megaselvitys-nain-hyy-tarvasi-tal…
Ilmeisesti et osaa lukea. Tässä suora lainaus tuosta linkkaamastasi artikkelista:
Suurin osa haastateltavista kuului vuoden 2018 Hyyn hallitukseen, jonka muodostivat ainejärjestöläisten Hyal, Hyyn vihreät, Sitoutumaton vasemmisto, osakuntalaiset ja sosialidemokraatit.
Missä ne oikeistokaverit oikein tässä ryhmässä piilottelevat? Ihan vinkkinä, ainejärjestöt ja osakunnat eivät ole poliittisia ryhmiä.
Ainoat poliittiset ryhmät Hyyn hallituksessa silloin kun näitä ongelmiin johtaneita päätöksiä on tehty ovat olleet vihreät, vasemmisto ja demarit!
Tämä on toistunut niin miljoona kertaa, vasemmisto töppäilee ja hassaa yhteisen omaisuuden, ja syyttää ensimmäiseksi aina jotain toista.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksiä oli kyllä tekemässä kyllä ihan oikeistokaverit Ylvassa, jotka hakivat riskillä isoa tulosta. Kaikki häipyneet toki nyt.
Tässä hyvä selvitys https://ylioppilaslehti.fi/2025/03/yl-megaselvitys-nain-hyy-tarvasi-tal…
Tuo on hyvä kirjoitus. Kyllä siellä katastrofin taustalla jälleen kerran ovat oikeistolaiset ja erityisesti kokoomuslaiset. Kuten jutussa haastateltu kokoomuslainen Tark Ahsanullah sanoo: "Kun nettovarallisuus on yli 200 miljoonaa ja Hyyn toimintamenot muutamia miljoonia vuodessa, ei tarvinnut kauhean isoa talousosaamista ymmärtääkseen, että sellaisella varallisuusmassalla pitäisi saada muutaman prosentin kassavirtatuottoa. Pidin tavoitetta hyvin realistisena". Hänen ajatuksensa oli myös jäsenmaksuttomuuden tavoittelu. Juttu sanoo myös: "Jäsenmaksusta luopuminen oli samaisissa edustajistovaaleissa kokoomuksen vaalikärki, josta 24-vuotias Ahsanullah kertoi innoissaan Ylioppilaslehden haastattelussa".
Opiskelijoilla oli omaisuutta 200 miljoonaa. Vaikka merkittävä osa tiloista oli vuokrattu opiskelijoille kohtuuhinnalla, tuottoja tuosta saatiin silti useita miljoonia. Eihän se paljon ole, mutta laskelmissa olisi pitänyt ottaa huomioon se, että kaikkia tiloja ei oltu vuokrattu markkinahinnalla, koska tarkoitus oli tukea opiskelijatoimintaa. Tuottotavoitteet olisi pitänyt laskea vain markkinatalouden ehdoilla tehtävästä toiminnasta. Mutta sitähän nämä kokoomuslaiset eivät ymmärrä.
Samainen juttu pistää paljon vastuuta Ylvan toimitusjohtajalle Antti Kerppolalle. Hän on jutun perusteella selvästikin oikeistotaustainen ja hänellä oli vahva halu saavuttaa jäsenmaksuttomuus, joten sitten tehtiin päätöksiä, joilla siihen pyrittiin miettimättä riskejä. Jutussa sanotaan Kerppolan sanoneen: "Ehkä siinä oli jälkikäteen ajateltuna hypeä mukana, mutta sen hetken korkotasoon nähden kiinteistöala oli järkevä sijoituskohde. Tuliko kertaakaan mieleen, että korkotaso ei ehkä pysy aina samana? Mitä tapahtuisi, jos korkotaso nousisi sille tasolle, jolle se muutamaa vuotta myöhemmin nousi? HYY:n moka oli se, että kuunneltiin noita helppoheikkejä, jotka lupasivat nopeaa rikastumista. Jäsenmaksuttomuuden tavoittelu vuoteen 2025 mennessä oli jo ajatuksena aivan älytön.
Jos halutaan etsiä syyllistettäviä, lisätään vasemmistolaisten lisäksi listalle Kerppola (sijoitusbisneksen laajentamisen keksijä) ja Ahsanullah (jäsenmaksuttomuushankkeen keksijä).
Tämä kaikki tietysti sillä oletuksella, että tuo Ylioppilaslehden juttu pitää paikkansa.
Reilusti vaan lainaa, ei sitä ikinä tarvitse maksaa takaisin!