Yle: Lääkäri Anni Saukkola sanoo suoraan: Vastaanotolla käy tunteissa vellovia naisia, jotka eivät sinne kuulu
Artikkeli kertoo psykiatriaan erikoistuvasta lääkäristä Anni Saukkolasta, joka huomaa vastaanotollaan, että ihmiset hakevat lääkäriltä apua asioihin, jotka eivät oikeastaan kuulu lääketieteen piiriin. Potilaat tulevat suruineen, riitojen jälkeisine ahdistuksineen ja työelämän tunteiden käsittelytarpeineen, vaikka kyse on usein arjen normaaleista tuntemuksista. Saukkolan ja Lääkäriliiton mukaan lääkäri ei voi olla elämän kaikkien ongelmien ratkaisija, ja nyt halutaankin keskustella siitä, mikä kuuluu terveydenhuoltoon ja mikä ei. Taustalla on myös huoli medikalisaatiosta - siitä, että tavallisia elämänvaiheita ja tunteita aletaan liikaa lääketieteellistää.
Tässä näkyy nykyajan hemmoteltu ajattelutapa. Naiset eivät enää kestä surua, pettymystä tai arjen vaikeuksia ilman, että ryntäävät lääkärille kuin kyseessä olisi vakava sairaus. Samaan aikaan oikeasti apua tarvitsevat joutuvat jonottamaan. Meille on opetettu, että "kaikki tunteet pitää käsitellä", mutta lopputulos on se, että terveydenhuolto tukkeutuu ja lääkäreiltä vaaditaan ihmeidentekoa asioissa, jotka ennen hoituivat perheen, ystävien tai ihan vaan ajan avulla.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi.
itse olet asiaton. Myös siinä mielessä, ettei sulla ole mitään asiaa
Eli älä vaan puhu tuntemuksistasi, vaan hautaa ne. Muuten paremmat ihmiset häiriintyy.
Juurihan niistä on opittu puhumaan!
Työkaveri (mies) otti kolme päivää saikkua, kun hän sai tietää että entinen tyttöystävänsä tapailee uutta miestä. Seurustelivat siis pari kuukautta.
Tuli kuulemma ihan stressireaktio niin ei voinut töihin tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä alkoholia käytetään nykyään liian vähän. Aiemminhan murheet hukutettiin pulloon. Ei tarvittu lääkäriä. Työviikon jälkeen avattiin kossupullo ja arki-iltaisin vedettiin muutama olut.
voi olla. Tai sitten ei vaan itketty joka stanan asiasta
Ei, pistettiin muut itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri (mies) otti kolme päivää saikkua, kun hän sai tietää että entinen tyttöystävänsä tapailee uutta miestä. Seurustelivat siis pari kuukautta.
Tuli kuulemma ihan stressireaktio niin ei voinut töihin tulla.
Uskomatonta lumihiutalemeininkiä. Mutta naisille täysin hyväksyttävää. Mihin pitäisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri (mies) otti kolme päivää saikkua, kun hän sai tietää että entinen tyttöystävänsä tapailee uutta miestä. Seurustelivat siis pari kuukautta.
Tuli kuulemma ihan stressireaktio niin ei voinut töihin tulla.
Uskomatonta lumihiutalemeininkiä. Mutta naisille täysin hyväksyttävää. Mihin pitäisi puuttua.
Kyllä se olisi naiselta ihan yhtä naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri (mies) otti kolme päivää saikkua, kun hän sai tietää että entinen tyttöystävänsä tapailee uutta miestä. Seurustelivat siis pari kuukautta.
Tuli kuulemma ihan stressireaktio niin ei voinut töihin tulla.
Uskomatonta lumihiutalemeininkiä. Mutta naisille täysin hyväksyttävää. Mihin pitäisi puuttua.
Kyllä se olisi naiselta ihan yhtä naurettavaa.
Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
'Hän on täysin väärällä alalla ja tulee aiheuttamaan suruja ja itsemurhia potilailleen. Tollasen n a t z z i n lapset saattaa sairastua vakavasti, säälin heitä.
Eukolla on omat traumat lukkiutuneet siksi sekoilee. Tarvitsee syvemmän pitkän terapian ettei vahingoita enempää muita.'
Tämä ei minulta.
Olen kirjoittanut asiallisen kommentin.
Saikkola voi miettiä mitä psykologia oikeastaan on, se ei ole ruumiinosa, se on ihmisen reagointia ulkoisia, usein huonoja, ilkeitä ja pahansuopaisuuden aiheuttamaa kipuilua, mihin sitä sitten pitäisi mennä. Palolaitokselleko?
Oho-H, Saikkola, vittumainen esimies hoituu ajan kanssa, hyvä, koska hänen oli määrä hirttäytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet eivät hakeudu lääkärin vastaanotolle vaan päästävät sen heille ahdistusta aiheuttavan henkilön päiviltä. Ehkä myös itsensä, ettei tarvi käydä psykiatrilla ja terapiassa vankilassa.
Missä noin on sanottu? Lähde?
Vai mistä tuo pakkomielteinen miesvihasi oikein kumpuaa?
Mitä ihmeen miesvihaa tuossa on. Tuohan näkyy rikostilastoissa. Vankilat on täynnä miehiä jotka on päästtäneet toisen päiviltä. Jälkeenpäin ei muisteta mitään ja väitetään, että enintään kerran löin ja kuitenkin uhrista löytyy 72 puukonpistoa. Niin sekaisin on oltu. Paremoi käydä siellä lääkärissä vaikka liian herkästi, jos on mielen ongelmia, kuin, ettei mene ollenkaan, vaan nihraa toisen hengiltä.
Kyllähän me kaikki tiedetään, että se ta**ppaja on yleensä aina mies, ei se mitään miesvihaa ole. Ja monella todella pahat mt-ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Saikkola voi miettiä mitä psykologia oikeastaan on, se ei ole ruumiinosa, se on ihmisen reagointia ulkoisia, usein huonoja, ilkeitä ja pahansuopaisuuden aiheuttamaa kipuilua, mihin sitä sitten pitäisi mennä. Palolaitokselleko?
Otetaanpa esimerkiksi some. Kannattaako siellä roikkua päivästå toiseen jos siitä tulee henkisesti paha olo jonka takia sitten menee kuormittamaan terapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Näitä käy myös terapioissa paljon. Se tietysti on oikeampi osoitekin, ja kun nämä yleensä käy siellä itse maksaen, niin ei ole ainakaan pois julkisen puolen resursseista.
Mun sisko on psykoterapeutti, ja sanoi että bisnestä saisi tehtyä vaikka kuinka hoitamalla perushyvinvoivien ihmisten "korvasyyhyjä", normaaliin elämään liittyviä pieniä juttuja joita ennen ei nähty minään hoitoa vaativana ongelmana. Hän kuitenkin pääosin haluaa oikeasti ongelmaisia Kelan tukiasiakkaita, koska heitä hoitamalla kokee tekevänsä tarpeellista työtä. Välillä kuulemma on ihan mukavaa kevennystä kyllä nämä, jotka on pelästyneet sitä, että ihmisen tunteet nyt vaihtelee luonnostaan ilman aina mitään syytäkään, ja nyt uskovat että heillä on jotain valtavia salattuja traumoja jossain alitajunnassa, jotka vaativat terapiaa.
Muistutapa terapeuttisiskoasi hänen vaitiolovelvollisuudestaan. Koskee myös terapeutin lähiomaisia. Hän kertoi sinulle, sinä kirjoitat Vauvalla. Tyylikästä. Otetaan peukku sulle, lörppähuuli.
Mulla MONI miespuolinen työkaveri on ollut pitkällä saikulla joko unettomuuden tai ahdistuksen takia, mutta joidenkin tiettyjen pösilöiden mielestä vain naiset lasketaan mukaan. Outoja hyypiöitä on nämä palstalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä käy myös terapioissa paljon. Se tietysti on oikeampi osoitekin, ja kun nämä yleensä käy siellä itse maksaen, niin ei ole ainakaan pois julkisen puolen resursseista.
Mun sisko on psykoterapeutti, ja sanoi että bisnestä saisi tehtyä vaikka kuinka hoitamalla perushyvinvoivien ihmisten "korvasyyhyjä", normaaliin elämään liittyviä pieniä juttuja joita ennen ei nähty minään hoitoa vaativana ongelmana. Hän kuitenkin pääosin haluaa oikeasti ongelmaisia Kelan tukiasiakkaita, koska heitä hoitamalla kokee tekevänsä tarpeellista työtä. Välillä kuulemma on ihan mukavaa kevennystä kyllä nämä, jotka on pelästyneet sitä, että ihmisen tunteet nyt vaihtelee luonnostaan ilman aina mitään syytäkään, ja nyt uskovat että heillä on jotain valtavia salattuja traumoja jossain alitajunnassa, jotka vaativat terapiaa.
Muistutapa terapeuttisiskoasi hän
Ohis, mutta googlaa mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä käy myös terapioissa paljon. Se tietysti on oikeampi osoitekin, ja kun nämä yleensä käy siellä itse maksaen, niin ei ole ainakaan pois julkisen puolen resursseista.
Mun sisko on psykoterapeutti, ja sanoi että bisnestä saisi tehtyä vaikka kuinka hoitamalla perushyvinvoivien ihmisten "korvasyyhyjä", normaaliin elämään liittyviä pieniä juttuja joita ennen ei nähty minään hoitoa vaativana ongelmana. Hän kuitenkin pääosin haluaa oikeasti ongelmaisia Kelan tukiasiakkaita, koska heitä hoitamalla kokee tekevänsä tarpeellista työtä. Välillä kuulemma on ihan mukavaa kevennystä kyllä nämä, jotka on pelästyneet sitä, että ihmisen tunteet nyt vaihtelee luonnostaan ilman aina mitään syytäkään, ja nyt uskovat että heillä on jotain valtavia salattuja traumoja jossain alitajunnassa, jotka vaativat terapiaa.
Muistutapa terapeuttisiskoasi hän
Puhuu yleisellä ja yhteiskunnallisella tasolla. Tossahan oli vähän sosiologistakin näkökulmaa.
Ei yksilöistä puhuta nimillä tai muutenkaan tunnistettavasti tietenkään.
Erittäin hyviä ja osuvia havaintoja teit!!!