Miksi koulukiusaajat aina menestyy elämässään?

Miten se menestys sitten määritellään? Voitko katsoa ihmisiä myöhemmin silmiin vai etkö voi, kun mietit omaa käytöstäsi. Hyvin käyttäytyvä voi. Se on menestystä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ovat röyhkeitä.

Kyllä, eivätkä ikinä häpeä, vaikka ovat pilanneet jonkun elämän. Sitten kerskuvat somessa tekemisillään ja matkusteluillaan. Muiden pitäisi näitä ilkimyksiä vielä aikuisenakin tykätä ja jopa ihailla. 

Kiusaajilla on heikko itsetunto sekä ei empatiaa/empatia vähäisempää kun ns. normaalilla ihmisellä.

Ei käy kateeksi. Yleensä vielä rumiakin ulkoisesti, sekin voi tehdä katkeraksi.

Isoja kakaroita. Ajattelen aina niitä potkupuvut päällä. Vaikka vauvat onkin söpömpiä

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat nyt on sellaisia huvittavan säälittäviä tapauksia. Yleensä niistä ei pidä edes niiden omat vanhemmat, tai huoltajat, jos vanhemmat on jo sattuneet kyllästymään heihin ja kuolemaan. Usein kiusaaja onkin lastensuojelun asiakas.

Kiusaajan vanhemmat kuoli kun olimme koululaisia, sitten siitä tuli lastensuojelun asiakas, hihih. Vähänkö noloa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiusaaja kuoli Kaakkois-Aasian tsunamissa perheensä kanssa, en usko että ainakaan koulussa siitä oltiin mitenkään surullisia. Onhan toki huvittavaa ajatella, mitä kaikkea noloa sille on tapahtunut, ehkä se makasi pylly paljaana jossain rannalla tai hotellialueen takapihalla, ja länsimaalaiset kuvatoimistot kävivät räpsimässä kuvia siitäkin. Sitten paikalliset roikotti sen jonnekin auton lavalle ja dumppasivat muiden sekaan, ja lopulta se makoili kaikki värkit levällään jossain tunnistusta odottelemassa. Ei sillä, tuskin se siitä tule sen rumemman näköiseksi mitä oli jo enenstään.

Ihan oikein sille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat nyt on sellaisia huvittavan säälittäviä tapauksia. Yleensä niistä ei pidä edes niiden omat vanhemmat, tai huoltajat, jos vanhemmat on jo sattuneet kyllästymään heihin ja kuolemaan. Usein kiusaaja onkin lastensuojelun asiakas.

Kiusaajan vanhemmat kuoli kun olimme koululaisia, sitten siitä tuli lastensuojelun asiakas, hihih. Vähänkö noloa.

Kiusaajilla on vaan huono itsetunto, ehkä tämäkin koki jotain syyllisyyttä perheensä kohtalosta.

Ei ne menesty. Ne syrjityt, erilaiset, nörtit ja hyljeksityt menestyy. Kiusaajat hakevat hyväksyntää ja haluavat olla samanlaisia kuin muut. Kiusatut ovat pioneereja, omia itsejään, periksiantamattomia ja tinkimättömiä, eivätkä kaipaa hyväksyntää. Nämä piirteet tuovat menestystä. 

Koulukiusaajat ovat röyhkeitä ihmisiä varmaan koko ikänsä. Röyhkeys ja tunteettomuus ovat olleet monelle menestyksen avain. 

Peruskoulun, ammattikoulun tai lukion kiusaajat harvoin ovat mitään menestystarinoita. Korkeakolujen ja Yliopistojen taas ovat. Kolme ensimmäistä ovat yleensä heikkoa ainesta ja kaksi viimeistä taas jonkin sortin sosiopaatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat röyhkeitä ihmisiä varmaan koko ikänsä. Röyhkeys ja tunteettomuus ovat olleet monelle menestyksen avain. 

Ainakin ne tuntemani kiusaajat on hyvin arkoja, ujoja ja epävarmoja ihmisiä sitten nuorina ja nyt aikuisina. Varmaan jokaisella joku terapia meneillään tai hoitosuhde psykiatriseen. Eivät kykene notmaaleihin ihmissuhteisiin eivätkä tule toimeen ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat nyt on sellaisia huvittavan säälittäviä tapauksia. Yleensä niistä ei pidä edes niiden omat vanhemmat, tai huoltajat, jos vanhemmat on jo sattuneet kyllästymään heihin ja kuolemaan. Usein kiusaaja onkin lastensuojelun asiakas.

Kiusaajan vanhemmat kuoli kun olimme koululaisia, sitten siitä tuli lastensuojelun asiakas, hihih. Vähänkö noloa.

Veikö sosiaaliviranomaiset sen jonnekin tutkimuksiin ja pakkohoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Toisinaan todellakin ei voi kuin arvailla, mitä kiusaamisen taustalla on. Esimerkiksi eräs samassa koulussa ollut kiusaaja kyseli toisilta lapsilta, että onko tämä toinen lapsi neitsyt vai ei, oltiin silloin 12-13-vuotiaita. Silloin ajattelin lähinnä että no joo, ei kiinnosta. Mutta sitten myöhemmin alkoi vaan miettiä, että oi apua, mitähän tuossakin on ollut taustalla. Tiedän kyllä, että hänen perheolonsa olivat aika epämääräiset, oli sosiaalitoimen ja lastensuojelun asiakkuuksia, elämänhallintaongelmia ja vaikka mitä. 

Sellaista se on kun antaa kaikille.

Kiusaajan kuoleminen tsunamissa kuulostaa maailman oikeudenmukaisuudelta.

Kiusaaminen voi johtua myös epävarmuudesta. Yksi kaveri alkoi kiusata kun yritti hankkia koulussa suosiota, hänen äitinsä oli kuollut hänen ollessaan lapsi ja ilmeisesti oli aika heikko itsetunto ja haasteita koulussa. Yritti sitten kompensoida tätä kaikkea kiusaamalla nostaakseen itseään ylemmäs. Lähinnä nimitteli toisia ikävillä nimityksillä. Onneksi lopetti sen, varsinkin sen jälkeen kun sille alettiin kommentoida takaisin, että äiditön tai orpo, kun ei se oikein toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun, ammattikoulun tai lukion kiusaajat harvoin ovat mitään menestystarinoita. Korkeakolujen ja Yliopistojen taas ovat. Kolme ensimmäistä ovat yleensä heikkoa ainesta ja kaksi viimeistä taas jonkin sortin sosiopaatteja. 

Harvalla elämä vain soljuu helposti sosiopaattina maaliin asti kaikkia kusettaen, muille v...llen ja ihmisiä päsmäten. Jokaisella on oma taakkansa kannettavaan. Moni omasta mielestään täysin ylivertainen ihimnen on tehnyt siitä taakasta itsellleen jopa tarpeettoman raskaan.

Vankiloissa istuu paljon erehtymättömä täydellisen rikoksen suorittajia. Moni turpavärkiltään taitava mutta moraaliltaan heikko olisi päässyt elämässä taloudellisesti ja uran kannalta paljon helpommalla, jos ei olisi kuvitellut liikoja omista kyvyistään. Monella tuollaisella myös siviilielämä on täysin sekaisin, kun lähipiiriäkin kohdellaan lähinnä hyötynäkökohdista käsin.

Stubb on itse selittänyt/perustellut kiusaamiskäyttäytymisensä epävarmuudella: Alexander Stubb IL:n Totuus minusta -sarjassa (7.12.2023) | Presidentinvaalit 2024 - YouTube

Onko sitten tilannetta, missä Kiusaaminen olisi oikein?

Suomessa koulukiusaaja on presidenttinä. 

Lukuisten yritysten johdossa on kiusaajia.

Se on se joku outo karisma jota osa lampaista kunnioittaa. Kiusaajillahan on aina hovinsa. 

Kukaan ei kuitenkaan koskaan kysy, että mitä nämä oikeastaan edes osaavat. Hovihan se varsinaisen työn aina tekee, kiusaajat paistattelee kunniassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat nyt on sellaisia huvittavan säälittäviä tapauksia. Yleensä niistä ei pidä edes niiden omat vanhemmat, tai huoltajat, jos vanhemmat on jo sattuneet kyllästymään heihin ja kuolemaan. Usein kiusaaja onkin lastensuojelun asiakas.

Kiusaajan vanhemmat kuoli kun olimme koululaisia, sitten siitä tuli lastensuojelun asiakas, hihih. Vähänkö noloa.

Kiusaajilla on vaan huono itsetunto, ehkä tämäkin koki jotain syyllisyyttä perheensä kohtalosta.

Ehkä sietääkin.

En nyt tiedä. Itselläni oli kolme pääkiusaajaa joista yksi on jo haudassa, toinen viimeisiään vetelevä narkomaani, ja kolmaskin ilmeisesti työttömänä. En ehkä käyttäisi sanaa "menestyjä" tuosta kolmikosta.