Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2861)
Haluaisinpa tietää, millä kompetenssilla Matti Pesu, Iro Särkkä ja Harri Mikkola kykenivät arvioimaan hakijoiden motivaatiotasoja. Ainoa, tärkein ja naurettavin motivaatio näille valinnan tehneille oli se, että valittu oli presidentin poika.
Ja ei haise yhtään korruptiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia Upia on nyt aiheellista pitää korruption perikuvana.
Lausunnoilla ulkopolitiikastakaan ei enää ole minkäänlaista uskottavuutta.
Noloja selityksiä noilta Upin tyypeiltä!
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa tietää, millä kompetenssilla Matti Pesu, Iro Särkkä ja Harri Mikkola kykenivät arvioimaan hakijoiden motivaatiotasoja. Ainoa, tärkein ja naurettavin motivaatio näille valinnan tehneille oli se, että valittu oli presidentin poika.
Ja ei haise yhtään korruptiolle?
Mutta, on hienoa, että meillä on viralliset motivaatiomittarit. He voivat perustaa yhdessä yrityksen. Aina Motivation Oy. Pesu on kertonut, että pääsi kolmannella yrittämällä yliopistoon.
Kyllä kyllä, oli 'paras motivaatio'...Ja tämä mitattiin miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon kriittisiä mutta asiallisia viestejä poistettu. Miksi Sanoma peittelee Upin epäiltyjä lainvastaisuuksia?
Tuo ei kyllä ole mitään Sanomalta: sellaista sen meno on ollut aina. Sille epämieluisat aiheet ja kommentit siistitään äkkiä pois päivänvalosta.
Mutta, mutta: mitä enemmän tätä ketjua "siistitään", sen selkeämmäksi käy, siis on käynyt, että Oliver Stubb tosiaan on päässyt Upiin kesätöihin isänsä ja oletettavasti myös äitinsä suosiollisella, vähemmän päivänvaloa kestävällä myötävaikutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä, oli 'paras motivaatio'...Ja tämä mitattiin miten?
Tämä on äärimmäisen helppoa miehien kohdalla. Jos taskuliina on söpösti aseteltu, viivotinta apua käyttäen, on motivaatio kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viestejä kadonnut taas?
Eletään Stubbin valtakautta. Tätä se on käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli TPK:ssa jollekin maksetaan viestien poistattamisesta?
Eihän tässä syytettyjen penkillä ole kuin Upi ja sen johto, nehän tässä ovat mokanneet rankasti.
Upin olisi ollut järkevää myöntää mokansa ja vähintäänkin Hiskin ilmoittaa lähdöstään.
Nyt meni maine lopullisesti myös Mikkolalta, Pesulta ja Särkältä (Maiju on assari, joten sellainen ei-akateemisena on sinänsä merkityksetön)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saiko oikeusasiamies vieläkään puuttuvia tietoja vai pelkkää selittelyä? https://yle.fi/a/74-20191178
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärtänyt tätä. Jos palkka oli 1800 euroa/kk. Niin miksi lukee, että Oliver sai 1447,67 euroa/kk. Juurihan kerrottiin, ettei sillan alle tarvitse mennä. Eihän se ole Oliverin moka, jos tekivät päätöksen, ennen kuin päätös stipendistä tuli. 1800-1447,67=352,33 euroa. Mikä tämä summa on?
Isäänsä tullut pahemman luokan nepovauva.
No nyt on paksua tekstiä Upilta
Näin Ulkopoliittinen instituutti perustelee Oliver Stubbin palkkaamista jättää isoimman kysymyksen auki
Vierailija kirjoitti:
No nyt on paksua tekstiä Upilta
Näin Ulkopoliittinen instituutti perustelee Oliver Stubbin palkkaamista jättää isoimman kysymyksen auki
UPI on liittänyt mukaan yhdeksän liuskaa Stubbin ja instituutin henkilöstöasioista vastaavan Marie-Louise Hindsbergin välisiä viestejä. Viesteissä Hindsberg kehottaa Stubbia hakemaan paikkaa, vaikka hänen tukijärjestelynsä olivat vielä auki.
Yle on kertonut, että Hindsberg oli aiemmin vastannut toiselle hakijalle, että hakemusta ei oteta lukuun jos rahoitus ei ole kunnossa.
Siis yhdeksän liuskaa viestejä näiden kahden välillä...
Ja lisää Ylen jutusta:
Stubbin rahoitus varmistui viestinvaihdon mukaan vasta sen jälkeen, kun hänet on jo valittu harjoittelijaksi.
Selvityksen liitteenä on myös Hindsbergin viestinvaihtoa muiden haastatteluun kutsuttujen neljän hakijan kanssa. Oliver Stubb on ainoa, jolle Hindsberg kertoo, että tilanteessa on haastattelun ohella kirjallinen tehtävä.
Vieläkö joku väittää, että hakijoita on kohdeltu yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti?
Härskiä, todella härskiä touhua Upilta.
Hesari eilisestä uutisesta selviää, että kun valinta kohdistui presidentin poikaan ohi pätevämpien hakijoiden, ei ollut este vaan syy
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011593058.html
Niin noloa tällainen rakenteellinen korruptio, Upi!