Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20649)
15621/20649
|
30.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<
Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta.
Kunpa tietäisit kuinka hieno. Tällä hetkellä mökillä en kovin elegantti. Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Minä nuhtelen, minä.
Pieni kipakkuus naisessa viehättää. Pyytäisin treffeille, mutta minulla on hento aavistus, että persu poikkeaa ihan hitusen miesihanteestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen
Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Tai poliisi ei todellisuudessa etsi perhettä. Perheen sukulaisilta poliisi olisi saanut tuore
Miksi vaalit ja hellit mielikuvaa, ettei poliisi "todellisuudessa" etsisi perhettä? Missä maailmassa oikein elät? Toiveajattelun ja haavekuvien maailmassa?
Mitä on oikeuden virallisilla päätöksillä vahvistettu, on sitä mitä poliisi todellisuudessa etsii. Tämän enempää, tämän järeämmin poliisi ei voisi KETÄÄN etsiä.
Havahdu tähän päivään unelmakuplastasi. Tai ehkä olet Karfien piilottelija, joka psyykkaa itseään ja vakuuttelee, ettei sinulle mitään seurauksia koskaan tule. Koska muka poliisi ei tosissaan etsi.
Herää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen
Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Tai poliisi ei todellisuudessa etsi perhet
Myös ajokorttien kuvat olisi voinut julkaista. Tai vanhentuneiden passien kuvat. Vanhakin kuva on parempi, kuin kuva jossa näkyy vain puolet henkilön naamasta. Nythän tapahtumasta tiedottaminen on ollut lähes kokonaan iltapäivälehtien viitseliäisyyden varassa.
Matkustaa voi myös väärennetyllä matkustusasiakirjalla. Vai miksi poliisi olisi laittanut Eurooppalaisen pidätysmääräyksen perään, jos se olisi varma, ettei perhe ole voinut matkustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<
Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta.
Kunpa tietäisit kuinka hieno. Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Minä nuhtelen, minä.
Aah, taidatkin olla tämä ateisti ja jeesustelija, jonka mukaan "Paavali oli patriarkka ja siksi en hänen osuuttaan raamatusta tunnusta, tunnustan vain Jeesuksen sanoman".
No, nyt vain niin on, että Tommy Karf ja hänen molemmat luottoystävänsä Joakim Förars ja Halvar Sandell ovat erittäin, erittäin voimakkaasti sitä mieltä, että nainen nimenomaan vaietkoon seurakunnassa.
Valitsisit sinäkin taistelusi, ja aseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö joka ketjussa maalailee lasten lojuvan palmujen katveessa limonadia hörppien, tai vuoroin koko perheen asettuneen johonkin omavaraiseen yhteisöön ja tienaavan elantonsa kaalinpäitä ja porkkanoita myymällä, on joko trolli tai harvinaisen lapsellinen tapaus.
Kummassakin tapauksessa puuttuu se aito, kylmä käteinen millä nykyisin 11(?) henkinen perhe itsensä elättää. Kummassakin skenaariossa raaka totuus on, että kuvioon astuu ihmiskauppa tavalla tai toisella, ennemmin tahi myöhemmin, ja 40+ useamman lapsen äiti tai isukki ei ole sitä kuuminta kauppatavaraa millään asteikolla mitattuna.
Perhe elää luostarissa Keski-Euroopassa. Luostarit ovat kautta aikojen suojelleet vainottuja ja tarjonneet heille asuinpaikan. Tommyn kytkökset Luther-säätiöön ja katolisuuteen (jossa perhekeskeistä hyvin tärkeää) ovat avain, ei mikään lestadiolaiuus.
Ei mikään luostari ota nykyään tyhjätaskuja. Joissain luostareissa voi yöpyä, mutta turistihinnat. Eivät ole mitään vanhojen elokuvien kaltaisia paikkoja, johon voi mennä portille koputteleen ja saa täyden ylläpidon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen
Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Epätoivoista liirumlaarumia ja selittelyä. Sopertelua parhaimmin päin, oljenkorteen tarttumista, villaisella painamista.
Mitä jos, ehkä jos, jos ja jos.
Herää tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän useammankin ns yhteiskunnanvastaisen tyypin, joka haukkuu viranomaisia ja arvostelee koko systeemiä kuten jotkut Karfien keississä ja ketjussa . Yksikään heistä ei ole normi veronmaksaja vaan saa erilaisia yhteiskunnan tukia ja on enimmäkseen työttöminä eivätkä opiskelekaan.
Monilla katkeruus juontuu siitä, että heidän pitäisi mielestään saada ilman mitään velvotteita tai selvitysten tekemistä vielä enemmän veronmaksajien rahoja. Tuosta vaan. Heillä on muka "oikeus" siihen. Velvollisuutta ei mihinkään.
Juuri tuollaisiahan tässäkin ketjussa ovat tämä historioitsijan lapseksi kotikoulussaan pätevöitynyt, anarkistisessa utopiassa yksikseen elelevä huuhaa-hörhö.
Sekä tämä lampaita ympärillään näkevä viranomaisvastainen lehmä, joka känni päällä iltaisin katsoo asiakseen määkiä bää bää. Lienevätkö sama henkil
Minä olen se sinuakin lampaaksi kutsuva, ja maksan tälle valtiolle kyllä huomattavan suurta veroa tänäkin vuonna, nettoveroa vieläpä. Mutta lammas elää omissa harhoissaan ja oletuksissaan, sehän tässä ketjussa on tullut hyvin selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Epätoivoista liirumlaarumia ja selittelyä. Sopertelua parhaimmin päin, oljenkorteen tarttumista, villaisella painamista.
Mitä jos, ehkä jos, jos ja jos.
Herää tähän päivään.
Se, että käytät nimitystä "nettoveroa vieläpä", kertoo ettet mitään veroa maksa.
Ei ole olemassakaan mitään veroa nimeltä "nettovero". Ehkä koetat ylpeillä sillä, että olet joskus jotain veroa maksanut, ja katsot, että sitä kutsutaan joksikin nettoveroksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Epätoivoista liirumlaarumia ja selittelyä. Sopertelua parhaimmin päin, oljenkorteen tarttumista, villaisella painamista.
Mitä jos, ehkä jos, jos ja jos.
Herää tähän päivään.
Niin - perhehän on joka tapauksessa voittanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö joka ketjussa maalailee lasten lojuvan palmujen katveessa limonadia hörppien, tai vuoroin koko perheen asettuneen johonkin omavaraiseen yhteisöön ja tienaavan elantonsa kaalinpäitä ja porkkanoita myymällä, on joko trolli tai harvinaisen lapsellinen tapaus.
Kummassakin tapauksessa puuttuu se aito, kylmä käteinen millä nykyisin 11(?) henkinen perhe itsensä elättää. Kummassakin skenaariossa raaka totuus on, että kuvioon astuu ihmiskauppa tavalla tai toisella, ennemmin tahi myöhemmin, ja 40+ useamman lapsen äiti tai isukki ei ole sitä kuuminta kauppatavaraa millään asteikolla mitattuna.
Perhe elää luostarissa Keski-Euroopassa. Luostarit ovat kautta aikojen suojelleet vainottuja ja tarjonneet heille asuinpaikan. Tommyn kytkökset Luther-säätiöön ja katolisuuteen (jossa perhekeskeistä hyvin tärkeää) ovat a
Luostarit piilottelevat toisinajattelijoita. Karfit ovat sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Epätoivoista liirumlaarumia ja selittelyä. Sopertelua parhaimmin päin, oljenkorteen tarttumista, villaisella painamista.
Mitä jos, ehkä jos, jos ja jos.
Herää tähän päivään.
Niin - perhehän on joka tapauksessa voittanut jo.
Tilanne muuttuu dramaattisesti kun kiinni jäävät. Tommy ja Susanna häkkiin, lapset sijoitukseen, piilottelijoille ja ruokkijoille raskaat rangaistukset, osalle ehkä myös viraltapano.
Toki, sinullehan tämä on peliä ja leikkiä, jossa on voittajia ja häviäjiä. Karfien lapset ovat hävinneet jo, se on selvää, vanhempiensa töppäilyjen takia, loppuiäkseen.
On tainnut erään verbin aktiivikäyttäjä käydä sitä kuuluisaa kotikoulua. Piti ihan tarkistaa tuon verbin merkitys, kun hän sitä jankkaa sadan sivun viikkovauhtia.
SYNONYYMISANAKIRJA
sopertaa
kihistä, käristä, pihistä, pärskiä, sokeltaa, sössöttää, mongertaa, sammaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.
Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.
Epätoivoista liirumlaarumia ja selittelyä. Sopertelua parhaimmin päin, oljenkorteen tarttumista, villaisella painamista.
Mitä jos, ehkä jos, jos ja jos.
Herää tähän päivään.
Niin - perhehän on joka tapauksessa voittanut jo.Tilanne muuttuu dramaattisesti kun kiinni jäävät. Tommy ja Susanna häkkiin, lapset sijoitukseen, piilottelijoille ja ruokkijoille raskaat rangaistukset, osalle ehkä myös viraltapano.
Toki, si
Ja kuka v*ttu on Susanna ?
Vierailija kirjoitti:
Se, että käytät nimitystä "nettoveroa vieläpä", kertoo ettet mitään veroa maksa.
Ei ole olemassakaan mitään veroa nimeltä "nettovero". Ehkä koetat ylpeillä sillä, että olet joskus jotain veroa maksanut, ja katsot, että sitä kutsutaan joksikin nettoveroksi.
Niinhän sinä haluat uskotella itsellesi. Lammas on ennen kaikkea, kaikkea ennen, kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
On tainnut erään verbin aktiivikäyttäjä käydä sitä kuuluisaa kotikoulua. Piti ihan tarkistaa tuon verbin merkitys, kun hän sitä jankkaa sadan sivun viikkovauhtia.
SYNONYYMISANAKIRJA
sopertaa
kihistä, käristä, pihistä, pärskiä, sokeltaa, sössöttää, mongertaa, sammaltaa.
Kummasti sinua tuntuu vaivaavan tämä sanavalinta. Täysin normaali suomen kielen sana kuvaamaan sitä, mitä Karfien töppäilyjen puolustelijoiden epätoivoinen, kaikkiin oljenkorsiin tarttuva ja whataboutisitinen SOPERTELU on.
Oikein kernaasti käytän myös näitä synonyymisanakirjan sanoja. Otinpa muistiin itselleni.
Ja en ole eläkeläinen, jos se sinua askarruttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut erään verbin aktiivikäyttäjä käydä sitä kuuluisaa kotikoulua. Piti ihan tarkistaa tuon verbin merkitys, kun hän sitä jankkaa sadan sivun viikkovauhtia.
SYNONYYMISANAKIRJA
sopertaa
kihistä, käristä, pihistä, pärskiä, sokeltaa, sössöttää, mongertaa, sammaltaa.
Kummasti sinua tuntuu vaivaavan tämä sanavalinta. Täysin normaali suomen kielen sana kuvaamaan sitä, mitä Karfien töppäilyjen puolustelijoiden epätoivoinen, kaikkiin oljenkorsiin tarttuva ja whataboutisitinen SOPERTELU on.
Oikein kernaasti käytän myös näitä synonyymisanakirjan sanoja. Otinpa muistiin itselleni.
Ja en ole eläkeläinen, jos se sinua askarruttaa.
Ehkö se teillä siellä Pohjanmaalla sitten on sellainen. Elikkä pärskimistä tarkoittaa, selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että käytät nimitystä "nettoveroa vieläpä", kertoo ettet mitään veroa maksa.
Ei ole olemassakaan mitään veroa nimeltä "nettovero". Ehkä koetat ylpeillä sillä, että olet joskus jotain veroa maksanut, ja katsot, että sitä kutsutaan joksikin nettoveroksi.
Niinhän sinä haluat uskotella itsellesi. Lammas on ennen kaikkea, kaikkea ennen, kateellinen.
Voit helposti kumota argumentin vaikkapa vero.fi lainauksella. Mutta et osaa, et pysty. Ei ole sellaista veroa.
Nettoverotuksen käsite on olemassa, siihenhän meidän kaikkien valtionverotus perustuu. Myös minulla on erilaisia vähennyksiä, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Se ei ole mikään erillinen vero: Mitään "vieläpä nettoveroa" ei ole olemassakaan.
Keskittyisit nyt Karfin tapaukseen.
"Miten tämä yksinäinen nainen liittyy Karfien tapaukseen?
Oletko sinä se yksinäinen nainen, johon koet viitattavan kautta rantain? Jos niin, kysymyksessä on paranoia.
Ainakaan minä en ole kertaakaan tehnyt koko vauva-palstalla yhtään viittausta yksinäisiin naisiin. Enkä ole havainnut muidenkaan tässä ketjussa niin tekevän. Ehkä jossain muussa viestiketjussa joku on."
Miten tuo historian tuntemus sinulla?