Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa opetetaan tietääkseni lapsille uimataitoa, mutta sehän ei tälle perheelle kelvannut.  Eiköhän Pietarsaaressa uimahalli ole.  Ai niin, sehän se voi olla synnin pesä, se uimahalli.

Eiköhän se tule kaapupakko pian uimahalleihin, niin synnit loppuu siihen. Tosin bakteeripesiä voivat sen jälkeen olla.  

 

Eivät yhtään sen bakteerisempia kuin sinä haisevine kalsareinesi. Ja tähän hörhölahkolaisuuteen liittyy sitten näköjään vielä maahanmuuttajavastaisuus.

Eli kalsarit ja kaavut yhtä bakteerisia? Tämä selvä. Mutta eihän kalsareita ole ennen saanut käyttää uimahalleissa. Nykyään kai saa, että voitaisiin hyväksyä kaavutkin. Kuulostaa loogiselta.

Muuten, vaikutat aika vihaiselta

 

Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.

>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<

 

Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

Miksi luulet, että käytiin vangitsemisoikeudenkäynti ja tehtiin kansainvälinen pidätysmääräys? Ihan huvin vuoksi vaan?  

 

Siksi että heidät saataisiin kiinni. Olettavat, että perhe paennut ulkomaille ja oleskelee jossakin muussa Euroopan maassa. Eivät aktiivisesti etsi.

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen mediassa kuvien kanssa vihjeiden pyytäminen, poissaolevina vangituiksi julistaminen ja euroopanlaajuis

En ole huomannut kadonneiden lasten kuvia tai tuntomerkkejä missään. Laita toki lähde, mistä löytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

 

Piti sitten taas rauhoitella kätkijöitä.  Kyllä poliisi etsii, teroittakaa nyt vaan niitä hampaitanne koko porukka.

En ole mikään käskijä, vaan työssäkäyvä helsinkiläinen, jota tapaus kiinnostaa. En kuulu mihinkään herätysliikkeeseen, enkä ole koskaan kuulunut. Minulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä Pohjanmaalle, viimeksi olen vieraillut siellä lapsena 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

Julkisuudessa olevien tietojen perusteella et voi päätellä yhtään mitään siitä, mitä poliisi on tehnyt tai ei ole tehnyt viimeisen puolentoista vuoden aikana.

Mitä ikinä ovat tehneet, ainakaan se ei ole tuottanut tulosta, jos vuosi katoamisen jälkeen epätoivoisena vetona määrätään vanhemmat vangittaviksi. Karfit 100 - poliisit 0. 

 

Olisiko annettu tahallisesti vääriä vihjeitä? Esimerkiksi joistain isoista maalaistaloista ympäri Suomea? Poliisihan kertoi että vihjeitä on tullut paljon, mutta niistä ei ole ollut mitään hyötyä. Edelleen ovat kuulemma ihan ulalla perheen olinpaikasta 😁

Vierailija kirjoitti:

>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<

 

Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta. 

 

Kunpa tietäisit kuinka  hieno.  Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta.  Nainen vaietkoon seurakunnassa.  Minä nuhtelen, minä.

Vierailija kirjoitti:

>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<

 

Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta. 

 

Kunpa tietäisit kuinka  hieno. Tällä hetkellä mökillä en kovin elegantti. Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta.  Nainen vaietkoon seurakunnassa.  Minä nuhtelen, minä.

Vierailija kirjoitti:

Henkilö joka ketjussa maalailee lasten lojuvan palmujen katveessa limonadia hörppien, tai vuoroin koko perheen asettuneen johonkin omavaraiseen yhteisöön ja tienaavan elantonsa kaalinpäitä ja porkkanoita myymällä, on joko trolli tai harvinaisen lapsellinen tapaus.

Kummassakin tapauksessa puuttuu se aito, kylmä käteinen millä nykyisin 11(?) henkinen perhe itsensä elättää. Kummassakin skenaariossa raaka totuus on, että kuvioon astuu ihmiskauppa tavalla tai toisella, ennemmin tahi myöhemmin, ja 40+ useamman lapsen äiti tai isukki ei ole sitä kuuminta kauppatavaraa millään asteikolla mitattuna.

Perhe elää luostarissa Keski-Euroopassa. Luostarit ovat kautta aikojen suojelleet vainottuja ja tarjonneet heille asuinpaikan. Tommyn kytkökset Luther-säätiöön ja katolisuuteen (jossa perhekeskeistä hyvin tärkeää) ovat avain, ei mikään lestadiolaiuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

 

Piti sitten taas rauhoitella kätkijöitä.  Kyllä poliisi etsii, teroittakaa nyt vaan niitä hampaitanne koko porukka.

En ole mikään käskijä, vaan työssäkäyvä helsinkiläinen, jota tapaus kiinnostaa. En kuulu mihinkään herätysliikkeeseen, enkä ole koskaan kuulunut. Minulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä Pohjanmaalle, viimeksi olen vieraillut siellä lapsena 90-luvulla.

Jokainen täällä ketjussa jonkin sortin lahkolainen on. Varmuudella myös yhteyksiä Pohjanmaalle sinullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Persun kalsarit ne on edestä keltaiset ja takaa ruskeat.  Naisia aina kyttäämässä, kaavuissa tai stringeissä, ei väliä.<<

 

Olen vaikuttunut sivistyksesi tasosta. Vaikutat elegantilta ja hienostuneelta ladylta. 

 

Kunpa tietäisit kuinka  hieno.  Mutta sinä vaikutat pappisseminaarelaiselta jesuiitalta.  Nainen vaietkoon seurakunnassa.  Minä nuhtelen, minä.

Mainitse tuo myös Räsäselle. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

 

Piti sitten taas rauhoitella kätkijöitä.  Kyllä poliisi etsii, teroittakaa nyt vaan niitä hampaitanne koko porukka.

En ole mikään käskijä, vaan työssäkäyvä helsinkiläinen, jota tapaus kiinnostaa. En kuulu mihinkään herätysliikkeeseen, enkä ole koskaan kuulunut. Minulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä Pohjanmaalle, viimeksi olen vieraillut siellä lapsena 90-luvulla.

Jokainen täällä ketjussa jonkin sortin lahkolainen o

No kun en v*ttu ole! Kotoisin olen Hämeestä, kuten vanhempanikin. Pohjanmaalla vierailin vuonna -96 vanhempieni kanssa.

No eipä pappa Karffi ole pystynyt suojelemaan perhettään Lasulta vai onko Lasulla ollenkaan perhe arvoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

Miksi luulet, että käytiin vangitsemisoikeudenkäynti ja tehtiin kansainvälinen pidätysmääräys? Ihan huvin vuoksi vaan?  

 

Siksi että heidät saataisiin kiinni. Olettavat, että perhe paennut ulkomaille ja oleskelee jossakin muussa Euroopan maassa. Eivät aktiivisesti etsi.

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen mediassa kuvien kanssa vihjeiden pyytäminen, poiss

"En ole huomannut kadonneiden lasten kuvia tai tuntomerkkejä missään. Laita toki lähde, mistä löytyvät."

Hyvänen aika, etkö todellakaan tajua?

Juuri näiden kaapattujen lasten henkilöllisyyttä ja kasvoja viranomaiset yrittävät kaikin voimin varjella päätymästä julkisuuteen, Seiskaan, iltapäivälehtiin! Koko heidän elämänsä on merkittynä ja pilalla, jos heidät kytketään heidän vanhempiensa Tommy ja Karoliina Karfien töppäilyyn. 

Media on sinänsä ollut fiksu siinä, että eräässä uutisoinnissa mainittujen kahden lasten etunimeä ei ole toisteltu missään. Nostan hattua.

Vanhemmat tässä ovat törkeistä rikoksista epäiltyjä, lapset, kaikki 7 (nyt siis kahdeksas paperiton) ovat asianomistajia eli uhreja. Heidän asemaansa tässä viranomaiset suojelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö joka ketjussa maalailee lasten lojuvan palmujen katveessa limonadia hörppien, tai vuoroin koko perheen asettuneen johonkin omavaraiseen yhteisöön ja tienaavan elantonsa kaalinpäitä ja porkkanoita myymällä, on joko trolli tai harvinaisen lapsellinen tapaus.

Kummassakin tapauksessa puuttuu se aito, kylmä käteinen millä nykyisin 11(?) henkinen perhe itsensä elättää. Kummassakin skenaariossa raaka totuus on, että kuvioon astuu ihmiskauppa tavalla tai toisella, ennemmin tahi myöhemmin, ja 40+ useamman lapsen äiti tai isukki ei ole sitä kuuminta kauppatavaraa millään asteikolla mitattuna.

Perhe elää luostarissa Keski-Euroopassa. Luostarit ovat kautta aikojen suojelleet vainottuja ja tarjonneet heille asuinpaikan. Tommyn kytkökset Luther-säätiöön ja katolisuuteen (jossa perhekeskeistä hyvin tärkeää) ovat avain, ei mikään lestadiolaiuus.

Spekulaatiota ja toiveajattelua vailla minkäänlaista faktapohjaa julkisuudessa olevista tiedoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei etsi perhettä aktiivisesti, koska kenelläkään perheestä ei arvioida olevan akuuttia hätää. Perhe on ollut kadoksissa kohta puolitoista vuotta. "Etsintä" on lähinnä satunnaisten vihjeiden vastaanottamista. Tähän mennessä mitään paikkaansapitävää vihjettä ei ole tullut.

Miksi luulet, että käytiin vangitsemisoikeudenkäynti ja tehtiin kansainvälinen pidätysmääräys? Ihan huvin vuoksi vaan?  

 

Siksi että heidät saataisiin kiinni. Olettavat, että perhe paennut ulkomaille ja oleskelee jossakin muussa Euroopan maassa. Eivät aktiivisesti etsi.

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen

 

Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen

Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ja tiedän useammankin ns yhteiskunnanvastaisen tyypin, joka haukkuu viranomaisia ja arvostelee koko systeemiä kuten jotkut Karfien keississä ja ketjussa . Yksikään heistä ei ole normi veronmaksaja vaan saa erilaisia yhteiskunnan tukia ja on enimmäkseen työttöminä eivätkä opiskelekaan.

Monilla katkeruus juontuu siitä, että heidän pitäisi mielestään  saada ilman mitään velvotteita tai selvitysten tekemistä vielä enemmän veronmaksajien rahoja. Tuosta vaan. Heillä on muka "oikeus"  siihen. Velvollisuutta ei mihinkään.

Juuri tuollaisiahan tässäkin ketjussa ovat tämä historioitsijan lapseksi kotikoulussaan pätevöitynyt, anarkistisessa utopiassa yksikseen elelevä huuhaa-hörhö.

Sekä tämä lampaita ympärillään näkevä viranomaisvastainen lehmä, joka känni päällä iltaisin katsoo asiak

"Vituttaako käydä töissä, kun yhteiskuntavastaiset hörhöt kuppaa sun maksamat verorahat? Itsehän olette siitä maasta halunneet rakentaa sosialistisen painajaisen. Nauttikaa nyt siitä. "

No tässähän nähtiin juuri aito käsialanäyte siitä, mihin kirjoittaja edellä viittaa. Mitättömän pienestä, vailla mitään vaikutusvaltaa olevasta hörhöjen porukasta, jotka ajattelevat näin:

Näistä muista "me omilla aivoillamme ajattelevat" käytämme nimitystä lampaat.

Me tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maskiviha, rokoteviha, herraviha, rotuviha, naisviha, homoviha, trans-viha, määhänmyyttäjäviha, juutalaisviha, islam-viha, klopalistiviha, EU-viha, NATO-viha, WEF-viha ja valtamediaviha. Ja näiden vastapainoksi harras rakkaus Trumpiin ja Pjuuttiniin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö joka ketjussa maalailee lasten lojuvan palmujen katveessa limonadia hörppien, tai vuoroin koko perheen asettuneen johonkin omavaraiseen yhteisöön ja tienaavan elantonsa kaalinpäitä ja porkkanoita myymällä, on joko trolli tai harvinaisen lapsellinen tapaus.

Kummassakin tapauksessa puuttuu se aito, kylmä käteinen millä nykyisin 11(?) henkinen perhe itsensä elättää. Kummassakin skenaariossa raaka totuus on, että kuvioon astuu ihmiskauppa tavalla tai toisella, ennemmin tahi myöhemmin, ja 40+ useamman lapsen äiti tai isukki ei ole sitä kuuminta kauppatavaraa millään asteikolla mitattuna.

Perhe elää luostarissa Keski-Euroopassa. Luostarit ovat kautta aikojen suojelleet vainottuja ja tarjonneet heille asuinpaikan. Tommyn kytkökset Luther-säätiöön ja katolisuuteen (jossa perhekeskeistä hyvin tärkeää) ovat a

 

Isän taustaorganisaatiot ja äidin valitsema asianajaja (hänen taustaorganisaationsa). Luostari on suljettu yhteisö, jossa saa elää rauhassa. On ruokaa ja lääniä. Voi osallistua luostarin töihin sekä kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen

 

Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.

Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.

Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö edelleenkään tajua, että poikkeuksellinen

 

Eikö juuri lapsia olisi järkevää etsiä? Heidäthän haluttiin turvaan, eikä vanhemmat. Ei sen puoleen, ei ole kyllä vanhemmiltakaan mitään tunnistettavia kuvia julkaistu. Luulisi, että esim. Facebookista olisi löytynyt. Nyt on vain epäselvät sivukuvat annettu julkisuuteen. Mutta miksi nähdä vaivaa, kun ei heitä käytännössä etsitä lainkaan.

Julkisuudessa on nämä kuvat, koska muitakaan kuvia ei ole.

Tarkoittaa, että poliisilla ei ole hallussaan tuoreita passikuvia. Mikä tarkoittaa, että perheellä ei ole passeja. Mikä tarkoittaa, että eivät ole Schengen-alueen ulkopuolella.

Tai poliisi ei todellisuudessa etsi perhettä. Perheen sukulaisilta poliisi olisi saanut tuoreet kuvat vanhemmista.