Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Olenko taas Tommy Karf? N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Totta. Hyvä kun hoksasit. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Kyllä. Psykoosihoidokki on päässyt jälleen avohoitoon. Käyttää tällä kertaa nimimerkkiä Narsisti36. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Kyllä. Psykoosihoidokki on päässyt jälleen avohoitoon. Käyttää tällä kertaa nimimerkkiä Narsisti36. 

Kiva trolllata tyhmempiään. N36

Muistaakseni minä en sitä vittuilua aloittanut. N36

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni minä en sitä vittuilua aloittanut. N36

Niin, mutta julistit jo lopettavasi kirjoittamisen tässä ketjussa. Ja hetkellisesti kirjoitit jotain järkevääkin. Nyt on ilmeisesti taas känni ja agitoituneisuus päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Parempi toisaalta, että et rupeakaan väittelemään kanssani. Siinä pelissä häviäisit varmuudella. N36

Nämä virkkeet kuulostivat kovin tutuilta. Ennenkin tässä ketjussa kuultuja. Nimimerkin käyttäminä silloinkin.

Olenko taas Tommy Karf? N36

Vain unelmissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni minä en sitä vittuilua aloittanut. N36

Niin, mutta julistit jo lopettavasi kirjoittamisen tässä ketjussa. Ja hetkellisesti kirjoitit jotain järkevääkin. Nyt on ilmeisesti taas känni ja agitoituneisuus päällä. 

Kuka siis luulet minun olevan? Olisi oikeasti kiva tietää. Vastahan me väittelimme joku päivä sitten. Olen perjantaina ollut ketjussa., en muulloin. Joidenkin katsos täytyy käydä töissäkin. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

 

Keksi jotakin uutta.  Tämän valheen kopioit jo ainakin kolmatta kertaa.  Liioittele summan puolella. Kuka takaa, etteivät ne ilmaiseksi annetut paremmat asunnot jo vuoden kuluttua ole täysiä p-huusseja?

Taas

Olen lukenut ja vastannut samaan tekstiin ainakin kolme kertaa.  Kokonaissumma on noin 1,5 miljardia vuodessa.  Jos jakelisit tätä rahaa pitkin poikin, miten kävisi Suomessa lastensuojelun.  Miten rahoitettaisiin kaikkien huumehörhojen, päihdeäitien hakattujen ja mielenterveysongelmaisten vanhempien lastensuojelu?  Juu Karfeille vaan merenrantakämppä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

Kirjoita viimeinen lause kokonaan. Koska joku ei sano mitään.

Karfien merenrantakämppä oli hankittu tuttavilta ja saivat siihen tuttavuusalennusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Katsooko kukaan täällä kommentoiva esim. kovan luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta tai vakoilusta ke

[Joo, seuraan erityisesti kyberturvallisuutta ja digitaalista vakoilua aika tarkkaan. Olen ollut alalla. Yhdelle Karfien tunnetuista tukijoista on tehty laitetutkinta. Samoin rouvalle, joka piilotteli heidän autoaan. Poliisi todellakin etsii perhettä ja sitä heikkoa kohtaa, mihin iskeä.]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt

Eikö Suomessa saa itse päättää, montako lasta haluaa? Tehdäänkö sitten valtion toimesta pakkoabortti tai pakkosterilisaatio?

Saa päättää. Mutta jos ei ole varaa tai kapasiteettia elättää ja kasvattaa lapsiaan, niin ei tarvitse itkeä jos yhteiskunta tekee tarvittavat päätökset lasten hyväksi. 

 

Ei ole reilua, että kaikki lapset viedään. Veisivät vain ne ylimääräiset, joita on synnytetty liikaa ja jättäisivät pari kolme.

Vaikka kommentti sinänsä erikoinen, niin on siinä pieni järkikin ja on Suomessakin tapauksia, joissa vaan osa perheen lapsista huostaanotettu. Esim. imetyksessä olevalle vauvalle voi olla parasta sen oman äidin hoito, vaikka se ei täydellistä olisikaan. Sitten taas teinejä ei helposti saa enää hyvään sijoituspaikkaan ja heillä on myös jo vähän sanavaltaakin asumispaikastaan tai ainakin lain mukaan pitäisi olla. Jos ja kun kyse vanhempien "elämänhallinnan ongelmista" kuten jossain uutisessa luki, pienempi lapsimäärä auttaisi saamaan tilannetta hallintaan. 

[Joo, seuraan erityisesti kyberturvallisuutta ja digitaalista vakoilua aika tarkkaan. Olen ollut alalla. Yhdelle Karfien tunnetuista tukijoista on tehty laitetutkinta. Samoin rouvalle, joka piilotteli heidän autoaan. Poliisi todellakin etsii perhettä ja sitä heikkoa kohtaa, mihin iskeä.]

No nyt on jännää, kuiskaa tuo uudestaan käheällä äänellä.

Ps. Heikkoa kohtaa ei ole ilmeisesti vielä reilun vuodenkaan jälkeen löytynyt? On ne Karfit ja heidän lähipiirinsä vahvoja. 

Vierailija kirjoitti:

[Joo, seuraan erityisesti kyberturvallisuutta ja digitaalista vakoilua aika tarkkaan. Olen ollut alalla. Yhdelle Karfien tunnetuista tukijoista on tehty laitetutkinta. Samoin rouvalle, joka piilotteli heidän autoaan. Poliisi todellakin etsii perhettä ja sitä heikkoa kohtaa, mihin iskeä.]

 

No nyt on jännää, kuiskaa tuo uudestaan käheällä äänellä.

Ps. Heikkoa kohtaa ei ole ilmeisesti vielä reilun vuodenkaan jälkeen löytynyt? On ne Karfit ja heidän lähipiirinsä vahvoja. 

Niin, Suomen ja ehkä Ruotsin ja Norjankin maa-alue on erittäin laaja ja harvaan asuttu. Piilopirttejä löytyy, luotettu majoittaja ja ruokkija pitää huolta (sillä ilman sellaistahan 10-henkisen perheen piilottelu on mahdotonta).

Jos ja kun on luovuttu vanhan puhelimen käytöstä ja hankittu uusi, johon vaihtelee prepaid-yhteyksiä aina yhden käytön jälkeen, ja jolla hoitaa myös salatun sähköpostin, voi hoidella asioita ilman digitaalista jälkeä. Luotetun majoittajan kanssa kommunikaatio vain face to face, ja poliisi ei edes telekuuntelulla pääse jäljille. 

Ei se tämän suurempaa vahvuutta vaadi.

Jos 18-vuotias pääsee vapaaksi niin ei takuulla ota koko remmiä vaivoikseen. :D

Tuskin sillä18-vuotiaalla olisi edes osaamista huolehtia isosta lapsilaumasta, kun kaikesta päätellen on kovin tynnyrissä kasvatettu. Mistä olisi voinut oppia, kun vanhemmatkaan eivät ole kykeneviä hoitamaan omia lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Joo, seuraan erityisesti kyberturvallisuutta ja digitaalista vakoilua aika tarkkaan. Olen ollut alalla. Yhdelle Karfien tunnetuista tukijoista on tehty laitetutkinta. Samoin rouvalle, joka piilotteli heidän autoaan. Poliisi todellakin etsii perhettä ja sitä heikkoa kohtaa, mihin iskeä.]

 

No nyt on jännää, kuiskaa tuo uudestaan käheällä äänellä.

Ps. Heikkoa kohtaa ei ole ilmeisesti vielä reilun vuodenkaan jälkeen löytynyt? On ne Karfit ja heidän lähipiirinsä vahvoja. 

Niin, Suomen ja ehkä Ruotsin ja Norjankin maa-alue on erittäin laaja ja harvaan asuttu. Piilopirttejä löytyy, luotettu majoittaja ja ruokkija pitää huolta (sillä ilman sellaistahan 10-henkisen perheen piilottelu on mahdotonta).

Jos ja kun on luovuttu vanhan puhelimen käytöstä ja hankittu uusi, johon vaihtelee prepaid-yhteyksiä aina yhden käytön jälkeen, ja joll

Ja tietenkin se perheen ainoa puhelin on visusti Tommyn ja/tai Karoliinan käytössä, ei lasten. Näin vältetään suurin riski paljastumiselle, joka johtuisi lasten tahattomasta tai tahallisesta yhteydenpidosta tai netinkäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Joo, seuraan erityisesti kyberturvallisuutta ja digitaalista vakoilua aika tarkkaan. Olen ollut alalla. Yhdelle Karfien tunnetuista tukijoista on tehty laitetutkinta. Samoin rouvalle, joka piilotteli heidän autoaan. Poliisi todellakin etsii perhettä ja sitä heikkoa kohtaa, mihin iskeä.]

 

No nyt on jännää, kuiskaa tuo uudestaan käheällä äänellä.

Ps. Heikkoa kohtaa ei ole ilmeisesti vielä reilun vuodenkaan jälkeen löytynyt? On ne Karfit ja heidän lähipiirinsä vahvoja. 

Niin, Suomen ja ehkä Ruotsin ja Norjankin maa-alue on erittäin laaja ja harvaan asuttu. Piilopirttejä löytyy, luotettu majoittaja ja ruokkija pitää huolta (sillä ilman sellaistahan 10-henkisen perheen piilottelu on mahdotonta).

Jos ja kun on luovuttu vanhan puhelimen käytöstä ja hankittu uusi, johon vaihtelee prepaid-yhteyksiä aina yhden käytön jälkeen, ja joll

Eli voivat periaatteessa kirjoittaa huoletta nettipalstoille uuden puhelimen prepaid-liittymää käyttäen, toisin kuin N36 väitti. Tuskin todellisuudessa näin kuitenkaan tekevät.