Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Niin minäkin tekisin. Aivan ensimmäiseksi kaikki älylaitteet mäkeen. Muutoin olisi varma palo edessä.

Vierailija kirjoitti:

>>Kun lapsia on näin paljon, äidin täytyy huolehtia myös omasta jaksamisestaan.  Meillä on neuvolat, päivähoidot, peruskoulut ym. palvelut, joita voi käyttää.  Ei pidä kuvitella, että on itse kaikessa korvaamattoman erinomainen.  Tunnen toki myötätuntoa ja säälin, mutta jokin raja pitää sentään olla, kun on kyse lasten hyvinvoinnista.   Hengen köyhyyttäkö?   Kyllä minun mielestäni lapsi kehittyäkseen  vaatii paitsi kunnolliset olosuhteet ja hyvän koulutuksen myös mielen vapautta, puhumattakaan fyysisestä vapaudesta.<<

 

Eli nämä lopussa luettelmasi asiat ovat johtaneet itsemurhien romahdukseen Suomessa? Vai olivatko ne sittenkin määrällisesti maailman kärkipäässä? Kuinka kaikki tämä ns. hyvä koulutus ja mielen ja kehon vapaus on vaikuttanut nuorten mielenterveyteen? 

Oletko varma, ettei osa itsemurhaan päätyvistä ole niin sanottuja uskonnollisten liikkeiden uhreja?Tietääkseni hyvä koulutus ja terve mieli suojaavat ihmistä itsemurhalta.  Tosin tämäkään sinänsä mielenkiintoinen aihe ei liity mitenkään Karfeihin.  

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

Keksi jotakin uutta.  Tämän valheen kopioit jo ainakin kolmatta kertaa.  Liioittele summan puolella. Kuka takaa, etteivät ne ilmaiseksi annetut paremmat asunnot jo vuoden kuluttua ole täysiä p-huusseja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

 

Keksi jotakin uutta.  Tämän valheen kopioit jo ainakin kolmatta kertaa.  Liioittele summan puolella. Kuka takaa, etteivät ne ilmaiseksi annetut paremmat asunnot jo vuoden kuluttua ole täysiä p-huusseja?

Mikä tuossa ei pidä paikkaansa? *ihmettelee*

>>Oletko varma, ettei osa itsemurhaan päätyvistä ole niin sanottuja uskonnollisten liikkeiden uhreja?Tietääkseni hyvä koulutus ja terve mieli suojaavat ihmistä itsemurhalta.  Tosin tämäkään sinänsä mielenkiintoinen aihe ei liity mitenkään Karfeihin.<<

 

Jos onkin osa, niin suhteellisesti hyvin pieni osa eikä sen takia millään lailla relevanttia. Hyvä koulutus ei todellakaan suojaa mielenterveysongelmilta, jos ei sinällään aiheutakaan niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin voisivatko ajatella niin, että vanhin lapsista saisi lasten huoltajuuden 18-v täytettyään?

Minä en usko että saisi, mutta jos "harhaisina" ajatuksina on, että (ja kuten yleensä 'normaalisti' menee) lapset sijoitetaan lähisuvulle jos mahdollista --> vanhin lapsi voisi saada heidät.

Muut sukulaiset eivät välttämättä siihen pysty/halua (jos paljon omiakin lapsia, ja JOS joku ehkä vielä erityslapsi tm.) spekulointia, mutta ehkä ovat jopa "valmentaneet" vanhinta lasta hommaan?

Olen ihan tyrmistynyt tästä ajatuksesta.  Riistäisit tytöltä kokonaan oman elämän.  Kuvitteletko tämän jonkinlaisena juridisena temppuna.  Kuka lapset sitten hoitaisi, ruokkisi, vaatettaisi? Vai astuisivatko vanhemmat taas kehiin ja kaikki jatkuisi kuten ennenkin? On ollut kyllä nyt niin sairaalloista puhetta näiltä Karfin puolustelijoilta, etten enää tiedä, mitä sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Älä viitsi riistää ihmisiltä ajanvietettä. Moni kyökkipsykologi ja salapoliisi haluaa selvittää tapauksen. Moni näyttää elävän ketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Älä viitsi riistää ihmisiltä ajanvietettä. Moni kyökkipsykologi ja salapoliisi haluaa selvittää tapauksen. Moni näyttää elävän ketjusta. 

No ok, mutta täällä on aivan päättömiä juttuja. Unohtavat viranomaisyhteistyön, salaiset pakkokeinot jne. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Katsooko kukaan täällä kommentoiva esim. kovan luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta tai vakoilusta kertovia true crime -sarjoja? Tieto siitä, miten digitaaliset jäljet peitetään kun tuntuu olevan jostain ysärin lopulta Nokia 3310:n ajoilta.

Mikäli Karfit nyt todella ovat tehneet sen välkyimmille täälläkin mieleen tulleen idean, hävittäneet käytössä olleet laitteet ennen pakomatkaa, ja heille on toimitettu uudet prepaid-kortit ja laitteet avustajan toimesta, poliiseilla on hyvin vähän keinoja löytää nämä uudet laitteet. Käytännössä niiden jäljille voidaan päästä vain seuraamalla jonkun epäillyn auttajan laitteen liikennettä. Laillisesti ja niin, että todisteet voidaan esittää oikeudessa, tähän tarvitaan aika nihkeästi heltiäviä lupia. 

Heikoin lenkki tässä varmaan ovat tosin ne avustajat.  Perheen lähipiirissä on LinkedIninkin mukaan ihan varteenotettavaa tietoteknistä ja jopa kyberturvallisuuteen suuntautunutta osaamista. Mutta toisaalta siellä on sananmukaisia buumereita, joille on aika mahdoton alkaa pitää Hoxhunt-koulutuksia. Uskon, että jos joku valkohattuhäkkeri ottaisi asian sydämelleen, riittäisi yksi houkuttelevan linkin taakse piilotettu tracker lähetettynä oikeaan älylaitteeseen, ja perheen, tai ainakin vanhempien, sijainti paljastuisi muutamassa tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Katsooko kukaan täällä kommentoiva esim. kovan luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta tai vakoilusta kertovia true crime -sarjoja? Tieto siitä, miten digi

No nyt oli järkevä ja hyvä kommentti. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin voisivatko ajatella niin, että vanhin lapsista saisi lasten huoltajuuden 18-v täytettyään?

Minä en usko että saisi, mutta jos "harhaisina" ajatuksina on, että (ja kuten yleensä 'normaalisti' menee) lapset sijoitetaan lähisuvulle jos mahdollista --> vanhin lapsi voisi saada heidät.

Muut sukulaiset eivät välttämättä siihen pysty/halua (jos paljon omiakin lapsia, ja JOS joku ehkä vielä erityslapsi tm.) spekulointia, mutta ehkä ovat jopa "valmentaneet" vanhinta lasta hommaan?

Tai jos vanhemmat palautetaan suomeen, mutta lapsia ei, niin 18v täyttänyt voisi olla kaikkien huoltaja. Toki nuorin lapsi on varmaan jonkun toisen maan kansalainen, niin nuorinta tuskin myöskään palautetaan. Eli todennäköisimmin vanhin ja nuorin voisivat jäädä sinne missä nyt ikinä ovatkin.

Jos olisin tuon vanhimman lapsen tennareissa, niin en tulisi suomeen. Suomessa v

Jos 18-vuotias pääsee vapaaksi niin ei takuulla ota koko remmiä vaivoikseen. :D

Eiköhän routa porsaan kotio aja? Luulen, että heille on iskostunut jostain ulkomaasta joku aivan ihana unelma, että sitten loppuu se kaikki vääntö viranomaisten kanssa ja elämä on autuasta ja onnellista.

Jonkun aikaa se ehkä menee niin. Mutta jos ei siellä unelmamaassakaan pääse sen kummemmin jaloilleen ja omille tilipusseilleen, niin pikkuhiljaa sitä huomataan, että ne ongelmat muuttaa aina mukana ja muuttokuormaan tulee säkillen uusia ongelmia.

Viranomaisetkin saattaa uudeessa Eedenissä alkaa hankalaksi? Kyselevät oleskelulupia ja uhkailevat karkotuksella.

Tällä kotimaassa lampaan lailla sossun tahdissa läpsyttely ei sittenkään ollut hullumpaa. Joka kuukausi kilahtaa sopivasti ruokarahaa ja vuokran hinnassakin tulee apuja.Arttu Wiskari sanoin:-Kyllä valtio pitää omistaan huolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

 

Keksi jotakin uutta.  Tämän valheen kopioit jo ainakin kolmatta kertaa.  Liioittele summan puolella. Kuka takaa, etteivät ne ilmaiseksi annetut paremmat asunnot jo vuoden kuluttua ole täysiä p-huusseja?

Taas argumentoinnin parasta ööö luokkaa.

Kirjoitin tuon ja ihan ensimmäistä kertaa.

Taisi osua arkaan paikkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen lastensuojelun päätöntä  rahankäyttöä.

Budjeteista poimittuna rahaa menee 2,5 mrd vuodessa. Suomessa on noin miljoona lasta, eli rahaa käytetään 2500 eur/lapsi vuodessa.

18 vuoden aikana lastensuojelu käyttää siis rahaa 45000 euroa per joka ikinen lapsi.

8 lapsen perheeseen lastensuojelu käyttää rahaa yhteensä 360000 (kolmesataa kuusikymmenttä tuhatta euroa).

Vaikka rahaa poltetaan tuota tahtia, niin ei silti selvitä edes yksinkertaisista asioista. Lapsille/perheelle parempi asunto.. Pelkkää jahtia, koska huono asunto..

 

Keksi jotakin uutta.  Tämän valheen kopioit jo ainakin kolmatta kertaa.  Liioittele summan puolella. Kuka takaa, etteivät ne ilmaiseksi annetut paremmat asunnot jo vuoden kuluttua ole täysiä p-huusseja?

Taas

Googlaamalla löytyy kaksi muutakin kertaa sama teksti tästä ketjusta. No, ehkä joku muu kirjoitti ja sinä copypastasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan paossa oleva kommentoisi ketjuun mitään ja ottaisi riskin kiinnijäämisestä? Eikö kenelläkään ole tullut mieleen? Itse hävittäisin kaikki älylaitteet mikäli olisin hatkassa. N36

Luuletko että poliisi käy jokaisen vauva-palstalle kirjoittelevan ovella. Nyt on psykoosihoidokilla taas vainoharhat päällä.

 

Meinaatko, etteivät kykenisi selvittämään ilman ketjussa käyntiä? Prepaidin käyttökään ei auta. Saavat nekin selvitettyä. Imei-koodit jne. Todellakin jäisivät kiinni, mikäli älylaitteita olisi matkassa. Poliisit eivät ole tyhmiä. 

Katsooko kukaan täällä kommentoiva esim. kovan luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta tai vakoilusta kertovia true crime -sarjoja? Tieto siitä, miten digi

Aika kaukaa haettua. Huomaa että katsot paljon tv:tä. Pitäisi ensin olla edes tiedossa ne epäillyt avustajat. Poliisi lähettelee linkkejä päivät pitkät ja odottaa että mato nappaa. Luuletko että heillä on resursseja saati kiinnostusta sellaiseen. Tuskin aktiivisesti edes etsivät Karfeja, luulisihan heidän muuten löytyneen jo kauan sitten. Paljon pahempiakin rikoksia tutkittavana eikä siihenkään tunnu resurssit riittävän. Itse Karfeina käyttäisin huoletta älylaitteita. Toki en ennen katoamista käytössä olleita sentään.

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Kaksipas. Miltä tuntuu, kun ei älykkäämpää ulostusta osaa tuottaa? N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahh, nyt on taas vanha kunnon porkkana perseessä. N36

Kaksipas. Miltä tuntuu, kun ei älykkäämpää ulostusta osaa tuottaa? N36

No mutta, aina ei jaksa päteä tikku perseessä! Porkkana on kivempi, kaksi kaikista kivoin! N36