Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erikoista, miten Karfien töppäilyjen puolustelevat tuntuvat olevan niin kovin kiinnostuneita anaaliseksistä.

Soperrellaan jatkuvasti jotain porkkanoista, tai otatko viranomaiselta kuivana kakkoseen, pelätään koululaitoksen seksuaalikasvatusta ja yhteiskunnassa rehottavaa 'homosaatiota'.

Onko tässä kysymys kristillisyyden kaapuun puetusta, räsäsmäisestä homovihasta? Vai onko kyse omien piilevien ja ehkä torjuttujenkin homofiliataipumusten kanavoimisesta? Ja onko tämä osa samaa jatkumoa, kuin rauhansanalaisten tunnettu pikkupoikiin suuntautunut sairas mielenkiinto? 

Näillä lakeuksilla  tiiraillaan yökaudet nettipornoa, kun aamulla ei tarvitse mennä kouluun.  Äiti sitten opettaa joskun iltapäivällä, kun saa kaikki muut hommansa tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Kotona oppii paremmin kuin koulussa. Karfeilla oli kavereita. Onhan se sanottu vaikka kuinka monessa lehtijutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, lammas, että kuvailet jokaisessa itsesi ihailuviestissä nasse-Saksan?

Nasseista ja fasseista olet loruillut täällä ennenkin. Ihan Suomen tasavallassa eletään ja sitä myös kuvaillaan.

Ei kai niillä nykyään ole suurtakaan eroa.

Yhteiskuntakriittiset pohdiskelusi voit esittää jossain muualla, tai työntää sinne ahteriisi.

Tässä ketjussa on puhe Karfien tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotettujen lasten opiskelua ei todellakaan estetä. Jos näin olisi tehty, syytteitä laiminlyönneistä olisi nostettu. On saatettu estää vanhempien jatkuva ramppaaminen sijoituspaikassa ja ns. opettaminen . Sijoituspaikassa on tarjottu opetusta jonkun muun johdolla. Eivät lapset ole olleet melkein neljää kuukautta ilman koulua. Kirjoitettiinko tuona aikana sitten edes vanhimmalle lapselle peruskoulun päästötodistus? Sellaisesta ei ole mitään kirjausta missään. Ilmeisesti taidoissa ja tiedoissa oli sen verran vakavia puutteita, enkä yhtään ihmettele.

Aika jännästi tänne on muuten tullut paljon suomea hiukan heikosti kirjoittavia Karfien puolustelijoita.

Saanko kysyä yhtä seikkaa? Onko sinulla siis mahdollisuus lukea kirjauksia? Mikäli näin on, on kyse virkarikoksesta jonka vanhenemisaika on aina vähintään viisi vuotta. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Kotona oppii paremmin kuin koulussa. Karfeilla oli kavereita. Onhan se sanottu vaikka kuinka monessa lehtijutussa.

Huoh. TAAS.

Todennettua oppimista on viiden vuoden takaa! Ymmärrätkö, että yhtä hyvin voisin väittää opiskelleen aivokirurgiks, mutta ei vaan oo todistusta.

Etkö halua ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, lammas, että kuvailet jokaisessa itsesi ihailuviestissä nasse-Saksan?

Nasseista ja fasseista olet loruillut täällä ennenkin. Ihan Suomen tasavallassa eletään ja sitä myös kuvaillaan.

Ei kai niillä nykyään ole suurtakaan eroa.

Yhteiskuntakriittiset pohdiskelusi voit esittää jossain muualla, tai työntää sinne ahteriisi.

Tässä ketjussa on puhe Karfien tapauksesta.

Lammas voi myös lopettaa omat palvontamenonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, lammas, että kuvailet jokaisessa itsesi ihailuviestissä nasse-Saksan?

Nasseista ja fasseista olet loruillut täällä ennenkin. Ihan Suomen tasavallassa eletään ja sitä myös kuvaillaan.

Ei kai niillä nykyään ole suurtakaan eroa.

Yhteiskuntakriittiset pohdiskelusi voit esittää jossain muualla, tai työntää sinne ahteriisi.

Tässä ketjussa on puhe Karfien tapauksesta.

Lammas voi myös lopettaa omat palvontamenonsa.

Rauhan sanan pedofilia mainittu, niin kappas vaan ja bäää bäää. Kaikki on taas lampaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Kotona oppii paremmin kuin koulussa. Karfeilla oli kavereita. Onhan se sanottu vaikka kuinka mones

Katsotaan sitten kumpi yllättyy, kun lasten oppimistulokset saadaan. Peruskoulu on ihan käsittämättömän yksinkertainen suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, lammas, että kuvailet jokaisessa itsesi ihailuviestissä nasse-Saksan?

En ymmärrä.  Minusta niitä nasseja edustavat nämä demokratiaa vastustavat anarkistit ja ääriuskovaiset rasistiset ja homofoofiset uusoikeistolaiset, jotka haluavat tuhota vaivoin rakennetun suomalaisen yhteiskunnan.  Olen ylpeä siitä, että olen lammas ja osaan elää laumassa muut huomioon ottaen.  Kasvatan kaunista villaa yhdessä muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotettujen lasten opiskelua ei todellakaan estetä. Jos näin olisi tehty, syytteitä laiminlyönneistä olisi nostettu. On saatettu estää vanhempien jatkuva ramppaaminen sijoituspaikassa ja ns. opettaminen . Sijoituspaikassa on tarjottu opetusta jonkun muun johdolla. Eivät lapset ole olleet melkein neljää kuukautta ilman koulua. Kirjoitettiinko tuona aikana sitten edes vanhimmalle lapselle peruskoulun päästötodistus? Sellaisesta ei ole mitään kirjausta missään. Ilmeisesti taidoissa ja tiedoissa oli sen verran vakavia puutteita, enkä yhtään ihmettele.

Aika jännästi tänne on muuten tullut paljon suomea hiukan heikosti kirjoittavia Karfien puolustelijoita.

Saanko kysyä yhtä seikkaa? Onko sinulla siis mahdollisuus lukea kirjauksia? Mikäli näin on, on kyse virkarikoksesta jonka vanhenemisaika on aina vähintään viisi vuotta. Psyk.sh.

Olen eri kuin ylemmän kirjoittaja.

Kirjoittajalla ei tarvitse olla mahdoillisuutta lukea kirjauksia. Vaan: Jos Karfien lapselle olisi myönnetty peruskoulun päättötodistus, viranomaisilla kyllä olisi siitä tieto. Tieto auttaisi perheen olinpaikan ja piilottelijoiden/ruokkijoiden tunnistamisessa. Ja tämä tieto olisi uutisoitukin, sen sijaan että nyt ON JO uutisoitu, että mitään näyttöä oppimäärän suorittamisesta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Kotona oppii paremmin kuin koulussa. Karfeilla oli kavereita. Onhan se sanottu vaikka kuinka monessa lehtijutussa.

Joo, joo. Kavereita oli, ei vaan kukaan päässyt käymään niiden luona.  Kuka kehtaa kutsua kaverit paskaämpärikämppään?  Läksyjä voi kyllä lukea kotona vaikka kaiket illat, jos haluaa.  Ja jos se äiti niin kiihkeästi haluaa leikkiä opea, niin hoitakoon ihan sitä käytöstapojen opetusta.  Siinä kun sarkaa tuntuu piisaavan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Sleyläisenä Tommy ei varmasti arvosta tyttöjen kouluttamista. Lestadiolaisuudessahan naiset opiskelevat paljonkin; on lääkäreitä, sairaanhoitajia jne.

Ei pitäisi puhua kirjauksista ketjussa. Termin käyttö tuo mieleen hyvin helpolla sen, että tapauksen viranomaisen edustaja puhuu tapauksesta. Sanokaa ennemmin, että viranomaisilla olisi tieto kuten joku jo mainitsikin. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Sleyläisenä Tommy ei varmasti arvosta tyttöjen kouluttamista. Lestadiolaisuudessahan naiset opiskelevat paljonkin; on lääkäreitä, saira

Tommyn luotettu ystävä, oman uskonlahkon perustanut pastori Halvar Sandell sekä Tommya puolustelevan tökerön pamfletin kirjoittaja Joakim Förars ovat molemmat kunnostautuneet naispappeutta ja naisen asemaa seurakunnassa jyrkästi tuominneina. Kirjoituksia löytyy googlaamalla, jos osaa ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen äidin pitäisi leijonaemon lailla taistella lapsilleen paras mahdollinen koulutus.  Se ei ole yksinäisessä peräkamarissa puurtamista vaan monipuolista yhteistyötä eri alojen korkeakoulutettujen pedagogien parissa yhdessä samanikäisten oppijoiden kanssa.  Pelkkä sisarusparvi ei riitä, tarvitaan myös muita, niitä kavereita.  Täällä esimerkiksi eilisiltaisia kommentteja lukemalla, sai hyvän kuvan kotona koulutettujen sivistystasosta.  Mylvivä Karfeja kiihkeästi puolustava apinalauma, joille kaikki muut eri tavalla ajattelevat ovat lampaita.  Näiden rasistisia ja homofobisia kommentteja heittävien nuorten luku- ja kirjoitustaito tuntui olevan täysi nolla, mutta kotikoulua vaan puolustetaan kiihkeästi.

Sleyläisenä Tommy ei varmasti arvosta tyttöjen kouluttamista. Lestadiolaisuudessahan na

Luulen että tässä perheessä ns. perheen pään aatteet painavat enemmän kuin äidin. Siksi perheen olinpaikkaakin tulisi mielestäni etsiä nämä näkökohdat huomioon ottaen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e19b911-aa69-4942-b4ad-b4af1007c103

Äiti pakotti 12-vuotiaan tytön jatkuviin kotitöihin Lappeenrannassa Joutuu vuosiksi vankilaan

Nainen pakotti ja kiristi alakoulutytön tekemään päivät pitkät kotitöitä.

***

Tässä tuomittiin vuosien kakku törkeästä ihmiskaupasta ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä, yhteen lapseen kohdistuneina. 

 

Voi miettiä, mikä olisi tuomio seitsemästä törkeästä pahoinpitelystä, seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta sekä seitsmästä törkeästä ihmiskaupasta. 

 

Minulle linkitetyn jutun pahoinpitely näyttäytyy melko julmana. Karfeja epäillään tätä pahemmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi puhua kirjauksista ketjussa. Termin käyttö tuo mieleen hyvin helpolla sen, että tapauksen viranomaisen edustaja puhuu tapauksesta. Sanokaa ennemmin, että viranomaisilla olisi tieto kuten joku jo mainitsikin. Psyk.sh.

Kirjoitan näitä ohjeita porkkana peräröörissäni ja nautin vallan, hallinnan ja ylemmyyden tunteista. Hiii! Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi puhua kirjauksista ketjussa. Termin käyttö tuo mieleen hyvin helpolla sen, että tapauksen viranomaisen edustaja puhuu tapauksesta. Sanokaa ennemmin, että viranomaisilla olisi tieto kuten joku jo mainitsikin. Psyk.sh.

Kirjoitan näitä ohjeita porkkana peräröörissäni ja nautin vallan, hallinnan ja ylemmyyden tunteista. Hiii! Psyk.sh.

 

Ymmärrätkö kuinka tyhmältä vaikutat kun haukut ainoaa joka ymmärtää asioista tässä ketjussa? N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi puhua kirjauksista ketjussa. Termin käyttö tuo mieleen hyvin helpolla sen, että tapauksen viranomaisen edustaja puhuu tapauksesta. Sanokaa ennemmin, että viranomaisilla olisi tieto kuten joku jo mainitsikin. Psyk.sh.

Kirjoitan näitä ohjeita porkkana peräröörissäni ja nautin vallan, hallinnan ja ylemmyyden tunteista. Hiii! Psyk.sh.

 

Huomattu on. 

M53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi puhua kirjauksista ketjussa. Termin käyttö tuo mieleen hyvin helpolla sen, että tapauksen viranomaisen edustaja puhuu tapauksesta. Sanokaa ennemmin, että viranomaisilla olisi tieto kuten joku jo mainitsikin. Psyk.sh.

Kirjoitan näitä ohjeita porkkana peräröörissäni ja nautin vallan, hallinnan ja ylemmyyden tunteista. Hiii! Psyk.sh.

 

Niinhän sinä teet. PhD