Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapset omaan arvomaailmaansa.

Kunhan eivät riko lakia. Tommy ja Karoliina ovat epäiltyinä törkeistä rikoksista.

Juujuu törkeä ja törkeä. Törkeä on se, että menivät ulkomaille lastensa kanssa ja eivät antaneet lapsia vieraisiin perheisiin. Tosi törkeää. 

Onko sinulla faktatietoa ulkomaille menosta vai toiveajatteletko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.

Se on muuten ihan oikein ja laillista.

Varmaan se syy on sitten siinä ettei näille lapsille päästä näyttämään kuinka miehet harrastaa seksiä ja sehän ei nykywokelle KÄY!

 

Nyt se on sitten homokorttikin käytetty.  Voi yhden kerran. 

Ei kerrota tuolle edelliselle, että heteromiehetkin voivat harrastaa seksiä 🤫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on opetettu opetussuunnitelman mukaan kaikki normaalit asiat ja jätetty pois heidän maailmankuvaansa kuulumattomat. En tiedä mitä asioita nämä on. Joku uskovainen voi tietää paremmin.

Ei vaan lähtenyt auto käyntiin, kun niitä piti testata.  Uskokoon, kuka uskoo, minä en.

Auton korjaaminen EI kUULU Suomessa pikkulasten opetussuunnitelmaan.

 

Sinä se olet nyt ulkona kuin lumiukko.  Kylmäkin oli ja auto hyytyi.  Ehkä tekivätkin iskän kanssa lumiukon, vaikka piti lasten edistystä seurata.  Kun kerran ei se auto käynnistynyt.

Oisivat lainanneet siltä sankalta ystävalaumalta. Ihme ystäviä jos eivät lainaisi noin tärkeeseen menoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Noidanjahti on täydessä vauhdissa kaikkialla Euroopassa ja hirvittävät noitaoikeudenkäynnit ovat saavuttaneet jopa Suomen ja Ruotsin syrjäisiä ja majesteettisia maisemia.

Kyllä noidanjahti sanaa käytetään myös Suomessa. Tämä teksti suomalaisen verkkokaupan sivulta. T paidan mainosteksti. 

Kömpelö konekäännös. Noitavaino on oikea sana.

Taas tätä lampaiden rajoittuneisuutta. Kaikki täytyy aina tehdä jäykästi ja viranomaisen määräämissä rajoissa. Kaikki luovuus ja uudet ideat ehdottomasti kielletty.

 

Kirjoitapa kirja.  Kuka tietää, mikä kirjallinen luova nerokkuus sinussa piilee.

Olen kirjoittanutkin. Luuletko että ilman meriittejä kritisoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Noidanjahti on täydessä vauhdissa kaikkialla Euroopassa ja hirvittävät noitaoikeudenkäynnit ovat saavuttaneet jopa Suomen ja Ruotsin syrjäisiä ja majesteettisia maisemia.

Kyllä noidanjahti sanaa käytetään myös Suomessa. Tämä teksti suomalaisen verkkokaupan sivulta. T paidan mainosteksti. 

Kömpelö konekäännös. Noitavaino on oikea sana.

Taas tätä lampaiden rajoittuneisuutta. Kaikki täytyy aina tehdä jäykästi ja viranomaisen määräämissä rajoissa. Kaikki luovuus ja uudet ideat ehdottomasti kielletty.

 

Kirjoitapa kirja.  Kuka tietää, mikä kirjallinen luova nerokkuus sinussa piilee.

 

Olen

Kerro toki lisää niistä meriiteistä. Mielenkiintoista, mitä Karfien töppäilyjen puolustelija ja lampaista kiinnostunut pitää meriitteinään. Pidän tosin todennäköisenä, että ne eivät ole kummoisiakaan meriittejä tolkun ihmisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Noidanjahti on täydessä vauhdissa kaikkialla Euroopassa ja hirvittävät noitaoikeudenkäynnit ovat saavuttaneet jopa Suomen ja Ruotsin syrjäisiä ja majesteettisia maisemia.

Kyllä noidanjahti sanaa käytetään myös Suomessa. Tämä teksti suomalaisen verkkokaupan sivulta. T paidan mainosteksti. 

Kömpelö konekäännös. Noitavaino on oikea sana.

Taas tätä lampaiden rajoittuneisuutta. Kaikki täytyy aina tehdä jäykästi ja viranomaisen määräämissä rajoissa. Kaikki luovuus ja uudet ideat ehdottomasti kielletty.

 

Kirjoitapa kirja.  Kuka tietää, mikä kirjallinen luova nerokkuus sinussa piilee.

 

Olen kirjoittanutkin. Luuletko että ilman meriittejä kritisoin?

Kirjoititko noidanjahdista? Söpöä 🥹

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat tehneet? Ovatko laiminlyönnillään saattaneet lapset hengenvaaraan, kuten jättäneet hukkumaan rannalle keskenään ilman valvontaa?

Tommy ja Karoliina Karfiin liittyvät rikosepäilyt on mainittu lukemattomia kertoja tässä ketjussa.

Rotuvihasi ei liity mitenkään Karfien tapaukseen.

Mikä ihmeen rotuviha? Ihmettelen vain, kun näistä pohjalaisista on nimet ja naamat kansan tiedossa, niin sitten joku voi räikeästi laiminlyödä lapsiaan ja saattaa hengenvaaraan eikä tule seuraamuksia. Vai onko tiedotettu lehdissä, että näitä lapsensa hengenvaaraan asettaneita vanhempia syytettäisiin? Onko tietämättömyys lieventävä tekijä? Mitä jos karfit eivät naiiviudessaan tienneet, että toimintansa asettaa lapset vaaraan? Voisiko asiaa ymmärtää tätä kautta? Olivathan hartaita uskovaisia, jotka luulivat toimivansa lastensa parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

"Mikään ei viittaa" opiskelun laiminlyöntiin; mitä nyt vanhempia epäillään oppivelvollisuuden laiminlyönnistä ja kotiopetuksen seurannasta on käynnissä petostutkinta.

Jos lapset olisivat opiskelleet normaalisti, vanhimmat olisivat jo toisella asteella. Vaan eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

"Mikään ei viittaa" opiskelun laiminlyöntiin; mitä nyt vanhempia epäillään oppivelvollisuuden laiminlyönnistä ja kotiopetuksen seurannasta on käynnissä petostutkinta.

Jos lapset olisivat opiskelleet normaalisti, vanhimmat olisivat jo toisella asteella. Vaan eivät ole.

Noinhan vaino toimii. Tämä on täysin klassinen viranomaisvainokeissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat tehneet? Ovatko laiminlyönnillään saattaneet lapset hengenvaaraan, kuten jättäneet hukkumaan rannalle keskenään ilman valvontaa?

Tommy ja Karoliina Karfiin liittyvät rikosepäilyt on mainittu lukemattomia kertoja tässä ketjussa.

Rotuvihasi ei liity mitenkään Karfien tapaukseen.

 

Mikä ihmeen rotuviha? Ihmettelen vain, kun näistä pohjalaisista on nimet ja naamat kansan tiedossa, niin sitten joku voi räikeästi laiminlyödä lapsiaan ja saattaa hengenvaaraan eikä tule seuraamuksia. Vai onko tiedotettu lehdissä, että näitä lapsensa hengenvaaraan asettaneita vanhempia syytettäisiin? Onko tietämättömyys lieventävä tekijä? Mitä jos karfit eivät naiiviudessaan tienneet, että toimintansa asettaa lapset vaaraan? Voisiko asiaa ymmärtää tätä kautta? Olivathan hartaita usk

Siis eikö jokaisella vanhemmalla pitäisi olla oikeus hoitaa lapsiaan kuten huvittaa ja kasvattaa omien arvojen mukaisesti? Miksi viranomaisten pitäisi vainota viattomia perheitä jotka vain halusivat nauttia kesästä oman ideologiansa mukaan. Entä jos nuo vanhemmat eivät usko uimaopetukseen? Miksi kaikkien pitäisi olla yhteiskunnan lampaita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

Se, että huuhaa-Paavolainen on ollut mukana koko ajan, on pikemminkin raskauttava asia Karfeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

"Mikään ei viittaa" opiskelun laiminlyöntiin; mitä nyt vanhempia epäillään oppivelvollisuuden laiminlyönnistä ja kotiopetuksen seurannasta on käynnissä petostutkinta.

Jos lapset olisivat opiskelleet normaalisti, vanhimmat olisivat jo toisella asteella. Vaan eivät ole.

Noinhan vaino toimii. Tämä on täysin klassinen viranomaisvainokeissi.

Miksi perheen vanhin lapsi ei ole toisella asteella? Kerro lisää, kun tiedät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat tehneet? Ovatko laiminlyönnillään saattaneet lapset hengenvaaraan, kuten jättäneet hukkumaan rannalle keskenään ilman valvontaa?

Tommy ja Karoliina Karfiin liittyvät rikosepäilyt on mainittu lukemattomia kertoja tässä ketjussa.

Rotuvihasi ei liity mitenkään Karfien tapaukseen.

 

Mikä ihmeen rotuviha? Ihmettelen vain, kun näistä pohjalaisista on nimet ja naamat kansan tiedossa, niin sitten joku voi räikeästi laiminlyödä lapsiaan ja saattaa hengenvaaraan eikä tule seuraamuksia. Vai onko tiedotettu lehdissä, että näitä lapsensa hengenvaaraan asettaneita vanhempia syytettäisiin? Onko tietämättömyys lieventävä tekijä? Mitä jos karfit eivät naiiviudessaan tienneet, että toimintansa asettaa lapset vaaraan? Voisiko asi

Mitä se kenellekään meistä tai viranomaisista kuuluu, miten vanhemmat vahtivat lapsiaan uimarannalla?? 

Oletko aivan varma, ettei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te Karfien puolustajat voitte nyt kertoa, mitä nämä lapset tekevät isona, varsinkin vanhempiensa kuoltua. Mitä tekevät työkseen ilman peruskoulun oppimäärää, entä se paperiton lapsi? 

Lapset voivat tehdä isona ihan mitä haluavat. Mikään ei viittaa siihen, että nämä lapset eivät opiskelisi. Paavolainen on ollut mukana koko ajan.

Ei ole kuullut lapsista mitään lukuvuoteen. Omien sanojensa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettei ole?

Yhdessäkään perhettä käsittelevässä jutussa tai asianajajien lausunnoissa ei ole kerrottu että opiskelisi. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettei ole?

Jos lapsi olisi oppilaana toisen asteen koulussa, asia olisi viranomaisten tiedossa. Ei tarvitsisi perheen olinpaikkaa mediassa kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettei ole?

Yhdessäkään perhettä käsittelevässä jutussa tai asianajajien lausunnoissa ei ole kerrottu että opiskelisi. 

Miksi lapset huolestuivat laitoksessa siitä, kun opetus vietiin pois?