Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta lastensuojelun tarpeellisuus on tässä tapauksessa kehäpäätelmä.

Tässä on nostettu tikunnokkaan taas vähävaraiset. Lastensuojelu käyttää vuodessa noin 2,5 mrd euroa. Suomessa on noin miljoona lasta, jolloin koko lastensuojelun lysti kustantaa vuodessa noin 2500 euroa per jokainen lapsi.

Jos lastensuojeluun budjetoitu raha kohdistettaisiin lapsiin, niin Karffin perhe olisi saanut 20 000 euroa vuodessa enemmän rahaa lapaseen ja heitä ei olisi tarvinnut nostaa tikun nokkaan vähävaraisina..

 

Kustantaa? Tarkoitat kai että aiheuttaa kustannuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.

Se on muuten ihan oikein ja laillista.

Varmaan se syy on sitten siinä ettei näille lapsille päästä näyttämään kuinka miehet harrastaa seksiä ja sehän ei nykywokelle KÄY!

 

Nyt se on sitten homokorttikin käytetty.  Voi yhden kerran. 

Sitähän te ootte kerjänny koko ajan, Ai nyt se ei sitten enää tavalliset homosexuellit kelpaakaan kun on löytynyt se vähän parempi zompanssi framille. :D

KUN HOMOT KERJÄÄ PERSETTÄ, HOMOT SAA PERSETTÄ. TAI ITKEE JA SAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on opetettu opetussuunnitelman mukaan kaikki normaalit asiat ja jätetty pois heidän maailmankuvaansa kuulumattomat. En tiedä mitä asioita nämä on. Joku uskovainen voi tietää paremmin.

Ei vaan lähtenyt auto käyntiin, kun niitä piti testata.  Uskokoon, kuka uskoo, minä en.

Auton korjaaminen EI kUULU Suomessa pikkulasten opetussuunnitelmaan.

Sinä se olet nyt ulkona kuin lumiukko.  Kylmäkin oli ja auto hyytyi.  Ehkä tekivätkin iskän kanssa lumiukon, vaikka piti lasten edistystä seurata.  Kun kerran ei se auto käynnistynyt.

Kyllä on taas trollilauma liikkeellä.  Teinipojat puolustamassa peräkamariaan.  Kauheaa: homo, vassari, woke. Menkää nyt jo nukkumaan.  Äiti antaa iltapalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Slotte arvelee, että vanhemmat halusivat lapset kotikouluun, koska eivät halunneet näille opetettavan kaikkea sitä, mitä peruskoulussa opetetaan."

Juuri kuten arvelin.

Olisiko sossut tienneet mitä eivät suostu opettamaan ja iskeneet siihen?

Kyllä. Juuri tuo on tämän kotikouluvainon takana.

Tommy Karfin asianajajan Robert Slotten mukaan ei ole mitään kotikouluvainoa, eli kotikouluun liittyvät asiat eivät ole Tommy ja Karoliina Karfin törkeiden pahoinpitely- ja törkeiden vapaudenriistoepäilyjen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapset omaan arvomaailmaansa.

Kunhan eivät riko lakia. Tommy ja Karoliina ovat epäiltyinä törkeistä rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Slotte arvelee, että vanhemmat halusivat lapset kotikouluun, koska eivät halunneet näille opetettavan kaikkea sitä, mitä peruskoulussa opetetaan."

Juuri kuten arvelin.

Olisiko sossut tienneet mitä eivät suostu opettamaan ja iskeneet siihen?

Kyllä. Juuri tuo on tämän kotikouluvainon takana.

Tommy Karfin asianajajan Robert Slotten mukaan ei ole mitään kotikouluvainoa, eli kotikouluun liittyvät asiat eivät ole Tommy ja Karoliina Karfin törkeiden pahoinpitely- ja törkeiden vapaudenriistoepäilyjen takia.

Miksi niiden keksimiseen meni 1 vuosi ja 2 kuukautta?

Vierailija kirjoitti:

Opetussuunnitelma on vain SUUNNITELMA, joka muuttuu virallisestikin joka päivä, tai montakin kertaa päivässä jos sitä katsotaan.

Ei pidä paikkansa. Selvästikään et tunne koululaitosta.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on nyt se, että virkavalta maksaa virheistään tuomioiden muodossa. Joka ikinen vainoaja vankilaan.

Kyllä, jos Karfien piilottelijoissa ja ruokkijissa on viranomaisia mukana, tulevat maksamaan virheistään tuomioiden muodossa. Ei virkavirheestä sentään vankilaan joudu, mutta virkansa menettää takuuvarmasti. Lisäksi ne rikostuomiot, joita avunannosta törkeisiin rikoksiin määrätään.

Mitä ovat tehneet? Ovatko laiminlyönnillään saattaneet lapset hengenvaaraan, kuten jättäneet hukkumaan rannalle keskenään ilman valvontaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Slotte arvelee, että vanhemmat halusivat lapset kotikouluun, koska eivät halunneet näille opetettavan kaikkea sitä, mitä peruskoulussa opetetaan."

Juuri kuten arvelin.

Olisiko sossut tienneet mitä eivät suostu opettamaan ja iskeneet siihen?

Kyllä. Juuri tuo on tämän kotikouluvainon takana.

Tommy Karfin asianajajan Robert Slotten mukaan ei ole mitään kotikouluvainoa, eli kotikouluun liittyvät asiat eivät ole Tommy ja Karoliina Karfin törkeiden pahoinpitely- ja törkeiden vapaudenriistoepäilyjen takia.

Miksi niiden keksimiseen meni 1 vuosi ja 2 kuukautta?

Ei mennyt. Epäilyt kirjattiin poliisin viralliseen kotietsintäraporttiin tammikuussa 2024.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa olosuhteissa arvelette Karoliinan synnyttäneen kahdeksannen lapsensa? Sairaalaan ei varmasti ole voinut mennä.

Itse pitäydyn edelleen kannassani, että perhe on luostarissa Keski-Euroopassa. Työtä vastaan saa ruuan ja ylläpidon, lapset pääsevät siellä kouluun. Sankamon hengelliset juuret ovat evankelisessa herätysliikkeessä, Sleyssä, Luther-säätiössä ja katolilaisuudessa. Uskon em liikkeiden olevan myös Karfien hengellinen koti nykyään.

Niin ja Minfoon tiedoksi: rukoushuoneita on myös esimerkiksi evankelisella liikkeellä. Olen kotoisin alueelta, jossa evankelinen liike on ainoa vallitseva herätysliike.

Nämähän eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Pohjanmaalla "bönhusit" ovat rauhansanalaisten paikallisyhdistysten rakentamia, mutta niitä vuokrataan "aatteellisesti sopiville" tahoille. 

Tommy Karfin nuoruudenyhteisö on ollut nyttemmin konkurssin mennyt Föreningen Logos, jonka toiminnasta on siirrytty esim. Lähetyslippukuntaan, pieniin itsenäisiin tunnustuksellisiin luterilaisiin seurakuntiin ja myös SLEF:iin (SLEY:n ruotsinkielinen sisaryhdistys). 

Karoliina Karfin isällä näyttää olevan henkilökohtaiset suhteet moniin yleisesti naispappeutta vastustaviin tahoihin, vaikka Rauhan Sana on se varsinainen hengellinen kotinsa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat tehneet? Ovatko laiminlyönnillään saattaneet lapset hengenvaaraan, kuten jättäneet hukkumaan rannalle keskenään ilman valvontaa?

Tommy ja Karoliina Karfiin liittyvät rikosepäilyt on mainittu lukemattomia kertoja tässä ketjussa.

Rotuvihasi ei liity mitenkään Karfien tapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Slotte arvelee, että vanhemmat halusivat lapset kotikouluun, koska eivät halunneet näille opetettavan kaikkea sitä, mitä peruskoulussa opetetaan."

Juuri kuten arvelin.

Olisiko sossut tienneet mitä eivät suostu opettamaan ja iskeneet siihen?

Kyllä. Juuri tuo on tämän kotikouluvainon takana.

Tommy Karfin asianajajan Robert Slotten mukaan ei ole mitään kotikouluvainoa, eli kotikouluun liittyvät asiat eivät ole Tommy ja Karoliina Karfin törkeiden pahoinpitely- ja törkeiden vapaudenriistoepäilyjen takia.

Miksi niiden keksimiseen meni 1 vuosi ja 2 kuukautta?

Ei mennyt. Epäilyt kirja

Mitä tehtiin 1,5 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas trollilauma liikkeellä.  Teinipojat puolustamassa peräkamariaan.  Kauheaa: homo, vassari, woke. Menkää nyt jo nukkumaan.  Äiti antaa iltapalaa

Itse olet täys homofobi. Ihan karsea luettavaa. Seksuaalivähemmistöön kuuluva on ihan samaarvoinen kuin sinä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on opetettu opetussuunnitelman mukaan kaikki normaalit asiat ja jätetty pois heidän maailmankuvaansa kuulumattomat. En tiedä mitä asioita nämä on. Joku uskovainen voi tietää paremmin.

Isossa kuvassa tuolla ei ole mitään merkitystä lasten tulevaisuuden kanssa, mutta lasu pystyy tuhoamaan perheen tuolla.

Isossa kuvassa lapsen ensimmäiset 18 vuotta muokkaa melkoisesti hänen maailmankatsomustaan. On piiloteltu, vaihdettu kotia vähän väliä, vältelty ihmisiä, opiskeltu maailmaan kahden makaroonin läpi katsellen.Pelätty poliiseja, sossun tätejä jne 

 

 

Nimenomaan. Miksei sossut ja poliisit voi jättää heitä rauhaan, että voisivat elää normaalia elämää?

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapset omaan arvomaailmaansa.

Kunhan eivät riko lakia. Tommy ja Karoliina ovat epäiltyinä törkeistä rikoksista.

Juujuu törkeä ja törkeä. Törkeä on se, että menivät ulkomaille lastensa kanssa ja eivät antaneet lapsia vieraisiin perheisiin. Tosi törkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapset omaan arvomaailmaansa.

Kunhan eivät riko lakia. Tommy ja Karoliina ovat epäiltyinä törkeistä rikoksista.

Juujuu törkeä ja törkeä. Törkeä on se, että menivät ulkomaille lastensa kanssa ja eivät antaneet lapsia vieraisiin perheisiin. Tosi törkeää. 

Alkaa olla jo tylsää vastata teille jankkaajille samoihin asioihin toista viikkoo. 

Lue, selvitä, selaa sivuja taaksepäin. Kaikkeen on kyllä vastattu jo satoja kertoja. Älä leiki tyhmää.