Onko noloa jos aikuisella ihmisellä ei ole ajokorttia?

On. Oma auto on liikkumisen vapautta, samoin kuin hevonen oli cowboylle. Voi liikkua omalla aikataululla, eikä jonkun toisen laatimalla.

Vierailija kirjoitti:

On. Oma auto on liikkumisen vapautta, samoin kuin hevonen oli cowboylle. Voi liikkua omalla aikataululla, eikä jonkun toisen laatimalla.

Koen, että pyöräily Helsingin kokoisessa kaupungissa on vapaampaa. Omistan myös auton, mutta pyörällä pääsee kantakaupungissa nopeammin määränpäähän eikä tarvitse etsiä parkkipaikkaa. Jos olisi pakko valita, kummasta luovun, niin se olisi ilmanmuuta auto, koska sille on yleensä vähemmän käyttöä.

Olipa lapsellinen aloitus taas.  Monet eronneet ovat myyneet auton jotta pystyy maksamaan elatusmaksut. Tai erotessa auto on jäänyt toiselle. Tai auto on kolaroitu lunastukseen. Tai on ajokiellossa vaikka huumeiden tai ylinopeuden takia. Tai auto on ollut rikosväline ja otettu valtiolle. Tai pelkää ajaa ruuhkassa. Tai ei ole rahaa ostaa autoa tai maksaa kuluja siitä jos ei ole yrittäjä joka saa vähennyksiin . Tai joillain on vuokra auto Leasing lomilla ja työpaikasta. Tai yhteiskäyttö auto mitä joskus lainaa. Mutta monet ei enää uskalla ajaa jos on monta vuotta ajamatta sillä uudet liikennemerkit jne. Ihmeellistä rasismia aina jotain ihmisryhmää kohtaan. Ajokortti voi olla vaikka ei aja !!!   Onko aloittaja rasisti vielä tyhmäkin.   Vaikka olisi 10 ajokorttia mutta ei autoa sitten mennään busseilla. 

VAIKKA ON AJOKORTTI NIIN MILLÄ AJAT JOS EI AUTOON VARAA .? VOITSÄ RASISTI VÄHÄN AJATELLA JOSKUS. 

Minun mielestäni autottomuus on hieno elämäntyyli. 

Ajokortti ja ajotaito nyt tarvii siitä huolimatta joka ihmisellä olla, hyvänen aika. Muuten tulee mieleen ihminen joka ei osaa uida tai ajaa polkupyörää.

Vähintään B, mielellään BC.

Kyllä minun mielestäni on sekä noloa että tyhmää! Ajokortin omistaminen ei tarkoita, että pitäisi saada auto. Senkun ajelee julkisilla tai kävelee tai pyöräilee, mikä on hieno tapa. Mutta jos jotain sattuu - meidän mökillä yksi tumpelo osui jalkaansa kun halusi välttämättä todistaa puunpilkkomistaitonsa - on noloa jos kumppanilla (tässä tapauksessa oli aviovaimo) ei ole korttia ajaa lastensa kanssa minun mieheni perässä (joka kuljetti loukkaantuneen meidän autollamme sairaalaan). Siinä me sitten tämän vaimon kanssa seistiin heidän autonsa vieressä, ympärillämme hänen kolme ja meidän kaksi lasta. Taksimatkahan siitä heille tuli. Ja ennenkuin se taksi ehti mökillemme. . . voi kiesus!