Lue keskustelun säännöt.
Tähän Harrisin kampanja kaatui: Naiset pettivät
06.11.2024 |
Lähteenä iltalehti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd5fc0af-39c4-4009-ba9b-d61d4f08e6f3
Ei naisista ole mihinkään. Kun eivät edes osaa tukea toisiaan, vaan pettävät viimehetkellä
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nosti liikaa esille aborttioikeutta. Abortti koskee vain pienen pientä osaa naisista. Suurin osa osaa hoitaa ehkäisyn, joko ehkäisyvälineillä tai käytöksellään.
Abortti on osa sitä ehkäisyä. Kaikkia raskauksia ei voi ennakoida.
Ehkäisy toimii 100% vain, jos abortti lasketaan MUKAAN ehkäisymenetelmiin.Sen saa pillerinä raskauden alkuvaiheessa siellä, missä se on sallittu. Kuten Suomessa.
Kyllä voi ennakoida, jos viitsii tai haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelivat itsensä Melanien paikalle? Jännämies? Luolamies?
Onnea heille. Niinhän kävi Hillaryllekin ja kokoomuksessa ei naisia juuri arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naiseus takaa älyä ja harkintakykyä. Kahdesta huonosta piti valita vähemmän huono. Näin jenkit varmaan ajattelivat.
Itseasiassa naisen aivot on soveltuvammat johtamiseen. Tämä ei nyt muuta opettanut kuin sen että yhä umpisurkea sekopää menee pätevän ja osaavan naisen yli valinnoissa kunhan on mies. Miehet voi yhä pitää osaamisensa lattiatasolla, koska tyhjästä yhä palkitaan vain koska on mies.
Ja naisen euro on pienempi vai? Miksi miehiä palkataan, kun naisten palkkakustannukset ovat pienempiä. Lisäksi HR on yleensä pelkkiä naisia täynnä. Voitteko argumentoida tätä?
Miksi naisia ei näy johtoasemissa?
Jotkut 80-100- vuotiaat päättävät maailman asioista. Nuoret?
Voi näitä suuria tunteita sekä katkeruutta. Tämä oli toimistollakin havaittavissa vaikka politiikasta keskustelu on kielletty tai ainakin ei suotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nosti liikaa esille aborttioikeutta. Abortti koskee vain pienen pientä osaa naisista. Suurin osa osaa hoitaa ehkäisyn, joko ehkäisyvälineillä tai käytöksellään.
Yhdysvalloissa abortti ja aseenkanto-oikeus ovat huomattavasti isompia kysymyksiä kuin Euroopassa, jossa vain muutamassa katolisessa maassa kuten Irlannissa ja Puolassa abortista on tehty poliittinen kysymys.
Ja joissa naisten ihmisoikeuksia poljetaan muutenkin. Kristillisten Perinteisten Arvojen mukaisesti. Tätäkö te oikeasti haluatte?
Kyllä haluamme ja tänne Suomeen kanssa. Oppiipahan naiset olemaan! 😁
Kerrankin naiset olivat viisaita ja äänestivät Trumppia. Hyvä naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliputan Trumpin voittoa. Enkä ruotsalaisuutta
Nainen on toiselle naiselle susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nosti liikaa esille aborttioikeutta. Abortti koskee vain pienen pientä osaa naisista. Suurin osa osaa hoitaa ehkäisyn, joko ehkäisyvälineillä tai käytöksellään.
Yhdysvalloissa abortti ja aseenkanto-oikeus ovat huomattavasti isompia kysymyksiä kuin Euroopassa, jossa vain muutamassa katolisessa maassa kuten Irlannissa ja Puolassa abortista on tehty poliittinen kysymys.
Ja joissa naisten ihmisoikeuksia poljetaan muutenkin. Kristillisten Perinteisten Arvojen mukaisesti. Tätäkö te oikeasti haluatte?
Kyllä haluamme ja tänne Suomeen kanssa. Oppiipahan naiset olemaan! 😁
Haluat oikeasti "perinteisiä arvoja" suomeen? Et varmaankaan ole huomannut mutta tuo itänaapuri niitä on viemässä juuri Ukrainaan. Juuri sitä puhtainta, perinteistä kristillistä arvomaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö abortti oikeus ollutkaan naisen parasta aikaa.
Saisiko pääsivun vielä "pääsy kielletyksi"
Vuosituhannen peppukivut tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...
Kovin olet tietämätön todellisesta Harrisista, olet vain poiminut yhden lauseen jostain Trumpin sanomasta.
Niinkö. Otetaan siis faktaa. New York Post esimerkki.
Kamala Harris laughs through remarks about the importance of the 2024 election
Se parhaiten nauraa jok viimeksi nauraa. Ei pidä nauraa ennenkuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...
Hyeenamainen käkätys ja kummaillisen pälyilevän hermostunut katse. Tämmöiseen pitäisi voida luottaa.
Naisetkin tajusivat että tässä on nyt jotain..siis ne joille syyksi ei riittänyt pelkkä sukupuoli. God bless heitä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset puhkaisivat wokekuplan!
Trumppi lupasi ettei transnaiset enää kilpaile naisten kanssa samassa sarjassa kun hänestä tulee presidentti.
Nainen vaietkoon seurakunnassa ja politiikassa. Nämä Tatcherit, Merkelit, Mayt, Jäätteenmäet, Haloset ja Marinit on nyt nähty tarpeeksi monella ripiitillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naiseus takaa älyä ja harkintakykyä. Kahdesta huonosta piti valita vähemmän huono. Näin jenkit varmaan ajattelivat.
Itseasiassa naisen aivot on soveltuvammat johtamiseen. Tämä ei nyt muuta opettanut kuin sen että yhä umpisurkea sekopää menee pätevän ja osaavan naisen yli valinnoissa kunhan on mies. Miehet voi yhä pitää osaamisensa lattiatasolla, koska tyhjästä yhä palkitaan vain koska on mies.
Ja naisen euro on pienempi vai? Miksi miehiä palkataan, kun naisten palkkakustannukset ovat pienempiä. Lisäksi HR on yleensä pelkkiä naisia täynnä. Voitteko argumentoida tätä?
Miksi naisia ei näy johtoasemissa?
Näkyyhän naisia johtoasemissa. Älä puhu peetä.
Trump on opportunisti. Kristilliset fundamentalistit ovat opportunisteja, ja tällä(kin) kertaa löytyi nopeasti ekumenia. Trump saa näennäistä valtaa ja kristityt saavat viedä vapaasti omaa agendaansa teokratiasta eteenpäin ilman turhia esteitä.