Arno 64 v tapasi nuoren naisen thaimaassa ja syntyi lapsi.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010649562.html
Hakemaa tekin ikisinkkumiehet nuori nainen thaimaasta.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mä tämän tiedän. Jotkut miehet ei vain tätä tajua. En mäkään miestä tarvitse elämässä selviämiseen. Mulla on ihan palkkatyö ja opiskelen korkeampaa tutkintoa.
N45"
Tekeekö se sinusta mielestäsi jotenkin paremman, ettet mielestäsi "tarvitse miestä elämässä selviämiseen"? Ehkä olisi parempi, että tarvitsisit, ja perhe olisi pysynyt koossa?
Perhe ei pysy koossa sillä, että nainen esittää olevansa riippuvainen miehestä. Perhe pysyy koossa keskinäisen kunnioituksen, arvostuksen ja rehellisyyden avulla. Jos pysyy. Meillä kuitenkin näin. Riippuvuus on korkeintaan henkistä, kun toisesta välittää, ei halua olla erossa. Ei materiaan perustuvaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hommannut naisen". Siinähän se taas tuli. Miehet lähtevät Aasiaan shoppailemaan naisen. Viis siitä millaisista oloista, kunhan hoitaaa hommansa keittiössä ja makkarissa. Ja on nuori, jotta hänet on helppo manipuloida tarpeisiin sopivaksi. Kylmää ja laskelmoivaa.
Voihan se olla lämminhenkistä rakkauttakin? Onhan presidentti Stubbillakin ulkomaalainen vaimo?
Paskanvitut se mitään rakkauta on kun köyhä nuori nainen tyrkyttää itseään vanhalle rumalle miehelle. Miten tyhmiä ja sokeita te oikein olette?
Stubbin vaimo on suurinpiirtein Stubbin ikäinen ja hän on koulutettu nainen, ei mikään reilusti nuorempi, kouluttamaton ja köyhä. Täysin eri lähtökohdat. Ei nyt ole kyse siitä, että puoliso on ulkomaalainen vaan kyse on siitä rahan perässä juoksemisesta.
Tuskin on Arno ensimmäinen jolle tyrkytti itseään ja Arno vain oli niin nolo, että jä
Voi olla, että Arno jäi koukkuun. Kun lopputulos on, mikä on, toivon että liittonsa sujuu edes kohtuu onnellisena. Eräänlaista selviytymistä tuokin on, että löytää länkkärimiehen. Omien lasten eteen olisin myös tekemään aika paljon epäilyttäviä ratkaisuja. Onneksi Suomessa ei ole tarvinnut.
Ainoa asia, joka jutussa pisti silmään oli tuo kotihoidontuki, jotta Failla olisi omaakin rahaa. Onko sit niin, että on itse ylpeä, eikä ota mieheltään sitä. Toivon asian olevan niin. Eikä niin, että joutuu kokemaan taloudellista epätasa-arvoa nyt , kun ei ole vielä mahdollisuutta ansaita omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyeessä on kahden kauppa ja tähän mennessä noin 800 keskusteluun osaallistuneen av-mamman korvapuusti.
Mistä näitä lukuja vedät? Oletko sama, jonka mukaan 60% eronneista on naisia? Sama logiikka?
Vierailija kirjoitti:
"Niin nämä jotkut miehet haluaa itselleen nöyrän palvelijan kun eivät kestä, että naisella on myös oma tahto. Normaali mies kestää naisen joka tietää mitä haluaa ja sanoo sen myös ääneen. Normaali mies ei pelästy vaan on valmis yhdessä puolison kanssa miettimään ratkaisuja eikä ole mikään päällepäsmäri. Ja ei, en tarkoita tässä sitä, että nainen saa päättää kaiken vaan, että mies ja nainen päättää asioista YHDESSÄ.
N45"
Tässä taas katkera nainen yrittää sanoittaa meidän miesten ajatusmaailmaa.
Oikeasti me haluamme naisen, joka osaa olla positiivinen ja joustava. Emme tosiaan välttämättä "kestä" naisia, joilla on oma tahto (lue, ovat hirveitä kusipäitä, joille miesten pitäisi olla nöyriä palvelijoita).
Normaali mies tosiaan kestää naisten toiveet, mutta usein teillä on pelkkiä vaatimuksia, joita ei välttämättä kukaan normaali/tavallinen mies pysty toteuttama
Aika paljon tunnet näitä "hirveitä kusipäitä", kun voit yleistää.
Nämä käsitykset teidän ajatuksista koskien tätä ihanaa ulkomaalaista vaimoa, tulee teidän ihan omista kirjoituksista. Näitähän täällä on paljon. Ihana vaimo on (kommenttien perusteella) sellainen, joka ilolla miestään palvelee ja passaa. On ns. miestä varten. Tästä olisi paljonkin esimerkkejä, miten näistä ootte palstalla kirjoittaneet. Ei nyt kuitenkaan ole ketjun aihe.
Henk. koht. ihan sama, kenen kanssa elämänne jaatte. Kunhan nämä vaimot saavat ihmisarvoisen ja tasa-arvoisen kohtelun Suomessa, eikä heidän alisteista asemaa kukaan käytä hyväksi omaksi edukseen. Näin ei ikävä kyllä aina ole, ihmismielen paskamaisuuden tuntien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuriero mies elättää ja nainen rakentaa pesän. Lekurin palkoilla on tuossa pelissä aika korkealla
Aivan normaalia ympäri maailmaa. Moni täällä kuitenkin katsoo asioita vain omasta Suomi-vinkkelistään.
Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta mielestäni se on tasa-arvoa ja oleellista, että molemmat aikuiset osapuolet itse haluavat keskenään naimisiin. Ei sillä ole mitään väliä, onko toinen rikas tai köyhä, tai ovatko he jonkun palstajuryn mukaan hyväksyttävissä määrin tasa-arvoisia, samanlaista sosioekonomisista kuvioista, tms. Ja onhan palstalaisillakin varmasti vaikka mitään motiiveja liittoihinsa ja niiden purkamisiin, ja monesti niistä eivät välttämättä muut tiedä, hyvä jos aina itsekään, kun on alitajuisista motiiveista kyse.
-Per
Näiden miesten jutuissa paljastuu aina heidän naisvihansa, jota levittävät, oli ketjun aihe mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on vanhoillisesta kulttuurista mutta hänellä on silti avioton lapsi? Kaikkee ne miehet uskookin, huh huh.
Miksi se sinun rupista persettä kutittaa? Paljonkos aaveella on vastaavia äitejä ja lapsia?
Täällä ei eletä vanhoillisessa kulttuurissa. Täällä miehet jättävät vaimon ja lapsen todella helposti oman onnensa nojaan.
Eri
Miehillä on oikeus onnelliseen parisuhteeseen, joten en yhtään ihmettele, että mielenterveytensä säilyttääkseen vaihtavat maisemaa. Katsokaa oma käyttäytymistänne vaikka tässä keskustelussa. Ja samasta syystä hyvin moni on jo hommannut ulkomaalaisen naisen itselleen.
On on...ulkomaalaiset konservatiiviset naiset valloittaa Suomen. Kyllä. Mutta miksi osa miehistä jättää lapsensa myös? Ja osa ei ota nuorikkonsa aiemmin syntyneitä lapsia luokseen. Tätä en ymmärrä.
Tässä Arnon tapauksessa ei onneksi näin ollut.
Ongelmanahan on meidän tiukka maah a n muutto virasto. Tiedän useita tapauksia, ettei ulkomalaaisen naisen lapsi ole päässyt muuttamaan äitinsä mukana Suomeen. Ja tiedän myös useita perheitä, joissa suomalainen mies on ottanut naisen lapset hyvin vastaan ja usein myös adoptoinut näitä lapsia, vaikka se ei kovin yksinkertainen asia olekaan, varsinkin jos lapsen toinen vanhempi on vielä elossa.
Sitä miksi osa miehistä "hylkää" omat lapsensa, kannattaa miettiä, miten lasten äiti menetteli erotilanteessa. Aika monissa tapauksissa lapsia käytetään aseena miestä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Mä en ainakaan ole rahan perässä eikä ole moni muukaan nainen kun katsoo monellako on uhan tavallinen duunarimies. En tiedä missä harhoissa jotkut elää, mutta on selkeä vähemmistö joilla on varakas mies. Ei duunarin palkalla mitään perhettä yksin elätetä ja suurin osa naisista on ihan töissä käyviä ja elättävät myös perhettä.
Ei Suomessa ole vallalla mikään kotiäiti tms. kulttuuri vaan täällä on aina myös naiset tehneet töitä. Ei täällä juosta rahan perässä kuten miehet luulee. On todella pieni vähemmistö jotka juoksee rahan perässä.
N45"
Mutta sen sijaan hoiva-avustaja ja yksinhuoltaja elää leveästi kakaransa kanssa isossa omakotitalossa?
Niin. On osoitus siitä, että näinkin voi nainen elää LAPSENSA kanssa ilman miestä. Olisitko huomauttanut samalla tavalla, jos hän olisi ollut mies, joka asuu lapsensa kanssa omakotitalossa?
"Ainoa asia, joka jutussa pisti silmään oli tuo kotihoidontuki, jotta Failla olisi omaakin rahaa. Onko sit niin, että on itse ylpeä, eikä ota mieheltään sitä. Toivon asian olevan niin. Eikä niin, että joutuu kokemaan taloudellista epätasa-arvoa nyt , kun ei ole vielä mahdollisuutta ansaita omaa rahaa."
Yleensä he todellakin haluavat löytää työpaikan ja opiskella kielen, sekä tienata omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
N45 sekoilee täällä päivästä toiseen ja haukkuu Burmalaista perheenäitiä huo raksi. Se on käynyt hyvin selväksi.
Ihmeellistä myös se, että kun miehet palstalla haukkuu naista huo raksi, ovat modet heti kimpussa ja haukkuja saa ainakin muutaman päivän bännit.
Mutta naisoletetut saavat ilmeisesti vapaasti haukkua muita naisia huo riksi, se taas ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
Ja tuo N45 on edelleen täysin kykenemätön ymmärtämään Pattayan katuhuo ran ja lapsilleen parempaa tulevaisuutta haluavan perheenäidin eroa. Suoltaa ihan järkyttävää scheíssea tuo N45.
Mistä mode tietää kommentoijan sukupuolen? Mistä sinä?
Huorittelu on väärin. Se on haukkumailmaisu. Seksityöläinen voi olla. Toiset kutsuu sitä huoraksi. Toiset kutsuvat "toista naista" huoraksi. Sille on siis vähän eri merkityksiä, mutta aina se on haukkumista.
Kaksi ylikseltä sai tuomiot/sakot huorittelusta, koska se kohdistui tiettyyn henkilöön. Sen käsitteen kanssa kannattaa olla varovainen täällä kommentoidessa.
Oman näkemykseni mukaan kaikki ovat ihmisiä ja vaikka ammatiksi oliskin seksityöläinen, on hänelläkin ihmisoikeudet.
"Mistä mode tietää kommentoijan sukupuolen?"
Tuo kysymys paljastaa aina sen, että kysyjä on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on vanhoillisesta kulttuurista mutta hänellä on silti avioton lapsi? Kaikkee ne miehet uskookin, huh huh.
Miksi se sinun rupista persettä kutittaa? Paljonkos aaveella on vastaavia äitejä ja lapsia?
Täällä ei eletä vanhoillisessa kulttuurissa. Täällä miehet jättävät vaimon ja lapsen todella helposti oman onnensa nojaan.
Eri
Miehillä on oikeus onnelliseen parisuhteeseen, joten en yhtään ihmettele, että mielenterveytensä säilyttääkseen vaihtavat maisemaa. Katsokaa oma käyttäytymistänne vaikka tässä keskustelussa. Ja samasta syystä hyvin moni on jo hommannut ulkomaalaisen n
Jaa jaa. Siis naisen syy, jos mies hylkää lapsensa. Kyllä meistä on moneen, kun ihan kaikki miesten edesottamukset ovatkin naisen aiheuttamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae suomipoik Thaimaan naine. Kiltti ihmine.
Mutta ruma
Kokeilepa tätä. Laita Googlen kuvahakuun sanat thai girls, niin näet totuuden. Se tuppaa suomalaisilla naisilla vääristymään tuo ihmiskuva, jos katselee päivittäin joko itseään tai jotain toisia pallinaamaisia pottunokkia.
Ei tuo mitään todista. Edellispäivänä tuli rakkautta yli rajojen, jossa norjalainen Jan esitteli kaukoitänaisensa. Ei ollut kaunis, eikä enää nuorikaan. Mutta norjalaismies vaikutti ihan mukavalta.
Autan sinua, ole hyvä: http://urly.fi/3AvJ
"Ihana vaimo on (kommenttien perusteella) sellainen, joka ilolla miestään palvelee ja passaa. On ns. miestä varten. Tästä olisi paljonkin esimerkkejä, miten näistä ootte palstalla kirjoittaneet."
Ei yksikään mies ole tuollaista kirjoittanut. Te katkerot olette itse noin kirjoitelleet ja haluatte saada eripuraa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ainoa asia, joka jutussa pisti silmään oli tuo kotihoidontuki, jotta Failla olisi omaakin rahaa. Onko sit niin, että on itse ylpeä, eikä ota mieheltään sitä. Toivon asian olevan niin. Eikä niin, että joutuu kokemaan taloudellista epätasa-arvoa nyt , kun ei ole vielä mahdollisuutta ansaita omaa rahaa."
Yleensä he todellakin haluavat löytää työpaikan ja opiskella kielen, sekä tienata omaa rahaa.
Tämä on se ero, tietyt väestöryhmät pyrkivät löytämään töitä tai opiskellla tilanteensa parantamiseksi.
Sitten on nämä femakkojen suosikit, koodarit ja tohtorit, jotka kävellen tulevat tänne, mutta he eivät tunnu löytävänsä alansa töitä ja kielenkin oppiminen on vähän niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainoa asia, joka jutussa pisti silmään oli tuo kotihoidontuki, jotta Failla olisi omaakin rahaa. Onko sit niin, että on itse ylpeä, eikä ota mieheltään sitä. Toivon asian olevan niin. Eikä niin, että joutuu kokemaan taloudellista epätasa-arvoa nyt , kun ei ole vielä mahdollisuutta ansaita omaa rahaa."
Yleensä he todellakin haluavat löytää työpaikan ja opiskella kielen, sekä tienata omaa rahaa.
Tämä on se ero, tietyt väestöryhmät pyrkivät löytämään töitä tai opiskellla tilanteensa parantamiseksi.
Sitten on nämä femakkojen suosikit, koodarit ja tohtorit, jotka kävellen tulevat tänne, mutta he eivät tunnu löytävänsä alansa töitä ja kielenkin oppiminen on vähän niin ja näin.
Juuri näin, eikä nämä koskaan ole edes keskustelemassa millaiseen vaaraan maamme naiset ovat jo nyt joutuneet näiden postimyyntimiesten ja alaikäisten partalasten takia. Veikkaan sen johtuvan sit, että suomalainen mies kun ei ole väkivaltainen, niin heille uskalletaan vittuilla ja sylkeä mitä vaan paskaa ja valehdella ummet ja lammet, mutta avaruuskirurgit saattavan samassa tilanteessa leikata ilman puudutusta pään irti. Tosin eihän nämä siitäkään koskaan mitään opi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N45 sekoilee täällä päivästä toiseen ja haukkuu Burmalaista perheenäitiä huo raksi. Se on käynyt hyvin selväksi.
Ihmeellistä myös se, että kun miehet palstalla haukkuu naista huo raksi, ovat modet heti kimpussa ja haukkuja saa ainakin muutaman päivän bännit.
Mutta naisoletetut saavat ilmeisesti vapaasti haukkua muita naisia huo riksi, se taas ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
Ja tuo N45 on edelleen täysin kykenemätön ymmärtämään Pattayan katuhuo ran ja lapsilleen parempaa tulevaisuutta haluavan perheenäidin eroa. Suoltaa ihan järkyttävää scheíssea tuo N45.
Missä olen huoritellut?
N45
Monesti. Olet kirjoittanut monta kertaa, että naimisiinmeno rahasta on aina huo raamista. Se on epäsuoraa huo rittelua. Se on myös ilmeisen typerää. Tän jutun na
Missä mä olen noin kirjoittanut? Se on kyllä joku muu joka tuollaisia kirjoittaa. Älä syyttele mua toisten tekemisistä.
N45
N45, tässä on muutama näyte, millaista kieltä olet käyttänyt pelkästään tässä ketjussa:
"Katsos kun mä olen ammattilainen ja osaan käyttäytyä:"
vanhojen pappojen tyhmyyttä
vanhaa ukkoa
vanhaa miestä
teillä incelmiehillä
Typerys olet
Kasva aikuiseksi
uteliaita hyeenoita
harhoissasi kuvittelet
änkytät omaa ähkyäsi
Miten tyhmä sä oikein olet
ei vittujakaan kiinnosta
pönäköiden länsimaalaisten miesten
et ymmärrä lukemaasi
Oletko noin yksinkertainen?
ukon rahjuksen
Sellaiset harhat sieltä sitten.
noin tyhmää miestä
sulla tuskin on paljon omaisuutta
kouluttamattoman köyhän alistujan
vanhan papparaisen
tulla pas,ka,seen poikamieskämppään missä ainoa valo jääkaapissa
teitä säälittävyyksiä
Voi luoja tätä yksinkertaisuuden määrää
kun ei mene millään jakeluun
65v vanhus
tämä pappa
suomalaisten aikamiespoikien
Sä olet kyllä niin pihalla todellisuudesta
sä reppana
alistuvia paremman elämän perässä juoksevia aasialaisia naisia
tollot reppanat
Ulisijoille
te setämiehet
papparaisia
elähtäneen länsimaalaisen miehen
laskelmallisesti tyrkyttänyt itseään
vanhan, elähtäneen ja ruman miehen
peräkammarinpoika
Te ulisevat miehet
Arno on ruma elähtänyt juoppo
incel
vanhan juopon
ruma ja elähtäneen juopon näköinen
vanhoista hyväuskoisista pönäköistä ja punakoista papoista
Voi rukkaparka
Vain otettu lääke auttaa
miehet on todella typeriä ja säälittäviä
Huorittelen myös suomalaisia
Pil+lulomalta toi alan ammattilaisen eukoksi
sinulle ei haarat aukea
Mutasumppuja näköjään ja thaikkulorttoja
moni näistä postimyyntivaimoista
vanhan etovan miehen
Vierailija kirjoitti:
"Mistä mode tietää kommentoijan sukupuolen?"
Tuo kysymys paljastaa aina sen, että kysyjä on nainen.
Niin, minä naisena kysyn. Täällä miehet aina olettaa kaikkien olevan naisia, ainakin niiden kommenttien kirjoittajan, josta pääsevät naisia haukkumaan. Mutta mistä kuvittelet moden sen tietävän. Eihän tämän kysyminen kerro mitään minun mielipiteistä. Sinun kommenttisi sen sijaan paljastaa sinusta.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä mode tietää kommentoijan sukupuolen?"
Tuo kysymys paljastaa aina sen, että kysyjä on nainen.
Vastaatko kysymykseen, se kiinnostaa minuakin.
Ei tuo mitään todista. Edellispäivänä tuli rakkautta yli rajojen, jossa norjalainen Jan esitteli kaukoitänaisensa. Ei ollut kaunis, eikä enää nuorikaan. Mutta norjalaismies vaikutti ihan mukavalta.