Mielestäni aika ahdasmielistä kieltää lapsilta kristinuskon opetus,
ja muu uskonnollinen toiminta. Miksi ette anna lastenne tutustua koulussa asioihin ja tehdä sitten oma päätöksensä kun siihen kykenee?
Mikä teitä pelottaa siinä että lapsi vaikka lukeekin koulussa ruokarukouksen?
Kommentit (13)
Miksi se pitää lukea lainkaan ? Jos vaikka Pellervo on tuonnut sen sapuskan pöytään eikä Jesse, niin väärää hemmoahan siinä kiitetään.
Äh, moiset ruokarukoukset joutavat jo romukoppaan.
mutta onhan se lapsestakin ristiriitaista jos koulussa opetetaan jeesus sitä jumala tätä totena ja kotona on opetettu toisin..
mutta onhan se lapsestakin ristiriitaista jos koulussa opetetaan jeesus sitä jumala tätä totena ja kotona on opetettu toisin..
jossa valtauskontona palvottaisiin esim. kristinuskon Saatanaa. Sinuako ei silloin häiritsisi, jos kouluissa lapsesi laitettaisiin rukoilemaan?
et-tunneilla tulee käsittääkseni käsitellysti useampi uskonto.
ruokarukous ei mua "pelota", mutta en halua lapseni osallistuvan sellaisen liikkeen menoihin, jonka sanoma on mun mielestä väärä. en lähetä heitä myöskään esim. keskustapuolueen kokoontumisiin tms.
mun lapset saavat lapsuutensa olla uskonnollisesti neutraaleja ja valita isoina sitten sen oman tiensä.
Kodin ja seurakunnan tehtävä.
pitääkö tässä alkaa mellakoimaan vai mitä on tehtävä että uskonnolla aivopesu loppuu hoitopaikoissa, eskarissa, kouluissa?
kuin HARJOITTAA uskontoa. Jälkimmäistä en lapselleni halua, hän saa sellaista ruveta tekemään, sitten kun ymmärtää asioista enemmän. Sen sijaan tykkäisin kyllä, jos hän tutustuisi avarasti maailman eri uskontojen kirjoon, sitä odotan et-tunneilta.
ainakaan silloin kun lapsi on herkässä ja vaikutusalttiissa iässä. Vasta aikuisena pitäisi joutua osallistumaan uskonnollisiin tilaisuuksiin ja silloinkin vapaaehtoisesti.
Aika ahdasmielistä vaatia lapsille kristinuskon opetusta.
henk.koht riparin käyneenä ja kirkkoon kuuluvana en ole koskaan oikeastaan uskonut!!! Vaikka ympärillä on ollut uskovia ja uskottomia ihmisiä, uskonnontunnit ei ole jäänyt mieleen lapsuudesta mutta joulukirkot vaijankanssa ovat, tosin ei uskonnollisena kokemuksena vaan kokemuksena=)
Mä luulen että uskonnon opetuksesta kouluissa ja muutenkin on tehty ihan liian iso asia, tarhan, esikoulun tai koulun kertomukset jeesuksesta ja kaikkivaltiaasta jumalasta taitaa suurimmalle osalle lapsia olla vain mukavaa satuilua. Kotona voidaan keskustella sitten siitä kuka mihinkin uskoo ja miten.
Kuinka moni kertoo lapselle joulupukin olevan tosi? Sitäkin kaikille tuputetaan, kohta taas joka piipusta tulee joulupukki juttuja ja ateistitkin lapsensa pään sekoittavat tontuilla ja kaikkivoipalla pukilla;)
Minä taas hämmästelen sitä, että vanhemmat, jotka kuuluvat ev.lut. kirkkoon vaativat, että heidän lapsiensa ei pitäisi osallistua uskonnonopetukseen. Kirkosta eroaminen on nykyään hiirenklikkauksen päässä. Kirkkoon kuulumattoman lapsen osalta vanhemmat voivat valita, osallistuuko lapsi ET:n vai uskonnon opetukseen.
ja ihan täyspäisenä selvisin. En vain näe mitään syytä miksi koulussa pitäisi lukea ruokarukous kristinuskon mukaan, mistä tiedätte ettei se ole Pellervo pellonjumala ketä pitäisi kiittää?