Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saiko Ukkola aikoinaan potkut Yleltä?

Vierailija
04.07.2024 |

Siitäkö tämä vihamielisyys entistä työnantajaa kohtaan?

Kommentit (248)

Vierailija
141/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen piinaviikko:

1) Li petti äänestäjänsä ja lähti Putinin kelkkaan

2) Ykkösmoraalinvartija paljastui rasistiksi

3) Yle jäi housut kintuissa kiinni intersektionaalisesta rasismista

Ei ihme, että punikit riehuvat ja rääkyvät ihan paniikissa :D

Mikä sinulla on hätänä?



 

Taitaa sulla olla hätä. Monellakin tavalla.

Joo, täältä pois oikeaan maailmaan. Jonkun varttihullun kanssa viitsi länkyttää, kun keskustelu on tasoa "vihervassarit ja woketus". 

 

 

Vierailija
142/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö Joukolle palkata oma sensitiivisyyslukija ennen lähetä-napin painamista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen piinaviikko:

1) Li petti äänestäjänsä ja lähti Putinin kelkkaan

2) Ykkösmoraalinvartija paljastui rasistiksi

3) Yle jäi housut kintuissa kiinni intersektionaalisesta rasismista

Ei ihme, että punikit riehuvat ja rääkyvät ihan paniikissa :D

Mikä sinulla on hätänä?



 

Taitaa sulla olla hätä. Monellakin tavalla.

Joo, täältä pois oikeaan maailmaan. Jonkun varttihullun kanssa viitsi länkyttää, kun keskustelu on tasoa "vihervassarit ja woketus". 

 



 

Silloin kannattaa tosiaan ohittaa vaan tämä sivusto ja mennä enemmän itselleen sopiville sivustoille kuplimaan.

 

Vierailija
144/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Vierailija
145/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Kun sun kaltaiset ihmiset eivät osaa kiistää esitettyjä asioita, he sen sijaan alkavat vihjailla asioiden esittäjistä ikään kuin ne esitetyt asiat sillä muuttuisivat. Säälittävää. Vastenmielistä.

Vierailija
146/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Eikö tämä ole naisvihaa väittää, että nainen jakaa automaattisesti miehensä poliittiset mielipiteet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Kun sun kaltaiset ihmiset eivät osaa kiistää esitettyjä asioita, he sen sijaan alkavat vihjailla asioiden esittäjistä ikään kuin ne esitetyt asiat sillä muuttuisivat. Säälittävää. Vastenmielistä.

Pitkään kirjoittamista eri muodoissaan tehnyt vasemman laidan narsistinen manipuloiva tyyppi tekee juuri tuota.

Tosiasioiden ja totuuden pöyhimnen silloin kun se paljastaisi jotain hänen maailmankuvan virheettömyyttä rikkovaa on ehdoton no-no tällaiselle.

Vierailija
148/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Ironian huipentuma: Ylen kätyri vinkuu muiden yksipuolisista näkökulmista :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepa historiasi vaaran vuosista Reporadioon jnejne.

Reporadion olin jo unohtanut. Onko YLE koskaan oikeasti ollut puolueeton ja luotettava media?

 

Suomessa ei ole ollut ikinä mitään puolueetonta, eikä tule olemaan. Miksi kaltaisesi puolueellinen ihminen edes kaipaa puolueetonta?

Vierailija
150/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaiset saa Moskovasta isot bonusrahat jos Ylen toimintaa leikataan.

Mitään isänmaallista touhua se ei ole, ainoan kokonaan kotimaisen mediatalon toiminnan supistaminen pakkovoimin.

Ihan turhaan ne veteraanit siellä rintamalla kuoli puolustaessaan Suomea ja Yleisradiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Eikö tämä ole naisvihaa väittää, että nainen jakaa automaattisesti miehensä poliittiset mielipiteet?

Siinä oli kysymysmerkki ja liittyi muutenkin taustoihin liittyviin kysymyksiin. Ihan sama vaikka olisi mies tai kuka tahansa, jos lähipiirissä on tiettyjä selviä asioita mukana, niiden roolia ja ihmisten kytköksiä voi aina pohtia.

Vierailija
152/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin aiheellista pohtia kirjoittajan taustoja ja motiiveja. Se että vedetään kysymyksistä herneet nenään kertoo taas osaltaan jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Eikö tämä ole naisvihaa väittää, että nainen jakaa automaattisesti miehensä poliittiset mielipiteet?

Siinä oli kysymysmerkki ja liittyi muutenkin taustoihin liittyviin kysymyksiin. Ihan sama vaikka olisi mies tai kuka tahansa, jos lähipiirissä on tiettyjä selviä asioita mukana, niide

Älä jaksa. Lainausmerkki sopivasti itse sepitettyyn tekstiin joka ykskaks tekee siitä toisen kirjoittaman on joidenkin tapa toimia. Ja se tapa ilmentää syvää pysyvää epärehellisyyttä ihmisessä.

Vierailija
154/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan jutut vaan pitävät paikkansa. Nytkin yle kiistää vaikka on videoita aiheesta

Yleläiset ovat varmasti täälläkin valtavan organisaationsa turvin levittämässä propagandaa heitä arvostelevista.

Vaatii todellista rohkeutta lähteä kritisoimaan ylen kaltaista jättitoimijaa mistään, kun talo on erikoistunut tiedonvälitykseen ja somessa vaikuttamiseen. Ukkolan kannattaisi tehdä tutkintapyyntöjä häntä solvaavista viesteistä, mihin jäljet johtavat. Jokisen viesti kansalaiselle paljasti ihan liikaa miten ammattimainen ja asiallinen on laitoksen kulttuuri. Tsiisus. 

Öö - Silloinkin Ukkola kritisoi kaupallisen median edustajana Ylen journalistisia sisältöjä ja maalitti toimittajia. Kuuntelija/lukija/katsoja otti Yleen yhteyttä. Nyt tätä Jokise

Täällä ei lainaukset toimi. Kysyttiin parisuhdeviestien julkaisemisesta/ tuomitsemisesta. 

Pitää olla erinomaisen hyvät journalistiset perusteet, että vastuullinen media lähtisi julkaisemaan ihmisten yksityisviestejä - edes seiska ei harrasta sitä (kovin usein ). Ruusunen Ja Tuksu möi medialle Vanhasen ja Kanervan viestejä. Paskaa journalismia julkaista niitä. Rydmanin ex-levitti kostopäissään somessa yksityisviestejä - toki omat kirjoitukset poistettuna. Hesarilta huono veto julkaista ne sellaisenaan. Myös Ukkolan Jokisen viestin levittäminen somessa on typerää, eikä sovi toimittajalle. Varsinkin, kun koko homma lähti hänen kolumnistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko persut, että Yleä tarpeeksi kampittamalla - vaikka Ukkolan tyyliin - heidän omat varjouutisensa saavat enemmän elintilaa? Suurin osa kansasta on kuitenkin liian fiksua persuille.

Vierailija
156/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan jutut vaan pitävät paikkansa. Nytkin yle kiistää vaikka on videoita aiheesta

Yleläiset ovat varmasti täälläkin valtavan organisaationsa turvin levittämässä propagandaa heitä arvostelevista.

Vaatii todellista rohkeutta lähteä kritisoimaan ylen kaltaista jättitoimijaa mistään, kun talo on erikoistunut tiedonvälitykseen ja somessa vaikuttamiseen. Ukkolan kannattaisi tehdä tutkintapyyntöjä häntä solvaavista viesteistä, mihin jäljet johtavat. Jokisen viesti kansalaiselle paljasti ihan liikaa miten ammattimainen ja asiallinen on laitoksen kulttuuri. Tsiisus. 

Öö - Silloinkin Ukkola kritisoi kaupallisen median edustajana Ylen journalistisia sisältöjä ja maalitti toimittajia. Kuuntelija/lu



 

Niin. Sun linja siis on että Bernsteinin ja Woodwardin tai Passin ja Reinbothin toiminta oli typerää eikä sopinut toimittajille.

Orwellilaista dystopiaa on sun ajatusmaailma.

Vierailija
157/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola saattaa olla vain nappula isommassa kuviossa. Mikä on miehensä rooli? Miten aiempi tausta ja kannanotot näkyvät? Tuntuu, että toimii usein valikoiden kirjoituksissaan ja mitä niissä käyttää, näkökulma usein yksipuolista ja pitkälti sen toisen kantin asioihin keskittyvää. Kohteena olevien asioiden puolesta löytyy usein vain virke, pari tai kolme puolesta eikä usein mitään tutkittua, mikä ei viittaa hirveän tasapainoiseen tutkimiseen tai käsittelyyn. Tuo sen esiin, mikä on sopivaa ja värityskuviot sen mukaiset.

Eikö tämä ole naisvihaa väittää, että nainen jakaa automaattisesti miehensä poliittiset mielipiteet?

Siinä oli kysymysmerkki ja liittyi muutenkin taustoihin liittyviin kysymyksiin. Ihan sama vaikka olisi mies tai kuka tahansa, jos lähi

Ei ollut lainausmerkkiä, oli pari kysymysmerkkiä. Totta kai teksti on aina jonkun näppikseltä, ja se että heittää aiheellisesta pohdinnasta jonkin onton ilmauksen takaisin kertoo osaltaan jotain, kuten myös tuo hyökkäävyys noissa muissa vastineissa. Vahvistaa sitä tunnetta, että täällä tietty porukka jyllää ja meuhkaa, sitten kun tulee kysymyksiä toiseen suuntaan niin on herne ihan nenässä.

Vierailija
158/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Vasemman laidan some ja mediaväessä on todella hyökkääviä tyyppejä vaikka kritiikki ei kohdistuisi heihin itseensä vaan johonkin heidän luomansa fantasiatyypin juttuihin tai tekohin.

Vierailija
159/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan myös niin, että kaupallisella medialla mm. Iltalehdellä on lehmänsä ojassa tässä Yle-saagassa.

Vierailija
160/248 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai nykyään tutkiva journalismi on "vihamielisyyttä".

Tottakai jos vasemmiston suosikkeja arvostellaan 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi