Kertokaa tyhmälle: miksi matkustatte etelään ja tuhoatte luontoa?
Kotimaassakin voi matkustaa ja paljon ekologisemmin. Miksi lennätte monta kertaa vuodessa etelään?
Kommentit (24)
Mutta kun sanoo näin, saa kuulla olevansa köyhä ja kateellinen...
että täällä on niin perk''leen kylmä. Ympäristöystävällisemmän teknologian kehitykseen tulisi satsata enemmän tuollaisen Linkola-tyylisen linjan sijaan.
Suunnitelmissa on tehdä yksi kunnon ulkomaanmatka lasten kanssa sitten kun he ovat sen verran vanhoja että osaavat kunnolla nauttia siitä. Muuten ei lentelyä meillä.
eli noin +30 astetta lämmintä ja palmuja rannalla
että junalla tms. sinne kestäisi liian kauan.
Ei jaksa sitä, että on aina kylmää ja sateista. En halua lapsestani rasistista tupajumia, joka ei ole nähnyt maailmaa. Mieluummin kosmopoliitteja, kuin ahdistuneita maanisdepressiivisiä suomalaisia, joiden mielestä melankolia on normaali olotila.
Asumme Helsingissä, minne me lähdettäisiin? Ei missään muualla ole mitään näkemisen arvoista. Luontoon pääsee täälläkin. Mitään kokemista tai nähtävää en keksi kauheasti kehä kolmosen ulkopuolella.
luonnonvaroja? Miksi elät sähköllä ja keskuslämmityksellä varustetussa asunnossa kaupungissa ja ehkä autoilet? Miksi matkustaisit edes kotimaassa, kun se väistämättä tuhoaa jotain luonnonvaroja (ellet sitten patikoi pitkin Suomea; se lienee ihan ok).
Miksi et elä omavaraisessa pikku mökissä metsän keskellä. Lämmitä sitä talvella omilla puilla ja kasvata itse kasvillisuutta ja karjaa omiin tarpeisiin? Kai neulot omat vaatteesi itse luomusti kasvattamiesi lampaiden villasta kerimästäsi langasta jne. jne?
Ihmiset tekevät - etenkin länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa - jatkuvasti tekoja, jotka ovat vain mielihalujen, helppouden ja korkean elintason ohjaamia. Mikä sinä olet vetämään rajaa juuri ulkomaanmatkailuun. Itse en ole esimerkiksi 30 ikävuoteeni mennessä ajanut autoa kertaakaan (ja kyydissäkin olen hyvin harvoin). En näe autoilua siis ollenkaan välttämättömänä. Kerropa sinä minulle, miksi itse autoilet? Ehkä siksi, että se tekee elämästä helpompaa ja mukavampaa? Ja siitä matkailusta tosiaan; jos ekologinen haluaa olla, eikö kannattaisi lomailla kotona. Miksi lähteä mihinkään, jos matkailu itsessään, sen kokeminen, ei ole itseisarvo?
Todella naiivi ja yksinkertaistava aloitus.
mutta itse on melkoinen rasisti kun väittää että muualla Suomessa ei ole mitään näkemistä... kannattasikohan käydä katsoo??
5/6 suomaisista asuu muualla kuin pk-seudulla niin ehkäpä täällä muuallakin on jotain...
Toivottavasti kasvatat lapsistasi avarakatseisempia..
syö banaaneja? juo kahvia? mistä olit ajatellut niiden tänne Suomeen tulevan?
Siinä emme jaksa enää ilmastokysymyksiä miettiä.
Ihan alan hiiltyä, kun joku lomalentomatkailua kritisoiva saa vastatakseen, että miksei hän neulo vaatteitaan oman lampaansa villasta... grr. Ei täällä av:lla tarvitse paljoa ajatella, mutta josko voisitte kuitenkin ihan pikkuisen...? Suhteellisuudentaju on ajattelun lisäksi myös eduksi.
Asumme Helsingissä, minne me lähdettäisiin? Ei missään muualla ole mitään näkemisen arvoista. Luontoon pääsee täälläkin. Mitään kokemista tai nähtävää en keksi kauheasti kehä kolmosen ulkopuolella.
kerran viikossa! makeaa vettä on vain 3% maapallon vesistä joten ei sillä kannata joka lirua ja pötköö huuhdella... eihän?
Rannalla asujat hakekoon huuhtomisveden sankolla järvestä. Merestä ei ehkä kannata hakea sillä se suola voip tehdä huonoo betonisille viemäriputkille mitä vielä paljon on..
että ulkomailla kannattaa käydä jotta taas arvostaa enemmän kotimaata, säästä huolimatta. Aivan turhaa tuo horina luonnon tuhoamisesta. Mene itänaapuriin tuota virttä veisaamaan
Olen asunut Lapissa. Ei pärjää Vancourerin metsille. Vietän kesät Jyväskylässä ja Mikkelissä. Mieluummin Lontoo ja Pariisi. Olen ollut Savonlinnan oopperajuhlilla, ei pärjää New Yorkin metropolitan oopperalle. Olen ollut Kalajoen hiekkasärkillä, ei pärjää Kroatian rannoille. Olen purjehtinut Suomen saaristossa, ei pärjää Kreikan saaristolle. Olen käynyt Itäkeskuksessa, ei pärjää Afrikalle. Olen käynyt Kajaanissa, ei pärjää Australialle.
Kun matkailukärpänen puree, Mikkelin tori ei tunnu kovin eksoottiselta.
Suomi on nähty, enkä enää löydä täältä mitään. Haluan uutta kulttuuria, uusia kieliä, ihmisiä jotka koen jännittävämmäksi kuin Pihtiputaan mummon.
Miksi päättäjät lentävät yksityiskoneilla ilmastonmuutoskonferensseihin?
Miksi minun pitää selitellä tekemisiäni? Yksin en pysty muuttamaan maailmaa. Muutan radikaalisti elintapani sitten kun muutkin tekevät sen. Siihen saakka elän kohtuudella ja nautin elämästä.
Kotimaassakin voi matkustaa ja paljon ekologisemmin. Miksi lennätte monta kertaa vuodessa etelään?
Etkö tiedä että esimerkiksi kesämökin lämmittäminen talvipakkasella ei ole yhtään sen ekologisempaa kuin lento Thaimaahan. Tietämättömyys on ennakkoluulojen kehto, vai miten se nyt oli...
tehdä sen pointin, että suurin osa meidän hyvinvointipullamössökansalaisten valinnoista ovat elämisen perustarpeet ylittäviä! Autoilu, monet materiaaliset hankinnat, elämisen ja energiankulutuksen yleiset puitteet. JOKAINEN meistä tällä palstalla pärjäisi vähemmälläkin. Vaikkapa sulkemalla tietokoneen ja lopettamalla tällä palstalla roikkumisen...Rajat on jokaisen vedettävä yksilöllisesti, ja länsimaisen yhteiskunnan ja kulttuurin sisällä kerran vuodessa tehtävää ulkomaanmatkaa ei vielä voi pitää ylettömänä pröystäilynä tai kerskakulutuksena...Ap ei selvästi huomioi ollenkaan sitä, että jotkut ihmiset arvottavat nimenomaan matkustamisen elmänlaatua kohottavaksi, itsessään tärkeäksi kokemukseksi. Maailman ja sen eri nähtävyyksien näkeminen on ainakin minulle yksi suurimmista tarpeistani ja haaveistani elämän aikana; juuri siinä kohdassa en ole valmis karsimaan kulutuksestani, koska minun ei ole pakko. Sen sijaan esim. autoilussa olen (ja monessa muussa pienemmässä asiassa).
Tähän voisi vetää vaikkapa seuraavanlaisen kysymyksen: Miksi kukaan meistä hankkii tietoisesti omia biologisia lapsia, kun maailma on tiedetysti ylikansoitettu, eikä maapallon resurssit riitä elättämään sen nykyisiäkään asukkaita. Ehkä siksi, että koemme omien lasten maailmaan saattamisen ja kasvattamisen, perheellistymisen ja perheenä elämisen, subjektiivisesti tärkeäksi, elämään oleellisesti kuuluvaksi osaksi ja kokemukseksi. Teemme lapsia, vaikka tiedämme maapallon ylikansoittumisen olevan fakta.
Jos, ap, maailman näkeminen ei ole sinulle tärkeää, etkö ymmärrä, että se voi jollekin toiselle olla. Matkustamme omaan tarpeeseemme, vaikka tiedämme ilmastonmuutoksen olevan fakta (ks. ylempi luku ja vertaus).
-8
mutta näyttää siltä, että pienimmälle lapselle on tulossa sellainen iho, jonka kanssa on suomen talvet tuskaa. Lapsen vuoksi olen valmis lentämään etelän lämpöön joka talvi. Meille kyllä riittää Espanjan lämpökin, ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa.
Eniten minua ärsyttää näissä asioissa nämä ihmiset, jotka kommentoivat, ettei pienen ihmisen kannata tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen, koska ei se vaikuta mitään! Olen sitä mieltä, että kaikkien kannattaa tehdä asioiden eteen jotain - aloittaa pienistä jutuista ja jatkaa siitä - silloin näistä asioista tulee tapa joka jatkuu ja kehittyy ja yleistyy ja tulevaisuudessa ei kenelläkään tule mieleenkään laittaa esimerkiksi jotain muovia/ruuantähteitä kaatopaikkaroskikseen.
ja avartaa. Ja ei se lentomatkailu nykyisillä moderneilla koneilla ole juuri sen saastuttavampaa kuin esim henkilöautoilu kotimaassa... ja tähän kohta tietysti joku älähtää että mene junalla tai bussila... no niin menenkin junalla jos vain kiskot on rakennettu sinne minne pitää mennä... esim. Savosta tulen aina Hesaan junalla. Maksaa hieman enemmän mutta eipähän ole auto riesana siellä piäkaupunkissa...
Ja Suomessa joukkoliikenteen taksat on sitä luokkaa että matkakassa on äkkiä tyhjä jos viikon meinaa julkisilla ajella ja asua vaikkapa hotellissa