Perheellisten pilvenpolttoetiketti: onko tosiaan väärin jos ei halua mökkivieraiden polttavan pilveä?

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpolttajat käyvät kyllä aina tosii hitaalla. Ne ei huomaa sitä itse. 

Tuo on pelkkä stereotypiaan pohjaava valhe, jota on levitetty vuosikymmeniä.

Alkoholi aiheuttaa oikeastikin hitautta ja myös tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Minullakin on pari kaveria, joilla on aina mukana pilveä kun tulevat mökille. Kyseessä ei ole mitään kadun nistejä, vaan luovalla alalla olevia tyyppejä ja hyväpalkkaisia. He ovat koomista kyllä kovia moralisteja ja arvostelevat oluen juojia ja esim unilääkkeiden käyttöä, mutta itse pössyttelevät menemään minkä ehtivät eivätkä pysty olemaan ilman. 

Saattaa ehkä näyttää ulkopuoliselle siltä mutta jokainen pössyttelijä voi olla ilman ja ei tee edes vaikeaa, alkoholistien kohdalla asia on toisin. Voi olla hengenvaarallista lopettaa seinään.

Koukku mikä koukku. Turha sitä on kaunistella.

Se on jännää että niin usein näissä tarinoissa ne ovat ne j

Mitä selität? Kotikasvatus on nykyään ihan äärimmäisen yleistä, ei todellakaan ole mikään pakko tukea järjestäytynyttä rikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpolttajat käyvät kyllä aina tosii hitaalla. Ne ei huomaa sitä itse. 

Jaa. Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin. Enpä ole mitään hitautta huomannut.

Just näin. Ne ei huomaa sitä itse. 

Olen kyllä ihan yhtä nopea kuin silloin kun vielä join alkoholia ja poltin tupakkaa, mutta voin nykyään paljon paremmin. Kannabis ei aiheuta hitautta edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät voivat olla useitakin grammoja päivässä, eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä.

Näillä kannabisvenkuloilla on ihan tolkuton himo saada muutkin jotenkin sotkettua siihen paskaansa. Sanoo kai tuon nyt järkikin, että sinä et mene laittomien aineiden kanssa kenenkään toisen mökille ja sotke ulkopuolista siihen sontaan. Jos on niin kova himo niin pysyköön niiden muiden pössypäiden joukossa ja sillä selvä, mutta taviksia on turha lähteä väkisin sotkemaan noihin juttuihin. Ärsyttää tuo että kaikkien pitäisi olla ok asian kanssa. Ei tarvitse. 

Mitäs hengaat hippien kanssa. Oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alko on paljon vaarallisempaa kuin pilvi. On aika tyhmää lukea kaikki huumeet samaan ryhmään, otappa asioista hieman selvää. Mutta muuten samaa mieltä, niin kauan kuin se on laitonta niin ei meilläkään. Tosin lakia olisi hyvä muuttaa, koska se ei nykyisin pohjaa faktoihin. Itse en käytä enkä tule käyttämään, mutta en näe yhtään oikeaa syytä rajoittaa muita ihmisiä. 

Miksi alapeukut? Tämähän oli faktaa.

Niinpä. Tietämättömiä. Voisin tehdä kirjan aiheesta. Miten elämä oli päin helvettiä 24v asti kun join. Puolet suvusta kuollut viinaan. 

Nyt kohta 20v polttelen joskus. Voin hyvin. Hyvä työ. Lenkkeilen ja uin päivittäin. Juokaa ja voikaa huonosti. Juopot osaa ku rähissä. Aina pahalla päällä ja puhuvat pahaa muista. 

Vituttaa tai lähinnä naurattaa toi vih

Miksi et ole ilman kaikkia päihteitä jos tausta on tuo? Minäkin olen suvusta jossa joka toinen on mennyt viinaan, joten en käytä itse. Nimittäin mitään. Sinä taas ajata kannabis-agendaasi ja et selvästi pysty olemaan ilman sitä päihdettä. Nuo lenkkeilyt ynnä muut höpötykset on itsepetosta. Minunkin isäni urheili, vaikka oli täysi alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hengaat hippien kanssa. Oma moka.

Kannabista käytetään nykyään ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Putkimiehistä poliiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpolttajat käyvät kyllä aina tosii hitaalla. Ne ei huomaa sitä itse. 

Ei kannata pössytellä ainakaan jos on psyykkisesti sairas, psykoosi tulee helposti ja vainoharhat, mielisairaala odottaa. Nähty on sivusta seuranneena.

Suosittelisin kyllä samaa aivan jokaisen päihteen kohdalla, itselläni on paniikkihäiriöstä johtuva kofeiiniherkkyys ja jos juon sitä hiukankin liikaa sen huomaa heti voinnissa.

Viinanjuojat käyvät aina tosi hitaalla. Ne ei huomaa sitä itse.

Alkoholimyrkyn haittoja:

 

- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.

- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Alkoholi heikentää oppimiskykyä.

- Alkoholin käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

- Alkoholi aikaistaa psykoosien puhkeamista.

- Alkoholin käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan.

- Alkoholi aiheuttaa useita syöpiä.

- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja.

- Alkoholi aiheuttaa psykooseja.

- Alkoholi linkittyy väkivaltaan.

- Alkoholi tuhoaa maksan.

- Alkoholi tuhoaa haiman.

- Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume.

- Alkoholi aiheuttaa impotenssia ja DNA-vaurioita siittiöissä.

Vierailija kirjoitti:

Näillä kannabisvenkuloilla on ihan tolkuton himo saada muutkin jotenkin sotkettua siihen paskaansa. Sanoo kai tuon nyt järkikin, että sinä et mene laittomien aineiden kanssa kenenkään toisen mökille ja sotke ulkopuolista siihen sontaan. Jos on niin kova himo niin pysyköön niiden muiden pössypäiden joukossa ja sillä selvä, mutta taviksia on turha lähteä väkisin sotkemaan noihin juttuihin. Ärsyttää tuo että kaikkien pitäisi olla ok asian kanssa. Ei tarvitse. 

Ei ole sontaa vaan jumalten yrtti mikä vain vahingossa julistettiin laittomaksi. Tätä ennenhän se oli laillista kaikkialla tuhansia vuosia. Kieltolaki on vain muutaman vuosikymmenen vanha keksintö ja se murenee länsimaissa kuin korttitalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kaksinaismoralisti, alkoholi on paljon voimakkaampi huume, aivan spektrin toisesta ääripäästä jopa.

Huumeista tarttuu jäämiä jotka koirat haistaa lentokentällä.

 

Jos tulee päivystykseen lähtö niin on aika ikävää jos veressä on muuta kuin alkoa.

Tämä johtuu juridiikasta, viisaat lainsäätäjämme ovat vain päättäneet että alkoholi ei ole huume mutta jos asiasta kysytään pätevältä tiedemiehelta on asianlaita toisin.

Minä kyseenalaistan tuon viisaat kohdan poliitikoilta. Karkea lyhyt vertailu. Alkoholiin kuolee, se koukuttaa fyysisesti ja psyykkisesti + sen haitat terveyden huoltoon ja vankiloihin ovat massiiviset. Kannabis voi koukuttaa psyykkisesti ja siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Suomeksi ei tule pakkoa ottaa lisää kun ei tule huonoa oloa, krapulaa, viekkareita. 

Jos ihan puhtaasti aineina verrattaisi niin alkoholi täyttää useamman huumeen kriteereistä kuin kannabis. Haitallisuudessa herranen aika sata kertainen ero ja vähemmän haitallinen on laitonta. Millä PIIP perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Näillä kannabisvenkuloilla on ihan tolkuton himo saada muutkin jotenkin sotkettua siihen paskaansa. Sanoo kai tuon nyt järkikin, että sinä et mene laittomien aineiden kanssa kenenkään toisen mökille ja sotke ulkopuolista siihen sontaan. Jos on niin kova himo niin pysyköön niiden muiden pössypäiden joukossa ja sillä selvä, mutta taviksia on turha lähteä väkisin sotkemaan noihin juttuihin. Ärsyttää tuo että kaikkien pitäisi olla ok asian kanssa. Ei tarvitse. 

Jäi epäselväksi, että mikä on se syy, miksi vastustat kannabista niin ehdottomasti.

Suhtaudutko alkoholiin samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpolttajat käyvät kyllä aina tosii hitaalla. Ne ei huomaa sitä itse. 

Ei kannata pössytellä ainakaan jos on psyykkisesti sairas, psykoosi tulee helposti ja vainoharhat, mielisairaala odottaa. Nähty on sivusta seuranneena.

Yhtään puhdasta kannabispsykoosia en ole urallani kohdannut 19-vuoden aikana. Aina on kuvioissa ollut lisäksi alkoholi, amfetamiini bentsot jne. Sekakäyttäjissä psykoottisia tiloja TODELLAKIN kyllä esiintyy ja yleensä sieltä seasta löytyy myös kannabista. Mutta, yhtään pelkästä kannabiksesta johtuvaa en ole vielä kohdannut. Akuutti intoksikaatio (päihtymys) ei ole psykoosi, ei sinne päinkään. En puolustele mitään päihdettä, mutta olisi eettisesti äärimmäisen väärin valehdella tässä ammatissa. Perustan näkemykseni aika lailla empiriaan. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hengaat hippien kanssa. Oma moka.

Kannabista käytetään nykyään ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Putkimiehistä poliiseihin.

Pilviveikkojen itsepetosta. Ei todellakaan käytetä. Tunnen paljon porukkaa eri aloilta ja sanoisin että kannabista on kokeillut ehkä viidennes porukasta ja nekin joskus opiskeluaikana. 

Minua kiinnostaisi tietää, muuttuisiko teillä mökin päihdepolitiikka, jos kannabis laillistettaisiin? Te, jotka nyt ette halua vieraiden polttelevan pilveä nimenomaan siitä syystä, että se on laitonta, sopisiko se laillistamisen jälkeen kuitenkin? Entä muiden huumausaineiden käyttö, jos ne olisivat laillisia? 

Itse vastaisin tähän, että laillistamisen myötä sallisin pilvenpolton vapaammin vieraille, muiden aineiden osalta se riippuisi ihmisen käyttäytymisestä.

Eli jos polttaa marisätkän joskus, on automaattisesti nisti?

Samaa logiikkaa noudattaen: jos juo viinilasillisen joskus, on automaattisesti juoppo?

Että tosiaanko asia on näin?

Vierailija kirjoitti:

Niin että teille sopii tulla rippijuhliin tai lakkiaisiin ja poltella välillä pilveä?

Kyllä kaikkiin juhliin kun tuotte omat ettekä pummi minulta. Kännissä melkein kaikki alkavat haluta jossakin vaiheessa iltaa ja yötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hengaat hippien kanssa. Oma moka.

Kannabista käytetään nykyään ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Putkimiehistä poliiseihin.

Pilviveikkojen itsepetosta. Ei todellakaan käytetä. Tunnen paljon porukkaa eri aloilta ja sanoisin että kannabista on kokeillut ehkä viidennes porukasta ja nekin joskus opiskeluaikana. 

Tuskinpa ihmiset kertovat sinulla avoimesti että käyttävät kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hengaat hippien kanssa. Oma moka.

Kannabista käytetään nykyään ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Putkimiehistä poliiseihin.

Pilviveikkojen itsepetosta. Ei todellakaan käytetä. Tunnen paljon porukkaa eri aloilta ja sanoisin että kannabista on kokeillut ehkä viidennes porukasta ja nekin joskus opiskeluaikana. 

Ei ole mielipideasia. Kannabista käytetään kaikissa ammattiryhmistä. 

Joidenkin ihmisten negatiivisten asenteiden takia moni salaa käyttönsä.