Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten KD voi olla köyhiä riistävässä hallituksessa?

Vierailija
14.06.2024 |

Itse olisin lähtenyt heti paikalla kristittynä, kun tiedot köyhien kiristyksistä ja kuristuksista tuli ilmi. 

Kommentit (179)

Vierailija
61/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Luoja laiskoja tarvii.

Raamatussa sanotaan että se joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.

Eikä Raamatussa sanota todellakaan noin, vaan, joka ei TAHDO tehdä töitä. 

2 Tess 3 : 10 Sillä jo silloin, kun olimme teidän tykönänne, me sääsimme teille, että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä. 

11Sillä me olemme kuulleet, että muutamat teidän keskuudessanne vaeltavat kurittomasti, eivät tee työtä, vaan puuhailevat sellaisessa, mikä ei heille kuulu.

Vierailija
62/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD mielestä köyhiä on kiva kyykyttää

Essayah on muuttunut vuosien varrella paljon eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Valta on noussut päähän ja hän enimmäkseen kertoo vain niskojaan nakellen mikä muiden (vasemmistolaisesta) politiikassa on vikana. KD on tämän kautta menettänyt arvonsa ja nuoleskelevat ainoastaan persujen prcettä.

 

Päin vastoin. Essayahista on kuoriutunut hyvä poliitikko, vaikka olen aina skeptinen näitä entisiä urheiljoita/missejä/muita julkkiksia kohtaan, mutta E:tä meinasin äänestää jopa presidentiksi, koska puhuu niin järkeviä ja olen ihan ateisti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talous on oltava kunnossa,että teitä kelaelättejä voidaan jatkossakin elättää,varakkaat pärjää aina,huomioi se.

Luuletko olevasi parempi kuin muut?

Sinä joka halveksit köyhiä ihmisiä olet pahempi, kuin kukaan muu, etkä sinäkään ole omilla ansioillasi mitään saanut, vaan ne on sinulle armosta annettu.

Mutta muista, että ne voidaan myös ottaa pois milloin tahansa, kun ylvästelet. 

Vierailija
64/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukevat kansanmurrrhaa ja Netanjahua. Ja sitten menevät kirkkoon veisaamaan ylistystä, kuinka Herra on suuri. 

 

Jokainen järkevä ja normaalilla tunne-elämällä varustettu tukee Israelia, riippumatta uskonnollisesta vakaumuksesta. 

Jeesus tuskin tukee Israelia toisin kuin sinä.

 

Meinaatko, että juutalainen mies ei olisi kotimaansa puolella, kun ihmishirviöt r a i skaavat nuoria ja polttavat vauvoja koteihinsa? Mielenkiintoinen näkemys Jeesuksen ajatusmaailmasta. Sinulla ilmeisesti on suora keskusteluyhteys häneen, kun noin varmasti tiedät.

 

 

 

Vierailija
65/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos saa hyvää tiliä, etuja itselleen. Siksi. Kyllä kai moraali voi ihan pikkasen joustaa. Varsinkin ellei huomata.

Tai onko uskonto vain Maski? Näemmä.

Vierailija
66/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiistaina äänestetään Rydmanin luottamuksesta. Miten äänestää KD silloin? Mitä nappia painaa Essayah? 

Jos mulle annettaisiin ase, ruumita tulisi ihan lähijunassakin, näin on valtionvarainministeri Riikka Purra kirjoittanut vuonna 2008.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole huolissaan valtion velasta?? 

Vierailija
68/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä. Miten kukaan itseään kunnioittava kristitty voi äänestää KD:tä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo onkin niitä ulkokultaisia kristittyjä joiden elämäntehtävä on yrittää tehdä muiden elämästä mahdollisimman hankalaa. Tuolle jengille käy ihan kaikki paitsi ei lisää vapauksia muille.

Vierailija
70/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan mielestä köyhien riisto on yhtä pahaa kun pride-touhuilut.

Esimerkkinä Sodoma ja Gomorra. Jumala sanoi, että se oli myös hävityksen syy, prideilyn lisäksi, että köyhiä eivät ottaneet kädestä kiinni. 

Eli ei siis pahaa laisinkaan?

Olet sokea syntinen, etkä ymmärrä näistä asioista mitään. 

Sanotaan henkilölle joka on ymmärtänyt kutakuinkin kaiken. 

Ymmärtänyt kaiken!!??

Voi voi, jokainen meistä on täysin tietämätön miltei kaikista asioista. 

Me kuuntelemme muita ihmisiä ja kuulemamme avulla sitten muka tiedämme mikä on totta milloinkin. Ja kuitenkin ne ovat vaan itse kunkin otaksumia ja kuvitelmia

Oikeasti kukaan meistä ei tiedä, keitä me oikeasti olemme? Mistä tänne tulleet ja miksi? Miksi me synnymme, elämme ja kuolemme?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän puoltaa turkistarhaustakin. 

Vierailija
72/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

KD:n avot ovat aika pitkälle samat mitä Kokoomuksen. Omistaminen ja voiton tavoittelu ei ole pahasta. Ymmärrän hyvin, että jatkuva valtionvelka ja köyhille jakaminen ei ole pelkästään valtion asia. Ja onko joku unohtanut P. Räsäsen kriittisen maahanmuuttonähkemyksen että tänne voitasi ottaa enemmän kristityistä maista niitä jotka sopeutuvat tänne meille muita paremmin? Kristittynä olen tosin aivan korvia myöten täynnä politiikkaa enkä ole äänestänyt pitkään aikaan ketään. Mikään puolue ei ole tavallisen työntekijän puolella, sen puolella jolla ei ole omaisuutta vain se kuukausittainen palkkatulo, joka jää alle koko maan keskiarvotulojen.

"Antakaa keisarille se mikä keisarille kuuluu" eli maksakaa kansa verot maan tavalla. "Antakaa Jumalalle mikä Hänelle kuuluu" eli kiitos, kunnioitus ja usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole kirkon pyhäkoulu, vaan kova oikeistolainen puolue.

Vierailija
74/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristilliset ovat lähinnä vain arvokonservatiivipuolue, jolta puuttuu monia kristillisiä arvoja, kuten esimerkiksi se että jonkun heikompiosaisen toimeentulon pitäisi kiinnostaa heitä. En ymmärrä miltä pohjalta tuota puoluetta äänestetään, mutta eipä niin kovin moni teekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nehän puoltaa turkistarhaustakin.

Onko näin? Todella julmaa mielestäni se turkistarhaus, kukaan kun ei niitä turkiksia enää nykyään edes tarvitse.

Ongelma on vain se, että ne tarhurit on tehneet sitä työtä jo monessa sukupolvessa ja jos tarhaus päättyy, mistä heille työtä?

Vierailija
76/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aloitus!

Joo, Essayah voisi lopettaa sen lässyttämisen arvoista. On epäkristillistä ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.  Essayah pakoilee vastuuta sönköttämällä, että rikkaiden saama eksra-raha on koko budjettiin suhteutettuna vain pieni summa rahaa.

Mutta kyse ei niinkään ole rahäsumman koosta, vaan siitä periaatteesta. Kyse on just nyt niistä ARVOISTA: Ei ole krisillistä tehdä noin. Tekisikö Jeesus noin?! No, ei taatusti.

En enää ikinä äänestä Essayahin puoluetta.

Vierailija
77/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos Kristillinen puolue olisi toisi kristillisiä arvoja ajava, niin kannatus olisi mittavaa... 👍

En mä nyt tiiä. Valtaosa meistä suomalaisista nauttii juomisesta ja naimisesta.

Sitten on muitakin mielihyviä. Mutta anna olla.

Vierailija
78/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ole huolissaan valtion velasta?? 

Tämä politiikka vasta kalliiksi tuleekin. Etkö yhtään tajua?!  Ne, lapset ja nuoret, jotka joutuvat elämään sitä ainutlaatuista lapsuuttaan ja nuoruuttaan nyt köyhyyden kurimuksessa, koska Sarista on kiva leikata köyhiltä ja antaa rahaa rikkaille,  niin he eivät saa ikinä takaisin tätä aikaa. Jos he nyt syrjäytyvät, ja kokevat ulkopuolisuutta ja osattomuutta, niin voi olla että he syrjäytyvä loppuelämäkseen. Näin kävi monelle 1990-laman lapselle. Ja se vasta yhteiskunnalle KALLIIIKSI tuleekin.

 

Voihan sitä sanoa, että mikseivät niiden lasten vanhemmat mene töihin. No, kaikki eivät syystä tai toisesta työllisty. Se ei ole silti niiden lasten vika. Ja he elävät sitä ainutkertaista lapsuuttaan ja nuoruuttaan NYT: Tätä aikaa ei saa enää takaisin. Se, vahinko, jota nyt aiheutetaan, on vaikeasti hoidettavissa ja kompensoitavissa.

Vierailija
79/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Luoja laiskoja tarvii.

Raamatussa sanotaan että se joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.

Eikä Raamatussa sanota todellakaan noin, vaan, joka ei TAHDO tehdä töitä. 

2 Tess 3 : 10 Sillä jo silloin, kun olimme teidän tykönänne, me sääsimme teille, että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä. 

11Sillä me olemme kuulleet, että muutamat teidän keskuudessanne vaeltavat kurittomasti, eivät tee työtä, vaan puuhailevat sellaisessa, mikä ei heille kuulu.

Tuohan on hyvä. Aikaan sopiva.

Velttoilu on aina ollut pahe kristillisyydessä eikä tarkoita raatamista vaan hyödyllistä, yhteisöä ja yksilöä rakentavaa toimintaa.

Vierailija
80/179 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD mielestä köyhiä on kiva kyykyttää

Essayah on muuttunut vuosien varrella paljon eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Valta on noussut päähän ja hän enimmäkseen kertoo vain niskojaan nakellen mikä muiden (vasemmistolaisesta) politiikassa on vikana. KD on tämän kautta menettänyt arvonsa ja nuoleskelevat ainoastaan persujen prcettä.

 

Päin vastoin. Essayahista on kuoriutunut hyvä poliitikko, vaikka olen aina skeptinen näitä entisiä urheiljoita/missejä/muita julkkiksia kohtaan, mutta E:tä meinasin äänestää jopa presidentiksi, koska puhuu niin järkeviä ja olen ihan ateisti. 

No mitä järkevää hän on puhunut?

Kysuu uskova. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi