Miten KD voi olla köyhiä riistävässä hallituksessa?
Itse olisin lähtenyt heti paikalla kristittynä, kun tiedot köyhien kiristyksistä ja kuristuksista tuli ilmi.
Kommentit (179)
Onhan ne ennenkin esim. leikanneet lapsilisistä ilomielin!
KD mielestä köyhiä on kiva kyykyttää
Hillotolpalla kaikki on sallittua!
Ei ole olemassa niin syvää vihaa kuin kristitty rakkaus
Jumalan mielestä köyhien riisto on yhtä pahaa kun pride-touhuilut.
Esimerkkinä Sodoma ja Gomorra. Jumala sanoi, että se oli myös hävityksen syy, prideilyn lisäksi, että köyhiä eivät ottaneet kädestä kiinni.
Kristillidemokraatit on sielunvihollisen puolue. Jeesus Kristus ei kehottanut seuraajiaan sekaantumaan politiikkaan vaan pyrkimään taivasten valtakuntaan. "Minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta."
Jeesus ei myöskään hyväksynyt heikkojen ja sairaiden lyömistä vaan päinvastoin pyrki auttamaan heitä.
Kristillisdemokraatit on pahuuden ilmentymä.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan mielestä köyhien riisto on yhtä pahaa kun pride-touhuilut.
Esimerkkinä Sodoma ja Gomorra. Jumala sanoi, että se oli myös hävityksen syy, prideilyn lisäksi, että köyhiä eivät ottaneet kädestä kiinni.
Eli ei siis pahaa laisinkaan?
Vierailija kirjoitti:
KD mielestä köyhiä on kiva kyykyttää
Eivät ole oikeita kristittyjä, vaan feikkiporukkaa.
Jeesus sanoo: Heidän hedelmistään (teoistaan) te heidät tunnette.
Ainahan KD on ollut todella oikeistolainen puolue, jonka päämääränä on lyödä lyötyä. KD hurskastelee mielellään alkoholismista, vaikka huono-osaisten epäoikeudenmukainen kohtelu on omiaan ruokkimaan päihdeongelmia. Paras tapa alkoholiongelmien vähentämiselle olisi KD:n hajottaminen ja kriminalisoiminen.
Samaa ihmetellyt! Taitaa olla tässäkin vaikuttimena vain raha ja valta, Essayahin ilmeiden perusteella maistuu makealta. Puolueen nimen voisi jo vaihtaa paremmin sopivaksi, ei kristillisyydellä ole näiden kanssa mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa niin syvää vihaa kuin kristitty rakkaus
Äläpäs sotke. KD:n porukat EIVÄT ole oikeita kristittyjä, näkeehän sen kaikki.
Eutanasiaa vastustetaan, mutta säästöjen ollessa kyseessä ei mitään väliä ihmishengellä tai sairaiden elämänlaadulla.
Kristilllisdemokraatit ovat pahoja ihmisiä, raatelevia susia lampaiden vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kristillidemokraatit on sielunvihollisen puolue. Jeesus Kristus ei kehottanut seuraajiaan sekaantumaan politiikkaan vaan pyrkimään taivasten valtakuntaan. "Minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta."
Jeesus ei myöskään hyväksynyt heikkojen ja sairaiden lyömistä vaan päinvastoin pyrki auttamaan heitä.
Kristillisdemokraatit on pahuuden ilmentymä.
Kristillisdemokraatit kertoivat vuosi sitten julkisesti luottavansa nazzzeihin, kun Junnilan tapauksesta äänestettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan mielestä köyhien riisto on yhtä pahaa kun pride-touhuilut.
Esimerkkinä Sodoma ja Gomorra. Jumala sanoi, että se oli myös hävityksen syy, prideilyn lisäksi, että köyhiä eivät ottaneet kädestä kiinni.
Eli ei siis pahaa laisinkaan?
Olet sokea syntinen, etkä ymmärrä näistä asioista mitään.
Tiistaina äänestetään Rydmanin luottamuksesta. Miten äänestää KD silloin? Mitä nappia painaa Essayah?
No, he eivät ole oikeasti raamatullisia kristirtyjä, eikö se ole selvä? Raamatussa Jumala sanoo, ettei Hän kuule sellaisen ihmisen asiaa, joka ei kuule/auta köyhää.
Miten se nyt meni, silloin eugeniikan kulta-aikana kun ehdotettiin huono-osaisten sterilointia, etteivät he lisääntyisi, niin KD vastusti tätä...koska heidän mielestään köyhät olisi pitänyt kuohia, koska on niin suunnaton vääryys, jos köyhä saa nauttia seksistä ilman lisääntymistarkoitusta, tai yleensä ottaen mistään.
Suomen "köyhät" ovat juuri niitä riistäjiä rikkaiden lisäksi.
KD:n vastustellut viinilitkuja vastaan oli toissijaista näpertelyä.