miksei Parolan panssarimuseo lahjoita tankkejaan Ukrainalle?

Muutamalla historiallisella (ja osin rikkoutuneella) tankilla ei kovin pitkälle pötkitä. On siellä toki muutama edelleen käyttökelpoinenkin, mutta pääosin tuota kalustoa on aika haasteellista saada modernisoitua -tai edes korjattua- käyttökuntoon. 

Vähän vastaavasti voisi kysyä, kuinka onnellinen olisit, jos saat lahjoituksena läjän rikkinäisiä ja virttyneitä vaatteita jostain 50/70-luvulta?

Liian uutta tekniikkaa. Huolto-ongelma

Ne olisi liian uusia ja iivana ryssälandiassa olisi surullinen

Vierailija kirjoitti:

Muutamalla historiallisella (ja osin rikkoutuneella) tankilla ei kovin pitkälle pötkitä. On siellä toki muutama edelleen käyttökelpoinenkin, mutta pääosin tuota kalustoa on aika haasteellista saada modernisoitua -tai edes korjattua- käyttökuntoon. 

Vähän vastaavasti voisi kysyä, kuinka onnellinen olisit, jos saat lahjoituksena läjän rikkinäisiä ja virttyneitä vaatteita jostain 50/70-luvulta?

T-52 ja T-72 siellä valtaa Ukrainassa ihan onnistuneesti tonttia?

Miksei Lauri Nurmi, Mika Aaltola, Toveri, Salonius-Pasternak ja Häkkänen lähde Ukrainaan vapaaehtoiseksi?

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-02.06.2024 :

* 509860 (+1080) sotilasta 

* 7765 (+25) taistelupanssarivaunua

* 14980 (+33) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 13233 (+49) tykistöasejärjestelmää

* 1089 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 821 (+6) ilmatorjuntajärjestelmää

* 357 lentokonetta

* 326 helikopteria

* 10699 (+82) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 2268 (+38) risteilyohjusta  

* 27 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 18092 (+86) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 2195 (+14) yksikköä erikoiskalustoa

https://armyinform.com.ua/2024/06/02/25-tankiv-33-bbm-ta-ponad-1000-oku