Daavidin linko -puolustusjärjestelmän ostaminen
Onko teidän mielestänne Suomi tekopyhä, kun se hyväksyi YK:n ihmisoikeusneuvoston päätöslauselman, joka vaatii muun muassa asekaupan keskeyttämistä Israeliin?
Suomi itse osti Daavidin linko -järjestelmän Israelilta muutama kuukausi sitten.
Kerro perustelusi.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä, jos Israel peruu kaupan?
Meinaatko, että 316 miljoonaa euroa ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä, jos Israel peruu kaupan?
Meinaatko, että 316 miljoonaa euroa ei kelpaa?
Eiköhän tuo ole pikkurahaa heille.
On tekopyhä. Ja viime yöstä päätellen Suomi teki loistavat kaupat.
Patriot olisi kannattanut ostaa kun on osoittautunut toimintavarmaksi Ukrainassa. Ja sen lisäksi paljon liikkuvaa ammusilmatorjuntaa kun rysykin noilla drooneilla pelleilee.
Venäläisiä harmittaa. Eli hyvät kaupat tehtiin.
Kannatti ostaa, hyvät kaupat.
Pitää olla ylpeä ja onnellinen että saadaan priimakalustoa.
Slava Ukraini. Paha venäjä.
Hyvä Israel. Paha hamas.
Tämä oli hyvä testi Daavidin lingolle. PV sai tästä referenssimateriaalia järjestelmän toimivuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit vastusti David's Sling ilmatorjuntajärjestelmän hankkimista, koska Israel on siinä toimittajana. Vassarit vastustavat Israelia "henkeen ja vereen", koska juutalaiset ovat hyvin oikeistolaista porukkaa olleet aina.
Natsiaate oli kansallissosialismia, joka oli vasemmistoaate. Vassarit ovat aina olleet antisemitistejä.
Juutalaiset eivät todellakaan ole "hyvin oikeistolaista porukkaa". Eivätkä kaikki vasurit suinkaan antisemitistejä. Tässä nyt vedät mutkat todella suoriksi.
Vassarit vastusti David's Sling ilmatorjuntajärjestelmän hankkimista, koska Israel on siinä toimittajana. Vassarit vastustavat Israelia "henkeen ja vereen", koska juutalaiset ovat hyvin oikeistolaista porukkaa olleet aina.
Natsiaate oli kansallissosialismia, joka oli vasemmistoaate. Vassarit ovat aina olleet antisemitistejä.