Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9049: Ihan yksinkertaisesti se että rahvas olisi pilkkaamatta ja öyhöttämättä. Suomen ip-lehdissä vähän väliä milloin kukakin jyrähtää (mikä on naurettava ilmaisu), nyt voisi kyllä Charles III jo jyrähtää että loppu se öyhötys! Walesin prinsessa on sairaslomalla kuten tiedotettu on ja kaikki on sujunut annetun aikataulun mukaisesti.
No voisiko se kuningas ensin vaikka jyrähtää Walesin prinsessalle, että lopettaa photoshoppailun ja muun öyhötyksen ja sairastaa rauhassa.
No kuinka paljon hän on nyt sairaslomansa aikana fotoshoppaillut jos ei ole osannut lopettaa? Ja miten hän öyhöttää? Täällähän nimenomaan ei haluta antaa hänen sairastaa rauhassa.
Täällä ihmetellään, miksi pitää järjestää tuota kuvasirkusta ph
Sirkusta? Kuinka paljon hän siis mielestäsi laittelee niitä kuvia? Ja täällähän vaaditaan sitä julkisuutta ja raivotaan kun ei tule julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa Katen olla. Se on minunkin mielipiteeni. Hän tulee julkisuuteen sitten kun tulee.
Vierailija kirjoitti:
9076: en tiedä tarkoitatko minua. Mutta hovin puolustelu ei ole asiani ydin vaan nimenomaan se että joukkovallan, solvaamisen, sairaalloisten huhujen ja painostuksen alla ei tule antaa periksi. Olisi osapuolina sitten ketä vain, nyt se on hovi tässä valtavat mittakaavat saaneessa tapauksessa. Kertonee ehkä jotain öyhöttäjistä että luulevat kaikkia ei-mukaanlähtijöitä fanaattisiksi kuninkaallisfaneiksi jotka eivät tosiaan ajattele mitään vaan lampaina uskovat mitä hovi armollisesti tiedottaa.
Jos kaikkiin vaatimuksiin suostutaan ja auliisti tullaan kertomaan ja raportoimaan, sekä jopa terveystiedot julkaisemaan, voidaan olla varmoja, että nälkä kasvaa syödessä ja saman tein aletaan vaatia "avoimuutta" muissakin yksityisasioissa.
Tämä riekkuminen ei lopu mihinkään, ei ikinä eikä koskaan. Nuohan nielaistaisiin elävältä suorastaan.
Ja kun hovi on tiedottanut, Kate ei ole mihinkään "kadonnut". Sairaana on oikeus pitää täysi hiljaisuus, kun ollaan tärkein jo kerrottukin, ja melko tarkkaan vielä, eli leikkaus. Olivathan he tuolla voineet salamyhkäisesti vain ilmoittaa, että vetäytyy julkisuudesta terveyssyihin vedoten jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa pieni näkökulma.
"Hoviasiantuntija: Brittihovilta meni uskottavuus, kun Walesin prinssi ja prinsessa unohtivat isoäidin opitBrittihovilla on nyt uskottavuusongelma, sanoo vuosikymmenet kuninkaallisia seurannut Rob Jobson. Walesin prinssin ja prinsessan toiminta on ollut naiivia."
Juttu kokonaisuudessaan tilaajille https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010306941.htmlAlkaa jo tosissaan tympiä koko juttu. Antaisivat nyt heidän olla vaan, väkisin väännetään draamaa ja kauhistellaan mitättömiä asioita. Täytyyhän sitä saada naamansa esille ja sanottavansa lehtiin että kaikki näkee kuinka tärkeä asiantuntija nyt puhuukaan.
Musta on ihan aiheellista ottaa kantaa siihen, että hovin tiedotus on mokannut pahan kerran. Musta se on aivan sama, vaikka Kat
Hovin tiedotus mokannut pahan kerran. Toki jos sen niin haluaa nähdä ja sellaistahan on somessa ja mediassa syötetty, onnistuneesti, moni on syötin nielaissut koukkuineen ja siksi riehuminen ja taivastelu on alkanut. Todellisuudessa hovi tiedotti asianmukaisesti ja antoi riittävästi informaatiota ja annetun infon mukaan siellä on toimittu. Mikä tuossa on pahemman kerran mokailu? Ei mikään. Kuten jo todettu on, joku vetelee nyt naruista jossain ja hyvin on saanut laumasieluja ajattelemaan ja toimimaan kuten tahtoo.
Jossain vaiheessa joku kirjoitti "ettei savua ilman tulta". Nyt vaikuttaa että savua on kovastikin mutta se on vain savuverho ilman taustalla olevaa tulta, jokin haluaa lietsoa hajaannusta ja hämmennystä ja mustamaalata brittihovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa pieni näkökulma.
"Hoviasiantuntija: Brittihovilta meni uskottavuus, kun Walesin prinssi ja prinsessa unohtivat isoäidin opitBrittihovilla on nyt uskottavuusongelma, sanoo vuosikymmenet kuninkaallisia seurannut Rob Jobson. Walesin prinssin ja prinsessan toiminta on ollut naiivia."
Juttu kokonaisuudessaan tilaajille https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010306941.htmlAlkaa jo tosissaan tympiä koko juttu. Antaisivat nyt heidän olla vaan, väkisin väännetään draamaa ja kauhistellaan mitättömiä asioita. Täytyyhän sitä saada naamansa esille ja sanottavansa lehtiin että kaikki näkee kuinka tärkeä asiantuntija nyt puhuukaan.
Musta on ihan aiheellista ottaa kantaa siihen, että hovin tiedotus on mokan
Jokainen asianomainen voisi omalla kohdallaan miettiä ja hillitä tätä vauhtisokeutta, kun alkaa mennä jo kriittisille kierroksille. Kyse on kuitenkin vain vieraan valtion prinsessasta, jolla ei ole meikäläisten elämään täällä Suomessa ainakaan mitään vaikutusta.
Joku tuntematon sairastuu jossain, ja tällainen hulabaloo, kun ei tiedetä mikä hemmetti sitä oikein vaivaa.
Nyt mittasuhteet paikoilleen...
Vierailija kirjoitti:
TMZ:llä uusi juttu!
https://www.tmz.com/2024/03/21/kate-middleton-piers-morgan-no-believe-p…
Ei mitään uutta. Vanhan kertausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä välttämättä liity suoranaisesti hoviin. Voi olla kokeilu kuinka helppo tai vaikea on vaikuttaa kansan mielipiteisiin ja käyttäytymiseen ja saada yksilöitä ja massoja liikutettua, sopivasti vain tuli tuo Catherinen yllättävä sairasloma ja siihen sitten iskettiin. Voipi olla puhdas salaliittoteoria tietty mutta ei välttämättä.
Minua kiinnostaisi tietää kuinka paljon juorulehtien ym. tulot ovat aiheen johdosta kasvaneet. Taloudellisesti kovina aikoina tämä on edellä mainituille kuin taivaan lahja. Ainoana erona toki, että tätä lahjaa voi antaa itselleen loputtomasti mm. tarttumalla jokaiseen mahdolliseen ja myös mahdottomaan aiheeseen edes etäisesti liittyvään seikkaan, kuten älyttömimpiin kommentteihin keskustelupalstoilla, ja tekemällä juttuja juttujen perään. Osakkeenomistajat hierovat käsiään yhteen ja YouTube-, TikTok- ym. "tähdet" takovat kun rauta on kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DM spekuloi että H&M aikovat luoda itsestään ns. vaihtoehtokuninkaallisia, mahdollisesti Kardashianien avulla. Aika näyttää sinetöidäänkö tämä liitto jonain päivänä Archien ja Chicago Westin avioliitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos "Williamilla" on kauppareissulla lippis. Williamilla ei ole tummanruskeita hiuksia! Selvästi näkyy tummat hiukset lakin alta.
Vierailija kirjoitti:
DM spekuloi että H&M aikovat luoda itsestään ns. vaihtoehtokuninkaallisia, mahdollisesti Kardashianien avulla. Aika näyttää sinetöidäänkö tämä liitto jonain päivänä Archien ja Chicago Westin avioliitolla.
Sulla on väärä ketju. Ja oikeasti spekuloit 5-vuotiaiden lasten naimisiinmenolla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DM spekuloi että H&M aikovat luoda itsestään ns. vaihtoehtokuninkaallisia, mahdollisesti Kardashianien avulla. Aika näyttää sinetöidäänkö tämä liitto jonain päivänä Archien ja Chicago Westin avioliitolla.
Kate-ketju!
Kaikki spekulointi, uteleminen, salaliittoteoriat saataisiin kuriin hyvin yksinkertaisella asialla - avoimuudella. Todistettavasti oikea, yksi valokuva prinssiparin nettisivuille Katesta ja siihen jotakin saatetekstiä. Mun mielestäni tuo "katoaminen" on outoa ja hei ihan tosissaan, mikä leikkaus vaatii kolmen kk;n sairausloman ihan etukäteen ilmoitettuna? Vaikka vaatisikin, niin kaipa sen valokuvan voisi kuitenkin ottaa? Itse en tuohon leikkaukseen lainkaan usko vaan mielestäni kyse on jostakin ihan muusta. Mielialapuolella ennemmin ajattelisin. Toivottavasti Kate kuitenkin tuosta kuntoutuu, on sairauden syy sitten mikä tahansa.
Katella ei varmastikaan ole mitään vaarallista tai hänen suhteessaan Williamiin mitään erikoista meneillään.
Olen itse sitä mieltä, että William & Kate ym. asettavat nyt vain rajoja lehdistön ja kansan loputtomalle uteliaisuudelle.
Kun Kate meni leikkaukseen, he kertoivat julkisesti, että Kate menee vatsanalueen leikkaukseen ja ettei kysymys ole syövästä ja että paluu tehtäviin tapahtuu pääsiäisen jälkeen. He myös sanoivat, ettei asiaa kommentoida enää sen tämän enempää. Piste.
Kysymys on siis todennäköisesti vain nyt siitä, että he pitävät kiinni siitä, mitä he sanoivat, eivätkä taivu informoimaan lisää, vaikka toinen toistaan hurjempia arvailuja liikkuu lehdissä sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt briiffaus, mistä kyse, kun tällaisia videoita laittaa. Ei pelkkä linkki riitä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Katella ei varmastikaan ole mitään vaarallista tai hänen suhteessaan Williamiin mitään erikoista meneillään.
Olen itse sitä mieltä, että William & Kate ym. asettavat nyt vain rajoja lehdistön ja kansan loputtomalle uteliaisuudelle.
Kun Kate meni leikkaukseen, he kertoivat julkisesti, että Kate menee vatsanalueen leikkaukseen ja ettei kysymys ole syövästä ja että paluu tehtäviin tapahtuu pääsiäisen jälkeen. He myös sanoivat, ettei asiaa kommentoida enää sen tämän enempää. Piste.
Kysymys on siis todennäköisesti vain nyt siitä, että he pitävät kiinni siitä, mitä he sanoivat, eivätkä taivu informoimaan lisää, vaikka toinen toistaan hurjempia arvailuja liikkuu lehdissä sen takia.
Järkyttävää riepottelua kyllä, ja koko ajan kovenee vaan. Hauska ilonpilkku, jos nyt näin voi sanoa, oli koomisesti kaiken tämän keskellä Rose Hanburyn tuuleen hukkunut huuto, ettei ole mitään suhdetta :D
Vierailija kirjoitti:
Kaikki spekulointi, uteleminen, salaliittoteoriat saataisiin kuriin hyvin yksinkertaisella asialla - avoimuudella. Todistettavasti oikea, yksi valokuva prinssiparin nettisivuille Katesta ja siihen jotakin saatetekstiä. Mun mielestäni tuo "katoaminen" on outoa ja hei ihan tosissaan, mikä leikkaus vaatii kolmen kk;n sairausloman ihan etukäteen ilmoitettuna? Vaikka vaatisikin, niin kaipa sen valokuvan voisi kuitenkin ottaa? Itse en tuohon leikkaukseen lainkaan usko vaan mielestäni kyse on jostakin ihan muusta. Mielialapuolella ennemmin ajattelisin. Toivottavasti Kate kuitenkin tuosta kuntoutuu, on sairauden syy sitten mikä tahansa.
Tämä kaikki on todettu jo monen monta kertaa tässä ketjussa - ja yhtä monta kertaa siihen on vastattu, kattavasti. Vaan eihän tämä vänkäys näytä päättyvän.
9076: en tiedä tarkoitatko minua. Mutta hovin puolustelu ei ole asiani ydin vaan nimenomaan se että joukkovallan, solvaamisen, sairaalloisten huhujen ja painostuksen alla ei tule antaa periksi. Olisi osapuolina sitten ketä vain, nyt se on hovi tässä valtavat mittakaavat saaneessa tapauksessa. Kertonee ehkä jotain öyhöttäjistä että luulevat kaikkia ei-mukaanlähtijöitä fanaattisiksi kuninkaallisfaneiksi jotka eivät tosiaan ajattele mitään vaan lampaina uskovat mitä hovi armollisesti tiedottaa.