Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aika surullista luettavaa tuo IL-reportaasi suomalaisista Thaimaan matkaajista

Vierailija
27.11.2010 |

Ostettua rakkautta





Hieman yli kolmekymppiset Niko ja Jani istuvat puoli yhden aikaan yöllä Sweethearts-nimisen tyttöklubin punaisella nahkasohvalla.



Pieniin valkoisiin minihameisiin ja rintaliiveihin pukeutuneet laihat tytöt seisovat pienillä pöydillä ja nytkyttävät Rolling Stonesin tahdissa itseään messinkisiä tanssitankoja vasten. Heidän rintaliiveissään on numerolaput, jotta asiakkaiden on helpompi ilmoittaa kenet haluavat pöytäänsä istumaan.



Klubin avonaisesta ovesta näkee, että ulkona sataa vettä kaatamalla.



- Sadekausi on ostajan sesonki. Voi valita lähes kenet tytöistä haluaa, sillä turisteja eli kilpailua on paljon vähemmän kuin talvella, Jani kertoo.



Jani tietää mistä puhuu, sillä hän on kolmatta kertaa Thaimaan Pattayalla. Kaverinsa Nikon hän on saanut houkuteltua mukaansa ensimmäisen kerran.



Ja Niko on innoissaan. Hän kertoo, miten kaverukset olivat ottaneet päivän ensimmäiset "pikapanot" jo alkuillasta rantakadun tyttöbaarista. Nyt olisi tarkoitus saada vielä yöseuraa. Siksi kaverukset ovat kiertämässä Walking Street -tyttökadun go go -baareja.



- Tämä on ihan mahtava paikka! Kauniita tyttöjä joka paikassa, Niko hehkuttaa ja siemaisee kylmäkääreessä olevaa Singha-oluttaan.



Pöytään istuu varsin nuorelta näyttävä tyttö numero 56, joka esittelee itsensä Katainaksi.



- Thainaiset ovat parhaita maailmassa, Jani hymyilee ja laittaa kätensä Katainan reidelle.



Halpaa hupia



Ja thainaiset - joista tosin moni on oikeasti naapurivaltioista Laosista ja Kambodzasta - ovat myös halpoja.



Halvimmalla seuraa saa niin sanotuista palmutytöistä, eli Beach Road -rantakadun palmujen alla yötä päivää päivystävistä ilotytöistä. Nopean visiitin hotellissa saa sadekaudella jopa 500 bahtilla eli alle 15 eurolla.



Moni hotelli päästää tytön asiakkaan huoneeseen perittyään ensin "lakananvaihtomaksun", joka on yleensä toiset 500 bahtia.



Tyttöbaarien tarjoilijat ja tanssijat ovat käytännössä myös kaikki prostituoituja. Jos baaritytön haluaa mukaansa, täytyy ensin maksaa baarin pitäjälle 300-600 bahtin maksu, jotta työntekijä voi lähteä asiakkaan mukaan. Sen jälkeinen maksu on tytön ja asiakkaan välinen neuvottelukysymys, mutta hinta on yleensä 1 000-1 700 bahtia (24-40 euroa). Ja sillä rahalla saa tytön vaikka koko yöksi.



Kaikkein kalliimpia ovat tasokkaampien go go -klubien tanssijatytöt, joiden hinta on yleensä yli 2 000 bahtia (50 euroa). Myös klubeille joutuu maksamaan noin 1 000 bahtin "vapautusmaksun".



Vertailun vuoksi: Helsingissä yksi sessio keskivertoilotytön kanssa maksaa noin 250 euroa.



Nopeaa palvelua



Itse asiassa koko parinsadan tuhannen asukkaan Pattaya on yhtä isoa tyttöbaaria. Muutamille kaduille on keskittynyt enemmän alan baareja ja -klubeja, mutta lähes joka kadunkulmassa keskustassa on pieni kuppila, jossa turisti juo olutta tai viskikolaa, ja seuraa pitää thainainen.



Yleensä pariskunta istuu suurempia juttelematta, sillä yhteinen kieli on vähissä.



Yksin katuja kävelevä turisti saa avonaisista baareista peräänsä huutoja "helou juu sexy mään, kam iin", ja innokkaimmat tarttuvat kyselemättä käsipuolesta kiinni ja lähtevät kävelemään samaa matkaa kysellen missä hotellissa turisti asuu.



Aina naisia ei tarvitse viedä hotelliin saakka. Monilla baareilla on omat huoneensa pikatapaamisia varten.



Edellisillan, kuulemma onnistuneesti päättyneen go go -klubikierroksen, jälkeen Niko ja Jani ovat päätyneet seuraavana päivänä Pumpstation-nimiseen kaksikerroksiseen baariin yhdelle rantakadun sivukujista.



Baarin liikeidea on yksinkertainen. Yläkerran baaritiskin ääressä tai sohvalla voi nauttia olutta samalla kun televisiosta tulee pornoa - ja tarjoilijatyttö tarjoaa lisämaksusta (700 bahtia, noin 17 euroa) suu-seksiä.



- Niin sanotusti löysät pois ennen yökierrosta, Jani nauraa.



Toimenpide kondomin kanssa on nopea.



Baaritiskin toisessa päässä istuva saksalaismies hymyilee ja nostaa peukaloaan. Hänen tarjoilijansa on juuri päässyt vauhtiin.



Oluiden jälkeen kaverukset suuntaavat Windmill-nimiseen go go -klubiin, joka on yksi Pattayan rosoisimmista: klubin kylpyammeessa kaksi tyttöä hieroo toisiinsa kylpyvaahtoa, esiintymiskorokkeella kaksi naista harrastaa seksiä, johon myös asiakkaat saavat osallistua - omilla sormillaan.



Janin ja Nikon lomamatkasta on vielä neljä päivää jäljellä.



Vakioasukkaat



Walking Street -alueen laitamilla sijaitsevassa suomalaisbaarissa istuu sateisena arki-iltana joukko miehiä.

Kilpailu asiakkaista on ankaraa, sillä Pattayan keskusta on täynnä tyttöbaareja ja -klubeja.



Jokainen heistä on asunut vuosikausia Pattaylla: osa heistä tekee töitä Thaimaasta käsin, osa taas viettää vapaaherran elämää ja käy välillä Suomessa kääntymässä "jotta etuudet pysyvät".



Baaritiskin takana on rivistö Finlandia-vodkapulloja, joiden kyljissä on teippiin kirjoitettuna kanta-asiakkaiden nimiä: Raimo, Seppo, Janne...



Baarissa päivystävillä suomalaismiehillä on kuulemma jokaisella paikallinen naisystävä, joillakin useampikin.



- Kyllähän "vaimo" on välillä vähän mustasukkainen, mutta se on tottunut. Eikä se edes tiedä kaikkea, onneksi, Erkki sanoo vieressä istuvan vaimonsa kuullen.



Naisystävä ei ymmärrä suomea, joten hän hymyilee kohteliaasti samalla kun ojentaa miehelleen siististi taittelemansa servietin.



- Olen ollut Suomessa pari kertaa naimisissa, enkä koskaan ole siellä saanut naisilta samanlaista huomioonottamista, palvelua ja ystävällisyyttä kuin täällä, Erkki kehuu ja ottaa millintarkasti taitellun servietin pyyhkiäkseen nakkilihapiirakan sinapit suupielestään.



Yksi suomalaismiehistä lopettelee oluensa ja nousee kohden kadulla olevaa skootteriaan.



Suomalaisbaarin thaitarjoilijatar tulee kuiskaamaan hänelle jotain.



- Hän kysyi olisinko ollut seuraa vailla. Näin helppoa tämä on. Pattaya on kyllä miehen paratiisi, mies nauraa.



Lesken kaipuu



Samaa sanoo 68-vuotias Mauri. Yhdeksän vuotta sitten leskeksi jäänyt savolaismies on viidettä kertaa Pattayalla.



- Rattijuoppo ajoi kaupasta kotiin matkalla olleen vaimon auton ruttuun. Samalla rutistui vaimo, Mauri muistelee.



- En minä sen jälkeen ole kyennyt enkä halunnut löytää toista elämänkumppania.



Vaikka uusi vaimo ei ollutkaan hakusessa, Mauri alkoi "riittävän itsesäälintäyteisen" suruajan jälkeen käydä pikkukaupungin naistentansseissa.



- Olen iästäni huolimatta seksuaalisesti tunteva mies, mutta en ole löytänyt vastakaikua. Varsinkin kun moni ikäiseni nainen haluaa löytää loppuelämänsä kumppanin, ja minä en.



Mauri päätyi Pattayalle, entisen työkaverinsa ehdotuksesta.



Yksinkertaisesti hakemaan seuraa.



- Tarvitsen elämässäni naisen kosketusta.



Hän korostaa, että ei hae Pattayalta alaikäisiä tai nuoria tyttöjä.



- Minä haluan aikuisen naisen. Ja onneksi heitäkin on täällä. Ja he tuntuvat olevan tyytyväisiä, että vanhempikin kelpaa länsituristille.

Jani hieroo pikakauppoja Walking Streetin kulmalla.

Jani hieroo pikakauppoja Walking Streetin kulmalla.



Lomareissut eivät tunnu liiketoimintansa myyneen entisen yksityisyrittäjän lompakossa, mutta henkisesti matkat ovat välillä "mietityttäviä".



- Eihän tämä ole moraalisesti mitenkään hienointa ja hyväksyttävintä. Mutta minulla on tarpeeni, enkä halua olla kotopuolessa se epätoivoinen ruinaaja, joka juoksee jokaisen naisen perässä. Varsinkaan tällä ulkonäöllä.



- Täällä ulkonäölläni ei ole merkitystä, tiedän se johtuvan rahoistani. Mutta naisen kosketus on aina naisen kosketus.



(Artikkelissa mainittujen suomalaismiesten nimet on muutettu.)



TEKSTI JA KUVAT

Kommentit (576)

Vierailija
341/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun Akia vuotta vanhempi avovaimo tuli raskaaksi, normaaleissa verikokeissa paljastui, että hän kantoi HI-virusta. Nainen pelästyi, sillä hän luuli ensin, että oli saanut viruksen toisaalta ja tartuttanut sen mahdollisesti myös kumppaniinsa. Aki kävi näennäisesti testeissä. Sitten hän kertoi tulevan lapsensa äidille, että oli saanut tartunnan."

Vaimon vikako kun antoi? Että sitä saa mitä tilaa, kun panee niitä "puhtaita" thaikkuja: b-hepatiitti, klamydia ja hiv, lisäksi 12v.linnaa siitä, että löysi naisia, "jotka eivät vihanneet miehen puhtoista ja luonnollista seksuaalisuutta", johon kumit eivät kuulu, vaikka tietoinen siitä, että kuolemaan johtava tauti löytyy. Mitä tästä opimme? Miehet sikoja, joille kumi pitäisi niitata kiinni kikkeliin ennen kuin ne päästää vapaaksi ja pihtaaminen kannattaa aina. Lisäksi lassukat kannattaa jättää täysin rauhaan ja tukehtumaan omiin eritteisiinsä ja katkeriin tunteisiinsa itse itsensä uhreina. Jos mies haluaa seksiä, niin raiskaus on ainoa vaihtoehto/thaityttöjen hyväksikäyttö, ja mitä useampi lassukka kuolee hiviin sitä parempi lopulta myös näille itselleen. Verovaroilla hoito pitäisi näiltä evätä vaan, kun itse ovat taudin itselleen tilanneetkin.

Vierailija
342/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:44"]

Hauskaa että täällä tuodaan esiin Aki Hakkarainen, joka osoittaa juuri sen, että thaihuoria paneva mies saa kyllä ihan ilmaiseksi seksiä Suomestakin. Jopa ilman kondomia.

[/quote]

Tuskin olisi saanut, jos olisi ollut rehellinen. Ihmispaska se silti on aivan samalla tavalla kuin suomalaisia naisia lutkittelevat thaikkujen raiskaajat. Yhteistä näille on se, ettei toisesta piitata lainkaan ja vain oma nautinto tärkeää.

[/quote]

"Ei mulla mitään tauteja oo, pannaan paljaalla vaan!"

Nainen on kyllä tyhmä eläin.

[/quote]

 

Eli vastuu vieritetään aina naiselle lopulta? Vaikka mies olisi tuomittu raiskaaja ja pannut paljaalla ( tai raiskannut ) thaihuoria. Tartutti myös vaimonsa tämä arjen sankari nimeltä Hakkarainen. Juu, naisten vika kaikki sitten, murhat, tapot, hakkaamiset, raiskaukset, huorat sun muut, koska mies on niin alkeellinen, itsekäs ja liero elukka eikä voi itselleen mitään. Mutta naisten sitten pitäisi kai sitäkin enemmän tehdä jotain tämän hyväksi, näistä pikku puitteista huolimatta, vaikka henki menisi ( ja usein meneekin).

[/quote]

Kyllähän paljaalla paneminen ventovieraan kanssa osoittaa täydellistä piittaamattomuutta omaa kehoaan kohtaan, joten todennäköisesti tuollaiset ihmiset menettävät henkensä keskimääräistä aikaisemmin ilman HIV-tartuntaakin.

[/quote]

Vaimo tuskin on ventovieras ja Hakkarainen tiesi olevansa hivin kantaja, muttei kehdannut sitä sanoa vaan mielummin syytti naista tämäkin ( yritti vierittää syyt hivistään vaimolle). Miehet ovat sikoja näemmä eikä niitä kannata uskoa koskaan.

 

http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/hiv-tartuttaja-puhuu-vihdoin-lue-koko-tilitys

[/quote]

Miksi pitäisi sanoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:44"]

Hauskaa että täällä tuodaan esiin Aki Hakkarainen, joka osoittaa juuri sen, että thaihuoria paneva mies saa kyllä ihan ilmaiseksi seksiä Suomestakin. Jopa ilman kondomia.

[/quote]

Tuskin olisi saanut, jos olisi ollut rehellinen. Ihmispaska se silti on aivan samalla tavalla kuin suomalaisia naisia lutkittelevat thaikkujen raiskaajat. Yhteistä näille on se, ettei toisesta piitata lainkaan ja vain oma nautinto tärkeää.

[/quote]

"Ei mulla mitään tauteja oo, pannaan paljaalla vaan!"

Nainen on kyllä tyhmä eläin.

[/quote]

 

Eli vastuu vieritetään aina naiselle lopulta? Vaikka mies olisi tuomittu raiskaaja ja pannut paljaalla ( tai raiskannut ) thaihuoria. Tartutti myös vaimonsa tämä arjen sankari nimeltä Hakkarainen. Juu, naisten vika kaikki sitten, murhat, tapot, hakkaamiset, raiskaukset, huorat sun muut, koska mies on niin alkeellinen, itsekäs ja liero elukka eikä voi itselleen mitään. Mutta naisten sitten pitäisi kai sitäkin enemmän tehdä jotain tämän hyväksi, näistä pikku puitteista huolimatta, vaikka henki menisi ( ja usein meneekin).

[/quote]

Kyllähän paljaalla paneminen ventovieraan kanssa osoittaa täydellistä piittaamattomuutta omaa kehoaan kohtaan, joten todennäköisesti tuollaiset ihmiset menettävät henkensä keskimääräistä aikaisemmin ilman HIV-tartuntaakin.

[/quote]

Vaimo tuskin on ventovieras ja Hakkarainen tiesi olevansa hivin kantaja, muttei kehdannut sitä sanoa vaan mielummin syytti naista tämäkin ( yritti vierittää syyt hivistään vaimolle). Miehet ovat sikoja näemmä eikä niitä kannata uskoa koskaan.

 

http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/hiv-tartuttaja-puhuu-vihdoin-lue-koko-tilitys

[/quote]

Miksi pitäisi sanoa?

[/quote]

Siksi että se on vastuullista. Jos naisella hiv ja niin eikö tämän pitäisi siitä kertoa partnerille tai edes ehdottaa kortsua? Vai onko taudit vaan hyvä juttu?

Vierailija
344/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:10"]

"Kun Akia vuotta vanhempi avovaimo tuli raskaaksi, normaaleissa verikokeissa paljastui, että hän kantoi HI-virusta. Nainen pelästyi, sillä hän luuli ensin, että oli saanut viruksen toisaalta ja tartuttanut sen mahdollisesti myös kumppaniinsa. Aki kävi näennäisesti testeissä. Sitten hän kertoi tulevan lapsensa äidille, että oli saanut tartunnan."

Vaimon vikako kun antoi? Että sitä saa mitä tilaa, kun panee niitä "puhtaita" thaikkuja: b-hepatiitti, klamydia ja hiv, lisäksi 12v.linnaa siitä, että löysi naisia, "jotka eivät vihanneet miehen puhtoista ja luonnollista seksuaalisuutta", johon kumit eivät kuulu, vaikka tietoinen siitä, että kuolemaan johtava tauti löytyy. Mitä tästä opimme? Miehet sikoja, joille kumi pitäisi niitata kiinni kikkeliin ennen kuin ne päästää vapaaksi ja pihtaaminen kannattaa aina. Lisäksi lassukat kannattaa jättää täysin rauhaan ja tukehtumaan omiin eritteisiinsä ja katkeriin tunteisiinsa itse itsensä uhreina. Jos mies haluaa seksiä, niin raiskaus on ainoa vaihtoehto/thaityttöjen hyväksikäyttö, ja mitä useampi lassukka kuolee hiviin sitä parempi lopulta myös näille itselleen. Verovaroilla hoito pitäisi näiltä evätä vaan, kun itse ovat taudin itselleen tilanneetkin.

[/quote]

Nainen oli itse selvästi pettänyt koska luuli että oli itse tartuttanut taudin mieheen. Koska muuten hän ei olisi edes miettinyt sitä mistä se on tullut

Vierailija
345/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:44"]

Hauskaa että täällä tuodaan esiin Aki Hakkarainen, joka osoittaa juuri sen, että thaihuoria paneva mies saa kyllä ihan ilmaiseksi seksiä Suomestakin. Jopa ilman kondomia.

[/quote]

Tuskin olisi saanut, jos olisi ollut rehellinen. Ihmispaska se silti on aivan samalla tavalla kuin suomalaisia naisia lutkittelevat thaikkujen raiskaajat. Yhteistä näille on se, ettei toisesta piitata lainkaan ja vain oma nautinto tärkeää.

[/quote]

"Ei mulla mitään tauteja oo, pannaan paljaalla vaan!"

Nainen on kyllä tyhmä eläin.

[/quote]

 

Eli vastuu vieritetään aina naiselle lopulta? Vaikka mies olisi tuomittu raiskaaja ja pannut paljaalla ( tai raiskannut ) thaihuoria. Tartutti myös vaimonsa tämä arjen sankari nimeltä Hakkarainen. Juu, naisten vika kaikki sitten, murhat, tapot, hakkaamiset, raiskaukset, huorat sun muut, koska mies on niin alkeellinen, itsekäs ja liero elukka eikä voi itselleen mitään. Mutta naisten sitten pitäisi kai sitäkin enemmän tehdä jotain tämän hyväksi, näistä pikku puitteista huolimatta, vaikka henki menisi ( ja usein meneekin).

[/quote]

Kyllähän paljaalla paneminen ventovieraan kanssa osoittaa täydellistä piittaamattomuutta omaa kehoaan kohtaan, joten todennäköisesti tuollaiset ihmiset menettävät henkensä keskimääräistä aikaisemmin ilman HIV-tartuntaakin.

[/quote]

Vaimo tuskin on ventovieras ja Hakkarainen tiesi olevansa hivin kantaja, muttei kehdannut sitä sanoa vaan mielummin syytti naista tämäkin ( yritti vierittää syyt hivistään vaimolle). Miehet ovat sikoja näemmä eikä niitä kannata uskoa koskaan.

 

http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/hiv-tartuttaja-puhuu-vihdoin-lue-koko-tilitys

[/quote]

Miksi pitäisi sanoa?

[/quote]

Siksi että se on vastuullista. Jos naisella hiv ja niin eikö tämän pitäisi siitä kertoa partnerille tai edes ehdottaa kortsua? Vai onko taudit vaan hyvä juttu?

[/quote]

Ei vaan jokaisen omalla vastuulla ketä nussii. Olisi vaatinut testejä ennen kuin menee sänkyyn

Vierailija
346/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En tunne ketään

panolomalla käynyttä naista. käsi ylös, hep."

Kun nainen menee Kreikkaan, Espanjaan jne hän ei mene mielestään seksiturismille. Pitämään hauskaa, jännitystä arkeen. On plussaa jos siellä on komeita miehiä, ja ei "lomaromanssikaan" paha asia ole. Ei sitä panolomaksi sanota vaikka samat asiat ne siellä lomalla tuo piristystä eloon kuin miehillekin Thaimaassa: arvostettuna olo, läheisyys, huomio, hyväksyntä, hellyys ja seksikin. 

Jostain kumman syystä ei sinne Italiaan ja Espanjaan ja Kreikkaan mene nuoria miehiä, joilla olisi lomaromansseja paikallisten kanssa, vaan nuoria tyttöjä. Panoloman sijaan vaihda sanaksi romanssi ja biletys Carlosin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

En tiedä feministeistä, mutta minulle ongelma on se, että nainen ei nauti. Siinä pillussa kun saattaa käydä 30 munaa päivässä plus ne munat, jotka käyvät suussa ja perseessä. Ja naiselle ei jää mitään käteen.

[/quote]

Työpaikalla ollaan tekemässä töitä, ei nauttimassa.

[/quote]

Ei se ole mitään työtä, jos ei jää rahaan käteen. Se on orjuutta.

Ja minä ainakin pidän omasta työstäni.

Vierailija
348/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

En tiedä feministeistä, mutta minulle ongelma on se, että nainen ei nauti. Siinä pillussa kun saattaa käydä 30 munaa päivässä plus ne munat, jotka käyvät suussa ja perseessä. Ja naiselle ei jää mitään käteen.

[/quote]

Työpaikalla ollaan tekemässä töitä, ei nauttimassa.

[/quote]

Ei se ole mitään työtä, jos ei jää rahaan käteen. Se on orjuutta.

Ja minä ainakin pidän omasta työstäni.

[/quote]

Jäähän heille vaikka miten paljon rahaa. Paljon enemmän kuin tehtaalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

 

kyllä se on paha asia jos mies saa nautintonsa toisen ihmisen raiskaamisesta. miksei mies voi tyytyä seksiin jossa molemmat nauttivat? miksi puolustelet raiskauksia sanomalla että eihän siinä käy kuin muna pillussa?

Vierailija
350/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

 

kyllä se on paha asia jos mies saa nautintonsa toisen ihmisen raiskaamisesta. miksei mies voi tyytyä seksiin jossa molemmat nauttivat? miksi puolustelet raiskauksia sanomalla että eihän siinä käy kuin muna pillussa?

[/quote]

Kummatkin ovat vapaaehtoisesti mukana siinä. Joten kenelläkään ei ole asiasta valittamista.

Seksi on työtä samoin kuin vaikka hierominen tai ruoanlaitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:21"]

Voiko tässä tehdä sellaisen johtopäätöksen että jos käy huorissa Thaimaassa, Virossa, Suomessa, ihan missä vaan, ei loppujen lopuksi näe naista muuta kuin omien mielihalujen toteuttajana? Tällainen mies ei osaa tehdä eroa huoraamisen ja vapaaehtoisen seksin välille? Tällainen mies ei ehkä osaa tehdä eroa myöskään aidon, lämpimän ja kunnioittavan ihmissuhteen sekä hyväksikäyttösuhteen välille?

Voi olla, että on vaikeaa löytää kumppaniksi kunnon nainen mikäli ei osaa naista arvostaa.

[/quote]

 

näinhän se on. monesti nämä seksin ostajat ajattelevat että on ihan sama ostaako seksiorjan vai harrastaako seksiä anteliaan naisen kanssa. heille kun reikä on aina vaan reikä. he eivät ymmärrä sitä eroa, että toisesssa tapaukessa nainen raiskataan ja toisessa nainen nauttii. naisen nautinnolla kun ei ole heille väliä, kunhan itse saa reikää. mitä tahansa reikää.

Vierailija
352/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 07:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 08:50"]

Järkyttävä se mies, joka puhui vaimonsa vierellä, kuinka pettää vaimoaan. Ja sitten selitti kuinka ei ole Suomessa saanut naisilta samanlaista huomioonottamista, palvelua ja ystävällisyyttä.

Häntä vaimon tätyy palvella ja miellyttää, mutta hänellä on oikeus kohdella vaimoa törkeästi. Voi vaimo parkaa :(

[/quote]

Niinpä.. ja voisko ihan olla niin, että NIIN METSÄ VASTAA KUN SINNE HUUDETAAN. Jos sä kohtelet muijaas kun tiskirättiä, niin harva nainen pitelee suakaan kun kukkaa kämmenellä, helvetti soikoon. No, ehkäpä sit thainainen, mene ja tiedä..

 

[/quote]

Kuule mies ei suomessa saa sellaista kohtelua vaikka siivoaisi päivittäin, maksaisi kaikki kulut, hoitaisi lasta ja tekisi kaiken naisen puolesta.

Johan tämä palsta on todistanut että jo pelkän kunnon seksin saaminen naiselta on lähes mahdotonta. Puolet ei voi sietää eritteitä, 90% ei ikinä halua harrastaa anaalia ja yli puolet ei edes halua harrastaa seksiä säännöllisesti.

Suomi nainen kehtaa vielä vaatia miestä siivoamaan vaikka mies elättäisi naisen täydellisesti. Kuitenkaan seksiä ei tipu koska naista ei huvita.

[/quote]

 

 

 

paskapuhetta. yleensä nainen tekee kahta työtä, ansiotyön ja kotityöt. mies ei tee mitään sängyssä mistä nainen saisi nautintoa. vaatii anaalia yms muuta, mutta ei kuitenkaan itse halua dildoa peppuun koska "se sattuu".

mikä ihmeen oikeus miehillä on saada seksiä tai anaaliseksiä? miksi vaatia jotain joka satuttaa naista? ei rakastava mies niin tee. jotkut naise toki pitävät anaalista, mutta he usein pyytävät sitä itsekin.

naista huvittaa kyllä seksi, mutta ei mikään pelkkänä reikänä olo. ei nainen ole mikään lihapala josta miehellä on joka päivä oikeus valita joku reikä johon yhtyä. esileikkikin usein unohdetaan. katso peiliin, jos et saa seksiä.

[/quote]

Tämänkin palstan naisista suurin osa on kotona eikä tee mitään. Vaativat vielä että miehen pitää ruveta siivoamaan kun tulee kotiin.

Seksi on tärkein osa parisuhdetta. Kaikki haluttomuudet ja muut selitykset on pelkkää paskaa. Sitä ei tarvitse sietää kenenkään.

 

[/quote]

 

mutta seksi kun ei ole pelkkää miehen tyydyttämistä. ymmärrät tämän ehkä kun ensin pääset sieltä yläasteelta pois...

[/quote]

Jokainen saa myydä omaa kehoaan. Se ei sinulle kuulu. Jos nainen haluaa myydä itseään rahasta niin se on hänen asiansa.

[/quote]

 

mutta kun nainen ei aina halua, vaan on siihen pakotettu. näitä naisia miehet sitten menevät raiskaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

En tiedä feministeistä, mutta minulle ongelma on se, että nainen ei nauti. Siinä pillussa kun saattaa käydä 30 munaa päivässä plus ne munat, jotka käyvät suussa ja perseessä. Ja naiselle ei jää mitään käteen.

[/quote]

Työpaikalla ollaan tekemässä töitä, ei nauttimassa.

[/quote]

Ei se ole mitään työtä, jos ei jää rahaan käteen. Se on orjuutta.

Ja minä ainakin pidän omasta työstäni.

[/quote]

Jäähän heille vaikka miten paljon rahaa. Paljon enemmän kuin tehtaalla

[/quote]

Seksiorjalle ei jää rahaa yhtään. Miten luulet, että naiskaupalla tehdään miljardivoittoja, jos nainen saa rahaa enemmän kuin tehtaalla? Miten voi tehdä miljardivoittoja, jos yksi pano maksaa muutaman dollarin? Niin juuri, sillä tavalla, että sille naiselle ei anneta mitään.

Herää ruususen unestasi, tampio.

Vierailija
354/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

En tiedä feministeistä, mutta minulle ongelma on se, että nainen ei nauti. Siinä pillussa kun saattaa käydä 30 munaa päivässä plus ne munat, jotka käyvät suussa ja perseessä. Ja naiselle ei jää mitään käteen.

[/quote]

Jää paljonkin. Huomattava määrä rahaa. Moni nainen antaa seksiä parisuhteessa vaikka ei nauti seksistä. Mitä ihmeellistä siinä on?

Kuka nauttii työstä? Aika harva suomessakaan. Mutta jos saat pienellä vaivalla ja ajalla paljon rahaa niin hyvä. On se parempi kuin tehdä raskasta työtä ja paljon ja saada surkeata palkkaa

[/quote]

 

ei ole normaalia että nainen antaa seksiä vaikkei siitä nauti. nainen ei ole pelkkä antava osapuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 10:44"]

Hauskaa että täällä tuodaan esiin Aki Hakkarainen, joka osoittaa juuri sen, että thaihuoria paneva mies saa kyllä ihan ilmaiseksi seksiä Suomestakin. Jopa ilman kondomia.

[/quote]

Tuskin olisi saanut, jos olisi ollut rehellinen. Ihmispaska se silti on aivan samalla tavalla kuin suomalaisia naisia lutkittelevat thaikkujen raiskaajat. Yhteistä näille on se, ettei toisesta piitata lainkaan ja vain oma nautinto tärkeää.

[/quote]

"Ei mulla mitään tauteja oo, pannaan paljaalla vaan!"

Nainen on kyllä tyhmä eläin.

[/quote]

 

heh no ehkä siinä tapauksessa lopettaa jos kumppaniksi on osunut sellainen mies joka ei keskity kun vain omaan nautintoonsa. normaalisti nainen haluaa enemmän seksiä kuin mies, mutta ei todellakaan sellaista raiskausseksiä, johon moni mies on tottunut. että kuivana sisään ja kuivana ulos, aktin kesto puoltoistaminuuttia. luuletko että nainen moisesta nauttii?

Vierailija
356/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noita lassukoita voi kukaan ihan syystä rakastaa. Sen verran paskapäitä ovat. Jonkinlaisia tukitoimia vaan näiden perheille ja korvauksia äideille. Parasta ne olisi eristää  tyystin muista jonnekin reservaattiin häiritsemästä normaalien ihmisten elämää väninällään ja naisvihallaan.

Vierailija
357/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako kertaa se pitää sanoa: ei jää, kun parittajat vievät rahat. Ei sitä tietenkään asiakkaille kerrota, vaan näytellään halukasta että kauppa kävisi ja parittajat eivät hakkaisi niin paljon.

 

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

En tiedä feministeistä, mutta minulle ongelma on se, että nainen ei nauti. Siinä pillussa kun saattaa käydä 30 munaa päivässä plus ne munat, jotka käyvät suussa ja perseessä. Ja naiselle ei jää mitään käteen.

[/quote]

Työpaikalla ollaan tekemässä töitä, ei nauttimassa.

[/quote]

Ei se ole mitään työtä, jos ei jää rahaan käteen. Se on orjuutta.

Ja minä ainakin pidän omasta työstäni.

[/quote]

Jäähän heille vaikka miten paljon rahaa. Paljon enemmän kuin tehtaalla

[/quote]

Vierailija
358/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:14"]

Eihän siinä seksissä tapahdu muuta kuin muna käy pillussa jonkun minuutin. Naisen ei tarvitse muuta kuin maata seljällään. Ei ole raskasta eikä vaadi suurta osaamista. Mikä siinä on niin kamalaa? Sekö, että mies nauttii? Arvatenkin se on feministeille pahin asia maailmassa: miehen nautinto.

[/quote]

 

kyllä se on paha asia jos mies saa nautintonsa toisen ihmisen raiskaamisesta. miksei mies voi tyytyä seksiin jossa molemmat nauttivat? miksi puolustelet raiskauksia sanomalla että eihän siinä käy kuin muna pillussa?

[/quote]

Kummatkin ovat vapaaehtoisesti mukana siinä. Joten kenelläkään ei ole asiasta valittamista.

Seksi on työtä samoin kuin vaikka hierominen tai ruoanlaitto.

[/quote]

 

mutta kun eivät ole. tutkimukset osoittavat että naiskauppaa on joka puolella. mies ei erota uhria ja vapeehtoista ja näin syyllistyy usein raiskaukseen.

Vierailija
359/576 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummasti ei keskustelussa ole tartuttu naisten etelänmatkailuun, koska nainen "kokee" että se ei ole panemista, vaan "enemmän" kuin miesten harrastamat romanssit ja biletykset.

Vierailija
360/576 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankala aihe tämä thaimaalainen prostituutio. Ymmärrän, että moni mies kokee olevansa maksetun thainaisen seurassa Mies, ja saavansa sitä läheisyyttä, jota ei ole kotimaassaan syystä tai toisesta saanut. Vastaavasti uskon, että suuri osa prostituoiduista haaveilee uudesta elämästä uudessa maassa, uuden ihmisen kanssa. Win-win? Kyllä varmaankin, jos mies todella on etsimässä elämänkumppania. Mutta jos miehen tarkoitus on "vain" saada seksuaalista tyydytystä ja uusia kokemuksia, on surullinen tosiasia se, että prostituoitu jatkaa elämäänsä omaa kehoaan kaupaten. Ehkä tienesti on jollekin easy money, mutta kyllä merkittävä osa näistä ihmisistä jakaa tulot parittajan tai vähintäänkin perheensä kanssa. Täällä alkuun jopa melko asiallinen kirjoittelu on mennyt todella asiattomuuksiin, mutta kaipa tämäntyyppiset asiat saavat kaikenlaisia tunteita pintaan. Mistä sitten ikinä seksiä saadaankaan, niin voitaisko muistaa yksi pieni asia: kondomi. <3 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi