Aika surullista luettavaa tuo IL-reportaasi suomalaisista Thaimaan matkaajista
Ostettua rakkautta
Hieman yli kolmekymppiset Niko ja Jani istuvat puoli yhden aikaan yöllä Sweethearts-nimisen tyttöklubin punaisella nahkasohvalla.
Pieniin valkoisiin minihameisiin ja rintaliiveihin pukeutuneet laihat tytöt seisovat pienillä pöydillä ja nytkyttävät Rolling Stonesin tahdissa itseään messinkisiä tanssitankoja vasten. Heidän rintaliiveissään on numerolaput, jotta asiakkaiden on helpompi ilmoittaa kenet haluavat pöytäänsä istumaan.
Klubin avonaisesta ovesta näkee, että ulkona sataa vettä kaatamalla.
- Sadekausi on ostajan sesonki. Voi valita lähes kenet tytöistä haluaa, sillä turisteja eli kilpailua on paljon vähemmän kuin talvella, Jani kertoo.
Jani tietää mistä puhuu, sillä hän on kolmatta kertaa Thaimaan Pattayalla. Kaverinsa Nikon hän on saanut houkuteltua mukaansa ensimmäisen kerran.
Ja Niko on innoissaan. Hän kertoo, miten kaverukset olivat ottaneet päivän ensimmäiset "pikapanot" jo alkuillasta rantakadun tyttöbaarista. Nyt olisi tarkoitus saada vielä yöseuraa. Siksi kaverukset ovat kiertämässä Walking Street -tyttökadun go go -baareja.
- Tämä on ihan mahtava paikka! Kauniita tyttöjä joka paikassa, Niko hehkuttaa ja siemaisee kylmäkääreessä olevaa Singha-oluttaan.
Pöytään istuu varsin nuorelta näyttävä tyttö numero 56, joka esittelee itsensä Katainaksi.
- Thainaiset ovat parhaita maailmassa, Jani hymyilee ja laittaa kätensä Katainan reidelle.
Halpaa hupia
Ja thainaiset - joista tosin moni on oikeasti naapurivaltioista Laosista ja Kambodzasta - ovat myös halpoja.
Halvimmalla seuraa saa niin sanotuista palmutytöistä, eli Beach Road -rantakadun palmujen alla yötä päivää päivystävistä ilotytöistä. Nopean visiitin hotellissa saa sadekaudella jopa 500 bahtilla eli alle 15 eurolla.
Moni hotelli päästää tytön asiakkaan huoneeseen perittyään ensin "lakananvaihtomaksun", joka on yleensä toiset 500 bahtia.
Tyttöbaarien tarjoilijat ja tanssijat ovat käytännössä myös kaikki prostituoituja. Jos baaritytön haluaa mukaansa, täytyy ensin maksaa baarin pitäjälle 300-600 bahtin maksu, jotta työntekijä voi lähteä asiakkaan mukaan. Sen jälkeinen maksu on tytön ja asiakkaan välinen neuvottelukysymys, mutta hinta on yleensä 1 000-1 700 bahtia (24-40 euroa). Ja sillä rahalla saa tytön vaikka koko yöksi.
Kaikkein kalliimpia ovat tasokkaampien go go -klubien tanssijatytöt, joiden hinta on yleensä yli 2 000 bahtia (50 euroa). Myös klubeille joutuu maksamaan noin 1 000 bahtin "vapautusmaksun".
Vertailun vuoksi: Helsingissä yksi sessio keskivertoilotytön kanssa maksaa noin 250 euroa.
Nopeaa palvelua
Itse asiassa koko parinsadan tuhannen asukkaan Pattaya on yhtä isoa tyttöbaaria. Muutamille kaduille on keskittynyt enemmän alan baareja ja -klubeja, mutta lähes joka kadunkulmassa keskustassa on pieni kuppila, jossa turisti juo olutta tai viskikolaa, ja seuraa pitää thainainen.
Yleensä pariskunta istuu suurempia juttelematta, sillä yhteinen kieli on vähissä.
Yksin katuja kävelevä turisti saa avonaisista baareista peräänsä huutoja "helou juu sexy mään, kam iin", ja innokkaimmat tarttuvat kyselemättä käsipuolesta kiinni ja lähtevät kävelemään samaa matkaa kysellen missä hotellissa turisti asuu.
Aina naisia ei tarvitse viedä hotelliin saakka. Monilla baareilla on omat huoneensa pikatapaamisia varten.
Edellisillan, kuulemma onnistuneesti päättyneen go go -klubikierroksen, jälkeen Niko ja Jani ovat päätyneet seuraavana päivänä Pumpstation-nimiseen kaksikerroksiseen baariin yhdelle rantakadun sivukujista.
Baarin liikeidea on yksinkertainen. Yläkerran baaritiskin ääressä tai sohvalla voi nauttia olutta samalla kun televisiosta tulee pornoa - ja tarjoilijatyttö tarjoaa lisämaksusta (700 bahtia, noin 17 euroa) suu-seksiä.
- Niin sanotusti löysät pois ennen yökierrosta, Jani nauraa.
Toimenpide kondomin kanssa on nopea.
Baaritiskin toisessa päässä istuva saksalaismies hymyilee ja nostaa peukaloaan. Hänen tarjoilijansa on juuri päässyt vauhtiin.
Oluiden jälkeen kaverukset suuntaavat Windmill-nimiseen go go -klubiin, joka on yksi Pattayan rosoisimmista: klubin kylpyammeessa kaksi tyttöä hieroo toisiinsa kylpyvaahtoa, esiintymiskorokkeella kaksi naista harrastaa seksiä, johon myös asiakkaat saavat osallistua - omilla sormillaan.
Janin ja Nikon lomamatkasta on vielä neljä päivää jäljellä.
Vakioasukkaat
Walking Street -alueen laitamilla sijaitsevassa suomalaisbaarissa istuu sateisena arki-iltana joukko miehiä.
Kilpailu asiakkaista on ankaraa, sillä Pattayan keskusta on täynnä tyttöbaareja ja -klubeja.
Jokainen heistä on asunut vuosikausia Pattaylla: osa heistä tekee töitä Thaimaasta käsin, osa taas viettää vapaaherran elämää ja käy välillä Suomessa kääntymässä "jotta etuudet pysyvät".
Baaritiskin takana on rivistö Finlandia-vodkapulloja, joiden kyljissä on teippiin kirjoitettuna kanta-asiakkaiden nimiä: Raimo, Seppo, Janne...
Baarissa päivystävillä suomalaismiehillä on kuulemma jokaisella paikallinen naisystävä, joillakin useampikin.
- Kyllähän "vaimo" on välillä vähän mustasukkainen, mutta se on tottunut. Eikä se edes tiedä kaikkea, onneksi, Erkki sanoo vieressä istuvan vaimonsa kuullen.
Naisystävä ei ymmärrä suomea, joten hän hymyilee kohteliaasti samalla kun ojentaa miehelleen siististi taittelemansa servietin.
- Olen ollut Suomessa pari kertaa naimisissa, enkä koskaan ole siellä saanut naisilta samanlaista huomioonottamista, palvelua ja ystävällisyyttä kuin täällä, Erkki kehuu ja ottaa millintarkasti taitellun servietin pyyhkiäkseen nakkilihapiirakan sinapit suupielestään.
Yksi suomalaismiehistä lopettelee oluensa ja nousee kohden kadulla olevaa skootteriaan.
Suomalaisbaarin thaitarjoilijatar tulee kuiskaamaan hänelle jotain.
- Hän kysyi olisinko ollut seuraa vailla. Näin helppoa tämä on. Pattaya on kyllä miehen paratiisi, mies nauraa.
Lesken kaipuu
Samaa sanoo 68-vuotias Mauri. Yhdeksän vuotta sitten leskeksi jäänyt savolaismies on viidettä kertaa Pattayalla.
- Rattijuoppo ajoi kaupasta kotiin matkalla olleen vaimon auton ruttuun. Samalla rutistui vaimo, Mauri muistelee.
- En minä sen jälkeen ole kyennyt enkä halunnut löytää toista elämänkumppania.
Vaikka uusi vaimo ei ollutkaan hakusessa, Mauri alkoi "riittävän itsesäälintäyteisen" suruajan jälkeen käydä pikkukaupungin naistentansseissa.
- Olen iästäni huolimatta seksuaalisesti tunteva mies, mutta en ole löytänyt vastakaikua. Varsinkin kun moni ikäiseni nainen haluaa löytää loppuelämänsä kumppanin, ja minä en.
Mauri päätyi Pattayalle, entisen työkaverinsa ehdotuksesta.
Yksinkertaisesti hakemaan seuraa.
- Tarvitsen elämässäni naisen kosketusta.
Hän korostaa, että ei hae Pattayalta alaikäisiä tai nuoria tyttöjä.
- Minä haluan aikuisen naisen. Ja onneksi heitäkin on täällä. Ja he tuntuvat olevan tyytyväisiä, että vanhempikin kelpaa länsituristille.
Jani hieroo pikakauppoja Walking Streetin kulmalla.
Jani hieroo pikakauppoja Walking Streetin kulmalla.
Lomareissut eivät tunnu liiketoimintansa myyneen entisen yksityisyrittäjän lompakossa, mutta henkisesti matkat ovat välillä "mietityttäviä".
- Eihän tämä ole moraalisesti mitenkään hienointa ja hyväksyttävintä. Mutta minulla on tarpeeni, enkä halua olla kotopuolessa se epätoivoinen ruinaaja, joka juoksee jokaisen naisen perässä. Varsinkaan tällä ulkonäöllä.
- Täällä ulkonäölläni ei ole merkitystä, tiedän se johtuvan rahoistani. Mutta naisen kosketus on aina naisen kosketus.
(Artikkelissa mainittujen suomalaismiesten nimet on muutettu.)
TEKSTI JA KUVAT
Kommentit (576)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:17"]
Normaali ei tarkoita yleistä. Microsoft on yleinen, koska suurin osa on tuollaisia pullasorsia, jotka ottavat kaiken valmiina. MS:n käyttis ei todellakaan ole maailman parhain, vaan surkein. Jokainen, joka on vähänkin tekemisissä IT:n kanssa tajuaa tämän. Microsoftin vallitseva markkina-asema ei perustu ylivoimaisuuteen teknologiassa, vaan siihen, että se ujuttaa tuotteitaan yrityksiin ja yhteisöihin, jolloin muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Siirtymällä vapaan koodin ohjelmistoihin säästetään miljoonia euroja. Hohhoijaa, Netscapea ei ole ollut noin kymmeneen vuoteen käytössä. Yritäpä asentaa vaikkapa Firefox Windows 8:iin. On aika erilainen kuin normaalisti.
Olet säälittävä massan mukana kulkeva. Et osaa edes itse päivittää tietokonettasi. Eikö niin, että menet tehdaspäivityksien mukaan? NOLOA.
[/quote]
Normaalius tarkoittaa juurikin yleistä, tilastollisessa mielessä tavanomaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali
Koska voit asentaa Firefoxin Windowsiin, et ole pakotettu käyttämään Exploreria. Todistit juuri omia harhaluulojasi vastaan.
Mitä vittua on tehdaspäivitykset? Olen työskennellyt 5.5 vuotta IT-alalla enkä ole koskaan kuullut tuollaista termiä. Ehkä tarkoitit tehdasasetuksia? LOL
[/quote]
Niin, olet 5,5 vuotta työskennellyt Microsoftin kanssa, mikä on täyttä paskaa. LOL, ainoastaan Mikkisoftan käyttäjä ei tiedä, mikä on tehdaspäivitys!
Kasiin ei saa kunnollista Firefoxia.
[/quote]
No sehän on vaan Firefoxin tekijöiden vika.
[/quote]
Ei, sweetie. Se on ihan Mikkisoftan vika. Olet varmaan lukenut 5,5 vuoden urasi aikana EU:n ja Mikkisoftan oikeudenkäynneistä?
[/quote]Sekoitat kirjoittajat keskenään. Noi yllä olevat tekstit on kirjoittanut kaksi eri henkilöä.
Microsoft ei ole rikkonut mitään lakia. MS saa omaa käyttöjärjstelmäänsä käyttää miten huvittaa. Voihan hankkia sen Linuxin niin siihen saa helposti Firefoxin.
[/quote]
Aivan sama, kuka kirjoittelee. Kummastipa vain on EU:n kanssa oikeudessa ja joutui muuttamaan omaa softaansa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:29"]
Avoimen koodin ohjelmat toimivat ihan varmasti jokaisessa yrityksessä, esim. Oikeusministeriö ja Kemin kaupunki ovat siirtyneet avoimen koodin ohjelmistoihin.
[/quote]
Vuosia IT-alalla työskelleenä voin sanoa että avoimen lähdekoodin ohjelmistot on useimmiten susia. Jos tulee ongelma, ei ole ketään kenelle valittaa. Ongelmatilanteisiin ei saa tukea mistään. Bugien korjaaminen kestää ikuisuuden. Ainoa hyvä puoli on se, että voi itse koodata koko paskan sellaiseksi customoiduksi häkkyräksi kun haluaa. Mutta kuka oikeasti haluaa nähdä niin paljon vaivaa. Yrityksissä kun kaikki aika maksaa, suljetut ohjelmistot on useimmiten paras vaihtoehto.
[/quote]
Näpertele sinä vain sen Mikkisoftan kanssa. Ajat muuttuu ja avoin koodi valtaa alaa. Parasta sinunkin vain totutella siihen.
[/quote]
Ei korvaa. Koska mikään yritys ei halua tehdä toisille työtä. Jos joku keksii jotain niin se haluaa pitää sen itsellään.
[/quote]
Kyllä korvaa, koska raha ratkaisee. Tämä on lassukoiden perusperiaate.
[/quote]
Avoin koodi ei tuo rahaa
[/quote]
Se SÄÄSTÄÄ rahaa. Tajuatko?
[/quote]
Ei säästä. Muuten kaikki niitä käyttäisi.
[/quote]
Kyllä säästää, lue OM:n raportti asiasta. Linkit löytyvät tästä ketjusta. Mikkisofta on huolellisesti levittänyt surkeat softansa joka puolelle ja päässyt määräävään markkina-asemaan, jonka takia ihmiset ajattelevat just noin suppeasti kuin sinä.
[/quote]
Ei kukaan voi levittää surkeaa softaa. Koska Linuxia ei oteta edes ilmaiseksi ja Windows maksaa. Kukaan ei sitä ostaisi jos se on surkea.
Naurettavaa on se että Windowsin jälkeen yleisin on Applen viritelmät. Eli jos ihminen ei osta Windowsia niin se ostaa mielummin Applen todella kalliin koneen kuin ottaa ilmaisen Linuxin.
[/quote]
Kyllä voi. Ja se surkean softan levittäminen on mahdollista, koska aikoinaan ei muuta vaihtoehtoa ollutkaan. Ja siihen on jääty. Apple on vielä pahempi kuin Mikkisofta, täysin markkinoitu viritelmä.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
Näitä kukaan jaksa lukea, kun pitää lainailla noin pitkästi edellisiä viestejä...
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:17"]
Normaali ei tarkoita yleistä. Microsoft on yleinen, koska suurin osa on tuollaisia pullasorsia, jotka ottavat kaiken valmiina. MS:n käyttis ei todellakaan ole maailman parhain, vaan surkein. Jokainen, joka on vähänkin tekemisissä IT:n kanssa tajuaa tämän. Microsoftin vallitseva markkina-asema ei perustu ylivoimaisuuteen teknologiassa, vaan siihen, että se ujuttaa tuotteitaan yrityksiin ja yhteisöihin, jolloin muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Siirtymällä vapaan koodin ohjelmistoihin säästetään miljoonia euroja. Hohhoijaa, Netscapea ei ole ollut noin kymmeneen vuoteen käytössä. Yritäpä asentaa vaikkapa Firefox Windows 8:iin. On aika erilainen kuin normaalisti.
Olet säälittävä massan mukana kulkeva. Et osaa edes itse päivittää tietokonettasi. Eikö niin, että menet tehdaspäivityksien mukaan? NOLOA.
[/quote]
Normaalius tarkoittaa juurikin yleistä, tilastollisessa mielessä tavanomaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali
Koska voit asentaa Firefoxin Windowsiin, et ole pakotettu käyttämään Exploreria. Todistit juuri omia harhaluulojasi vastaan.
Mitä vittua on tehdaspäivitykset? Olen työskennellyt 5.5 vuotta IT-alalla enkä ole koskaan kuullut tuollaista termiä. Ehkä tarkoitit tehdasasetuksia? LOL
[/quote]
Niin, olet 5,5 vuotta työskennellyt Microsoftin kanssa, mikä on täyttä paskaa. LOL, ainoastaan Mikkisoftan käyttäjä ei tiedä, mikä on tehdaspäivitys!
Kasiin ei saa kunnollista Firefoxia.
[/quote]
No sehän on vaan Firefoxin tekijöiden vika.
[/quote]
Ei, sweetie. Se on ihan Mikkisoftan vika. Olet varmaan lukenut 5,5 vuoden urasi aikana EU:n ja Mikkisoftan oikeudenkäynneistä?
[/quote]Sekoitat kirjoittajat keskenään. Noi yllä olevat tekstit on kirjoittanut kaksi eri henkilöä.
Microsoft ei ole rikkonut mitään lakia. MS saa omaa käyttöjärjstelmäänsä käyttää miten huvittaa. Voihan hankkia sen Linuxin niin siihen saa helposti Firefoxin.
[/quote]
Aivan sama, kuka kirjoittelee. Kummastipa vain on EU:n kanssa oikeudessa ja joutui muuttamaan omaa softaansa.
[/quote]
No Eu ei ole maailma. Eikä se edelleenkään ole MS ongelma.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:29"]
Avoimen koodin ohjelmat toimivat ihan varmasti jokaisessa yrityksessä, esim. Oikeusministeriö ja Kemin kaupunki ovat siirtyneet avoimen koodin ohjelmistoihin.
[/quote]
Vuosia IT-alalla työskelleenä voin sanoa että avoimen lähdekoodin ohjelmistot on useimmiten susia. Jos tulee ongelma, ei ole ketään kenelle valittaa. Ongelmatilanteisiin ei saa tukea mistään. Bugien korjaaminen kestää ikuisuuden. Ainoa hyvä puoli on se, että voi itse koodata koko paskan sellaiseksi customoiduksi häkkyräksi kun haluaa. Mutta kuka oikeasti haluaa nähdä niin paljon vaivaa. Yrityksissä kun kaikki aika maksaa, suljetut ohjelmistot on useimmiten paras vaihtoehto.
[/quote]
Näpertele sinä vain sen Mikkisoftan kanssa. Ajat muuttuu ja avoin koodi valtaa alaa. Parasta sinunkin vain totutella siihen.
[/quote]
Ei korvaa. Koska mikään yritys ei halua tehdä toisille työtä. Jos joku keksii jotain niin se haluaa pitää sen itsellään.
[/quote]
Kyllä korvaa, koska raha ratkaisee. Tämä on lassukoiden perusperiaate.
[/quote]
Avoin koodi ei tuo rahaa
[/quote]
Se SÄÄSTÄÄ rahaa. Tajuatko?
[/quote]
Ei säästä. Muuten kaikki niitä käyttäisi.
[/quote]
Kyllä säästää, lue OM:n raportti asiasta. Linkit löytyvät tästä ketjusta. Mikkisofta on huolellisesti levittänyt surkeat softansa joka puolelle ja päässyt määräävään markkina-asemaan, jonka takia ihmiset ajattelevat just noin suppeasti kuin sinä.
[/quote]
Ei kukaan voi levittää surkeaa softaa. Koska Linuxia ei oteta edes ilmaiseksi ja Windows maksaa. Kukaan ei sitä ostaisi jos se on surkea.
Naurettavaa on se että Windowsin jälkeen yleisin on Applen viritelmät. Eli jos ihminen ei osta Windowsia niin se ostaa mielummin Applen todella kalliin koneen kuin ottaa ilmaisen Linuxin.
[/quote]
Kyllä voi. Ja se surkean softan levittäminen on mahdollista, koska aikoinaan ei muuta vaihtoehtoa ollutkaan. Ja siihen on jääty. Apple on vielä pahempi kuin Mikkisofta, täysin markkinoitu viritelmä.
[/quote]
Jostain syystä ihmiset niitä vain haluaa. Ei Linux tule koskaan noille kahdelle pärjäämään.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:17"]
Normaali ei tarkoita yleistä. Microsoft on yleinen, koska suurin osa on tuollaisia pullasorsia, jotka ottavat kaiken valmiina. MS:n käyttis ei todellakaan ole maailman parhain, vaan surkein. Jokainen, joka on vähänkin tekemisissä IT:n kanssa tajuaa tämän. Microsoftin vallitseva markkina-asema ei perustu ylivoimaisuuteen teknologiassa, vaan siihen, että se ujuttaa tuotteitaan yrityksiin ja yhteisöihin, jolloin muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Siirtymällä vapaan koodin ohjelmistoihin säästetään miljoonia euroja. Hohhoijaa, Netscapea ei ole ollut noin kymmeneen vuoteen käytössä. Yritäpä asentaa vaikkapa Firefox Windows 8:iin. On aika erilainen kuin normaalisti.
Olet säälittävä massan mukana kulkeva. Et osaa edes itse päivittää tietokonettasi. Eikö niin, että menet tehdaspäivityksien mukaan? NOLOA.
[/quote]
Normaalius tarkoittaa juurikin yleistä, tilastollisessa mielessä tavanomaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali
Koska voit asentaa Firefoxin Windowsiin, et ole pakotettu käyttämään Exploreria. Todistit juuri omia harhaluulojasi vastaan.
Mitä vittua on tehdaspäivitykset? Olen työskennellyt 5.5 vuotta IT-alalla enkä ole koskaan kuullut tuollaista termiä. Ehkä tarkoitit tehdasasetuksia? LOL
[/quote]
Niin, olet 5,5 vuotta työskennellyt Microsoftin kanssa, mikä on täyttä paskaa. LOL, ainoastaan Mikkisoftan käyttäjä ei tiedä, mikä on tehdaspäivitys!
Kasiin ei saa kunnollista Firefoxia.
[/quote]
No sehän on vaan Firefoxin tekijöiden vika.
[/quote]
Ei, sweetie. Se on ihan Mikkisoftan vika. Olet varmaan lukenut 5,5 vuoden urasi aikana EU:n ja Mikkisoftan oikeudenkäynneistä?
[/quote]Sekoitat kirjoittajat keskenään. Noi yllä olevat tekstit on kirjoittanut kaksi eri henkilöä.
Microsoft ei ole rikkonut mitään lakia. MS saa omaa käyttöjärjstelmäänsä käyttää miten huvittaa. Voihan hankkia sen Linuxin niin siihen saa helposti Firefoxin.
[/quote]
Aivan sama, kuka kirjoittelee. Kummastipa vain on EU:n kanssa oikeudessa ja joutui muuttamaan omaa softaansa.
[/quote]
No Eu ei ole maailma. Eikä se edelleenkään ole MS ongelma.
[/quote]
Eikö ole? No, aika merkittävä osa maailmaa kuitenkin, joka käyttää tietotekniikkaa päivittäin ja joka hetki. Vähän toista kuin joku Afrikka.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
Päinvastoin. Miehet halveksivat seksiä.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:17"]
Normaali ei tarkoita yleistä. Microsoft on yleinen, koska suurin osa on tuollaisia pullasorsia, jotka ottavat kaiken valmiina. MS:n käyttis ei todellakaan ole maailman parhain, vaan surkein. Jokainen, joka on vähänkin tekemisissä IT:n kanssa tajuaa tämän. Microsoftin vallitseva markkina-asema ei perustu ylivoimaisuuteen teknologiassa, vaan siihen, että se ujuttaa tuotteitaan yrityksiin ja yhteisöihin, jolloin muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Siirtymällä vapaan koodin ohjelmistoihin säästetään miljoonia euroja. Hohhoijaa, Netscapea ei ole ollut noin kymmeneen vuoteen käytössä. Yritäpä asentaa vaikkapa Firefox Windows 8:iin. On aika erilainen kuin normaalisti.
Olet säälittävä massan mukana kulkeva. Et osaa edes itse päivittää tietokonettasi. Eikö niin, että menet tehdaspäivityksien mukaan? NOLOA.
[/quote]
Normaalius tarkoittaa juurikin yleistä, tilastollisessa mielessä tavanomaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali
Koska voit asentaa Firefoxin Windowsiin, et ole pakotettu käyttämään Exploreria. Todistit juuri omia harhaluulojasi vastaan.
Mitä vittua on tehdaspäivitykset? Olen työskennellyt 5.5 vuotta IT-alalla enkä ole koskaan kuullut tuollaista termiä. Ehkä tarkoitit tehdasasetuksia? LOL
[/quote]
Niin, olet 5,5 vuotta työskennellyt Microsoftin kanssa, mikä on täyttä paskaa. LOL, ainoastaan Mikkisoftan käyttäjä ei tiedä, mikä on tehdaspäivitys!
Kasiin ei saa kunnollista Firefoxia.
[/quote]
No sehän on vaan Firefoxin tekijöiden vika.
[/quote]
Ei, sweetie. Se on ihan Mikkisoftan vika. Olet varmaan lukenut 5,5 vuoden urasi aikana EU:n ja Mikkisoftan oikeudenkäynneistä?
[/quote]Sekoitat kirjoittajat keskenään. Noi yllä olevat tekstit on kirjoittanut kaksi eri henkilöä.
Microsoft ei ole rikkonut mitään lakia. MS saa omaa käyttöjärjstelmäänsä käyttää miten huvittaa. Voihan hankkia sen Linuxin niin siihen saa helposti Firefoxin.
[/quote]
Aivan sama, kuka kirjoittelee. Kummastipa vain on EU:n kanssa oikeudessa ja joutui muuttamaan omaa softaansa.
[/quote]
No Eu ei ole maailma. Eikä se edelleenkään ole MS ongelma.
[/quote]
Eikö ole? No, aika merkittävä osa maailmaa kuitenkin, joka käyttää tietotekniikkaa päivittäin ja joka hetki. Vähän toista kuin joku Afrikka.
[/quote]
Yhdysvallat kontrolloi maailman tietotekniikkaa ja Aaasia perässä. Euroopalla ei ole juuri mitään omaa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
Päinvastoin. Miehet halveksivat seksiä.
[/quote]
Miehethän rakastavat seksiä. Haluavat sitä joka päivä. Katsovat pornoa. Haluavat kokeilla kaikkea pervoa.
Kyllä täälläkin palstalla ne naiset jotka eivät seksiä halua. Jos halauvat niin se on ihan perusseksiä aina. Harvassa on ne jotka haluavat kokeilla fetissejä ja pervoilla.
En ole vielä koskaan kuullut mieheltä että maailmassa olisi liikaa seksiä. Mutta lähes joka päivä joku nainen siitä valittaa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:53"]
Näitä kukaan jaksa lukea, kun pitää lainailla noin pitkästi edellisiä viestejä...
[/quote]
Täällä jankataan samaa asiaa. Missään ei ole näkynyt mitään lähdettä väitteelle että suurin osa prostituoiduista olisi ihmiskaupan uhreja. Jankataan vaan samaa roskaa.
On jotenkin erikoista että sanotaan että prostituoidut ovat alaansa pakotettuja vaikka he itse sanovat toisin ja poliisi ei läydä mitään todisteita pakottamisesta. Kuitenkin huudetaan hyväksikäytöstä. Millä perusteella? Miksi aikuinen ihminen ei saa myydä itseään jos niin haluaa? Mitä se kuuluu muille mitä se nainen ja joku mies tekee ja onko siinä välissä rahaa?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
kunnon panolla ja pornolla ei ole mitään yhteistä :) olen nainen ja nautin siitä että saan kyrpää kunnolla mutta pornoa en katso.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
mä ainakin rakastan seksiä mutta maksullinen seksi on mielestäni runkkausta. en halua runkkaria miehekseni.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
Päinvastoin. Miehet halveksivat seksiä.
[/quote]
Miehethän rakastavat seksiä. Haluavat sitä joka päivä. Katsovat pornoa. Haluavat kokeilla kaikkea pervoa.
Kyllä täälläkin palstalla ne naiset jotka eivät seksiä halua. Jos halauvat niin se on ihan perusseksiä aina. Harvassa on ne jotka haluavat kokeilla fetissejä ja pervoilla.
En ole vielä koskaan kuullut mieheltä että maailmassa olisi liikaa seksiä. Mutta lähes joka päivä joku nainen siitä valittaa.
[/quote]
ei porno ja toiseen ihmiseen runkkaus ole seksiä.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
Päinvastoin. Miehet halveksivat seksiä.
[/quote]
Miehethän rakastavat seksiä. Haluavat sitä joka päivä. Katsovat pornoa. Haluavat kokeilla kaikkea pervoa.
Kyllä täälläkin palstalla ne naiset jotka eivät seksiä halua. Jos halauvat niin se on ihan perusseksiä aina. Harvassa on ne jotka haluavat kokeilla fetissejä ja pervoilla.
En ole vielä koskaan kuullut mieheltä että maailmassa olisi liikaa seksiä. Mutta lähes joka päivä joku nainen siitä valittaa.
[/quote]
ei porno ja toiseen ihmiseen runkkaus ole seksiä.
[/quote]
Kyllä on. Seksuaallisuus ja seksi on paljon laajempaa kuin seksiä aviovaimon kanssa romanttisen illan päätteeksi.
Se voi olla vaikka pikapano ilman esileikkejä tuntemattoman kanssa keskuspuistossa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
mä ainakin rakastan seksiä mutta maksullinen seksi on mielestäni runkkausta. en halua runkkaria miehekseni.
[/quote]
Se on sinun ongelmasi.
Mitäs mieltä olet swinger juhlista? Ihmiset nussii täysin tuntemattomia (nähnyt minuutti sitten) ja siirtyy sitten seuraavaan. Ei ole esileikkejä vaan nussimista.
Sekin kai on väärin sinusta
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
kunnon panolla ja pornolla ei ole mitään yhteistä :) olen nainen ja nautin siitä että saan kyrpää kunnolla mutta pornoa en katso.
[/quote]
Useat naiset katsovat nykyään pornoa. Jopa tekevät sitä ilman rahaa ja täysin vapaaehtoisesti
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.
[/quote]
Eipä näy sellaisia naisia tässä ketjussa.
[/quote]
Täällä näkyy vain naisia jotka halveksivat seksiä
[/quote]
Päinvastoin. Miehet halveksivat seksiä.
[/quote]
Miehethän rakastavat seksiä. Haluavat sitä joka päivä. Katsovat pornoa. Haluavat kokeilla kaikkea pervoa.
Kyllä täälläkin palstalla ne naiset jotka eivät seksiä halua. Jos halauvat niin se on ihan perusseksiä aina. Harvassa on ne jotka haluavat kokeilla fetissejä ja pervoilla.
En ole vielä koskaan kuullut mieheltä että maailmassa olisi liikaa seksiä. Mutta lähes joka päivä joku nainen siitä valittaa.
[/quote]
ei porno ja toiseen ihmiseen runkkaus ole seksiä.
[/quote]
Kyllä on. Seksuaallisuus ja seksi on paljon laajempaa kuin seksiä aviovaimon kanssa romanttisen illan päätteeksi.
Se voi olla vaikka pikapano ilman esileikkejä tuntemattoman kanssa keskuspuistossa.
[/quote]
ei ole. porno ja toiseen ihmiseen runkkaus ei täytä seksin määritelmää.
ja kuka mistään romantiikasta on puhunut? kunnon pano on mahdollista myös kahden toisiaan himoavan ihmisen välillä. sääli jos et ole koskaan sellaista kokenut vaan olet vaan runkannut toisiin ihmisiin rahasta. eli neitsyt taidat vielä olla.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 12:28"]
Älä sekoita alaikäisiä prostituoituja ja aikuisia keskenään. On lukemattomia aikuisia jotka myyvät itseään ihan omasta halusta. Samoin kuin omasta halusta tehdään hardcore pornoa joka on varmaan raskaampaakin.
[/quote]
Ylempänä nimenomaan perusteltiin että jollekin 14-vuotiaalle on varmasti parempi olla prostituoituna kuin tehdastyöläisenä, koska siitä saa muka paremmin rahaa, ja kommentoin siihen.
Älä itse sotke asioita, alaikäisiä prostituutioon pakotettuja ihmisiä ammatti-pornonäyttelijöihin, ja väitä että varmasti kaikilla on kaikki asiat hyvin koska jotkut tekevät pornoa omasta halustaan. Se että jossain on seksityön valinneita ihmisiä jotka tekevät tällä rahaa ei tarkoita, että kaikki seksityötä tekevät ihmiset olisivat samassa asemassa.
[/quote]
Ei tietenkään ole. Mutta alle hyvin pieni osa on pakotettuja. Täysin ylivoimaisesti suurin osa pornossa työskentelevistä naisista on siellä täysin vapaaehtoisesti ja vielä nautiii siitä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Pornoteollisuus tekee naistähtiä, joilla luodaan oma tuotantoyhtiö ja he tekevät rahaa. Näitä naisia on vain muutama, ja heidän avullaan luodaan kuvitelmaa typerille miehille, että nainen tienaa pornossa ja nauttii siitä. Todellisuus on toista. Panosta maksetaan pari sataa euroa. Eikä nainen nauti siitä. Huohottaminen on näyttelyä, ymmärrätkö?
[/quote]
Luin Ron Jeremyn kirjan ja kyllä hän ainakin on tykännyt työstään ja pornon naistähdet työskentelystä Ronin kanssa. Mukavan miehen maineessa.
[/quote]
Miehet pitävät pornon tekemisestä, siksi heitä on pornoon menossa huomattavasti enemmän kuin naisia.
[/quote]
Naiset pitävät pornosta ihan samoin. Usko jo että on paljon naisia jotka pitävät kunnon panosta ja pornosta
[/quote]
Yleisesti ottaen naiset eivät pidä pornosta yhtä paljon kuin miehet. Tietynlainen porno kiinnostaa, esim. X Art ja homoporno. Mutta perusjynkky ei kiinnosta ketään naista.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa useatakin
[/quote]
Ei kiinnosta.
[/quote]
Naiset väittävät toisin.