Heitelläänpä veikkauksia Marinin tulevaisuudesta
Tuota pintaliitoa voi harrastaa muutamaman vuoden "ex-pääministerin" statuksella, mutta sitten poliittiset saavutukset alkavat haalistua, ikä alkaa näkyä jne.
Ja kun kuitenkaan mitään varsinaista substanssiosaamista hänellä ei ole.
Niin, mitä veikkaatte uran jatkosta sitten? Ei kuitenkaan vielä ole sen ikäinen, että loppusijoituspaikka jossain Kannuksen kunnanjohtajana kiinnostaisi. Europarlamentaarikon urakin taitaa olla vähän tylsää.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa kaivattiin jo Marinia. Euroopalta puuttuu nyt vahva johtaja. Yksi nimi on kuulemma noussut esiin eri puolella. Marin voisi olla johtaja joka havahduttaisi halvaantuneen Euroopan nousemaan yhtenäisenä Venäjän pyrkimyksiä vastaan.
Vaikka ei Marinista pitäisikään, niin vahva ja rohkea hän on. Mrs Eurooppa hän voisi hyvinkin olla, ettei sama toistuisi kuin 1930-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa kaivattiin jo Marinia. Euroopalta puuttuu nyt vahva johtaja. Yksi nimi on kuulemma noussut esiin eri puolella. Marin voisi olla johtaja joka havahduttaisi halvaantuneen Euroopan nousemaan yhtenäisenä Venäjän pyrkimyksiä vastaan.
Vaikka ei Marinista pitäisikään, niin vahva ja rohkea hän on. Mrs Eurooppa hän voisi hyvinkin olla, ettei sama toistuisi kuin 1930-luvulla.
Ursula Natoon ja Marin Ursulan paikalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa kaivattiin jo Marinia. Euroopalta puuttuu nyt vahva johtaja. Yksi nimi on kuulemma noussut esiin eri puolella. Marin voisi olla johtaja joka havahduttaisi halvaantuneen Euroopan nousemaan yhtenäisenä Venäjän pyrkimyksiä vastaan.
Vaikka ei Marinista pitäisikään, niin vahva ja rohkea hän on. Mrs Eurooppa hän voisi hyvinkin olla, ettei sama toistuisi kuin 1930-luvulla.
Riittääkö rahkeet tähän? Se on sitten toinen juttu!
VENÄJÄN vihamielinen informaatiovaikuttaminen Suomea kohtaan on lisääntynyt selvästi Nato-jäsenyyden myötä.
Kremlin propagandakoneisto käyttää monenlaisia keinoja luodakseen Suomesta kuvaa nat simielisenä valtiona, jonka vihjaillaan hautovan jopa sotilaallista hyökkäystä Venäjää vastaan.
Venäläisille syötetään tarinaa, jonka mukaan Suomen suunnitelmana olisi ryhtyä palauttamaan talvi- ja jatkosodissa menetettyjä Karjalan alueita takaisin Naton avustuksella.
Venäläisille levitetään täysin perusteettomasti myös väitettä, jonka mukaan Suomen presidentinvaalien yhteydessä heräteltäisiin henkiin jo vanhoja haaveita Suur-Suomesta
VENÄJÄ harjoittaa Suomeen kohdistuvaa vaikuttamista useilla eri tasoilla.
Ylätasoa hallitsevat Vladimir Pu tinin lisäksi sellaiset nimet kuten Dmitri Medvedev, Sergei Lavrov ja Maria Zaharova.
Venäjän televisiossa on myös lukuisia venäläisiä ammattipropagandisteja Dmitri Kiseljovista ja Vladimir Solovjovista alkaen, joiden haastattelemat puhuvat päät suoltavat jo rutiininomaisesti uusia Suomi-valheita.
Oman kategoriansa muodostavat suomalaiset propagandistit, jotka pääsevät nykyisin tiheään tahtiin Venäjän mediaan panettelemaan Suomea.
Dosentti Johan Bäckman on palvellut Kremlin propagandaa pisimpään, mutta hänen lisäkseen Venäjä hyödyntää useita muitakin suomalaisia pu tinisteja
BÄCKMANIN Suomi-väitteet ovat niin absurdeja, että saattavat jopa huvittaa meitä suomalaisia. Monen mielestä niihin ei kannattaisikaan kiinnittää mitään huomiota.
Bäckman ei ole kuitenkaan Suomen kannalta pelkkä harmiton hämärtäjä. Kreml käyttää häntä ja muita suomalaisia propagandisteja tietoisesti hyväkseen levittääkseen epäluuloja ja Suomi-vihaa venäläisten keskuuteen.
Käytössä on sama menetelmä, jolla Kreml mustamaalasi ukrainalaisia venäläisten silmissä. Nat sitarinan luominen aloitettiin jo Ukrainan vuoden 2004 oranssin vallankumouksen jälkeen. Siitä kului vain vajaat 20 vuotta, kun Kreml väitti olevansa jo pakotettu lähettämään asevoimansa puhdistamaan Ukrainaa nat seista.
SUOMALAISIA on totuttu pitämään Venäjällä hyvin rehellisinä. Venäläinen mediankuluttaja suhtautuu heille esiteltyihin suomalaisiin asiantuntijoihin siksi lähtökohtaisesti suurella luottamuksella.
Kun vaikkapa Bäckman kertoo hyvällä venäjän kielellä Venäjän televisiossa kauheuksia omasta kotimaastaan, hänen sanomansa uppoaa venäläisiin kuin lusikka smetanaan.
Bäckmanin hyödyllisyyttä lisää se, että hänet voidaan esitellä Helsingin yliopiston dosenttina. Nykyinen yliopistolaki kun ei mahdollista dosentin arvonimen poistamista.
Vaikka Venäjän propagandamyllyn väitteet ovat tuulesta temmattuja, vaarattomia ne eivät ole. Suomen on syytä tietää, mitä Kreml haluaa meistä puhuttavan ja ajateltavan Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään substanssiosaamista ei ole :D Suomen pääministeri läpi koronan ja vei suomen natoon :D ulkomailla tunnettu ja sinne palkattu :D
Ja sitä ennen opiskeli maisterintutkinnon, oli vuosia Tampereen valtuustossa, puheenjohtajanakin hyvän tovin. Marinin heiluttaessa tahtipuikkoa päättivät mm. ratikkahankkeesta ja Tampere on monessa kartoituksessa todettu Suomen vetovoimaisimmaksi kaupungiksi.
Marinin tulevaisuus? Miksi alkaisin veikkailla siitä yhtään mitään? Mutta oli se mikä tahansa, niin sitä samaa Herran lahjaa ap:lle ja koko suvulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään substanssiosaamista ei ole :D Suomen pääministeri läpi koronan ja vei suomen natoon :D ulkomailla tunnettu ja sinne palkattu :D
Ja sitä ennen opiskeli maisterintutkinnon, oli vuosia Tampereen valtuustossa, puheenjohtajanakin hyvän tovin. Marinin heiluttaessa tahtipuikkoa päättivät mm. ratikkahankkeesta ja Tampere on monessa kartoituksessa todettu Suomen vetovoimaisimmaksi kaupungiksi.
Tampereen joukkoliikenne toimi paremmin ilman ratikkaa.
Hän aloittaa rikkaan ja taiteentäyttämän elämän Brysselin sykkeessä.
Tekee miljoonia rahaa ja lopulta päätyy Helsingin eliittikaupunginosaan boheemiksi
Vierailija kirjoitti:
Hän aloittaa rikkaan ja taiteentäyttämän elämän Brysselin sykkeessä.
Tekee miljoonia rahaa ja lopulta päätyy Helsingin eliittikaupunginosaan boheemiksi
Ja varmasti vaihtaa heimoa ja seurustelee naisen kanssa
Onnistuu varmaan jotenkin elättämään itsensä TBI:ssa ja puhujakeikoilla pari vuotta. Mutta kun ihmiset maailmalla unohtavat kuka hän on, ei ole mitään substanssiosaamista ja puheet ovat tyhjää täynnä, niin hiljalleen ura hiipuu ja loppuu parin vuoden kuluttua. Sitten on kuin Antti Rinne, josta kukaan ei tiedä mitä se nykyään tekee.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/iltv-totuus-minusta/a/3e606530-0ed9-421c-b4b8-…
Myös Urpilainen kritisoi
Itse asiassa ei kritisoi lainkaan, vaan kehuu Marinia ja ymmärtää tämän kaikki tekemiset. Otsikko on täysin virheellinen iltapaskalehden Karvalan vääristelty klikkiotsikko. Mitään tuollaista ei Urpilainen sano vaikka Karvala sitä yrittää tyrkyttää. Kuunnelkaa vaikka.
Pidetään kuitenkin mielessä, että esimerkiksi tämän palstan aloittaja ei tule ikimaailmassa saavuttamaan puoliakaan siitä, mitä Marin on jo tähän ikään saavuttanut.
MITEN se Marin voi kiinnostaa niin valtavasti? Selittäkää! Ja nimenomaan häntä vihaavia. Mikä hänessä on niin jännää?
Vierailija kirjoitti:
Palaa sdp:hen ja on tulevaisuudessa presidentti
Eikö Kokoomus sopisi jo paremmin?
Vaikea sanoa.
Hänhän ei noussut asemaansa ex siis, omilla äänillään ja kannatuksellaan, vaan joku piti siihen saada Rinteen jälkeen. Iso nippu äänestäjiä koki tulleensa petetyksi kun lähti, että mistä sais pohjaa millekään paluulle.
Nyt kun Jutta näytti pres.tentissä oikeat osaamisensa ja pätevyytensä, moni muu himmentyi hetkessä. Oli aika kovaa settiä!!!! Ei voinut välttyä vertailulta ja siltä kuka tekee niitä oikeita töitä ja menestyy urallaan.
Hesarissa kaivattiin jo Marinia. Euroopalta puuttuu nyt vahva johtaja. Yksi nimi on kuulemma noussut esiin eri puolella. Marin voisi olla johtaja joka havahduttaisi halvaantuneen Euroopan nousemaan yhtenäisenä Venäjän pyrkimyksiä vastaan.