Parisuhteen vakiinnuttaminen tutustumisen, eikä seksin kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa rakastaa naisen luonnetta. Voivat korkeintaan ihailla, että jollain on hyvä persoona. 

Höpö höpö, monet miehethän rakastuvat juuri naisen luonteeseen; nämä "räiskyvät" naiset ovat aina saaneet ison miesjoukon ihailua ja päässeet suhteeseen.

Rakastuminen ja rakastaminen ovatkin kaksi eri asiaa. Osa sekoittaa nämä ja pidemmän päälle ovat onnettomia siksi.

Kristittyjen miesten täytyy älytä löytää se hyväksynnän tunne muualta kuin esiaviollisesta seksistä. Kuten myös naisten. 

"Impulsiivisuus on joskus epävakaan persoonan tunnusmerkkejä."

Myös liika varovaisuus voi olla aran ja pidättyväisen luonteen merkkejä. Mikä tahansa käytös voi olla merkki vaikka mistä tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

"Impulsiivisuus on joskus epävakaan persoonan tunnusmerkkejä."

Myös liika varovaisuus voi olla aran ja pidättyväisen luonteen merkkejä. Mikä tahansa käytös voi olla merkki vaikka mistä tai sitten ei.

Terve varovaisuus on aikuisen ihmisen merkki. Ei kannata ottaa lapsen omaista roolia parisuhteessa.

"Vetoaminen siihen, että seksi on miehelle rakkautta tai tie rakkauteen, ei poista sitä asiaa, että välitön seksivaatimus ei merkitse mitään pitkällä aikavälillä, vaan on osoitus miehen kyvyttömyydestä harkita ja lykätä halujaan. "

Eihän missään ole puhuttu välittömästä seksivaatimuksesta vaan halusta harrastaa seksiä heti. Vaatimus ja halu ovat kaksi ihan eri asiaa. Eikä myöskään ole sanottu että ei olisi mahdollista lykätä haluja vaan että niille haluille on myös henkisiä syitä ja siksi se että seksiä lykätään ei aiheuta vain fyysisiä vaikutuksia miehelle vaan myös henkisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä tavalla seksi sitouttaa ihmiset toisiinsa? Voistko ap vastata tähän, kun muuten on vaikeaa kommentoida oikein mitään.

Ei sitouta sinua, mutta minut ja ap:n sitouttaa. Ei olla sinulle sopiva kumppani, olemme herkempiä.

 

Anteeksi en vieläkään ymmärtänyt mitä tuo tarkoittaa, ehkä olen vain tollo. Mutta mitä tuo tarkoittaa tuo sitouttaminen? Eli jos harrastat seksiä jonkun kanssa, niin olet mielessäsi ikään kuin hänen sitten, ja sitoutunut häneen loppuelämäkseksi?  Vai miten tuo toimii? Alkaako vakava loppuelämän suhde siitä ensimmäisestä kerrasta kun vehkeet menee sisäkkäin? 

Eli mitä tarkoittaa tuo itsensä sitouttaminen noin niin kuin ihan käytännössä?

Seksi lähentää entisestään. Eli sitouttaa toiseen jo kiintynyttä henkilöä enemmän toiseen. Se voi olla hyvä asia tai sitten huono. Huono se on silloin, jos se kenen kanssa harrastaa seksiä, ei koe samoin ja seksi toisen kanssa on hänelle vain itsetyydytyksen väline ennen kuin siirtyy seuraavaan.

Minut mies sitoutti ihan vain ehdottamalla, että poistutaanko Tinderistä kolmansien treffien jälkeen. Poistuttiin. Yhdyntää oli vasta 4 kuukauden kohdalla, mutta muuta läheisyyttä jo melko pian, kun tiesi toisen olevan tosissaan ja oli turvallista olla.

Meitä on monenlaisia. Monesti olen naiskavereilta kuullut kuinka mies on kadonnut seksiä saatuaan. Sellaiset tarinat saavat varovaiseksi tällaisen, joka puhtain aikein etsii kestävää suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

"Vetoaminen siihen, että seksi on miehelle rakkautta tai tie rakkauteen, ei poista sitä asiaa, että välitön seksivaatimus ei merkitse mitään pitkällä aikavälillä, vaan on osoitus miehen kyvyttömyydestä harkita ja lykätä halujaan. "

Eihän missään ole puhuttu välittömästä seksivaatimuksesta vaan halusta harrastaa seksiä heti. Vaatimus ja halu ovat kaksi ihan eri asiaa. Eikä myöskään ole sanottu että ei olisi mahdollista lykätä haluja vaan että niille haluille on myös henkisiä syitä ja siksi se että seksiä lykätään ei aiheuta vain fyysisiä vaikutuksia miehelle vaan myös henkisiä.

No, uhmaikäinen lapsi haluaakin kaiken heti.

Vierailija kirjoitti:

"Kannatti odottaa :)"

Oletko siis sitä mieltä että suhteenne ei olisi nyt yhtä hyvä tai se olisi loppunut jos olisitte harrastaneet seksiä vaikka viikko tai kuukausi aikaisemmin?

Olen sitä mieltä, että emme olisi voineet toimia moraaliamme vastaan ilman, että se olisi voinut aiheuttaakin jotain ikäviä seurauksia. Koen että se rauhallisempi eteneminen fyysisellä puolella oli tarpeen, jotta ehdimme tutustumaan toisiimme muuten.

En silti usko että hieman aiemmin aloittaminen olisi pilannut kaikkea, mutta pointtini oli, että näinkin oli erittäin hyvä. 

Päästään terveille aikuisille miehille ei ole turn off se, jos nainen "ei anna vaikka kuinka maanittelisi", vaan monille se, jos ei tunne, että tuo toinen haluaa minua. Se seksuaalinen halu on useimmille aikuisille melko oleellinen osa ihastumista. Tämän viestiminen voi olla suhteen alkuvaiheessa aika hankalaa, että onko kyse halun puutteesta vai jostain muusta syystä. Ap:n tapauksessa toki on kyse siitä, että hän ei tunne halua ennen kuin tuntee toisen kunnolla.

Moni toki ajattelee, että herrasmies tai "herrasnainen" käyttäytyy toista kunnioittavasti, kun ei yritä päästä sänkyyn ensimmäisillä treffeillä, vaikka kemia olisi aivan ilmeistä ja intohimoa ilmaistaisiin jo vaatteet päällä. Mutta tässä on oleellista se molemminpuolinen halu, joka näkyy toiselle. Se on monelle pitkästäkin parisuhteesta haaveilevalle oleellinen osa alkavaa suhdetta, että joku vie jalat alta ja tulee päiväuniin, ja tunne on molemminpuolinen, vaikka sänkyyn ei heti hypättäisikään.

Se, että ap ei tunne halua, luultavasti näkyy näille miehille ja vaikuttaa keskinäiseen kemiaan, vaikka syy ei olisikaan henkilökohtaisesti miehestä johtuva. Deittailu demiseksuaalina on varmasti aika hankalaa, mutta eipä ap tuolle mitään voi. Parhaiten sovit kaltaisellesi. 

"Tutkimusten mukaan ne ketkä keskittyvät voimakkaasti hedonismiin eli vain omaan nautintoonsa eivät kykene pitkiin pysyviin parisuhteisiin."

Varmasti mutta kertooko se sama tutkimksesi sitä että kaikki melko nopeasti seksiä harrastavat ovat voimakkaasti hedonistisia?

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjen miesten täytyy älytä löytää se hyväksynnän tunne muualta kuin esiaviollisesta seksistä. Kuten myös naisten. 

Tarkoitat ilmeisesti "kristityillä" vain johonkin herätysliikkeisin kuuluvia tai muita varsin vanhoillisia uskovia. Te ette kuitenkaan voi omia kristillisyyttä omaksenne.

Varsin moni uskossa oleva on nykyään esiaviollisissa suhteissa. Niiden suhteiden vain odotetan useimmiten olevan turvallisia, vakaita ja pitkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Impulsiivisuus on joskus epävakaan persoonan tunnusmerkkejä."

Myös liika varovaisuus voi olla aran ja pidättyväisen luonteen merkkejä. Mikä tahansa käytös voi olla merkki vaikka mistä tai sitten ei.

Terve varovaisuus on aikuisen ihmisen merkki. Ei kannata ottaa lapsen omaista roolia parisuhteessa.

Terve varovaisuus tarkoittaa erilaisilla ihmisillä eri asiota. Toiselle se tarkoittaa sitä että toinen vaikuttaa ok tyypiltä, toinen vaatii sukuselvitykset ja ala-asateen todistukset.

Juuri tämän takia minusta tuntuu, että voinko koskaan aloittaa tapailua kenenkään kanssa tai mennä johonkin deittisivustolle. Haluan tutustua kunnolla kuten sinä ap ja luoda tunnesiteen ja luottamuksen minun ja miehen välille. Yhden miehen kanssa oli tilanne, että olimme tulleet entiseltä työpaikalta jo tutuiksi vuoden ajalta, niin häntä kohtaan oli jo jonkinlainen tuttuus syntynyt ennen treffejä (ei siis ollut seksiä). 

Parasta varmaan olisi, jos tapaisin jonkun johon olisi ensin tutustunut kaveripohjalta ja syntynyt luottamusta. 

"Monesti olen naiskavereilta kuullut kuinka mies on kadonnut seksiä saatuaan. Sellaiset tarinat saavat varovaiseksi tällaisen, joka puhtain aikein etsii kestävää suhdetta."

Kun antaa heti niin näkee aamulla että pyytääkö se mies puhelinumeroa vai katoaako vähin äänin. Ei tarvitse arpoa sen pidempään.

"Miehelle tulee viivyttämisestä se tunne, että hänen pitää kompensoida ulkonäköään hienoilla yhteisillä kokemuksilla tai sitten tehdä naiselle vastenmielinen tapahtuma vähiten vahingolliseksi nöyryyttämällä itseään mahdollisimman pitkään, jolloin nainen kokee nöyryytyksen tasapainon olevan kunnossa ja suostuu ilottomaan seksiin, kun kokee miehenkin olevan yhtä surkea kuin hän itse."

Surkiaa ja surullista on nykyihmisten kanssakäyminen, sairasta suorastaan.

Miehen tulee osoittaa sitoutumista ja kosia, jotta saa antaa seksiä minulle ja minä hänelle, oli minun ajatukseni muinoin. Mies kosi ja edelleen seksi sujuu.

Kysymys: miksi ihmeessä ette kosi, nuoret miehet?

vanhempi rouva

Vierailija kirjoitti:

"Seksikeskeinen tutustuminen on usein pinnallista ja helposti lyhytkestoista. Mies saa pussit tyhjäksi ja katoaa. Tosi tavallista nykyään. "

Eihän tuossa ole kyse tutustumisesta lainkaan vaan vain seksuaalisen tyydytyksen hakemista. Se että mies voi haluta seksiä nopeasti ei mietnkään tee mahdottomaksi sitä että sama mies haluaa myös tutustua muuten tai että mies ei olisi hakemassa uskollista parisuhdetta.

Edelleen tässä on se vanha moralistinen arvotus jossa seksiä haluava henkilö on automaattisesti henkisesti jotenkin alemmalla tasolla eikä voi hakea mitään muuta kuin nautintoa.

Haluan alkuun pidättäytyä seksistä, vaikka haluankin miestä paljon. Se vähän häiritsee olemistani, koska purkamalla seksuaalisen jännitteen, saattaisi syntyä parempi yhteys. Mutta tiedän myös miten osa miehistä toimii, joten en halua yhdyntää ennen kuin vakiintuneessa suhteessa. Silloin se on ihanan estotonta ja kokonaisvaltaisesti hyvä kokemus. Tuntemattoman kanssa sekstailu ei vaan kiinnosta.

Kyllä mulle mies löytyy, joka jaksaa odottaa sitoutumiseen asti. Toivottavasti viimeinen suhde ikinä tämä seuraava. Uskon niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vetoaminen siihen, että seksi on miehelle rakkautta tai tie rakkauteen, ei poista sitä asiaa, että välitön seksivaatimus ei merkitse mitään pitkällä aikavälillä, vaan on osoitus miehen kyvyttömyydestä harkita ja lykätä halujaan. "

Eihän missään ole puhuttu välittömästä seksivaatimuksesta vaan halusta harrastaa seksiä heti. Vaatimus ja halu ovat kaksi ihan eri asiaa. Eikä myöskään ole sanottu että ei olisi mahdollista lykätä haluja vaan että niille haluille on myös henkisiä syitä ja siksi se että seksiä lykätään ei aiheuta vain fyysisiä vaikutuksia miehelle vaan myös henkisiä.

No, uhmaikäinen lapsi haluaakin kaiken heti.

No nyt vaikuttaa lähinnä siltä että nainen saa haluta mitä vain siinä miten suhde etenee ja se on ihan ok mutta mies ei saa haluta mitään muuta kuin mitä nainen haluaa. Tai jos haluaa niin on heti uhmaikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vetoaminen siihen, että seksi on miehelle rakkautta tai tie rakkauteen, ei poista sitä asiaa, että välitön seksivaatimus ei merkitse mitään pitkällä aikavälillä, vaan on osoitus miehen kyvyttömyydestä harkita ja lykätä halujaan. "

Eihän missään ole puhuttu välittömästä seksivaatimuksesta vaan halusta harrastaa seksiä heti. Vaatimus ja halu ovat kaksi ihan eri asiaa. Eikä myöskään ole sanottu että ei olisi mahdollista lykätä haluja vaan että niille haluille on myös henkisiä syitä ja siksi se että seksiä lykätään ei aiheuta vain fyysisiä vaikutuksia miehelle vaan myös henkisiä.

No, uhmaikäinen lapsi haluaakin kaiken heti.

Sinuna lukisin viestisi uudelleen parin päivän päästä ja miettisin, kuulostavatko ne ihan sillä tavalla kypsiltä ja aikuismaisilta kuin oli tarkoitus. Aikuisuuteen kuuluu nimittäin myös kyky kestää muiden erilaisia elämänvalintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nämä jotka harrastaa seksiä heti, ovat suurelta osin niitä hedonistisia oman nautinnon priorisoijia. Eihän ystäviäkään painosteta seksiin, vaikka heistä sentään jo välitetään. "

No eihän ystävienkään kanssa sitä ystävyyttä säännöstellä aluksi että ei mennä heti liian pitkälle. Olisi hassua että jos ystävystyt jonkun kanssa niin heti ei voisi mennä vaikka teatteriin tai oluelle kun se on liikaa nautintoa heti. Aluksi pitää pari kuukautta vain käydä kävelyillä ja sitten voi vasta siirtyä ystävyydessä eteenpäin. 

Tuo nyt oli huono rinnastus. 

Hän saattaa kokea seksin ihan samanlaisena kuin syömisen tai hengittämisen. Jos ihminen vertaa seksiä esim. syömiseen, BIG RED FLAG.

Silloin ihmisen, jolle seksi on muutakin kuin ruumiintoiminto, kannattaa pysyä kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Impulsiivisuus on joskus epävakaan persoonan tunnusmerkkejä."

Myös liika varovaisuus voi olla aran ja pidättyväisen luonteen merkkejä. Mikä tahansa käytös voi olla merkki vaikka mistä tai sitten ei.

Terve varovaisuus on aikuisen ihmisen merkki. Ei kannata ottaa lapsen omaista roolia parisuhteessa.

Terve varovaisuus tarkoittaa erilaisilla ihmisillä eri asiota. Toiselle se tarkoittaa sitä että toinen vaikuttaa ok tyypiltä, toinen vaatii sukuselvitykset ja ala-asateen todistukset.

 

Ja jälleen ääripäiden kautta asiaa lähestymistä.