Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?

Ei minua yhtään ärsytä jos joku saa saman ruoan ilmaiseksi, josta itse maksan. Minulla ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada ilmaista ruokaa, mutta jos jolla kulla toisella on, niin se ei ole minulta pois. Jos asuisin maalla ja viljelisin, niin saisin totta kai monenlaista ilmaiseksi (tuotantokulut sitten erikseen), mutta asun kaupungin keskustassa ja teen usein pitkiä työpäiviä, joten ostan ruokani sellaisena ja sieltä kuin/mistä haluan. 

Se vielä, että en ole myöskään täydellinen ihminen ja joskus todella väsynyt elämästä/työstä. Silloin käytän surutta ravintolapalveluita, joten ruokakulut nousee senkin vuoksi. Tai koska olen työmatkalla, ja sinne kotiin ei silloin vain pääse sitä ruokaa tekemään. Elämä on todellakin valintoja ja erilaisia elämäntilanteita.

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Tuosta energiantarpeesta jatkan... Esim. tervekoululainen-sivustolla kerrotaan että tyttöjen energiantarve on 1480 kcal-> (en muista viitteellistä ylärajaa).  Energiantarpeessa on reilu yksilöllinen vaihtelu. Ja vielä että kun sanoin mitä päivässä tulee näistä ruuista, niin se on minimi. Ihan ehdoton minimi. En jaksanu vaan laskea jokaista majoneesi-lusikallista jne. :D

Huomio kiinnittyi tässä perheen esimerkissä siihen, että hedelmiä on aika vähän kolmelle ihmiselle kuukaudeksi, yhteensä 19 kappaletta, sitruunaa kukaan tuskin syö sellaisenaan.  Eli päivittäin ei ainakaan hedelmiä syödä, mutta mehuja juodaan? Karpalomehujen hinnalla (4 e) saa jo monta kiloa oikeita hedelmiä. Kiinnostaa myös mitä appelsiinimehua saa nykyhinnoilla 1 l 0,57 €? Halvin tuoremehu on prismassakin 1,09 e.

Vierailija kirjoitti:

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Etsipä yksikin viesti missä joku väittänyt elävänsä pelkillä mustikoilla ja sienillä. Tai että olisi syönyt VAIN kalaa.

Sinulle marjat, sienet ja kala ehkä hyvinkin vain pieni siivu ruokaasi, moni kuitenkin syö niitä ihan reilusti jo ihan ruuan monipuolisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Tämä oli täyttä asiaa! Realismi on joiltain hukassa tai tahallaan liioittelevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Etsipä yksikin viesti missä joku väittänyt elävänsä pelkillä mustikoilla ja sienillä. Tai että olisi syönyt VAIN kalaa.

 

Niin, mutta sehän on juuri niin, että se kaikki muu maksaa. Kun on vai  pieni siivu (kuten tunnustettu) niin suurin osa pitää hankkia kaupasta rahalla. Tätähän juuri ajettiin takaa. Tarvitaan paljon muutakin. Eikä sitä kielletty, etteivätkö ole hyvä lisä ruokavalioon. Mutta hyvin vähän pienentää todellisia ruokakuluja. Joskus vaan tämä täällä unohdetaan ja intoillaan noilla itsehankituilla parjäävän pitkälle ja koko kuukauden. 

Syömään mieluummin kasviksia. Hakuan kotimaista ympäristön takia. Laskitko tuon 2 kg omenoita muuten mukaan? K menu appelsiintäysmehu 1 l 0,57 €. Ostan kerran kuussa. Karpalomehu ehkäisemään virtsatieinfektioita. 

Miettikää kommentoijat myös että kyllähän ruokavalioon vaikuttaa mieltymykset ja ekologinen ja eettinen näkökulma aika monella. Me syödään esim. kesällä enemmän hedelmiä kun kotimaisia omenoista saa helposti.

Anteeksi kirjoitusvirheet. Vastailin puhelimella!

Vierailija kirjoitti:

Ollaan kaikki lyhyitä alle 50 kg. Ja proteiiniin ei tossa laskelmassa edes otettu viljoista muita ku kaura. Pastasta tulee kans ja leivästä sekä tietty kasviksista. 1 g/kg on meillä alle 50 siis. Ja ollaan lyhyitä. Lisäksi lapset syö koulussa. Montako kertaa se pitää sanoa... huoh. Katsokaa finelistä paljonko yhdessä maitolasillisessa jo on proteiinia. Ostetaan myös joskus lihaa, esim. tarjouslohi kerran kuussa. Tuon listan ruokien jälkeen jää siis viel muuhun rahaa. Vielä kysyttävää? :D

Tällaiset äidit tekee lapsistaan syömishäiriöisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Etsipä yksikin viesti missä joku väittänyt elävänsä pelkillä mustikoil

Niin, mutta sehän on juuri niin, että se kaikki muu maksaa. Kun on vai  pieni siivu (kuten tunnustettu) niin suurin osa pitää hankkia kaupasta rahalla. Tätähän juuri ajettiin takaa. Tarvitaan paljon muutakin. Eikä sitä kielletty, etteivätkö ole hyvä lisä ruokavalioon. Mutta hyvin vähän pienentää todellisia ruokakuluja. Joskus vaan tämä täällä unohdetaan ja intoillaan noilla itsehankituilla parjäävän pitkälle ja koko kuukauden. 

Eihän kukaan väittänytkään etteikö ne muut maksaisi. Niihin jää vaan paremmin rahaa kun myös ilmaista ruokaa hyödyntää. Esimerkki vaikka ämpärillinen mustikoita kilo ahvenfileitä toinen kilo kanttarellejä, arvo ehkä satkun, mihin hintaan ei ehkä enää raaskisi kaupasta ostaakaan, tilalle ehkä seitä tai tarjouslohta ja herkkusieniä. Ruuan laatu merkitsee myös.

Meneehän siihen energiaa kun poimii mustikoita ja rämpii sienten perässä. Ainakin itse tankkaan vähän enemmän ruokaa kun menen metsään aamusta ja nälkä on kun sieltä tulee puolen päivän jälkeen pois. Nämä mustikanpoimijat täällä van sipsuttelevat jonnekin mättäällä polun varresta keräämässä samalla kun kusettavat koiraansa. Tai keräävät sienet, joista valmistaa 50 hengelle ateriat. Täyttä potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei itseä ärsytä ilmainen luonnosta hankittu ruoka, vaan se että niiden merkitystä tässä ketjussa liioitellaan. Ei ihminen elä pelkillä mustikoilla ja sienillä, koska niiden energiatiheys on niin pientä. Nämä toimii lähinnä lisukkeena normaaliruuan ohessa. Epärealistista on myös, miten joku kertoi koko kesän elävänsä mökillä kalastamalla läheisestä järvestä. Pienempi järvi olisi tuossa ajassa jo kalastettu tyhjäksi.

Usein näihin esimerkkeihin liittyy myös tietyn/tiettyjen kirjoittajien ylimielinen asenne muita kohtaan, että muut on laiskoja, tyhmiä ja lihavia, kun ei marjasta, sienestä ja käy kalassa. Ei ymmärretä, ettei kaikilla näihin mahdollisuuksia ole, ja siltikin kyse on vain hyvin pienestä siivusta säästöä ruokakuluissa.

Tämähän on se vuosituhansia syvälle juntattu asenne, tuttu jo ensimmäisestä Mooseksen kirjasta: otsasi hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman!

Vierailija kirjoitti:

Meneehän siihen energiaa kun poimii mustikoita ja rämpii sienten perässä. Ainakin itse tankkaan vähän enemmän ruokaa kun menen metsään aamusta ja nälkä on kun sieltä tulee puolen päivän jälkeen pois. Nämä mustikanpoimijat täällä van sipsuttelevat jonnekin mättäällä polun varresta keräämässä samalla kun kusettavat koiraansa. Tai keräävät sienet, joista valmistaa 50 hengelle ateriat. Täyttä potaskaa.

Niin voisihan sitä mennä sen sijaan vaikka kuntosalille, ettei vaan altistuisi raittiille ilmalle tai ilmaisille hyödykkeille. Vai yritätkö nyt jo sitäkin väittää ettei liikkuminen ole hyväksi.

Kuten sanottu 'eniten täällä tuntuu muita ärsyttävän ilmainen itsehankittu ruoka'. 

Edelleen, ei harmita ilmainen itse hankittu ruoka. Harmittaa se, että pidetään tyhmänä ja laiskana, jos ei halua syystä tai toisesta kerätä niitä marjoja ja sieniä itse. Usko pois, ulkoilua voi harrastaa ilman marjastamista/sienestämistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, ei harmita ilmainen itse hankittu ruoka. Harmittaa se, että pidetään tyhmänä ja laiskana, jos ei halua syystä tai toisesta kerätä niitä marjoja ja sieniä itse. Usko pois, ulkoilua voi harrastaa ilman marjastamista/sienestämistäkin. 

Mutta eikö siihen mene energiaa? Vai onko energiankulutus joku mörkö vain silloin jos siihen liittyy ruuanhankintaa?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, ei harmita ilmainen itse hankittu ruoka. Harmittaa se, että pidetään tyhmänä ja laiskana, jos ei halua syystä tai toisesta kerätä niitä marjoja ja sieniä itse. Usko pois, ulkoilua voi harrastaa ilman marjastamista/sienestämistäkin. 

ehkä se on tuo jänkkäys miksi sua pidetään tyhmänä, kukaan siitä välitä keräätsä marjoja vai et

Kyllä täällä tunnutaan kovastikin välittävän hankkiiko joku ruokansa ilmaiseksi vai kaupasta. Saat pitää minua ihan niin tyhmänä kuin haluat. 

Miksi minä välittäisin energiankulutuksesta? En ole siitä missään kirjoittanut. Joku toinen teki niin edelläni.