Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Mä löysin Petrin tekstistä huiman määrän argumentaatiovirheitä:

Uhkailu

Kiristys

Vihjailu

Yleistys

Henkilöön meno

Varallisuuteen vetoaminen

Omahyväisyys

Ipse dixit

Sääliin vetoaminen

Syyllistäminen assosiaatiolla

Virheellinen analogia

Amfibolia

Eli en ehkä tuon perusteella vetäisi juurikaan johtopäätöksiä. Paitsi vihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma temppu Karitalta ja täällä häntä vielä puolustellaan.

Ruma temppu Petriltä. Eihän tuon avautumisen takana ollut mikään muu, kuin ajatus siitä, että kyllä kaikkien pitää tietää millainen hu o ra Karita on. Mitä se meille kuuluu? Mitä me sillä tiedolla tehdään? Ne ketä tämä asia koskee on nuo asianosaiset eikä ketkään muut. Mutta pitipähän päästä sanomaan, tiesi että somen louskuttajat kuola suupielistä valuen odottaa, että pääsee hu o raa huutamaan.

Nimenomaan vallankäyttöä, että saa usutettua netin sekopäät Karitan kimppuun. Ällöttävää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!

Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?

Siksi koska noiden seuraajat on lähinnä miehiä. He eivät pahemmin välitä tällaisesta. Karitan seuraajat taas ovat naisia, ja nainen on tunnetusti naiselle susi. 

Ei vaan mies ei välitä miehen pettämisestä. Jos mies pettää, se on vaan oikein ja hyvä juttu ja naisen vika jollakin tavalla (pihtari tai rahan perässä oleva). Mutta jos nainen väitetysti pettää, niin siitä välittää niin naiset kuin miehetkin. Karitan instassa oli pääosin miehet ulvomassa ja haukkumassa.

Juuri näin. Kyllä Karita luultavasti teki kovin alhaisen teon itsekin, mutta mielestäni tuo miehen ulostulo oli jotenkin ahdistava, miltei sairas. Loi itsestään pyhimysmäisen uhrautujan kuvan, paitsi antoi vähän siimaa, että itsekin...karma(hehheh).  Ei OIKEA mies itke noin, ei vaan tee tuolla tavalla. Nämä asiat puidaan siellä kotona, ja missä puidaankin. Käydään vaikka terapiassa, some ei ole paikka sellaiselle, ei koska lapsi on mukana kuviossa. Mikään ei asia ei oikeuta tuollaista julkista tekstiä. 

Se että mies väittää pettämisen tapahtuneen, koska näki vaimonsa istuvan työkaverin autoon ei tee vielä väitteestä totta. Karita on eristäytynyt ystävistään eikä vietä aikaa enää missään juhlissa, ei ole viettänyt vuosikausiin. Mistähän johtuu, ei kai vain kontrolloivasta ja mustasukkaisesta puolisosta? Tämä klassinen tarina.

Olen itse ollut tilanteessa, missä puhelimessa ilmoitin miehelleni, että työkaveri saattaa minut bussipysäkille (olin uudessa työpaikassa itselle vieraassa kaupungissa). Mieheni sai tästä päähänsä, että olin ollut jonkun miehen autossa, jouduin "kuulusteluun", uhkailtavaksi, hän hajotti työpuhelimeni, uhkasi, että en näe enää lastani, jne. Kyseessä oli naispuolinen työkaveri, hän saattoi minut bussipysäkille, kävellen! Matkaa oli sata metriä. Mutta kun sairas ihminen saa tällaista päähänsä, niin mikään vakuuttelu ei auta. Minulle Petri Tykän avautuminen on yksi iso red flag.

Onkohan kiinni realiteeteissa, mietin. Sen verran tuntuu olevan koko päivitys harhainen. Karita vaikenee, koska mies on syyntakeeton, psykoottinen.

Kuinkahan pitkään on ollut vakavasti masentunut?

Onhan sekin mahdollista, että mies on vakavasti masentunut, ehkä jopa psykoottistasoisesti. Varsinkin miehillä masennus voi jäädä tunnistamatta, koska heillä se saattaa näkyä "vain" ärtymyksenä, vihaisuutena, sulkeutumisena ja ehkä tissutteluna - he eivät välttämättä ymmärrä olevansa masentuneita eivätkä myönnä että missään olisi mitään ongelmaa. Voivat painaa vielä duuniakin ihan hitokseen. Hieman kuten tämä Petrikin tässä kertoo tehneensä. Sellaisen jurottajan (en puhu Petristä) kanssa voi olla todella vaikea elää koska mistään se ei puhu eikä avaa, ehkä pelkää romahtamista ja siksi tarrautuu toimintaan ja kieltämiseen niin vahvasti. Lopputulos voi näyttää siltä, että puoliso lähtee koska ei enää jaksa ja sitten mies pimahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan kun miehet ei puhu tunteistaan. No nyt puhui avoimesti kuinka pahalta tuntuu. Väärin avauduttu Vauva-palstalaisten mielestä.

Kannattaisko puhua sille vaimolle suljettujen ovien sisällä eikä oksentaa koko maailmalle? Tämä tilitys vaikuttaa rankasti paitsi

1) Petrin bisneksiin

2) tuleviin naissuhteisiin.

Kuka haluaa raivohullua, pimahtaessaan kaiken eetteriin kuuluttavaa yritysyhteistyökumppania, saati seurustelukumppania/aviomiestä?

Jos joutuu petetyksi yli 10 vuoden avioliiton jälkeen, sitä tunteiden myrskyä ei pysty kuvittelemaan ellei ole sitä itse läpikäynyt. Tällaisena sivukaneettina ennen kuin leimataan ihmisiä raivohulluiksi.

Kokemusta on. En reagoinut tai toiminut kuten Petri. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Eniten sekaisin nämä hyvinvointivalmentajat tuntuu olevan. Oma elämä ihan kaaoksessa, eikä sitä pelasta edes joka aamuiset pulahdukset järveen, pakonomainen treenaaminen, pusuvideot kumppanin kanssa, ruokaohjeet. Pelkkä kuori ollut koko ihminen. Uskottavuus meni tältä hyvinvointivalmentajalta.

Tämä. Karitasta on aina tullut vaikutelma että on tyhjä kuori. Esittää täydellistä, mutta mitään annettavaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ton tyyliset päivitykset ei ole muuta kuin kostonhimoa, vallankäyttöä ja huomionhakua. Oli pettämistä tai ei, toivottavasti Karita ei palaa miehensä kanssa enää yhteen. Raskasta hoivata masentunutta ihmistä, joka purkaa pahan olon ympärilleen eikä käsittele ongelmiaan. Ja siihen päälle vielä yritys näpäyttää julkisella nolaamisella.

Just tämä. Toivottavasti Karita hoitaa eropaperit eteenpäin, jos Petri ei ole sitä uhkauksistaan (lupauksistaan) huolimatta tehnyt.

Mulla ei rehellisesti riitä sympatiaa kummallekaan. Karita petti edellistään Petrin kanssa ja Petri tieten tahtoen lähti myös tähän kuvioon mukaan. Kumpikaan ei ole puhdasta pulmusta nähnytkään.

Pettäjillä on pettäjien ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että Karita petti. Tuhosi kaksi perhettä. Ei tule enää uintivideoita Petrin asunnolta eikä keittiöstä ruuanlaittoa. Maine meni.

Naurattaa nää mammapalstan jeesustelijat! Tuhosi kaksi kotia Kodinrikkojat! Tuskin ne kodit täydellisiä ja hyvinvoivia oli, jos tässä pettämään on päädytty. Huom! JOS, koska koko totuutta ei taida tietää kuin asianomaiset. Toiseksi mistä on fakta, että uusi mies olisi myös avo/avioliitossa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä Petri sai aikaan omituisen ja kylmäkiskoisen vaikutelman poistamalla tekstin vuorokauden jälkeen (miksi, eivätkö väitteet kestäkään päivänvaloa?) ja vaihtamalla profiilikuvansa Leo DiCaprion kippis-kuvaan. Tulee mieleen jokin provo tai trolli tästä stuntista.

Täällä luki, että kuvana on Jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan kun miehet ei puhu tunteistaan. No nyt puhui avoimesti kuinka pahalta tuntuu. Väärin avauduttu Vauva-palstalaisten mielestä.

Kannattaisko puhua sille vaimolle suljettujen ovien sisällä eikä oksentaa koko maailmalle? Tämä tilitys vaikuttaa rankasti paitsi

1) Petrin bisneksiin

2) tuleviin naissuhteisiin.

Kuka haluaa raivohullua, pimahtaessaan kaiken eetteriin kuuluttavaa yritysyhteistyökumppania, saati seurustelukumppania/aviomiestä?

Jos joutuu petetyksi yli 10 vuoden avioliiton jälkeen, sitä tunteiden myrskyä ei pysty kuvittelemaan ellei ole sitä itse läpikäynyt. Tällaisena sivukaneettina ennen kuin leimataan ihmisiä raivohulluiksi.

Olen joutunut petetyksi. Hetken teki mieli toimia about noin kuten Petri toimi. Sitten muistin lapseni, maineeni arvostettuna työntekijänä, ikäni. Petri on pian kuuskymppinen setä. Suosittelen mindfulness-harjoituksia. Ne heijastuvat mm. siihen, että oppii pistämään jäitä hattuun tiukassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!

Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?

Siksi koska noiden seuraajat on lähinnä miehiä. He eivät pahemmin välitä tällaisesta. Karitan seuraajat taas ovat naisia, ja nainen on tunnetusti naiselle susi. 

Ei vaan mies ei välitä miehen pettämisestä. Jos mies pettää, se on vaan oikein ja hyvä juttu ja naisen vika jollakin tavalla (pihtari tai rahan perässä oleva). Mutta jos nainen väitetysti pettää, niin siitä välittää niin naiset kuin miehetkin. Karitan instassa oli pääosin miehet ulvomassa ja haukkumassa.

Juuri näin. Kyllä Karita luultavasti teki kovin alhaisen teon itsekin, mutta mielestäni tuo miehen ulostulo oli jotenkin ahdistava, miltei sairas. Loi itsestään pyhimysmäisen uhrautujan kuvan, paitsi antoi vähän siimaa, että itsekin...karma(hehheh).  Ei OIKEA mies itke noin, ei vaan tee tuolla tavalla. Nämä asiat puidaan siellä kotona, ja missä puidaankin. Käydään vaikka terapiassa, some ei ole paikka sellaiselle, ei koska lapsi on mukana kuviossa. Mikään ei asia ei oikeuta tuollaista julkista tekstiä. 

Se että mies väittää pettämisen tapahtuneen, koska näki vaimonsa istuvan työkaverin autoon ei tee vielä väitteestä totta. Karita on eristäytynyt ystävistään eikä vietä aikaa enää missään juhlissa, ei ole viettänyt vuosikausiin. Mistähän johtuu, ei kai vain kontrolloivasta ja mustasukkaisesta puolisosta? Tämä klassinen tarina.

Olen itse ollut tilanteessa, missä puhelimessa ilmoitin miehelleni, että työkaveri saattaa minut bussipysäkille (olin uudessa työpaikassa itselle vieraassa kaupungissa). Mieheni sai tästä päähänsä, että olin ollut jonkun miehen autossa, jouduin "kuulusteluun", uhkailtavaksi, hän hajotti työpuhelimeni, uhkasi, että en näe enää lastani, jne. Kyseessä oli naispuolinen työkaveri, hän saattoi minut bussipysäkille, kävellen! Matkaa oli sata metriä. Mutta kun sairas ihminen saa tällaista päähänsä, niin mikään vakuuttelu ei auta. Minulle Petri Tykän avautuminen on yksi iso red flag.

Onkohan kiinni realiteeteissa, mietin. Sen verran tuntuu olevan koko päivitys harhainen. Karita vaikenee, koska mies on syyntakeeton, psykoottinen.

Kuinkahan pitkään on ollut vakavasti masentunut?

Onhan sekin mahdollista, että mies on vakavasti masentunut, ehkä jopa psykoottistasoisesti. Varsinkin miehillä masennus voi jäädä tunnistamatta, koska heillä se saattaa näkyä "vain" ärtymyksenä, vihaisuutena, sulkeutumisena ja ehkä tissutteluna - he eivät välttämättä ymmärrä olevansa masentuneita eivätkä myönnä että missään olisi mitään ongelmaa. Voivat painaa vielä duuniakin ihan hitokseen. Hieman kuten tämä Petrikin tässä kertoo tehneensä. Sellaisen jurottajan (en puhu Petristä) kanssa voi olla todella vaikea elää koska mistään se ei puhu eikä avaa, ehkä pelkää romahtamista ja siksi tarrautuu toimintaan ja kieltämiseen niin vahvasti. Lopputulos voi näyttää siltä, että puoliso lähtee koska ei enää jaksa ja sitten mies pimahtaa.

Tämä, erittäin paljon tämä!! Ihan kuin ex-mieheni. Ryyppäsi, raivosi ja teki liikaa töitä kun mukamas epäitsekäästi huolehti minusta. Silti maksoin omat kuluni. Syytti minua siitä, kun en kiittänyt häntä ylitöiden tekemisestä. Ja kun hän, ja vain hän oli niiiiiin stressaantunut. Entäs minä sitten, kun jouduin jopa kotonani olemaan kuin varpaillaan? En ymmärrä tuota logiikkaa. Eikä mikään määrä myötätuntoa parantanut hänen masennustaan. Hemme tin raskas kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne on näemmä pesiytynyt kunnon rasisti, incel, öyhöveeti -laumat. Naisvihaa ja mustan miehen nimittelyä. Säälittävää.

Pettämisen kritisointi = naisvihaa.

Ei täällä pettämistä kritisoida vaan houritellaan naisia. Mikko saa pettää, Jorkka saa pettää. Nainen on golddigger, oli uhri tai pettäjä.

Ei Karita ole golddigger, jos nigerialaisen hierojan kanssa pettää. Pettäjä hän silti on.

Goldigger, kuten Karita ja Helena, valehtelee rikkaalle miehelleen ja pitää somessa yllä kulissia esittäen kunnollista aviopuolisoa, mutta pettää juurikin sen hierojan tmv. kanssa.

Tykkähän itse valitteli rahapulaansa ja kuinka on viime vuodet mennyt huonosti. Karitahan sen on elättänyt niin että eiköhän puntit ole tasan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei rehellisesti riitä sympatiaa kummallekaan. Karita petti edellistään Petrin kanssa ja Petri tieten tahtoen lähti myös tähän kuvioon mukaan. Kumpikaan ei ole puhdasta pulmusta nähnytkään.

Pettäjillä on pettäjien ongelmat.

Jep. Kaksi ongelmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näemmä Pete vaihtanut profiilikuvansa Jeesukseksi.

Oikeasti? Ja eilen oli Leo di caprio?

Toivottavasti hän voi hyvin.

Ei voi. Menis hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Mä löysin Petrin tekstistä huiman määrän argumentaatiovirheitä:

Uhkailu

Kiristys

Vihjailu

Yleistys

Henkilöön meno

Varallisuuteen vetoaminen

Omahyväisyys

Ipse dixit

Sääliin vetoaminen

Syyllistäminen assosiaatiolla

Virheellinen analogia

Amfibolia

Eli en ehkä tuon perusteella vetäisi juurikaan johtopäätöksiä. Paitsi vihasta.

Se on vihaisen miehen tilitys. Siksi sen todistusarvo on nolla, jos oikein järjellä asiaa katsoo. Tunteella voi toki öyhöttää ihan mitä tulkintoja tahansa puoleen ja toiseen.

Kyllä Karitasta nimenomaan on saanut sellaisen vaikutelman että on suuria ongelmia. Ei terveen ihmisen elämä ole tuollaista jatkuvaa suorittamista ja kaloreiden laskemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan kun miehet ei puhu tunteistaan. No nyt puhui avoimesti kuinka pahalta tuntuu. Väärin avauduttu Vauva-palstalaisten mielestä.

Kannattaisko puhua sille vaimolle suljettujen ovien sisällä eikä oksentaa koko maailmalle? Tämä tilitys vaikuttaa rankasti paitsi

1) Petrin bisneksiin

2) tuleviin naissuhteisiin.

Kuka haluaa raivohullua, pimahtaessaan kaiken eetteriin kuuluttavaa yritysyhteistyökumppania, saati seurustelukumppania/aviomiestä?

Naisethan just tykkää äkkipikaisista ja tulisista miehistä. Jotku jopa tykkää provosoida sellaisia, saa huomiota! Miksikäs muuten naiset kirjoittelis tohkeissaan linnakundeille? Pääsi jopa tämä tanskalainen sukellusvene-paloittelumurhaaja heti vihille ku erosi exästään. Joku Suomessa asuva naikkonen rupes hänen vaimokseen, että sillälailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että Karita petti. Tuhosi kaksi perhettä. Ei tule enää uintivideoita Petrin asunnolta eikä keittiöstä ruuanlaittoa. Maine meni.

Naurattaa nää mammapalstan jeesustelijat! Tuhosi kaksi kotia Kodinrikkojat! Tuskin ne kodit täydellisiä ja hyvinvoivia oli, jos tässä pettämään on päädytty. Huom! JOS, koska koko totuutta ei taida tietää kuin asianomaiset. Toiseksi mistä on fakta, että uusi mies olisi myös avo/avioliitossa?

Älä nyt, tämä on parasta viihdettä pitkään aikaan. Anna meidän mehustella.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Karita juurikaan leskeksi jääneen isänsä luona käynyt. Kesälläkään ei kertaakaan, poika kyllä kävi. Niin tarkkaa on ollut joka päiväisten rutiinien noudattaminen, ettei koko kesänä käynyt missään. Nyt sitten joutui luopuun rutiineista, kun ei enää kotia. Toivottavasti isän kodin lähellä on ranta, jossa pääsee aamu-uinnille. Kuntosalia ei varmasti ole isän luona, alentuisi Karita julkiselle kuntosalille. Entä rauhalliset meditaatiot, kun isän kodissa ei niin paljon tilaa Rutiinien orjalle tämä rutiinien puute on varmasti yhtä raskas kuin erotilanne.

Tämä kertoo kyllä kaiken ko. henkilön arvoista. Pinnallisuus se on päivän sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!

Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?

Siksi koska noiden seuraajat on lähinnä miehiä. He eivät pahemmin välitä tällaisesta. Karitan seuraajat taas ovat naisia, ja nainen on tunnetusti naiselle susi. 

Ei vaan mies ei välitä miehen pettämisestä. Jos mies pettää, se on vaan oikein ja hyvä juttu ja naisen vika jollakin tavalla (pihtari tai rahan perässä oleva). Mutta jos nainen väitetysti pettää, niin siitä välittää niin naiset kuin miehetkin. Karitan instassa oli pääosin miehet ulvomassa ja haukkumassa.

Juuri näin. Kyllä Karita luultavasti teki kovin alhaisen teon itsekin, mutta mielestäni tuo miehen ulostulo oli jotenkin ahdistava, miltei sairas. Loi itsestään pyhimysmäisen uhrautujan kuvan, paitsi antoi vähän siimaa, että itsekin...karma(hehheh).  Ei OIKEA mies itke noin, ei vaan tee tuolla tavalla. Nämä asiat puidaan siellä kotona, ja missä puidaankin. Käydään vaikka terapiassa, some ei ole paikka sellaiselle, ei koska lapsi on mukana kuviossa. Mikään ei asia ei oikeuta tuollaista julkista tekstiä. 

Se että mies väittää pettämisen tapahtuneen, koska näki vaimonsa istuvan työkaverin autoon ei tee vielä väitteestä totta. Karita on eristäytynyt ystävistään eikä vietä aikaa enää missään juhlissa, ei ole viettänyt vuosikausiin. Mistähän johtuu, ei kai vain kontrolloivasta ja mustasukkaisesta puolisosta? Tämä klassinen tarina.

Olen itse ollut tilanteessa, missä puhelimessa ilmoitin miehelleni, että työkaveri saattaa minut bussipysäkille (olin uudessa työpaikassa itselle vieraassa kaupungissa). Mieheni sai tästä päähänsä, että olin ollut jonkun miehen autossa, jouduin "kuulusteluun", uhkailtavaksi, hän hajotti työpuhelimeni, uhkasi, että en näe enää lastani, jne. Kyseessä oli naispuolinen työkaveri, hän saattoi minut bussipysäkille, kävellen! Matkaa oli sata metriä. Mutta kun sairas ihminen saa tällaista päähänsä, niin mikään vakuuttelu ei auta. Minulle Petri Tykän avautuminen on yksi iso red flag.

Onkohan kiinni realiteeteissa, mietin. Sen verran tuntuu olevan koko päivitys harhainen. Karita vaikenee, koska mies on syyntakeeton, psykoottinen.

Kuinkahan pitkään on ollut vakavasti masentunut?

Onhan sekin mahdollista, että mies on vakavasti masentunut, ehkä jopa psykoottistasoisesti. Varsinkin miehillä masennus voi jäädä tunnistamatta, koska heillä se saattaa näkyä "vain" ärtymyksenä, vihaisuutena, sulkeutumisena ja ehkä tissutteluna - he eivät välttämättä ymmärrä olevansa masentuneita eivätkä myönnä että missään olisi mitään ongelmaa. Voivat painaa vielä duuniakin ihan hitokseen. Hieman kuten tämä Petrikin tässä kertoo tehneensä. Sellaisen jurottajan (en puhu Petristä) kanssa voi olla todella vaikea elää koska mistään se ei puhu eikä avaa, ehkä pelkää romahtamista ja siksi tarrautuu toimintaan ja kieltämiseen niin vahvasti. Lopputulos voi näyttää siltä, että puoliso lähtee koska ei enää jaksa ja sitten mies pimahtaa.

Tämä, erittäin paljon tämä!! Ihan kuin ex-mieheni. Ryyppäsi, raivosi ja teki liikaa töitä kun mukamas epäitsekäästi huolehti minusta. Silti maksoin omat kuluni. Syytti minua siitä, kun en kiittänyt häntä ylitöiden tekemisestä. Ja kun hän, ja vain hän oli niiiiiin stressaantunut. Entäs minä sitten, kun jouduin jopa kotonani olemaan kuin varpaillaan? En ymmärrä tuota logiikkaa. Eikä mikään määrä myötätuntoa parantanut hänen masennustaan. Hemme tin raskas kumppani.

Ai niin, unohdin kertoa sen, että sain sitten vielä tietää että mies oli pettänyt minua. Että sellainen uhri. Minä en pettänyt.