Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Ihanaa, näin tämä päivänpoliittinen keskustelu taas pyörähti käyntiin heti aamusta. Mitä veikkaatte, päästäänkö iltaan mennessä neljääntuhanteen viestiin? <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin, että Karita hyötyy tuosta Petrin vuodatuksesta, kun pöly laskeutuu. Öyhömiehet löytää uuden haukkumisen ja uhkailun kohteen, siis naisen.
Fanit pitää Karitan puolta ja ostaa kirjoja. Petri vetäytyy johonkin luolaan nuolemaan haavojaan, eikä kukaan muista kuka hän edes oli parin vuoden päästä.
Joskus hulluille on pakko myöntää, että pääsee rauhaan tai välttyy väkivallalta, vaikka ei pitäisi paikkaansa. Siinä yrittää vain saada tilanteen loppumaan jotenkin. Voi myös kyllästyä ja sanoa uhmakkaasti, että joo tietysti panin sitä ja kolmea muutakin, mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Onko sillä äijällä jotenkin pimahtanut päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kaikki pettämisen tuomitsijat tuominneet jo Mikko Koivun? Ja Jörkan? Ja Loirin? Selänteen? Ja keitä näitä hyppyheikkejä nyt onkaan.
Kukaan heistä ei ole Karitan tavoin täysin muuta esittänyt.
Mitä? Eikö Teme oo aina esittänyt täydellistä perheen isää? Loiri koko kansan miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Mistä tämä tarina on peräisin?
Karitafanin näppäimistöltä ja omasta toiveajattelusta. Uskoo henkilökohtaisesti tuntevansa kaikki muutkin joita somessa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Mistä noin tarkat tiedot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerro nyt tarinoitsija pitääkö tuo paikkansa? Oletko lähipiiriä vai satutäti?
Vierailija kirjoitti:
Se on niin, että Karita hyötyy tuosta Petrin vuodatuksesta, kun pöly laskeutuu. Öyhömiehet löytää uuden haukkumisen ja uhkailun kohteen, siis naisen.
Fanit pitää Karitan puolta ja ostaa kirjoja. Petri vetäytyy johonkin luolaan nuolemaan haavojaan, eikä kukaan muista kuka hän edes oli parin vuoden päästä.
Vuonna 2025 Petri öyhöttää yksin vuokrayksiössään. Tämän mielipuolisen ulostulon jälkeen naiset tajuavat kiertää kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mies on aito ja syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.
Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.
Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.
Lisäksi tuo ravitsemispuoli on riski lapsen kehitykselle ja kyseessä vielä poika eli lapsi määräytyy isälleen. Karitalle ei jää vaihtoehtoja. Täältä realiteetteja.
Karita kertoi joskus, että mies ja lapsi syövät usein eri ruokaa kuin hän. Lapsi on tutustunut koulussa tavallisiin hyviin kotiruokiin.
No aivan varmasti syövät. Taitaa Karita syömishäiriöisenä nauttia lähinnä nesteitä. Toivon todella että joku muu hoitaa heillä ravitsemuspuolta.
Joo, iskä hoitaa pillereillä, ravintolisäkauppias kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Mistä tämä tarina on peräisin?
Karitafanin näppäimistöltä ja omasta toiveajattelusta. Uskoo henkilökohtaisesti tuntevansa kaikki muutkin joita somessa seuraa.
Persoonallisuudeltaan häiriintyneen horinaa tuo tosiaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää naisviha on kyllä jännä juttu. Se ois täysi hullu akka, jos nainen tuollaista julkaisisi. Mutta Petri saa tukea. Veetit uhkailee Karitaa somessa.
Ihan sama Helenan kanssa. Helena on se pahis, vaikka Mikko petti. Marin oli paska pääministeri, koska pääsi lehden kanteen ja tanssi jonkun kotona.
Samaan aikaan miehet heittää naisystäviään parvekkeelta, pettää minkä ehtii ja jättää kuolemansakin jälkeen naisen selvittämään naissotkunsa ja lehtolapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.
No ei todellakaan ole. Toki olen lukenut vain nämä uutisoidut päätekstit, en seurannut rouvaa, koska en usko tippaakaan tällaisiin ihkuttaviin, henkistyneisiin kiiltokuvavalmentajiin.
Kun noin pitkän liiton päätteeksi selviää, että olet tullut petetyksi, se on hirveä isku palleaan ja jalat alta.
Olet eroamassa ja lähtemässä keräilemään itseäsi. Toinen kuitenkin vakuuttaa, että ohi on ja haluaa nimenomaan jatkaa kanssasi. Aivan hajalla ja ristiriitaisin tuntein keräät luottamuksesi rippeet ja suostut ja ajattelet kyseessä olevan pitkän suhteen ja ihmisen, jonka kanssa olet rakentanut elämää ja sinulla on yhteinen lapsi. Pakko vielä yrittää, vaikka olet ihan hajalla. Mutta ei! Se ei ollutkaan siinä vaan tämä ihminen, johon olet luottanut, jatkaa vaan peliään.
En osaa kuvitella ja voimia jokaiselle, joka tällaiseen tilanteeseen ja näin katalasti toimivan ihmisen kanssa on joutunut tekemisiin. Miksi ihmeessä toimia noin ja hajottaa toinen totaalisesti? Ei minkäänlaista kunnioitusta noin pitkän suhteen jälkeen.
Puhumattakaan siitä, että näin toimivan ihmisen brändin harmoniassa merkittävä osa on teidän onnellinen, pitkän parisuhteenne ja suurelta osin sinun työlläsi tehtyihin kulisseissa.
Kyllä multa näillä tiedoilla lähtee sympatiat petetylle, 100%.
Propsit. Ja Petri voi jättää täällä riehuvien pakkomielteisten häiriintyneiden pettämistä puolustelevien narsistiset kommentit omaan arvoonsa. He elävät ja ovat eläneet pitkään omassa valheessaan.
Niin hän jättääkin. Karita tilasi käytöksellään paskasateen - ja sen sai. Useamman pitäisi saada. Tämän jälkeen elämä on pysyvästi erilaista.
Huomenta Petri. Ajattele nyt sitä lastasi vähän vaikka myöhäistähän se enää on. Millainen vanhempi aiheuttaa lapselleen paskasateen?
Luuletko oikeasti että se täällä käy? Oot vähän jälkeenjäänyt.
Tämä. Ja perseenjakaja on aina se joka kantaa vastuun. Lapsen on hyvä tietää millainen vanhemman moraali on.
Nyt lapsi tietää millainen moraali isällään on. Julkaisee koko maailmalle sekopäisiä tekstejä.
Maailma on täynnä pettäjien lapsia mutta kaikki vanhemmat eivät pese likapyykkiä somessa julkisesti.
Kaksinkertainen taakka lapselle.
Niin isä suorasanainen ja äiti kaksinaamainen pettäjä? Tiedä sit kumpi lopulta lapselle pahempi. Toisesta mainehaitta ja toisesta mainehaitan lisäksi meni perhe rikki. Kyllä tuon pettämisjutun ois lopulta Seiska onkinut tietoonsa, nyt ehti vaan isäntä ääneen tunnekuohuissansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko täällä on ehditty spekuloimaan kenen muun täydellinen somekuplaelämä puhkeaa jossain vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin, että Karita hyötyy tuosta Petrin vuodatuksesta, kun pöly laskeutuu. Öyhömiehet löytää uuden haukkumisen ja uhkailun kohteen, siis naisen.
Fanit pitää Karitan puolta ja ostaa kirjoja. Petri vetäytyy johonkin luolaan nuolemaan haavojaan, eikä kukaan muista kuka hän edes oli parin vuoden päästä.
Vuonna 2025 Petri öyhöttää yksin vuokrayksiössään. Tämän mielipuolisen ulostulon jälkeen naiset tajuavat kiertää kaukaa.
Petri tuskin joutuu yksiöön. Kirjoituksessaan sanoi, että onneksi on avioehto, muuten menisi tuhkatkin pesästä. Talo on Petrin nimissä. Karita joutuu lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Karita on pettänyt myös Joonas Hytöstä aikanaan juurikin tämän Petrin kanssa. Pettäjä pettää aina 🤥. Joten ei ole ensikertalainen Karita tässä lajissa.
Taisi nyt tyhjästä nousta aikamoinen myrsky. Mustasukkainen mieli tekee vaarallisia päätelmiä ja yön pimeinä tunteina asiat paisuu mielessä järjettömiin mittasuhteisiin. Mies tarvitsee apua mustasukkaisuuteen, uskon, että palaavat vielä yhteen, kunhan pöly laskeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kaikki pettämisen tuomitsijat tuominneet jo Mikko Koivun? Ja Jörkan? Ja Loirin? Selänteen? Ja keitä näitä hyppyheikkejä nyt onkaan.
En arvosta ketään, joka pettää. Olen itse tullut petetyksi ja tiedän miten pahalta se tuntuu. Kukaan empaattinen ihminen ei petä kumppaniaan.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nusuttelu pitäisi kieltää? Hyvältähän se varmaan on tuntunut.