Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko nyt niin, että Mikko Koivulla on kerrostalo Sakun kanssa ja lasten äiti on kadulla ja rahaa kerätään ystäviltä asumiseen?

Vierailija
26.08.2023 |

Onko tämä nyt tilanne? Jos tämä kuvastaa tilannetta, niin minusta se kuulostaa järkyttävältä! Onko tämä uutinen totta, että Mikko ja Saku ostivat kerrostalon? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts-koivun-veljekset-ostivat-kerrost…

Kommentit (1048)

Vierailija
801/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheinta lapsille vanhempien vuosikausien riitely. Ehkä Helenalle olisi tuossa tilanteessa helpointa asua Suomessa niin kauan että lapset on isompia. Sitten he voivat itse päättää kumman luona asuvat ja H. voi ehkä muuttaa takaisin jenkkeihin.

Se oli Helenan aikaansaannosta sekin ja edelleen jatkaa.

Miten se Helena sinne muuttaisi?

Voihan tilanne muuttua muutamassa vuodessa. Hän voi kouluttautua, löytää jenkkipuolison ja mennä naimisiin tms. 

Vierailija
802/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää tämä Helenalle tehty keräys.

Nainen joka sai jo pari milliä, kerjää nyt rahaa muilta jatkaakseen öky elämäntapaansa johon oli tottunut.

Nyt todellinen rahan ahneus tuli esille. En antaisi puu penniäkään ja suosittelen samaa kaikille.

Ei tuo ahneutta ole, vaan kyvyttömyyttä huolehtia taloudesta. Toivottavasti väliaikaista.

Hänet se Mikko vaimokseen ja lastensa äidiksi halusi. Perhe on hänen kanssaan erosta huolimatta, ja minun mielestä perheestä pitää huolehtia jos joku ei itse siihen pysty ja itselle se on helppoa.

Mikolla on myös täysi oikeus haluta hänestä eroon tajuttuaan että twki elämänsä mokan häbet valitessaan.

Mikolla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta vieraannuttaa lapsiaan äidistään, se nyt on aivan selvä. Jos on mokannut, sen seurauksista pitää kuitenkin vastata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina sanonut, että pitäisi olla joku laki joka pakottaisi kaikki tytöt opiskelemaan ja hankkimaan työpaikan. Minulla ei ole mitään empatiaa näitä elättinaisia kohtaan, jotka kyllä voisivat elää mukavampaa elämää kuin minä, jolla sentään menee töihin matkoineen 50 h/vk. Asuntokin on hulppea 36 m2.

Olen saanut asunnon maksettua kun täytän 48. Noinkohan Hellulla? Liekö hän koskaan töitä tehnyt täysaikaisesti, puhumattakaan asumisen maksamisesta?

Omahyväinen ja ilkeä paska olet - niin kuin suurin osa tänne kirjoittavista. Enkä ota kantaa tähän Helenan tilanteeseen vaan ihan yleisesti

ITSE OLET, LOKKI.  

Vierailija
804/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella meistä on se pieni omavastuuosuus omasta elämästä.

Vierailija
805/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheinta lapsille vanhempien vuosikausien riitely. Ehkä Helenalle olisi tuossa tilanteessa helpointa asua Suomessa niin kauan että lapset on isompia. Sitten he voivat itse päättää kumman luona asuvat ja H. voi ehkä muuttaa takaisin jenkkeihin.

Se oli Helenan aikaansaannosta sekin ja edelleen jatkaa.

Miten se Helena sinne muuttaisi?

Voihan tilanne muuttua muutamassa vuodessa. Hän voi kouluttautua, löytää jenkkipuolison ja mennä naimisiin tms. 

Hellulle kelpaa vaan paksu lompakko ja eiköhän tällaisen julkitulon ansiosta varakkaat miehet kierrä kyseisen naisen hyvin kaukaa.

Vierailija
806/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein ja luonnollista! Tuo golddiggeri-akka joutaakin kadulle syömään sepeliä. Kaikille vastaaville ämmmmille just sama kohtelu ja kohtalo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää tämä Helenalle tehty keräys.

Nainen joka sai jo pari milliä, kerjää nyt rahaa muilta jatkaakseen öky elämäntapaansa johon oli tottunut.

Nyt todellinen rahan ahneus tuli esille. En antaisi puu penniäkään ja suosittelen samaa kaikille.

Ei tuo ahneutta ole, vaan kyvyttömyyttä huolehtia taloudesta. Toivottavasti väliaikaista.

Hänet se Mikko vaimokseen ja lastensa äidiksi halusi. Perhe on hänen kanssaan erosta huolimatta, ja minun mielestä perheestä pitää huolehtia jos joku ei itse siihen pysty ja itselle se on helppoa.

Mikolla on myös täysi oikeus haluta hänestä eroon tajuttuaan että twki elämänsä mokan häbet valitessaan.

Mikolla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta vieraannuttaa lapsiaan äidistään, se nyt on aivan selvä. Jos on mokannut, sen seurauksista pitää kuitenkin vastata. 

Ei ole Mikosta kiinni että Heluuna rakastaa usaa, nyt kyllä Suomessa . Mikko varmaan toivoo että Helluna rauhoittuu ja asettuu Suomeen ja tapaa lapsia 2 viikkoa kuukaudessa. 

Vierailija
808/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää tämä Helenalle tehty keräys.

Nainen joka sai jo pari milliä, kerjää nyt rahaa muilta jatkaakseen öky elämäntapaansa johon oli tottunut.

Nyt todellinen rahan ahneus tuli esille. En antaisi puu penniäkään ja suosittelen samaa kaikille.

Ei tuo ahneutta ole, vaan kyvyttömyyttä huolehtia taloudesta. Toivottavasti väliaikaista.

Hänet se Mikko vaimokseen ja lastensa äidiksi halusi. Perhe on hänen kanssaan erosta huolimatta, ja minun mielestä perheestä pitää huolehtia jos joku ei itse siihen pysty ja itselle se on helppoa.

Mikolla on myös täysi oikeus haluta hänestä eroon tajuttuaan että twki elämänsä mokan häbet valitessaan.

Mikolla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta vieraannuttaa lapsiaan äidistään, se nyt on aivan selvä. Jos on mokannut, sen seurauksista pitää kuitenkin vastata. 

Mitä Mikko on mokannut? Lapset asuu oikeuden päätöksellä Turussa isänsä kanssa. Rouva oli luvannut muuttaa Turkuun, kun Mikon pelaaminen loppuu. Heillä on edelleen 50/50 huoltajuus, mutta kun rouvaa ei lapset kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheinta lapsille vanhempien vuosikausien riitely. Ehkä Helenalle olisi tuossa tilanteessa helpointa asua Suomessa niin kauan että lapset on isompia. Sitten he voivat itse päättää kumman luona asuvat ja H. voi ehkä muuttaa takaisin jenkkeihin.

Se oli Helenan aikaansaannosta sekin ja edelleen jatkaa.

Miten se Helena sinne muuttaisi?

Voihan tilanne muuttua muutamassa vuodessa. Hän voi kouluttautua, löytää jenkkipuolison ja mennä naimisiin tms. 

Kuka tuohon enää uskaltaa haksahtaa, sehän yrittää viedä tuhkatkin pesästä.

Vierailija
810/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi enää kukaan menee naimisiin  ??? Melkein kaikki liitot pätyy eroon jossain vaiheessa. Pitäkää leikkihäät ja kutsukaa sinne vieraita. Pappina voi toimia vaikka isoisä, isoäiti, paras kaver, valepappi tai ihan kuka vaan.  Eikä tarvii vieraille kertoa, ettei ole virallista.  Saatte kuitenkin ihanat hääjuhlat.  Tadaaa... . Ei tarvii riidellä kun ero tulee. Lapset saa elatusavut kuitenkin, kun vanhemmuus tunnustetaan laitoksella, kasteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On röyhkeyden huippu, ettei hanki asuntoa lastensa äidille niillä 70 miljoonallaan mikäli se paikkansa pitää. Muutenkin härski päätös oikeudelta jälkikäteen määrätä, et miljoona meni jo aiempiin kuluihin.

Härskiä on vain se, että kaltaisesi ääliö saa olla vapaalla jalalla.

Ihan lainoppineet ovat pitäneet Helenan tekemää avioehtoa riittämättömänä ja huonona hänen kannaltaan. Se, että olet kateellinen ja röyhkeä sika ei muuta sitä tosiasiaa.

Ketkä?

Oikeus katsoi, että avioehto suojasi avioliittoa edeltäneet varat mikä on ihan oikein ja että avioliiton aikana Helena ei mitenkään edesauttanut uuden varallisuuden kertymistä, vaan päinvastoin hän tuhlasi yli sen mitä tuli.

Suomalaiset lainoppineet kun asiaa on lehdistössä käsitelty. Lähtökohtaisestihan lain mukaan puolisolle kuuluu puolet toisen varallisuudesta eron tullessa. Avioehto on siis tehty heikentämään tuota vahvaa oikeutta. Helena on siis sopinut itselleen alkujaan huonot ehdot ja tätä on kommentoitu lehdistössä. Esimerkiksi vuosittaista inflaation vaikutusta ei ole millään tavoin kirjattu. Nimenomaan Helena auttoi varallisuuden kertymistä hoitamalla YHTEISET kolme lasta miehen keskittyessä uraansa. Miten voitte olla noin yksinkertaisia?

Tyylikäs veto halveerata muita yksinkertaisiksi, ja itse on niin pihalla, ettei edes ymmärrä mitä elinkustannusindeksin mukainen korotus tarkoittaa. Sellainen siihen miljoonaan nimittäin tuli.

Sekin oli vähän epäreilu vaikka oikein kai oli huomioitu. 6,8% korotus 5 vuoden avioliiton jälkeen ja laskettu 2023 - 2019 saakka. Inflaatiohan lähti sen jälkeen laukkaan ja rahan arvo on 2023 laskenut moninkertaisesti vuodesta 2013 sen 6.8% ja toisaalta jos ajattelee että Mikko oli sijoittanut miljoonan 2013 niin se varmasti on nyt 2 miljoonaa, eli tavallaan miljoonan kymmenen vuoden tuotoilla maksoi erorahan ja itselle jäi se miljoona. Vanhoissa 007 elokuvissa koomisesti tehdään maailmanlaajuisesti isoja terroritekoja summilla jotka vastaavat Helenan erorahaa, mutta se oli jotain 60-lukua jolloin miljoonakin oli iso raha.

Vierailija
812/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Tajuaako kukaan miten paljon eläminen jenkeissä maksaa. Heillä oli iso talo, isot pihat, henkilökuntaa niistä pitämässä huolta. Ehkä Helena luotti siihen että saisi erossa enemmän ja kulutti liiankin avokätisesti rahaa. Mutta. Haloo Mikko, olet tehnyt lapsesi naisen kanssa joka tulee aina olemaan jollain tapaa elämässä lasten kautta mukana. Tämäkö on se arvostus hänelle. Jos rahaa on niin miksi tällainen vääntö ja lasten väkisinvienti pois äidiltä. Suurin osa ihmisistä haluaa erossa hyvää silti toisilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjataan sen verran että tarkoitin Austin Powers -versiota ja dr. Evilin kuuluisaa vaatimusta one milloin dollars. :)

Vierailija
814/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää tämä Helenalle tehty keräys.

Nainen joka sai jo pari milliä, kerjää nyt rahaa muilta jatkaakseen öky elämäntapaansa johon oli tottunut.

Nyt todellinen rahan ahneus tuli esille. En antaisi puu penniäkään ja suosittelen samaa kaikille.

Ei tuo ahneutta ole, vaan kyvyttömyyttä huolehtia taloudesta. Toivottavasti väliaikaista.

Hänet se Mikko vaimokseen ja lastensa äidiksi halusi. Perhe on hänen kanssaan erosta huolimatta, ja minun mielestä perheestä pitää huolehtia jos joku ei itse siihen pysty ja itselle se on helppoa.

Mikolla on myös täysi oikeus haluta hänestä eroon tajuttuaan että twki elämänsä mokan häbet valitessaan.

Mikolla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta vieraannuttaa lapsiaan äidistään, se nyt on aivan selvä. Jos on mokannut, sen seurauksista pitää kuitenkin vastata. 

Eihän se Mikko mitään vieraannuta. Hän noudattaa oikeuden päätöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Tajuaako kukaan miten paljon eläminen jenkeissä maksaa. Heillä oli iso talo, isot pihat, henkilökuntaa niistä pitämässä huolta. Ehkä Helena luotti siihen että saisi erossa enemmän ja kulutti liiankin avokätisesti rahaa. Mutta. Haloo Mikko, olet tehnyt lapsesi naisen kanssa joka tulee aina olemaan jollain tapaa elämässä lasten kautta mukana. Tämäkö on se arvostus hänelle. Jos rahaa on niin miksi tällainen vääntö ja lasten väkisinvienti pois äidiltä. Suurin osa ihmisistä haluaa erossa hyvää silti toisilleen.

Joko oot trolli tai aivan saatanan tyhmä. Oikeus päätti, että lapset muuttaa Turkuun isänsä kanssa. Heluna oli myös luvannut muuttaa Turkuun, mutta ei halua. Siellä se saisi olla lasten kanssa joka toinen viikko. Muidu sai miljoonan ja hassas sen, oma moka.

Vierailija
816/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Tajuaako kukaan miten paljon eläminen jenkeissä maksaa. Heillä oli iso talo, isot pihat, henkilökuntaa niistä pitämässä huolta. Ehkä Helena luotti siihen että saisi erossa enemmän ja kulutti liiankin avokätisesti rahaa. Mutta. Haloo Mikko, olet tehnyt lapsesi naisen kanssa joka tulee aina olemaan jollain tapaa elämässä lasten kautta mukana. Tämäkö on se arvostus hänelle. Jos rahaa on niin miksi tällainen vääntö ja lasten väkisinvienti pois äidiltä. Suurin osa ihmisistä haluaa erossa hyvää silti toisilleen.

Tekee vain sen että lapsista tulee tässä rytäkässä epätasapainoisia. Lapset kärsivät tutkimusten mukaan kaikkein eniten siitä jos isä ei näytä arvostavan heidän äitiään. Ja siitähän tuossa on kyse, vaikka tätä täällä suurin sanoin vedetään mustaa valkoiseksi. Mikolla olisi tosiaankin varallisuutta ratkaista riita ja lopettaa se kertaheitolla.

Vierailija
817/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on naisille susia ja täällä se on aidoimmillaan näkyvillä, miehistä nyt puhumattakaan.

Vierailija
818/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset on naisille susia ja täällä se on aidoimmillaan näkyvillä, miehistä nyt puhumattakaan.

Varsinkin jos se nainen on virolainen ja päässyt maistamaan makeaa elämää ulkomailla, aijai mikä punainen vaate suomalaiselle lähiöruusulle.

Vierailija
819/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Tajuaako kukaan miten paljon eläminen jenkeissä maksaa. Heillä oli iso talo, isot pihat, henkilökuntaa niistä pitämässä huolta. Ehkä Helena luotti siihen että saisi erossa enemmän ja kulutti liiankin avokätisesti rahaa. Mutta. Haloo Mikko, olet tehnyt lapsesi naisen kanssa joka tulee aina olemaan jollain tapaa elämässä lasten kautta mukana. Tämäkö on se arvostus hänelle. Jos rahaa on niin miksi tällainen vääntö ja lasten väkisinvienti pois äidiltä. Suurin osa ihmisistä haluaa erossa hyvää silti toisilleen.

Tekee vain sen että lapsista tulee tässä rytäkässä epätasapainoisia. Lapset kärsivät tutkimusten mukaan kaikkein eniten siitä jos isä ei näytä arvostavan heidän äitiään. Ja siitähän tuossa on kyse, vaikka tätä täällä suurin sanoin vedetään mustaa valkoiseksi. Mikolla olisi tosiaankin varallisuutta ratkaista riita ja lopettaa se kertaheitolla.

Melkein nelikymppisellä eukolla on vastuu omasta elämästään, ei voi olettaa että exä avokätisesti elättää hamaan hautaan saakka. Ei vaikka sillä exällä olisi kuinka paljon rahaa tahansa.

Vierailija
820/1048 |
28.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaskat asialla. Samoin massat, näkee ettei monikaan ajattele omilla aivoillaan kuten myös kesän rasismikeskustelussa nähtiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi