Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko nyt niin, että Mikko Koivulla on kerrostalo Sakun kanssa ja lasten äiti on kadulla ja rahaa kerätään ystäviltä asumiseen?

Vierailija
26.08.2023 |

Onko tämä nyt tilanne? Jos tämä kuvastaa tilannetta, niin minusta se kuulostaa järkyttävältä! Onko tämä uutinen totta, että Mikko ja Saku ostivat kerrostalon? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts-koivun-veljekset-ostivat-kerrost…

Kommentit (1048)

Vierailija
321/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuden vuoden avioliitosta milli tarjolla eikä muija ottanut sitä? 

Otti ja haluaa lisää. Siitä sitä oikeutta käydään

  Suomessa aviohto, naimisiin mentiin Suomessa ja avioehdossa 1 miljoona jos ero tulee.  Helena ei tyytynyt ja alkoi käräjöimään. 

Vierailija
322/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioehto, perkuti, painovirhepaholainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena itse ei kerää yhtään mitään. Ystävät laittaneet keräyksen josta saadut rahat menee suoraan asianajokuluihin. Vähän eri asia jenkeissä puolustas omia oikeuksiaan. Helenalta vietiin lapset leikkimään kotia Suomeen, vaikka eivät osaa edes kieltä.

   höpöhöpö, oikeus päätti

Vierailija
324/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän tai eksän veljen pitäisi majoittaa Helena?

Helena sai erossa miljoonan juurikin asumisensa järjestämiseen mutta hän tuhlasi sen.

Onkohan tuo miljoona mennyt oikeudenkäyntikuluihin?

No ei ole, kun Mikko maksoi 100 000 niitä, luottokorttilaskun, oliko se nyt 625 000 jne. Käsittääkseni Mikko maksoi jälkikäteen myös Helenan oikeudenkäyntikuluja, vaikka ne kanteet oli Helena itse nostanut.

Vierailija
325/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

läheinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andreas kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on?

Miksi Helenaa pitäisi jotenkin sääliä tai tukea?
Kaikki naiset ovat oman elämänsä Helenoita.

Jo lähtökohtaisesti naiset pyrkivät löytämään miehen ,jonka varoilla elää.

Aivan joka yhteiskuntaluokista löytyy näitä ns kotiäitejä joille miehen tulot ovat tärkeä tulonlähde, jopa tällä palstalla heitä on suurin osa.

Jokainen nainen erotilanteessa pyrkii saamaan mahdollisimman paljon hyötyä itselleen.

Koivujen tuloluokassa se nyt vain näyttää suuremmalta,mutta prosentuaalisesti huomioiden tuloluokat,tuo on aivan normaali naisten tapa.


Olen iloinen Koivujen puolesta,että ovat saaneet kuitenkin pitää omat,työllä ansaitut rahansa ja kyenneet jatkamaan elämäänsä kaikesta rahan lypsämisestä huolimatta.

Karua, mutta täysin totta.

Mikä siinä täysin totta on? Väität, ettei löydy yhtään naista, joka ei toimisi erotilanteessa noin? 

Etkä pidä mahdollisena sitäkään, että maksimoiva nainen pyrkisi tuolloin varmistamaan lastensa tulevaisuuden, etenkin kun yllättävän moni mies ei lapsistaan piittaa pätkääkään suivaannuttuaan kerran heidän äitiinsä? 

Minäpä kerron heti tapauksesta, jossa emäntä ilmoitti, ettei hän halua maatilan menevän palasiksi, vaan tyytyi kaksioon. Oliko hän satuolento ja minä valehtelija, vai eikö häntä lasketa? 

Karua on joidenkin miesten kylmyys ja itsekeskeisyys. Se on karua, jos jokin on.

Mikko Koivu ja hänen sukunsa todellakin välittää lapsista.  Mikon lapsilla ei tule koskaan olemaan hädän päivää. Tiedoksi vaan sullekkin.

Mikko olisivoinut hoitaa tämän toisinkin. Mitähän lapset ajattelevat isästään kun kasvavat ja alkavat ymmärtää asioita ja käy ilmi että isä petti äitiä jatkuvasti ja viimein jätti hänet puille paljaille ilman pennin pyörylää?

Jos Helena on oikeasti tuhlannut miljoonan vuodessa, se on paljon rahaa mutta Mikko on toiminnallaan rikkonut perheen ja aiheuttanut kärsimykset lapsille ja Helenalle.

On Mikko millanen aviomies hyvänsä niin on maksanut sen mitä sopimuksen mukaan kuuluu. Ja Mikko on se joka yrittää tehdä lapsille mahdollisimman normaalin elämän eikä lähde mukaan julkiseen loanheittoon

Normaali elämä? Viemällä lapset kodistaan ja elinympäristöstään ja kaikesta tutusta ja turvallisesta... Ja jopa äidin luota. Mikä teitä ihmisiä vaivaa?!?

Miksi äiti ei sitten järkännyt itselleen sellaista kotia, jossa lapset voisivat olla turvallisesti?

Ja ei, ei ole realistista vaatia, että sen järjestää ex-puoliso MILLÄ TAHANSA ehdoilla, kun niistä ehdoista oli jo sovittu. Miljoonalla saa asunnon Suomesta kolmilapsiselle perheelle hyppien, keikkuen ja hyvin. Jää vielä isosti rahaa sijoittaa pahan päivän varalle.

Tässä on ilmeisesti se ongelma, että toinen ei ole missään vaiheessa halunnut ymmärtää ja uskoa, että elämä Yhdysvalloissa on tilapäistä, työkeikka, joka päättyy Suomeen paluuseen. Toinen on koko ajan pitänyt tätä selvänä, ja avioehtokin lienee tehty tämä skenaario näköpiirissä, Suomessa miljoonalla pärjää, Jenkeissä ei.

Paitsi että Helena sopi ennen avioliittoa että pelien loputtua palataan Suomeen.

Paitsi, että Mikko lupasi rakastaa Helenaa niin myötä-kuin vastamäessä mennessään hänen kanssaan naimisiin. Hups.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 päättyi eroon 760 avioliittoa, jonka suomalainen mies on solminut ulkomaalaistaustaisen naisen kanssa ja yleisesti n. 40% avioliitoista päättyy eroon. Varmaan ne kaikki on lupailleet myötä- ja vastamäkiä.

      v 2022 eroon päättyi 11 370 avioliittoa.    v. 2022 solmittiin 21 942 avioliittoa, kaiken se uskoo, kaiken se kärsii.......

Vierailija
326/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

läheinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andreas kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on?

Miksi Helenaa pitäisi jotenkin sääliä tai tukea?
Kaikki naiset ovat oman elämänsä Helenoita.

Jo lähtökohtaisesti naiset pyrkivät löytämään miehen ,jonka varoilla elää.

Aivan joka yhteiskuntaluokista löytyy näitä ns kotiäitejä joille miehen tulot ovat tärkeä tulonlähde, jopa tällä palstalla heitä on suurin osa.

Jokainen nainen erotilanteessa pyrkii saamaan mahdollisimman paljon hyötyä itselleen.

Koivujen tuloluokassa se nyt vain näyttää suuremmalta,mutta prosentuaalisesti huomioiden tuloluokat,tuo on aivan normaali naisten tapa.


Olen iloinen Koivujen puolesta,että ovat saaneet kuitenkin pitää omat,työllä ansaitut rahansa ja kyenneet jatkamaan elämäänsä kaikesta rahan lypsämisestä huolimatta.

Karua, mutta täysin totta.

Mikä siinä täysin totta on? Väität, ettei löydy yhtään naista, joka ei toimisi erotilanteessa noin? 

Etkä pidä mahdollisena sitäkään, että maksimoiva nainen pyrkisi tuolloin varmistamaan lastensa tulevaisuuden, etenkin kun yllättävän moni mies ei lapsistaan piittaa pätkääkään suivaannuttuaan kerran heidän äitiinsä? 

Minäpä kerron heti tapauksesta, jossa emäntä ilmoitti, ettei hän halua maatilan menevän palasiksi, vaan tyytyi kaksioon. Oliko hän satuolento ja minä valehtelija, vai eikö häntä lasketa? 

Karua on joidenkin miesten kylmyys ja itsekeskeisyys. Se on karua, jos jokin on.

Mikko Koivu ja hänen sukunsa todellakin välittää lapsista.  Mikon lapsilla ei tule koskaan olemaan hädän päivää. Tiedoksi vaan sullekkin.

Mikko olisivoinut hoitaa tämän toisinkin. Mitähän lapset ajattelevat isästään kun kasvavat ja alkavat ymmärtää asioita ja käy ilmi että isä petti äitiä jatkuvasti ja viimein jätti hänet puille paljaille ilman pennin pyörylää?

Jos Helena on oikeasti tuhlannut miljoonan vuodessa, se on paljon rahaa mutta Mikko on toiminnallaan rikkonut perheen ja aiheuttanut kärsimykset lapsille ja Helenalle.

On Mikko millanen aviomies hyvänsä niin on maksanut sen mitä sopimuksen mukaan kuuluu. Ja Mikko on se joka yrittää tehdä lapsille mahdollisimman normaalin elämän eikä lähde mukaan julkiseen loanheittoon

Normaali elämä? Viemällä lapset kodistaan ja elinympäristöstään ja kaikesta tutusta ja turvallisesta... Ja jopa äidin luota. Mikä teitä ihmisiä vaivaa?!?

Lapsilla on ihan turvallista Turussa, ensi kesänä tämä pois tutusta ja turvallisesta tulisi kumminkin eteen kun Helena työlupa umpeutuu. Ja kuka tahansa lapsistaan välittävä äiti lähtee sinne missä lapset on

Mistä tiedät, että on turvallista? Fyysisesti ja taloudellisesti varmasti, mutta entä henkinen puoli? Tiedän, että pienet lapset kaipaavat äitiään jo pelkän päiväkotipäivän aikana useasti. Nyt lapset joutuvat olemaan erossa äidistään viikkoja.

  nyt VASTA Helena tuli Suomeen ja lähteekö milloin sitten ameriikan ihmemaahan vai jääkö ja asettuu Suomeen . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmosta se on ku on miehen rahoilla eletty ja sitte pitääkin pärjätä itse. Voi voi.

Vierailija
328/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi mennä lähihoitajakoulutukseen , hoitsuista on Suomessa pulaa pääsisi heti töihin niin ei olisi huolta huomisesta ja suku ja lapsetkin lähellä .

Turha opiskella, kun työt ei kiinnosta. Menee veronmaksajien rahat hukkaan. Eikös Helenalla sitä paitsi jo ole jokin koulutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis nainen ei osaa käyttää rahaa niin exän pitäisi kaataa loputtomaan kaivoon täytettä??

Ei pelkästään eksän, vaan odottaa kaikkien ystävien, tuttujen, sukulaisten ja tuntemattomienkin häntä rahoittavan, minkä tuo rahankeruu osoittaa.

Vierailija
330/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena menee vaan takas sinne hotellin respaan töihin mistä on lähtösinkin. Niitä töitä on ympäri  maapalloo. Englanninkieli varmaan hyvin hallussa.  Mikä ongelma  ???  V953oi taas tavata vaikka uuden rikkaan miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko nyt niin, että rouva jäi lastensa kanssa Yhdysvaltoihin asumaan hulppeassa talossa, entisellä elämäntyylillään, vaikka oli selvää, että viisumia ei olla uusimassa, eikä hänen bisneksensä kuulosta kovin onnistuneelta? Rahat menivät siihen, ja vähän muuhunkin luksukseen, sekä asianajajien palkkioihin. Nyt, kun hänet on nyhdetty puille paljaille, niin lisää pitäisi saada, vaikka on nimet avioehtopapereissa. 

Jos hän olisi ollut fiksu, hän olisi tullut heti Suomeen miljoonansa kanssa, ja hankkinut asunnon itselleen ja lapsilleen, hankkinut työpaikan ja elänyt lastensa kanssa. Lasten isä olisi maksanut elatusrahat, niin ei sitäkään olisi tarvinnut murehtia. 

Vierailija
332/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerä tuo Helena, olisi vaan antanut eron ratketa Suomen tuomioistuimessa. Suomessa useimmiten äiti saa lasten huoltajuuden ja isä vain tapaamisoikeuden (kiitos sosiaalitanttojen) ja lisäksi isän elatusmaksut määritetään hänen maksukykynsä mukaan, jolloin Helenakin olisi saanut lastenhoitoon paljon enemmän rahaa. Niin ja lisäksi se mljoona olisi paukahtanut tilille eikä mennyt asianajajapalkkioihin.

   lasten isät ovat alkaneet vaatia viikko ja viikko tapaamisia, monilla toki työ määrittää ne tapaamiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena itse ei kerää yhtään mitään. Ystävät laittaneet keräyksen josta saadut rahat menee suoraan asianajokuluihin. Vähän eri asia jenkeissä puolustas omia oikeuksiaan. Helenalta vietiin lapset leikkimään kotia Suomeen, vaikka eivät osaa edes kieltä.

Ihanko tosissas uskot että perhe, jossa on suomalainen isä ja hyvin nuorena Suomeen muuttanut äiti puhuu kotikielenään tankeroenglantia? Koko ajan ollut tiedossa, että Mikon uran päätyttyä palataan Suomeen

Eiköhän Mikko lapsilleen ole suomea puhunut koko tämän avioerosotkun ajan joka toinen viikko. Lisäksi ovat kesät viettäneet Suomessa, että vähän vaikealta tuntuu uskoa nämä Hellun puheet. Tuossa jonkun linkkaamassa Kodin Kuvalehden jutussa hän kertoo puhuvansa itse lapsille viroa ja Mikko puhuu suomea, niin lapsista tulee kolmikielisiä, kun ympäristö on englanninkielinen. Jossain vaiheessa itse sitten päättänytkin ryhtyä puhumaan lapsille vähemmän hyvällä englannintaidollaan. Siinä myös kehui, miten hyvä isä Mikko on, huolehtii lapsista ja laittaa hänelle hyvää ruokaa.

ei Mikko ollut vl isä vaan Helena alkuviikot ja Mikko loppuviikot

Vierailija
334/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keräys miljonäärinaiselle on pilkantekoa vähävaraisille.

Mieleen tulee se Lotta Backlundin veli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena menee vaan takas sinne hotellin respaan töihin mistä on lähtösinkin. Niitä töitä on ympäri  maapalloo. Englanninkieli varmaan hyvin hallussa.  Mikä ongelma  ???  V953oi taas tavata vaikka uuden rikkaan miehen.

Hotellin respan palkka n 2200 e kk

Vierailija
336/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena menee vaan takas sinne hotellin respaan töihin mistä on lähtösinkin. Niitä töitä on ympäri  maapalloo. Englanninkieli varmaan hyvin hallussa.  Mikä ongelma  ???  V953oi taas tavata vaikka uuden rikkaan miehen.

Hotellin respan palkka n 2200 e kk

Ja Mikko maksaa 1300 elareita plus lasten harrastukset ja sairauskulut ja lapset asuu puoliksi isällään.

Mainiosti riittää.

Vierailija
337/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräys miljonäärinaiselle on pilkantekoa vähävaraisille.

Mieleen tulee se Lotta Backlundin veli

Pikkasen oli eri asia kun toinen oli vakavasti sairaana Yhdysvalloissa eikä oma sairasvakuutus kattanut ambulanssilentokuljetusta Suomeen. Perhe ei ole varakas eikä läheisillä ollut varaa maksaa tätä kymmenien tuhansien lentoa Suomeen.

Vierailija
338/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisten äijien kanssa kun elää, eroaa ja taistelee, niin kovapäisimmänkin naisen voimat vähenee, Helenan terveys on ollut varmasti koetuksella monella osa-alueella jo vuosia. Usko näyttää olevan Helenan kantava voima, ja lapsistaan äiti taistelee viimeiseen asti.

Lapsilta viety koko elämä, elinpiiri, omat kaverit, oma koti ja äiti. Mitään tuttua ei jäänyt. Paitsi tuo isä... Mikko rypee miljoonissaan, ja haluaa kiusata Helenaa viemällä kaiken. Jopa imurin :D

No, aikuisena sitten asiat lapsillekin aukenee. Voimia Helenalle!

Vierailija
339/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten äijien kanssa kun elää, eroaa ja taistelee, niin kovapäisimmänkin naisen voimat vähenee, Helenan terveys on ollut varmasti koetuksella monella osa-alueella jo vuosia. Usko näyttää olevan Helenan kantava voima, ja lapsistaan äiti taistelee viimeiseen asti.

Lapsilta viety koko elämä, elinpiiri, omat kaverit, oma koti ja äiti. Mitään tuttua ei jäänyt. Paitsi tuo isä... Mikko rypee miljoonissaan, ja haluaa kiusata Helenaa viemällä kaiken. Jopa imurin :D

No, aikuisena sitten asiat lapsillekin aukenee. Voimia Helenalle!

Lue ne oikeuden paperit.

Helenan touhuissa ei ole jörjen häivääkään.

Törkeää käytöstä äidiltä.

Vierailija
340/1048 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten äijien kanssa kun elää, eroaa ja taistelee, niin kovapäisimmänkin naisen voimat vähenee, Helenan terveys on ollut varmasti koetuksella monella osa-alueella jo vuosia. Usko näyttää olevan Helenan kantava voima, ja lapsistaan äiti taistelee viimeiseen asti.

Lapsilta viety koko elämä, elinpiiri, omat kaverit, oma koti ja äiti. Mitään tuttua ei jäänyt. Paitsi tuo isä... Mikko rypee miljoonissaan, ja haluaa kiusata Helenaa viemällä kaiken. Jopa imurin :D

No, aikuisena sitten asiat lapsillekin aukenee. Voimia Helenalle!

Helenalla on lapsiin vuoroviikkohuoltajuus. Ei häneltä ole lapsia viety, vaan hän känöttää Usassa vapaaehtoisesti.