Ensitreffit alttarilla 2023 OFFICIAL
Aloitetaanpa jo tämän vuotinen EA-ketju!
Joko on tiedossa milloin ohjelma alkaa tulla ulos? Tässä kesäisessä jutussa ulostulopäivämäärää ei vielä ole, mutta asiantuntijoina nähdään viime kaudelta tutut kirkkoherra Kari Kanala, ratkaisukeskeinen terapeutti Hanna Myllymaa ja erityistason seksuaaliterapeutti Tapani Alanen.
Onko kenelläkään tietoa onko tämä syksyn ohjelma se vanha kunnon versio, eikä se kamala 2.0 joka nähtiin viime vuonna?
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-ohjelmaan-muutos-tam…
Kommentit (10856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Matti oli skarpatessaan oman elämänsä hallinnan suhteen lapsen tasolla. Kuka nainen oikeasti haluaisi perustaa perheen, jossa kaikki muut ovat hänen holhottaviaan. Aluksi toki on hellyyttävää, kun kaverilla oli kaikki hukassa.
Kyllä taas kirjoitellaan niin ylenkatseisesti ihmisistä, joka näyttää hoitavan hyvin haastavaa työtä, pitävän kotinsa hyvässä järjestyksessä (oli puolisoaan siistimpi), ja kykenevän tulemaan etuajassa sovittuihin tapaamisiin. Avainten etsiminen tai roskapussin laittaminen autoon lähtöpakkauksessa ei taida ihmistä lapseksi tehdä?
Jos tilanne olisi niin päin, että Pauliina olisi politiikan toimittaja ja Matti olisi rakennusalalla projekti-insinöörinä, niin varmasti silloinkin kirjoitettaisiin, että Matilla on hyvin haastava työ (ja Pauliina vain kirjoittelee puolueensa lehteen.) Jostais syystä vauvalla aina painetaan naisia alas ja mitätöidään heidän työnsä/ammatinsa ja hyvässä lykyssä ammattitaitonsakin (joku tuolla kirjoitteli, että toivottavasti Pauliina ei tee lujuuslaskelmia. Hui kauheata, koulutettu nainen tekemässä lujuuslaskelmia. Kyllä sillä noin vaativaa homaan tekevällä täytyy olla munat)
Sitäkään en ymmärrä, miksi niin monessa viestissä, jossa kehutaan jotakin, pitää sitten "vastapainoksi" haukkua joku toinen. Vaikea peukuttaa tuollaisia viestejä, kun olet kyllä kehuista samaa mieltä, mutta et haluaisi haukkua sitä toista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestä Matti on "ihan perus", ei mitenkään erityinen hyvässä tai pahassa. Matti tuntui itsekin pitävän omaa hajamielisyyttään jotenkin söpönä ja suloisena enkä ihmettele vaikka parisuhteen kipinä olisi juuri laantunut Matin suuntaaman äiti-poika-suhteen seurauksena.
On tainnut suhde lopahtaa pikemminkin isä tuittuileva teinitytär suhteen vuoksi. Odotetut tapaamiset olleet sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestä Matti on "ihan perus", ei mitenkään erityinen hyvässä tai pahassa. Matti tuntui itsekin pitävän omaa hajamielisyyttään jotenkin söpönä ja suloisena enkä ihmettele vaikka parisuhteen kipinä olisi juuri laantunut Matin suuntaaman äiti-poika-suhteen seurauksena.
On tainnut suhde lopahtaa pikemminkin isä tuittuileva teinitytär suhteen vuoksi. Odotetut tapaamiset olleet sitä
Oliko tuo tuittuilija kuitenkin se joka eron halusi?
Naurettavaa väittää, että Pauliina olisi ollut jotenkin erikoisen tuittuileva ja Matissa nyt ei kyllä ollut mitään isällistä. Aika ikävää ajatelle, että isällä ja teinityttärellä olisi ollut kiihkeä seksisuhde.
Tuo suhde nyt kaatui mihin kaatui, tuskin saamme sitä tietää, mutta epäilen, ettei Pauliinan "tuittuilut" olleet siihen syynä, eikä Matin liiallinen "isällisyys".
Pauliina ei kyllä ollut millään lailla äkäinen luonne, enimmäkseen minusta naureskeleva ja iloinen.
Erilaisuus voi johtaa myös piikittelyyn, joka voi paisua liian suureksi esteeksi lämpimälle suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestä Matti on "ihan perus", ei mitenkään erityinen hyvässä tai pahassa. Matti tuntui itsekin pitävän omaa hajamielisyyttään jotenkin söpönä ja suloisena enkä ihmettele vaikka parisuhteen kipinä olisi juuri laantunut Matin suuntaaman äiti-poika-suhteen seurauksena.
On tainnut suhde lopahtaa pikemminkin isä tuittuileva teinitytär suhteen vuoksi. Odotetut tapaamiset olleet sitä
Oliko tuo tuittuilija kuitenkin se joka eron halusi?
Naurettavaa väittää, että Pauliina olisi ollut jotenkin erikoisen tuittuileva ja Matissa nyt ei kyllä ollut mitään isällistä. Aika ikävää ajatelle, että isällä ja teinityttärellä olisi ollut kiihkeä seksisuhde.
Tuo suhde nyt kaatui mihin kaatui, tuskin saamme sitä tietää, mutta epäilen, ettei Pauliinan "tuittuilut" ol
Tuo isä teinitytär suhde tuli vain tästä väittämästä äiti ja poika. Tuskin siinäkään kiihkeä seksisuhde olisi hyväksyttävä.
Kovin tuittuilevalta Pauliina vaikutti kameroiden käydessäkin. Tuo Ikean reissu oli siitä huippukohta
Mistä te revitte näitä juttuja vielä. P ja M tulivat ihan hyvin juttuun, ehkä heillä kuitenkin pidemmän päälle liika erilaisuus ja ehkä joku kipinän puute ja välimatka tuli tielle.
Sitä emme voi koskaan varmaksi tietää, koska heidän kahden välinen juttu. Kuitenkin varmaan väleissä, Mattikin puhui kauniisti Pauliinasta.Ihmiset eroaa kokoajan ties mistä syistä, sekin kuuluu elämään.
Jatkossa asiantuntijat voisivat miettiä tuota välimatkaa. Vai onko niin, että osallistujia on niin vähän, ettei sopivia löydy läheltä. Ohjelma on tehty niin tylsästi nykyään ja parit saavat niinpaljon lokaa niskaan, että onkohan enää hakijoita tarpeeksi seuraavalle kaudelle. Ei toisaalta haittaa jos loppuu, niin lopahtanut ohjelman sisältö, leikkaus ja ohjaus.
Vierailija kirjoitti:
Mistä te revitte näitä juttuja vielä. P ja M tulivat ihan hyvin juttuun, ehkä heillä kuitenkin pidemmän päälle liika erilaisuus ja ehkä joku kipinän puute ja välimatka tuli tielle.
Sitä emme voi koskaan varmaksi tietää, koska heidän kahden välinen juttu. Kuitenkin varmaan väleissä, Mattikin puhui kauniisti Pauliinasta.Ihmiset eroaa kokoajan ties mistä syistä, sekin kuuluu elämään.
Jatkossa asiantuntijat voisivat miettiä tuota välimatkaa. Vai onko niin, että osallistujia on niin vähän, ettei sopivia löydy läheltä. Ohjelma on tehty niin tylsästi nykyään ja parit saavat niinpaljon lokaa niskaan, että onkohan enää hakijoita tarpeeksi seuraavalle kaudelle. Ei toisaalta haittaa jos loppuu, niin lopahtanut ohjelman sisältö, leikkaus ja ohjaus.
Nuo töllötuomarit kertoivat että heistä vaikutti etteivät nämä kaksi halua enää tavata toisiaan ja kovin vaikeaa oli edes saada heitä yhtäaikaa etänäkään haastatteluun. Tämä pari vaikutti TTKn aikaankin välttelevän toisiaan toisin kuin nämä aiemmin eronnut pari. Tottakai Matti kirjoitti kovin nätisti Pauliinasta. Pauliinalle ei taidettu niisdä haastattelunpätkissä tulla edes kysymystä Matista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te revitte näitä juttuja vielä. P ja M tulivat ihan hyvin juttuun, ehkä heillä kuitenkin pidemmän päälle liika erilaisuus ja ehkä joku kipinän puute ja välimatka tuli tielle.
Sitä emme voi koskaan varmaksi tietää, koska heidän kahden välinen juttu. Kuitenkin varmaan väleissä, Mattikin puhui kauniisti Pauliinasta.Ihmiset eroaa kokoajan ties mistä syistä, sekin kuuluu elämään.
Jatkossa asiantuntijat voisivat miettiä tuota välimatkaa. Vai onko niin, että osallistujia on niin vähän, ettei sopivia löydy läheltä. Ohjelma on tehty niin tylsästi nykyään ja parit saavat niinpaljon lokaa niskaan, että onkohan enää hakijoita tarpeeksi seuraavalle kaudelle. Ei toisaalta haittaa jos loppuu, niin lopahtanut ohjelman sisältö, leikkaus ja ohjaus.
Noilla (M&P) heräsi tunteet, ihastuivat voimallisesti toisiinsa. Harvoin sitä kyetään voimakkaat tunteet sammuttamaan suoraan ystävyydeksi, jonkinlainen viha/etäisyysvaihe aika yleinen tuollaisten suhteiden erossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te revitte näitä juttuja vielä. P ja M tulivat ihan hyvin juttuun, ehkä heillä kuitenkin pidemmän päälle liika erilaisuus ja ehkä joku kipinän puute ja välimatka tuli tielle.
Sitä emme voi koskaan varmaksi tietää, koska heidän kahden välinen juttu. Kuitenkin varmaan väleissä, Mattikin puhui kauniisti Pauliinasta.Ihmiset eroaa kokoajan ties mistä syistä, sekin kuuluu elämään.
Jatkossa asiantuntijat voisivat miettiä tuota välimatkaa. Vai onko niin, että osallistujia on niin vähän, ettei sopivia löydy läheltä. Ohjelma on tehty niin tylsästi nykyään ja parit saavat niinpaljon lokaa niskaan, että onkohan enää hakijoita tarpeeksi seuraavalle kaudelle. Ei toisaalta haittaa jos loppuu, niin lopahtanut ohjelman sisältö, leikkaus ja ohjaus.
Noilla (M&P) heräsi tunteet, ihastu
Voi kuinka naiivi näkemys. Matti ehkä piti Pauliinasta mutta toisinpäin taisi olla feikkiä.
Viestejä poistatetaan, joissa ei kehuta Mattia.
Vierailija kirjoitti:
Viestejä poistatetaan, joissa ei kehuta Mattia.
Niin tehdään. Meille kaikille kun ei riitä alapeukku, niin pitää ilmoittaa asiattomaksikin.
Luin näin jälkikäteen pari Matin haastista kotiseudun paikallislehteen (Sydänhäme?). V. 2013 Matti oli nuori eduskunta-avustaja Sofia Vikmanille (Kok). Taisi olla hommissa peräti 5 vuotta, kun SV haki uutta avustajaa vasta 2018. Matti oli opiskellut ja suorittanut yht.kuntatieteiden kandin tutkinnon Virossa. Viiden vuoden akkana oli oppinut kielen ja toi Suomeen mulanaa virolaisen avokin. Silloin sanoi, että lähtö Tallinnaan opiskelemaan "oli elämäni paras päätös". [Nythän se oli osallistua Enskareihin!]
Myöhemmässä haastattelussa Matti jo haaveili europarlamentista. Ek-avustajan palkka ei ollut silloin vielä huikea, vain 2400€/kk (2018). Nythän se alkaa olla (kai?) kymppitonnin luokkaa luontaisetuineen. Matti ei halunnut jumittua avustajaksi, mutta ei tullut valituksi edes kunnallisvaaleissa. Toimittajan työ on ainakin erilaista kuin aiempi sihteerin ja organisoijan työ. Tuskin palkka paljon parempi. Mutta toimittajana voi kehitellä suhteita moneen suuntaan. Niistä voi olla hyötyä urapolulla.
Mattihan on puhdasverinen poliittinen broileri. Hän ei ole koskaan tehnyt "oikeita töitä". Matti on pyrkinyt saamaan julkisuutta ja näkyvyyttä nyt jo kahdessa tositv-ohjelmassa. Uskon, että hänen tavoitteensa on edetä politiikassa. Hän toivoo, että "teeveestä tuttu", symppis Matti saa seuraavissa vaaleissa jo reilummin ääniä.
Vaalimainosta tosiaan tämä(kin) ohjelma M:lle. No, parempi kai tämä kuin tempparit.
P.s. se on luontoisetu, ei luontais-.
Tietysti, jos ei edusta kirjoittajan kanssa samaa poliittista suuntausta, lehden toimittajakin nähdään vain poliittisena toimijana. Onkohan kaikki toimittajat sitten tekemässä muita kuin 'oikeita töitä". Ihan samaa toimittajan töitä tekee myös eti piliittisten puolueiden lehtien toimittajat kuin muutkin toimittajat. Uutisten kirjoitteluahan se homma pääasiassa on. Onpa tuo Matti tehnyt töitä tiedottajana myös ammattijärjestössä.
"Mattihan on puhdasverinen poliittinen broileri. Hän ei ole koskaan tehnyt "oikeita töitä". Matti on pyrkinyt saamaan julkisuutta ja näkyvyyttä nyt jo kahdessa tositv-ohjelmassa. Uskon, että hänen tavoitteensa on edetä politiikassa. Hän toivoo, että "teeveestä tuttu", symppis Matti saa seuraavissa vaaleissa jo reilummin ääniä."
Eli haluaa luistella oikeasta työnteosta poliitikon tulosvastuuttomaan hommaan. Ei tule onnistumaan. Tositv-ohjelmista, ainakaan tämäntasoisista, ei kyllä mihinkään eduskuntaan mennä. On ihan oikeitakin kovan luokan julkkiksia jotka eivät ole olleet lähelläkään läpimenoa.
Hakijamateriaali näihin ohjelmiin "ohenee" koko ajan ja formaatit kuluu. Kaikki formaatit.
Jäänyt mieleen Viola & mies, alkuaikojen kausilta. Nuoria, eivät vielä monissa suhteissa pilaantuneita. Ovat kai yhdessä edelleen. Perheenä.
Varmasti tänäkin päivänä hakijoissa muutama helmi mukana, mutta jos eivät osu kohdakkain, niin suhteet ei onnistu muiden kanssa. Ihmiset hakee toisistaan niin eri asioita ja tulkitsevat tilanteita väärin.
Hauska tilanne, kun W ja J olivat "asiantuntijoiden" juttusilla. Ehkä kauden puolivälissä.
W kehui Juliaa sanoen: "Jos kaikki ihmiset olis kuin J, niin..." plaa plaa maailma parempi paikka tai jotain...
Julian ilme oli epäuskoinen... mitä tuo selittää....🤣 W:n puhelahjat taisi selittyä ammatilla.
Vierailija kirjoitti:
Hauska tilanne, kun W ja J olivat "asiantuntijoiden" juttusilla. Ehkä kauden puolivälissä.
W kehui Juliaa sanoen: "Jos kaikki ihmiset olis kuin J, niin..." plaa plaa maailma parempi paikka tai jotain...
Julian ilme oli epäuskoinen... mitä tuo selittää....🤣 W:n puhelahjat taisi selittyä ammatilla.
Teatteria tämä sarja on kaikinpuolin, se näkyy noissa ohjaajan pyytämissä pusutuskuvissa, ei vaikuta kovinkaan luonnollisilta. Huvittavaa kuinka monen parin kohdalla hääpäivän "onni" on JO seuraavana päivänä lässähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmässä haastattelussa Matti jo haaveili europarlamentista. Ek-avustajan palkka ei ollut silloin vielä huikea, vain 2400€/kk (2018). Nythän se alkaa olla (kai?) kymppitonnin luokkaa luontaisetuineen. Matti ei halunnut jumittua avustajaksi, mutta ei tullut valituksi edes kunnallisvaaleissa. Toimittajan työ on ainakin erilaista kuin aiempi sihteerin ja organisoijan työ. Tuskin palkka paljon parempi. Mutta toimittajana voi kehitellä suhteita monee
Voitko avata tuota huikeaa päättelyketjuasi, jonka puitteissa eduskunta-avustajan palkka nousee kuudessa vuodessa yli 400%?
Kuulostaa ihqulta. Voisitte sitten jutella kokoomuslaisista arvoista kuten "laiskurit töihin" ja "hyvätuloisten verot alas".
Oikea onnen tyyssija.