Ensitreffit alttarilla 2023 OFFICIAL
Aloitetaanpa jo tämän vuotinen EA-ketju!
Joko on tiedossa milloin ohjelma alkaa tulla ulos? Tässä kesäisessä jutussa ulostulopäivämäärää ei vielä ole, mutta asiantuntijoina nähdään viime kaudelta tutut kirkkoherra Kari Kanala, ratkaisukeskeinen terapeutti Hanna Myllymaa ja erityistason seksuaaliterapeutti Tapani Alanen.
Onko kenelläkään tietoa onko tämä syksyn ohjelma se vanha kunnon versio, eikä se kamala 2.0 joka nähtiin viime vuonna?
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-ohjelmaan-muutos-tam…
Kommentit (10856)
Äh, kyllä mua kaikesta huolimatta harmittaa, ettei MP pariutunut loppuelämäksi. Ois ollu huikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisuus on varmasti aina hyvästä, mikäli se kertoo terveistä elämäntavoista. On olemassa epätervettäkin urheilullisuutta, mm. fitness-piireissä.
Hyvä myös muistaa, että liikunta ja urheilullisuus eivät aina ole tae hyvästä ulkonäöstä tai siitä, että kroppa olisi kuosissa. Esim. viime kauden Henni oli todella liikunnallinen, fyssari koulutukseltaan jne., mutta päältä päin sitä ei huomannut lainkaan. Olen myös käynyt jumpissa, joita on vetäneet hyvin pulleat henkilöt. Eräs tuntemani uimakouluopettaja oli myös sairaalloisen lihava.
No joo, mutta liikunnallisuus kertoo myös elintavoista ja elämänarvoista, ja ne ovat kroppaa ja ulkonäköä tärkeämpiä asioita isossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina alkanut kiukuttelemaan eikä Matti ole tajunnut että pitää antaa omaa tilaa. Näin se varmaan on mennyt
Kuinka suuren oman tilan Pauliina olisi tarvinnut, jos kerran Matti Vantaalla ei ole riittänyt.
Aika suuren, koska on itsekin aika suuri ja aika suuret on luulotkin itsestään.
Pauliinan luulot itsestään deittimarkkinoilla kasboivat tämän ohjelman myötä, vaikka ei ollutkaan aiemmin 7 vuoteen avosuhteessa. Pauliinan kaverit ihmettelivät suu auki kuinka fiksun ja hyväkäytöksisen miehen olivat Pauliinalle valinneet. Aiemmat miehet olleet erityyppisiä. Nyt sitten Pauliina alkoi jo luulla itsestään liikoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, kyllä mua kaikesta huolimatta harmittaa, ettei MP pariutunut loppuelämäksi. Ois ollu huikeeta.
Kelle? Keltaiselle lehdistölle varmaan lähinnä. Matille nalkuttava ja murjottava akka ja Pauliina saisi perässävedettävän muistisairaalta vaikuttavan sählärin.
Ihan normaaleja ihmisiä Matti ja Pauliina vikoineen hyvine puolineen, täysin kehityskelpoisia kumpikin. Enkä usko hetkeäkään, että esim. kyseisen pariskunnan luonteenpiirteitä vahvasti arvostelevien omat vikanne on sen parempia kuin teidän itsenne mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattikaan ei tykännyt munkkia ahmivasta vaimosta. (Piknikillä partsilla veti.)
Oli Matin itsensä järkkäämät treffit ja tarjoilut.
Ei lievennä asiaa.
Eikö Mattisitten itsekoskenut noihin ruokiin ollenkaan?
Vai onko lieventävä asia, jos mies syö, mutta naiselle se on rikos?
Oletko urpo? Matti kun on joustavampi ruokailutottumustensa suhteen kuin Pauliina. Jälkimmäisen mieliksi söi paskempaakin. Matin skaalahan kattaa kylmästä einesmaksalaatikosta ja hanavedestä fine diningiin asti.
Olisihan se Matti silti voinut ostaa ne piknikruuat terveellisempiä, niin ei mammojen tarttis siitäkin Pauliinaa haukkua, että söi ukkonsa hankkimia epäterveellisiä ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä miehenä on muutamia vaatimuksia naisen suhteen. Olen kyllä naimisissa mutta jos en olisi niin
A) perussiisti ihminen, sukkia ei löydy sieltä sun täältä ja tiskiallas ei pursua tiskaamattomia pannuja ja kattiloita, tavarat ovat järjestyksessä
B) huolehtii itsestään eikä ole ylipainoinen jojo-laihduttaja joka on vuoroin kaalikeittodieetillä ja välillä mässyttää retkahtaessaan Lidlin paistopisteen tyhjäksi
C) omaa edes kohtalaisen yleissivistyksen, hävettää bimbot jotka ei tiedä minä vuonna Suomi itsenäistyi tai kuka on pääministeri
D) ei ole koko ajan äänessä, osaa antaa tilaa toiselle
E) pitää liikunnasta, sohvaperunat on nou nou
Tässä muutama, enemmänkin varmaan olisi jos miettisi. Ei lie liikaa, vai onko sittenkin.
Miten tämä liittyy ohjelmaan?
Pisti silmään tuon miehen vaatimusluettelossa vaimolle, että heti ensimmäisenä oli vaatimus, että vaimo pesee kattilat ja pannut, ettei tiskiallas pursua tiskejä.Mitä pirua, eikä ukolla itsellään pysy tiskiharja kädessä. Lähtöpassit saisi minulta tuollainen äijä joka vaatii, että tiskialtaan pitää olla tyhjä, mutta itse ei sen asian eteen osaisi mitään tehdä.
Ei ole kuule nykymaailmassa vaimo mikään sisäpiika, kun naiset käy töissä siinä, kuin ukotkin ja meihenkin pitää vaan opetelle tiskaamaan ihan ite ne kattilat, pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä miehenä on muutamia vaatimuksia naisen suhteen. Olen kyllä naimisissa mutta jos en olisi niin
A) perussiisti ihminen, sukkia ei löydy sieltä sun täältä ja tiskiallas ei pursua tiskaamattomia pannuja ja kattiloita, tavarat ovat järjestyksessä
B) huolehtii itsestään eikä ole ylipainoinen jojo-laihduttaja joka on vuoroin kaalikeittodieetillä ja välillä mässyttää retkahtaessaan Lidlin paistopisteen tyhjäksi
C) omaa edes kohtalaisen yleissivistyksen, hävettää bimbot jotka ei tiedä minä vuonna Suomi itsenäistyi tai kuka on pääministeri
D) ei ole koko ajan äänessä, osaa antaa tilaa toiselle
E) pitää liikunnasta, sohvaperunat on nou nou
Tässä muutama, enemmänkin varmaan olisi jos miettisi. Ei lie liikaa, vai onko sittenkin.
Miten tämä liittyy ohjelmaan?
ja mitä jos se vaimo ei enää ehdi liikkumaan, kun pitää työpäivän lisäksi vielä jymssätä niitä pannuja jakattiloita ja kiillottaa keittiön työtasoja ja tiskiallasta, että ukolle kelpaa. Tuon ajanhan, kun vaimo tekee kotitöitä tämä ukonturjake voi käyttää urheiluun ja liikuntaan ja harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, kyllä mua kaikesta huolimatta harmittaa, ettei MP pariutunut loppuelämäksi. Ois ollu huikeeta.
Kelle? Keltaiselle lehdistölle varmaan lähinnä. Matille nalkuttava ja murjottava akka ja Pauliina saisi perässävedettävän muistisairaalta vaikuttavan sählärin.
Hyi, että ihmiset on ilkeitä. Eivätkä luultavasti edes tajua miten kamalia kumppaneita itse olisivat, kun ovat noin häijyllä luonteella varustettuja.
Totuus on tämä: Matin suku toisen vanhemman puolelta on pirkanmaalta kartanosukua. Siksi se pianoa on pimputtanut ja itteään piilotteleva snobi. Hänestä saa huonosta pukeutumisesta huolimatta heti fiban ettei kauheasti duunareita tunne. Eikä hän tunne. Sekin on ehkä joku vanhan yläluokan meriitti et näyttää tavikselta. Se on coolia. Hän on kokkari, joka näyttelee kivaa - ehkä vaalit mielessä.
Suvun rahoilla (vaalirahoittajia) ja varsinkin suvun kontakteilla hän on saanut eduskunnasta ja kokoomuksesta työt.
Vierailija kirjoitti:
Se on naisilla niin tyypillistä käytöstä eli halutaan mies onka kanssa ollaan kun itselle sopii. Muuten pitää olla omaa tilaa.
Aivan, mutta onneksi miehet ei koskaan tarvitse omaa aikaa tai omia menoja, kuten poikien iltoja, mökkivikonloppuja kavereiden kanssa, kukaan mies ei ikinä lähtisi kaljalle poikien kanssa, ei kalastamaan lappiin, eikä puhettakaan, että haluaisi mennä pilkille kaikessa rauhassa ihan yksin. Naisten kotkotuksia kaikki tuommonen. Mies on kotona ja haluaa, että nainen on koko ajan kyljessä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi oli kyllä todella ala-arvoinen toteutukseltaan. Mitään todellista ei näytetty katsojille, joten miksi ihmeessä enää edes tehdä tv-ohjelmaa?
Alkukausilla oli kiva kun niitä konfliktitilanteita näytettiin ja puitiin asiantuntijoiden kanssa, jolloin niistä sai kotisohvallakin irti paljon ja vinkkejä omaan parisuhteeseen. Tuli peilattua erilaisia käytösmalleja yms. Sellaistahan ohjelmassa ei ole enää ollenkaan. Miksi?
Toinen mikä ärsyttää, että ylipäätään sellainen spontaani kuvaaminen on lopetettu. On vain etukäteen suunniteltuja ja valittuja paloja joita leikataan ripotellen pitkin kautta. Ja liikaa pelkkää puhuvaa päätä jossa osallistuja selittelee jotain tapahtuneita (mistä katsojana emme tiedä mitään) niin ympäripyöreästi ettei siitä ole katsojalle mitään iloa.
Emme siis saa kiinni mistään, emme pysty enää samaistumaan osallistujiin, ei enää mitään sellaista minkä vuoksi ohjelmaa enää edes katsoisi.
Aleksin ja Riian tilanne oli kaiken huonouden huippu: mitä tapahtui? Mikä oli se iso konflikti joka mainittiin mutta joka ei sitten ehkä ollutkaan niin iso... vai oliko sittenkin kun kävi miten kävi? Mitä hemmetin ihmettä? Aleksista maalattiin inhottava kuva vihjaillen, eikä missään vaiheessa selitetty kunnolla mitään. Riia oli oudon salamyhkäinen. Koko tuo heidän stoorinsa oli vastenmielisesti toteutettu.
Olen todella pettynyt, eikä tämän menneen kauden pohjalta ole mitään syytä miksi katsoisin enää seuraavaa kautta. Se on paljon sanottu kun ottaa huomioon että tämä on ollut yksi kaikkien aikojen lempisarjoistani. Nyt pelkkää tyhjää täynnä.
Samaa mieltä. Mitä suotta tehdä katsojille ohjelmaa kun niille katsojille ei haluta enää näyttää mitään?
Vierailija kirjoitti:
Suvun rahoilla (vaalirahoittajia) ja varsinkin suvun kontakteilla hän on saanut eduskunnasta ja kokoomuksesta työt.
Nyt kiinnostaa eli annapa vinkki, miten rahoilla voi saada työn eduskunnasta?
Nämä avustaja/politiikka-työthän menee aina suhteilla. Kansanedustajat saavat itse valita avustajansa, niin totta kai valkkaavat hyväksi tiedettyjä tyyppejä ja omia kavereitaan. Tässä ei ole mitään moraalitonta, saati laitonta. Mutta että rahan avulla?
Tässä Matin ja Pauliinan suhteessa isoin ero oli luokkatausta. Matti on miljonäärisuvusta. Jos Matti olis ollut raksamies etelästä, hän varmaan olis muuttanut Ouluun työn perässä, koska Pauliina on duunari ja se elämä olisi sellaista duunarin elämää.
Mutta Matti ei ole duunari. Se on välimatkaa isompi ongelma parisuhtees.
Yhteiskuntaluokkien soviteltavuus. Asiantuntijat olivat täysin sokeita sille?
Vierailija kirjoitti:
Totuus on tämä: Matin suku toisen vanhemman puolelta on pirkanmaalta kartanosukua. Siksi se pianoa on pimputtanut ja itteään piilotteleva snobi. Hänestä saa huonosta pukeutumisesta huolimatta heti fiban ettei kauheasti duunareita tunne. Eikä hän tunne. Sekin on ehkä joku vanhan yläluokan meriitti et näyttää tavikselta. Se on coolia. Hän on kokkari, joka näyttelee kivaa - ehkä vaalit mielessä.
Pianon soittaminen on ihan yleinen harrastus tai on ainakin ollut. On vissiin vähentynyt viime vuosikymmeninä. Näistä tämän vuoden Eta-miehistä jokainen osaa soittaa pianoa, Waltteri myös kitaraa ja myös Aleksi ehkä muita instrumentteja.
"A) perussiisti ihminen, sukkia ei löydy sieltä sun täältä ja tiskiallas ei pursua tiskaamattomia pannuja ja kattiloita, tavarat ovat järjestyksessä" ... eli vain nainen osaa tiskata?
Joko oululaiset Aleksi ja Pauliina on nähty yhdessä Oulussa?
Miten tämä liittyy ohjelmaan?