Ensitreffit alttarilla 2023 OFFICIAL

Onpa todella tylsiä tyyppejä - täällä kommentoimassa. Onneksi tällaisia ei pareissa ole, valinnassa asiantuntijat karsivat pois negatiiviset, jyrkän tuomitsevat ja ahtaasti ajattelevat kandidaatit, tuollaiset varmasti hyvin hankalia parisuhteissa. Vai kuinka moni teistä haluaisi itselleen yhtä ilkeän kumppanin kuin mitä näytätte itse olevan kirjoitustenne perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo kaikki miehet ihan hyviltä näyttävät..kuvittele esim. Prismaan asioimaan, ihan parhaasta päästä olisivat siellä.

No tsot tsot... Minä näin paikallisessa Prismassa kesällä niin komean miehen, että en ole vieläkään toipunut. Oli tosiaan ihan toiselta planeetalta kuin nämä osallistujasinkut. Sydän jättää pari lyöntiä väliin, kun ajattelenkin tuota kesäpäivää kirkastanutta tuntematonta komistusta.

Kuvittelehan, että pääsisit naimisiin kyseisen komistuksen kanssa, ja toki nauttisit hänen ulkonäöstään. Sitten kävisi todella ikävä onnettomuus ja hänen kasvonsa ja osa kehostakin palaisi, joista johtuen hän ei enää tietenkään olisi pinnaltaan komea, vaan jopa pelottavan näköinen. Jättäisitkö hänet?

Jättäisin. Ja pitäisin häntä epäreiluna, jos itse kehtaisi vaatia jatkamista. Parempi olisi, kun tekisi itselleen eutanasiat.

Vierailija kirjoitti:

Noi ukot on ihan hamsterin näköisiä.

Mutta toisin kuin he, hamsterit on sentään söpöjä. 🐹

Vierailija kirjoitti:

Tästä kaudesta saattaa tulla katastrofi. Kuunnellaanpa naisten kommentit ensinäkemisen jälkeen syön hattuni, jos löytyy intohimoa.

Tämä.

Matin ikäero on aikamoinen verrattuna naisiin. Riian kanssa 7 v ja muiden kanssa enemmän. Jos perheenlisäystä mielii, niin on aika kiire Matin näkökulmasta. Miehilläkin siittiöt vanhenee, ei ole vain naisia koskevia lisääntymisen haasteet, kun ikää tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhalla viisaudella sanon, että tämänkin kauden keskustelu etenee täällä niin, että tällä viikolla haukutaan jotain (ulkonäköä esim) ja ensi viikolla asioiden plajastuttua ohjelmassa aihe vaihdetaan seuraavaan ja arvostellaan sitä satavarmana kunnes taas viikon päästä selviää ettei oletukset ja omat ennakkoluulot osuneet kohdalleen.

Tällä rytmillä mennään taas yksi enskarikausi eteenpäin!

(Osa kommentoi fiksusti ja tekee tarkkoja havaintoja. Heille suotakoon aina kunnia siitä!)

Minä en enää muista onko aiempinakin vuosina ollut näitä, jotka osallistujien ulkonäön perusteella ilmoittavat että kausi on pilalla. Voiko ihan oikeasti olla niin, että jotkut ihmiset katsovat 12 jakson verran tv-ohjelmaa vain tuijotellakseen siinä esiintyvien ihmisten ulkonäköä? Siis sarjan tapahtumilla ei ole mitään merkitystä siinä, onko se ko. katsojan mielestä onnistunut vai ei? 

Melko absurdia jos näin on.

Kyllä siellä aikaisemmilla kun kausilla mies saa lähteä kun ei ollut tarpeeksi komea esim. Se, jolla oli Lassie.

Se koira on australianpaimenkoira!

Ja mies oli ihan hyvännäköinen.

Eikä mikään juoppo ja vakituinen hyvä työpaikka. Miikka oli ihan ok ja se koira söpöistä söpöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenessäkään ei ole mitään vikaa ulkoisesti, mutta taitaa kaudesta tulla nyt kokonaisvaltainen "ihan kiva ei vain riitä" -opetuksen ryydittämä syöksykierre ahdistukseen, jossa häämatkasta eteenpäin kaikki on vaikeaa. 

Ei vikaa, mutta eivätpä osallistujat mitään huimaavia wau-efektejä ensivaikutelman (kuvat) perusteella herätä. Aika kädenlämpöinen tylsänoloinen villasukka/mannapuuro-mansikka -kausi tämä perusteella odotettavissa.

Tavallisia oikein kivan näköisiä ihmisiä, sopivat juuri tämän tyyppiseen ohjelmaan. Miksi ihmeessä tässä ohjelmassa pitäisi jotain Ms. tai Mr. Universumeita tai jotain kauttaaltaan kohenneltuja silikonityrkkyjä olla?

Koska niin uskomatonta kuin se onkin, niin myös kauniilla ja komeilla ihmisillä on vaikeuksia löytää pysyvää ja vakituista elämänkumppania.

Kyllähän tässä ohjelmassa paremman näköisiä miehiä on ollutkin kuin nämä tämän kauden. Mutta sitten myös ihan yhtä taviksia. Miksi pitäisi juuri niitä kauniita olla? Silmänruokansa voi hankkia muualtakin. Eiköhän tuonne valita parit ihan vain sen mukaan, että arvioidaan että onnistumisen mahdolliuuksia voisi olla? Toki voi tyssätä ulkonäköön (esim. jollain aiemmalla kaudella Aliisa selvästi kauhistui alttarilla).

En pidä tästä uudistuksesta, että osallistujat eivät ole saaneet etukäteen rankata puolisokndidaattien ulkonäköä kuvan perusteella, kuten ainakin alkukausilla tehtiin. Karsisi ihn mahdottoman vastenmieliset tapaukset pois.

Näin kerran Samin, rastatukkaisen, joka nyt vähän aikaa sitten sai vauvan sen suloisen kissatytön kanssa, livenä kauppakeskuksessa. Näin siis ennen ohjelman alkua. Ja oli kyllä veret seisauttavan komea irl. Ihmettelin, että miten joku skotti on meidän ruokakauppaan eksynyt. Hänellä oli musta kiltti ja musta t-paita.

Eli on ETA:ssa ollut komeitakin.

Eikä se viime kauden ope-mieskään hassumpi ollut.

Koska kaikki suurisilmäiset ovat jo pariutuneet. Jos ei ole vielä pariutunut, on valitettavasti tyydyttävä piensilmäiseen, mutta suurisydämiseen mieheen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin osallistujien esittelyt. Minua mietityttää eniten tuo ikäasia. Alle kolmekymppiset ovat oikeasti vielä tosi nuoria, aivotkin kehittyvät 25 v ikään asti. Aikaisemmilla kausilla on välillä ollut näitä alle kolmekymppisiä osallistujia, jotka ovat reippain mielin lähteneet mukaan ohjelmaan. Sitten alun jälkeen on nopeasti iskenyt ahdistus, liinat on lyöty kiinni ja puolisolle ei anneta edes mahdollisuutta. Harvalla on kovin nuorena kykyä aidosti tunnistaa omia käyttäytymismallejaan saati tietää, miten reagoi hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa. Kun ikää kertyy, niin moni oppii tarkastelemaan tunteitaan rauhassa ja antaa puolisoehdokkaalle paremmin aikaa, eikä takerru johonkin pikkujuttuun.

Nykytiedon mukaan aivot eivät lopeta kehittymistä 25-vuotiaana vaan opimme uutta jatkuvasti.

Aivojen rakenne on täysin kehittynyt kun on 25v, mutta ihminen oppii uutta läpi elämänsä.

Jopa hyvin iäkkäänä voi oppia.

Aika usein olen kuullut ihmisistä, jotka ovat todenneet, että on elämän myötä oppinut suhtautumaan johonkin asiaan täysin eri tavalla kuin nuorena.

Aivoihin muodostuu koko iän uusia hermoyhteyksiä.

Joo, mutta kyllä niitä sitten deletoituukin. Ja iän myötä dementiat sun muut muistisairaudet & jos dokaa, niin sammuu aivosolujakin.

Kuvien perusteella taas vaikea sanoa henkilön todellista viehätystä. Kaikki ei ole kuvauksellisia eikä kuva kerro totuutta.

Hyi helvetti, Matti poseeraa turkishattu päässään Instagramissa. Ja mikä OIKEA politiikan toimittaja tuo edes on, puoluelehdessä kirjoittelijana. Hyvät suhteet Maikkariin (ärsyttävä lempinimi), kun pääsi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Itseä ihmetyttää, mihin väliin nämä ihmiset meinaavat sen parisuhteen ja lapsiperheen saada? Jos päivät on täytetty harrastuksilla, koiran ulkoilutuksella, kaverien näkemisellä ja sukuloinnilla, niin mihin väliin ne puoliso ja lapset mahtuu?

Pitäisikö elämä pitää tyhjänä siihen saakka että jostain ilmestyy puoliso ja olla tekemättä mitään? Onhan se arki yksin ollessa täytettävä jollain! Kertoo siitä ettei ole rassukka joka nyhjää vaan kotona. Ki ne puolisot ja lapset nyt sitten ilmestyessään saa tilaa ihan niin paljon kun tarvitsee.  

Onkohan Julia venäläissyntyinen.

Tuli sellainen ajatus kasvoista...

Vierailija kirjoitti:

En ole itse kokoomuksen kannattaja, mutta aivan absurdia tämä puhe, ettei kokoomuksen ehdokkaana jossain ollut saisi olla tällaisessa ohjelmassa mukana! Todella rohkaisevaa suomalaisille, että pyrkiminen hoitamaan yhteisiä asioita johonkin mahdollisesti palkattomaan luottamusasemaan (tällaisia ihmisiä tarvittaisiin Suomeen lisää!), tarkoittaa jopa ovien sulkemista parisuhteen löytymiseen ja perheen perustamiseen.

Ymmärtäisin nämä puheet, jos olisi ollut jonkin natsipuolueen ehdokkaana, mutta kokoomus on yksi Suomen vanhimpia ja perinteisimpiä puolueita. Täsmälleen sama kuin valitettaisiin jonkun demariudesta.

Matti se jaksaa kehua täällä itseään. Ei sitten kotikasvatuksessa opetettu, että se on aika rumaa ja toisia vaivaannuttavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi ja Julia. Toinen muusikko, toinen " visualisti", jotain samankaltaista tässä ehkä. Kauneuden palvelijoita molemmat :)

Nooh, ehkä nyt ei joku kaupan näyteikkunan somistaja varsinainen kauneuden palvoja ole :)  Mutta nämä parittaisin.

Sitten Matti ja Riia, perhekeskeiset muiden hyvinvoinnistä huolehtivat keskustelijat (vaikka kokkarista vaikea uskoa tuota että muiden hyvinvointi kiinnostaisi pätkääkään, mutta ehkä oman lähipiirin kuitenkin).

Ja Waltteri ja Pauliina jämäparina, mutta ehkä kiinteistöalasta löytyy juttua. Ja eikös inssit ja hoitsut pariudu keskenään muutenkin.

Ei mene noin, vaan parit on Matti ja Pauliina, Riia ja Aleksi sekä Waltteri ja Julia.

Samaa mieltä pareista!

(kts. s. 15) Näiden intressit ainakin kohtaavat parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse kokoomuksen kannattaja, mutta aivan absurdia tämä puhe, ettei kokoomuksen ehdokkaana jossain ollut saisi olla tällaisessa ohjelmassa mukana! Todella rohkaisevaa suomalaisille, että pyrkiminen hoitamaan yhteisiä asioita johonkin mahdollisesti palkattomaan luottamusasemaan (tällaisia ihmisiä tarvittaisiin Suomeen lisää!), tarkoittaa jopa ovien sulkemista parisuhteen löytymiseen ja perheen perustamiseen.

Ymmärtäisin nämä puheet, jos olisi ollut jonkin natsipuolueen ehdokkaana, mutta kokoomus on yksi Suomen vanhimpia ja perinteisimpiä puolueita. Täsmälleen sama kuin valitettaisiin jonkun demariudesta.

Matti se jaksaa kehua täällä itseään. Ei sitten kotikasvatuksessa opetettu, että se on aika rumaa ja toisia vaivaannuttavaa?

Ei taida olla Matti.  On muutama ohjelmasta pitävä kommentoija täällä valmistautumassa tähän kauteen. Ja tulee kyllä surullinen olo tätä ketjua katsellessa. Minkä vuoksi pitää kirjoittaa niin ilkeästi kaikista ja kaikesta? Millaisia ihmisiä te olette? Mistä se ilkeys kumpuaa? Ihan vakavasti tuota pohdin. Minusta ja aika monesta muusta tämä ohjelma on perusvireeltään hyvin positiivinen: autetaan kumppania etsiviä löytämään itselle sopiva. Ymmärtäisin paremmin nämä ilkeilyt jos mukaan olisi ängennyt julkisuutta hakevia ja siitä elantonsa haluavia ihmisiä, mutta osallistujista on juuri poistettu tuollaiset.

Lukekaapa noita kommenttejanne ja miettikää omia motiiveita kirjoittaa noita, mistä kumpuaa tarve kirjoittaa itselle aivan oudoista ihmisistä noin ilkeästi. Kun ohjelma itsessään on  itseymmärryksen ja vuorovaikutuksen parantamiseen tähtäävä voisi täällä ketjussakin pohtia sitä omaa itseymmärrystä ja vuorovaikutuksen tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse kokoomuksen kannattaja, mutta aivan absurdia tämä puhe, ettei kokoomuksen ehdokkaana jossain ollut saisi olla tällaisessa ohjelmassa mukana! Todella rohkaisevaa suomalaisille, että pyrkiminen hoitamaan yhteisiä asioita johonkin mahdollisesti palkattomaan luottamusasemaan (tällaisia ihmisiä tarvittaisiin Suomeen lisää!), tarkoittaa jopa ovien sulkemista parisuhteen löytymiseen ja perheen perustamiseen.

Ymmärtäisin nämä puheet, jos olisi ollut jonkin natsipuolueen ehdokkaana, mutta kokoomus on yksi Suomen vanhimpia ja perinteisimpiä puolueita. Täsmälleen sama kuin valitettaisiin jonkun demariudesta.

Matti se jaksaa kehua täällä itseään. Ei sitten kotikasvatuksessa opetettu, että se on aika rumaa ja toisia vaivaannuttavaa?

Ei taida olla Matti.  On muutama ohjelmasta pitävä kommentoija täällä valmistautumassa tähän kauteen. Ja tulee kyllä surullinen olo tätä ketjua katsellessa. Minkä vuoksi pitää kirjoittaa niin ilkeästi kaikista ja kaikesta? Millaisia ihmisiä te olette? Mistä se ilkeys kumpuaa? Ihan vakavasti tuota pohdin. Minusta ja aika monesta muusta tämä ohjelma on perusvireeltään hyvin positiivinen: autetaan kumppania etsiviä löytämään itselle sopiva. Ymmärtäisin paremmin nämä ilkeilyt jos mukaan olisi ängennyt julkisuutta hakevia ja siitä elantonsa haluavia ihmisiä, mutta osallistujista on juuri poistettu tuollaiset.

Lukekaapa noita kommenttejanne ja miettikää omia motiiveita kirjoittaa noita, mistä kumpuaa tarve kirjoittaa itselle aivan oudoista ihmisistä noin ilkeästi. Kun ohjelma itsessään on  itseymmärryksen ja vuorovaikutuksen parantamiseen tähtäävä voisi täällä ketjussakin pohtia sitä omaa itseymmärrystä ja vuorovaikutuksen tasoa.

Samaa mieltä. Itse reagoin ilkeään kommentointiin poistattamalla pahimmat kommentit. Yleensä myös poistuvat. Tätä kannattaa muidenkin harjoittaa, niin tämä ketju pysyy siedettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse kokoomuksen kannattaja, mutta aivan absurdia tämä puhe, ettei kokoomuksen ehdokkaana jossain ollut saisi olla tällaisessa ohjelmassa mukana! Todella rohkaisevaa suomalaisille, että pyrkiminen hoitamaan yhteisiä asioita johonkin mahdollisesti palkattomaan luottamusasemaan (tällaisia ihmisiä tarvittaisiin Suomeen lisää!), tarkoittaa jopa ovien sulkemista parisuhteen löytymiseen ja perheen perustamiseen.

Ymmärtäisin nämä puheet, jos olisi ollut jonkin natsipuolueen ehdokkaana, mutta kokoomus on yksi Suomen vanhimpia ja perinteisimpiä puolueita. Täsmälleen sama kuin valitettaisiin jonkun demariudesta.

Matti se jaksaa kehua täällä itseään. Ei sitten kotikasvatuksessa opetettu, että se on aika rumaa ja toisia vaivaannuttavaa?

Ei taida olla Matti.  On muutama ohjelmasta pitävä kommentoija täällä valmistautumassa tähän kauteen. Ja tulee kyllä surullinen olo tätä ketjua katsellessa. Minkä vuoksi pitää kirjoittaa niin ilkeästi kaikista ja kaikesta? Millaisia ihmisiä te olette? Mistä se ilkeys kumpuaa? Ihan vakavasti tuota pohdin. Minusta ja aika monesta muusta tämä ohjelma on perusvireeltään hyvin positiivinen: autetaan kumppania etsiviä löytämään itselle sopiva. Ymmärtäisin paremmin nämä ilkeilyt jos mukaan olisi ängennyt julkisuutta hakevia ja siitä elantonsa haluavia ihmisiä, mutta osallistujista on juuri poistettu tuollaiset.

Lukekaapa noita kommenttejanne ja miettikää omia motiiveita kirjoittaa noita, mistä kumpuaa tarve kirjoittaa itselle aivan oudoista ihmisistä noin ilkeästi. Kun ohjelma itsessään on  itseymmärryksen ja vuorovaikutuksen parantamiseen tähtäävä voisi täällä ketjussakin pohtia sitä omaa itseymmärrystä ja vuorovaikutuksen tasoa.

Samaa ihmettelen, että onpa tosiaan pahoinvoivan oloista porukkaa nyt tässä ketjussa. Yks' sun toinen osallistuja haukuttu jo ennen kuin ensimmäistäkään jaksoa on tullut. Toivottavasti osallistujat ymmärtävät pysyä pois tästä ketjusta tai ainakin ymmärtää jättää nuo tietyt kommentit omaan arvoonsa. Useampi negatiivinen kommentti tulee kuitenkin yhdestä ja samasta osoitteesta. 

Kaikki kaudet katsoneena omasta mielestäni tässä on kyllä aivan mainio kattaus! Kivan oloiset osallistujat, kaikki kivan näköisiä ja sopivasti erilaisia jotta saadaan säpinää ja kipinää. :) Matilla on todella mielenkiintoinen ammatti, itse nostan hattua että lähti tähän mukaan. Hänen Instagraminsakin on kiinnostavampi kuin kenenkään aikoihin. 

Pareiksi arvaan: JULIA & ALEKSI, RIIA & MATTI, PAULIINA & WALTTERI. Onpa kiva ja jännä nähdä osuiko oikeaan ja kuinka asiat alkavat kehittyä. Todella kiva että saatiin tämä originaali versio tähän syksyyn!  😍

Noista esittelykuvista!

Ainakin aiempina vuosina sanoivat, että kuvat on otettu ns. yllättäen. Eli osallistujat eivät ole etukäteen tienneet, että tänään heistä otetaan promokuvat. Ovat siis olleet esim. vähemmän laittautuneita kuin tavallisesti. Tässä on ollut tarkoituksena se, että ehdokkaista ei annettaisi mahdollisille kumppaniehdokkaille liian siloteltua kuvaa. En tosin tiedä, miten tänä vuonna on, jos kuvia ei ole toisille näytetty.

Miksei tässä ole juuri koskaan perusmassasta poikkeavia ihmisiä? Aina vaan tuota keskimääräistä ihmistyyppiä, jonka pariutumisongelma on luultavasti se, että tavallaan kuka vaan "normaali" voisi olla se oikea, mutta kukaan ei oikein kelpaa tai sytytä. Missä kaikki vaihtoehtoihmiset, samasta sukupuolesta kiinnostuneet, uskovaiset, vanhempi väki, ihan mikä vaan muu?