Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menisitkö kolmikymppisenä papakokeeseen, jos olisit neitsyt?

Vierailija
24.07.2023 |

Mietin juuri, että kannattaako mennä vai pitäisikö peruuttaa aika? Kyseessä ilmainen seulonta. En ole koskaan ennen käynyt, enkä ole harrastanut minkäänlaista seksiä (olen aseksuaali). Missään ei tietenkään ole tähän mitään ohjetta, mutta toisaalla lukee, että jos ei ole koskaan ollut seksuaalisesti aktiivinen kyseisen syövän riski on äärimmäisen pieni.

Kommentit (204)

Vierailija
81/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita? 

ap

Papa tarkoittaa kohdunkaulan irtosolunäytettä. HPV taasen on virus, joka aiheuttaa kohdunkaulansyöpää (ei toki kaikille). Eli jos sinulla ei ole HPV tartuntaa, sinulla ei myöskään voi olla kohdunkaulan syöpään viittaavia solumuutoksia. Eikä papa-kokeesta näe mitään muita syöpämuotoja kuin kohdunkaulansyövän, koska näyte otetaan nimenomaan sieltä kohdunkaulasta eikä esim. munasarjasta tai maksasta. 

Tämä on vaarallista höpöä, HPV on yksi kohdunkaulansyövän aiheuttaja muttei missään nimessä ainoa. Mutta eipä se meiltä muilta ole pois että harhoissanne leikitte hengellänne, parempikin niin

Ei ollut lainkaan höpöä. Tässä sinulle hieman faktaa:

HPV-virus (papilloomavirus) on merkittävä tekijä kohdunkaulan syövän kehittymisessä. HPV-tyypit 16 ja 18 aiheuttavat n. 70 % kohdunkaulan syövistä. Muita riskitekijöitä ovat varhainen yhdyntöjen alkamisikä, lukuisat seksipartnerit, muut gynekologiset tulehdukset sekä tupakointi.

Jännästi tähänkin saatu tupakkapropaganda.

Niin, onhan se todella jännittävää, että erilaisten myrkyllisten yhdisteiden säännöllinen hengittäminen altistaa jos jonkinlaisille sairauksille. 

Vierailija
82/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nelikymppinen neitsyt enkä ole koskaan käynyt gynekologilla tai papa- tai muissakaan kokeissa. Mitään vaivojakaan ei kyllä ole ollut enkä näe mitään tarvetta mennä ronkittavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

entä  jos on muutaman kerran ollu yhdynnässä mut aina ollu miehellä kondoomi

Kondomi ei ole missää asiassa 100% suoja. Ei sen enempää sairauksien kuin raskaudenkaan ehkäisyssä. 

Vierailija
84/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Mikäpä siinä. Moni sairaus on vaan oirevaiheessa jo niin pitkällä, että hoitoa ei enää ole tai hoito ei enää tehoa. Koskee muitakin kuin kohdunkaulansyöpää.

Nämä on ihan höpö juttuja. Ihmettelen miksi ihmiset jaksaa uskoa tähän lääketeollisuuden pelotteluun. 

Vierailija
85/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taas pelotellaan naisia. Montakos miestä käy rutiininomaisesti ronkittavana ikinä? Testauttamassa mitään ikinä? Niinpä niin. Piilevät taudit iskee vain naisiin!

Vierailija
86/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Todennäköisyys voittaa lotossa päävoitto on alle tuhannesosa prosenttia. Silti joka vuosi usempikin voitta. Sairauksissa voittopotti on vähän toisenlainen, mutta on äärimmäisen naiivia kuvitella, että alle prosentin todennäköisyys tarkoitta "minä en voi sairastua". Prosentti tarkoittaa sitä, että suomalaisista noin 60 000 sairastuu. Ei ole ihan pieni määrä. 

Prosentti suomalaisista on vajaat 600 000 henkilöä, jos mukaan otetaan myös miehet ja lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nelikymppinen neitsyt enkä ole koskaan käynyt gynekologilla tai papa- tai muissakaan kokeissa. Mitään vaivojakaan ei kyllä ole ollut enkä näe mitään tarvetta mennä ronkittavaksi.

Kohdunkaulansyöpä onkin usein täysin oireeton pitkään. Siksi näitä seulontoja tehdään, että löydettäisiin tapaukset jo ennen oirelua ja päästäisiin aloittaman hoidot asap. Mitä varhaisemmassa vaiheessa hoidetaan, sitä todennäköisemmin paranee. 

Vierailija
88/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Todennäköisyys voittaa lotossa päävoitto on alle tuhannesosa prosenttia. Silti joka vuosi usempikin voitta. Sairauksissa voittopotti on vähän toisenlainen, mutta on äärimmäisen naiivia kuvitella, että alle prosentin todennäköisyys tarkoitta "minä en voi sairastua". Prosentti tarkoittaa sitä, että suomalaisista noin 60 000 sairastuu. Ei ole ihan pieni määrä. 

Prosentti suomalaisista on vajaat 600 000 henkilöä, jos mukaan otetaan myös miehet ja lapset.

Äh, siis 60 000 henkilöä, tuli ensin yksi nolla liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omapa on römpsäsi. Itse kuitenkin menisin, niin mahdollinen syöpä voitaisiin havaita ajoissa. 

Vierailija
90/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita? 

ap

Mitä muunlaisia syöpiä ajattelit papan näyttävän kuin kohdunkauulan syöpää? Papa-näytehän otetaan kohdunkaulasta. 

Ajattelin, että siellä voitaisiin seuloa myös niitä kohdunkaulansyöpiä, jotka eivät liity HPV-virukseen. Käsittääkseni niitä on joitain prosentteja. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Todennäköisyys voittaa lotossa päävoitto on alle tuhannesosa prosenttia. Silti joka vuosi usempikin voitta. Sairauksissa voittopotti on vähän toisenlainen, mutta on äärimmäisen naiivia kuvitella, että alle prosentin todennäköisyys tarkoitta "minä en voi sairastua". Prosentti tarkoittaa sitä, että suomalaisista noin 60 000 sairastuu. Ei ole ihan pieni määrä. 

Prosentti suomalaisista on vajaat 600 000 henkilöä, jos mukaan otetaan myös miehet ja lapset.

No ei kyllä ole :D 6 miljoonaa jaettuna sadalla on 60 000, ei suinkaan 600 000. Kannattaa kerrata peruskoulun matematiikkaa. Tämän tason prosenttilaskentaa taisi olla siinä 3. luokan paikkeilla. 

Vierailija
92/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nelikymppinen neitsyt enkä ole koskaan käynyt gynekologilla tai papa- tai muissakaan kokeissa. Mitään vaivojakaan ei kyllä ole ollut enkä näe mitään tarvetta mennä ronkittavaksi.

Kohdunkaulansyöpä onkin usein täysin oireeton pitkään. Siksi näitä seulontoja tehdään, että löydettäisiin tapaukset jo ennen oirelua ja päästäisiin aloittaman hoidot asap. Mitä varhaisemmassa vaiheessa hoidetaan, sitä todennäköisemmin paranee. 

Toki, mutta kyseistä syöpää käsittäkseni tavataan neitsyillä hyvin harvoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas pelotellaan naisia. Montakos miestä käy rutiininomaisesti ronkittavana ikinä? Testauttamassa mitään ikinä? Niinpä niin. Piilevät taudit iskee vain naisiin!

Mikä siinä papa-kokeessa niin kauheasti pelottaa? 

Vierailija
94/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä  jos on muutaman kerran ollu yhdynnässä mut aina ollu miehellä kondoomi

Kondomi ei ole missää asiassa 100% suoja. Ei sen enempää sairauksien kuin raskaudenkaan

ehkäisyssä. 

ja paskat meillä ollu kortsu käytössä noin 10v enkä ole raskaaks tullu.eihä mikään ole 100% varmaa jos saivarrellaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Todennäköisyys voittaa lotossa päävoitto on alle tuhannesosa prosenttia. Silti joka vuosi usempikin voitta. Sairauksissa voittopotti on vähän toisenlainen, mutta on äärimmäisen naiivia kuvitella, että alle prosentin todennäköisyys tarkoitta "minä en voi sairastua". Prosentti tarkoittaa sitä, että suomalaisista noin 60 000 sairastuu. Ei ole ihan pieni määrä. 

Prosentti suomalaisista on vajaat 600 000 henkilöä, jos mukaan otetaan myös miehet ja lapset.

No ei kyllä ole :D 6 miljoonaa jaettuna sadalla on 60 000, ei suinkaan 600 000. Kannattaa kerrata peruskoulun matematiikkaa. Tämän tason prosenttilaskentaa taisi olla siinä 3. luokan paikkeilla. 

Katso viesti 92, jossa korjasin asian, kiitos.

Vierailija
96/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita? 

ap

Mitä muunlaisia syöpiä ajattelit papan näyttävän kuin kohdunkauulan syöpää? Papa-näytehän otetaan kohdunkaulasta. 

Ajattelin, että siellä voitaisiin seuloa myös niitä kohdunkaulansyöpiä, jotka eivät liity HPV-virukseen. Käsittääkseni niitä on joitain prosentteja. 

ap

Kohdunkaulansyöpä on kohdunkaulansyöpä riippumatta sen aiheuttajasta. Muita syöpätyyppejä ei papalla näe kuin kohdunkaulansyöpää. Tai tarkemmin sanottuna siihen viittaavia solumuunnoksia. Positiivinen papa-tuloskaan ei vielä tarkoita, että kyseessä on varmuudella syöpä. 

Vierailija
97/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi tuonne joukkoseulontaan noille elämäänsä kyllästyneille teurastajille. Vaikka mitä niille sanoisit, niin mitään eivät ota huomioon. Menisin mieluummin yksityiselle gynelle.

Höpö höpö, siellä mitään elämäänsä kyllästyneitä ole. Minulla on joka kerta ollut kivoja nuorehkoja naisia. Eikä ole papa-koe sattunut.

No mulla oli vanhempi hoitaja, joka tuntui olevan täysin kädetön sen suhteen kun näytteenotto tuntui kuin olisi puukolla sohinut, jatkoi vain ja tuhisi ja lopulta puuskahti, että äh kun ei tätä nyt meinaa saada otettua ollenkaan. En todellakaan mene toiste.

Vierailija
98/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Todennäköisyys voittaa lotossa päävoitto on alle tuhannesosa prosenttia. Silti joka vuosi usempikin voitta. Sairauksissa voittopotti on vähän toisenlainen, mutta on äärimmäisen naiivia kuvitella, että alle prosentin todennäköisyys tarkoitta "minä en voi sairastua". Prosentti tarkoittaa sitä, että suomalaisista noin 60 000 sairastuu. Ei ole ihan pieni määrä. 

Prosentti suomalaisista on vajaat 600 000 henkilöä, jos mukaan otetaan myös miehet ja lapset.

No ei kyllä ole :D 6 miljoonaa jaettuna sadalla on 60 000, ei suinkaan 600 000. Kannattaa kerrata peruskoulun matematiikkaa. Tämän tason prosenttilaskentaa taisi olla siinä 3. luokan paikkeilla. 

Katso viesti 92, jossa korjasin asian, kiitos.

Vaikea katsoa viestiä, jota ei ollut vielä silloin, kun tuon kirjoitin :D Nyt sen katsominen ei enää muuta tuon lainaamasi viestin sisältöä. 

Vierailija
99/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kutsu tulee 5 vuoden välein. Jos et nyt mene niin 5 vuoden päästä voit miettiä uudelleen.

5 vuoden päästä voi olla liian myöhäistä

Vierailija
100/204 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene mihinkään kokeisiin tai rutiinitarkastuksiin. Täysin turhaa. Ja aivan turhaa myös pelottelut piilevistä jutuista, niitä on alle prosentti. Kyllä jos on jotakin sairautta, se ilmenee oireina, sitten lääkäriin. 

Mikäpä siinä. Moni sairaus on vaan oirevaiheessa jo niin pitkällä, että hoitoa ei enää ole tai hoito ei enää tehoa. Koskee muitakin kuin kohdunkaulansyöpää.

Nämä on ihan höpö juttuja. Ihmettelen miksi ihmiset jaksaa uskoa tähän lääketeollisuuden pelotteluun. 

No todellakaan ole höpö juttuja eikä edes höpöjuttuja. Kannattaa ihan vaikka googlen avulla vähän tutustua asioihin. Sairauksien oirekuva ei liity millään tasolla lääketeollisuuteen eikä ole pelottelua, vaan faktaa. Itselläni on krooninen sairaus, joka ei oireile käytännössä mitenkään, mutta joka hoitamattomana johtaisi siihen, että en pystyisi nielemään lainkaan. Hoidettuna pystyn elämään suhteellisen normaalisti. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän