Menisitkö kolmikymppisenä papakokeeseen, jos olisit neitsyt?
Mietin juuri, että kannattaako mennä vai pitäisikö peruuttaa aika? Kyseessä ilmainen seulonta. En ole koskaan ennen käynyt, enkä ole harrastanut minkäänlaista seksiä (olen aseksuaali). Missään ei tietenkään ole tähän mitään ohjetta, mutta toisaalla lukee, että jos ei ole koskaan ollut seksuaalisesti aktiivinen kyseisen syövän riski on äärimmäisen pieni.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini, jolla ei ollut koskaan miessuhteita, kuoli kohdunkaulansyöpään neitsyenä.
Tätisi ei ollut neitsyt. Neitsyt ei voi saada kohdunkaulansyöpää.
Voi saada, mutta se on todella harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulontoihin en enää mene, kerran kävin ja tuntui kuin puukkoa olisi pyöritetty. Toka olis ollut pari vuotta sitten, jätin väliin. Käyn jossain vaiheessa yksityisellä.
Samalta se tuntuu ykstyisellä kuin julkisellakin, koska molemmissa homma tehdään samalla tavoin. Toisilla sattuu paljonkin, toisilla ei tunnu oikeastaan lainkaan. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään, mutta käyn silti testeissä, koska hetkellinen kipu on pienempi paha kuin mahdollisen syövän leviäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistentautien professori Aila Tiitinen: Ensimmäinen Papa-näyte kannattaa ottaa muutaman vuoden kuluttua yhdyntöjen aloittamisesta.
Neitsyelle papakokeet ovat turhia ja haitallisia.
Voi teitä lapsia. Siitä ei todellakaan ole mitään haittaa, että papa-koe otetaan. Ja tuo lääkäri ei puhu ihmisistä, jotka ovat vielä joukkoseulonnan aikaankin neitsyitä. Hän tarkoittaa, että sukupuolielämän aloittamisen jälkeen kannattaa papa-kokeissa käydä jo nuorempanakin kuin 35-vuotiaana, jolloin ensimmäinen joukkoseulontakutsu tulee. Ikineitsyet ovat niin harvinaisia, että niitä ei tuollaissa lausunnoissa huomioida.
Olet väärässä.
Tuo kysyjä, jolle Tiitinen vastasi, oli 26-vuotias neitsyt. Esim. Helsingissä joukkoseulantoihin kutsutaan 25-vuotiaat.
Neitsyen ei pidä mennä papakokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini, jolla ei ollut koskaan miessuhteita, kuoli kohdunkaulansyöpään neitsyenä.
Tätisi ei ollut neitsyt. Neitsyt ei voi saada kohdunkaulansyöpää.
Voi saada, mutta se on todella harvinaista.
Ei voi saada. Tiede ei tunne yhtäkään neitsyttä, joka oli sairastunut kohdunkaulansyöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistentautien professori Aila Tiitinen: Ensimmäinen Papa-näyte kannattaa ottaa muutaman vuoden kuluttua yhdyntöjen aloittamisesta.
Neitsyelle papakokeet ovat turhia ja haitallisia.
Voi teitä lapsia. Siitä ei todellakaan ole mitään haittaa, että papa-koe otetaan. Ja tuo lääkäri ei puhu ihmisistä, jotka ovat vielä joukkoseulonnan aikaankin neitsyitä. Hän tarkoittaa, että sukupuolielämän aloittamisen jälkeen kannattaa papa-kokeissa käydä jo nuorempanakin kuin 35-vuotiaana, jolloin ensimmäinen joukkoseulontakutsu tulee. Ikineitsyet ovat niin harvinaisia, että niitä ei tuollaissa lausunnoissa huomioida.
Olet väärässä.
Tuo kysyjä, jolle Tiitinen vastasi, oli 26-vuotias neitsyt. Esim. Helsingissä joukkoseulantoihin kutsutaan 25-vuotiaat.
Neitsyen ei pidä mennä papakokeeseen.
En ole väärässä. Lopeta ihan oikeasti pelleily näin vakavalla asialla. Varsinkaan, kun et edes tiedä käytäntöjä joukkoseulonnana suhteen. Tuolla kysyjällä on vielä 9 vuotta matkaan ensimmäiseen kutsuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini, jolla ei ollut koskaan miessuhteita, kuoli kohdunkaulansyöpään neitsyenä.
Tätisi ei ollut neitsyt. Neitsyt ei voi saada kohdunkaulansyöpää.
Voi saada, mutta se on todella harvinaista.
Ei voi saada. Tiede ei tunne yhtäkään neitsyttä, joka oli sairastunut kohdunkaulansyöpään.
Sinä laitat tänne lähteen väitteesi tueksi tai toteamme, että sinun viestisi kannattaa skipata turhana ja jopa haitallisena trollaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulontoihin en enää mene, kerran kävin ja tuntui kuin puukkoa olisi pyöritetty. Toka olis ollut pari vuotta sitten, jätin väliin. Käyn jossain vaiheessa yksityisellä.
Samalta se tuntuu ykstyisellä kuin julkisellakin, koska molemmissa homma tehdään samalla tavoin. Toisilla sattuu paljonkin, toisilla ei tunnu oikeastaan lainkaan. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään, mutta käyn silti testeissä, koska hetkellinen kipu on pienempi paha kuin mahdollisen syövän leviäminen.
Kerran oli otettu yksityisellä ennen ensimmäistä seulontaa eikä tuntunut miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini, jolla ei ollut koskaan miessuhteita, kuoli kohdunkaulansyöpään neitsyenä.
Tätisi ei ollut neitsyt. Neitsyt ei voi saada kohdunkaulansyöpää.
Voi saada, mutta se on todella harvinaista.
Ei voi saada. Tiede ei tunne yhtäkään neitsyttä, joka oli sairastunut kohdunkaulansyöpään.
HPV on sukupuolitauti, joka yleensä tarttuu yhdynnässä, mutta joka voi tarttua myös esimerkiksi käsi-genitaali-kontaktissa. Tutkijat uskovat, että nimeomaan käsi-genitaali-kontakti on syynä neitsyiden HPV-tartuntoihin. HPV:llä on olemassa yhteensä 40 sukupuoliteitse tarttuvaa muotoa, joista yli 12 saattaa johtaa syöpään.
En menisi tuonne joukkoseulontaan noille elämäänsä kyllästyneille teurastajille. Vaikka mitä niille sanoisit, niin mitään eivät ota huomioon. Menisin mieluummin yksityiselle gynelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulontoihin en enää mene, kerran kävin ja tuntui kuin puukkoa olisi pyöritetty. Toka olis ollut pari vuotta sitten, jätin väliin. Käyn jossain vaiheessa yksityisellä.
Samalta se tuntuu ykstyisellä kuin julkisellakin, koska molemmissa homma tehdään samalla tavoin. Toisilla sattuu paljonkin, toisilla ei tunnu oikeastaan lainkaan. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään, mutta käyn silti testeissä, koska hetkellinen kipu on pienempi paha kuin mahdollisen syövän leviäminen.
Kerran oli otettu yksityisellä ennen ensimmäistä seulontaa eikä tuntunut miltään.
Ottajasta ja joskus jopa kuukautiskierron vaiheesta kiinni, sattuuko vai ei. Ei siitä otetaanko yksityisellä vai julkisella. Paitsi jos olet henkilö, jolle rahan poistaminen tililtä tuottaa kivunlievitystä.
Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita?
ap
Vierailija kirjoitti:
En menisi tuonne joukkoseulontaan noille elämäänsä kyllästyneille teurastajille. Vaikka mitä niille sanoisit, niin mitään eivät ota huomioon. Menisin mieluummin yksityiselle gynelle.
Itselläni ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa joukkoseulonnassa, vaikka olen herkkä kivulle
Vierailija kirjoitti:
Saitte ylipuhuttua, menen papaan. Jännittää kyllä, kun ikinä ei ole mitään emättimeen laitettu, ei tamponia, ei sormea tms, eikä toivottavasti lääketieteellisten tutkimusten lisäksi koskaan tulla laittamaankaan.
ap
Tiedän monia, jotka käyneet papassa, vaikka ei seksikokemusta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulontoihin en enää mene, kerran kävin ja tuntui kuin puukkoa olisi pyöritetty. Toka olis ollut pari vuotta sitten, jätin väliin. Käyn jossain vaiheessa yksityisellä.
Samalta se tuntuu ykstyisellä kuin julkisellakin, koska molemmissa homma tehdään samalla tavoin. Toisilla sattuu paljonkin, toisilla ei tunnu oikeastaan lainkaan. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään, mutta käyn silti testeissä, koska hetkellinen kipu on pienempi paha kuin mahdollisen syövän leviäminen.
Kerran oli otettu yksityisellä ennen ensimmäistä seulontaa eikä tuntunut miltään.
Ottajasta ja joskus jopa kuukautiskierron vaiheesta kiinni, sattuuko vai ei. Ei siitä otetaanko yksityisellä vai julkisella. Paitsi jos olet henkilö, jolle rahan poistaminen tililtä tuottaa kivunlievitystä.
No sieltä yksityiseltä on nimenomaan ollut mahdollista valita sellainen henkilö, jonka helläkätisyydestä oli paljon suosituksia ja jolla olen käynyt vuosikymmenen juuri siksi, ettei tutkimukset tarpeettomasti satu.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita?
ap
Papa tarkoittaa kohdunkaulan irtosolunäytettä. HPV taasen on virus, joka aiheuttaa kohdunkaulansyöpää (ei toki kaikille). Eli jos sinulla ei ole HPV tartuntaa, sinulla ei myöskään voi olla kohdunkaulan syöpään viittaavia solumuutoksia. Eikä papa-kokeesta näe mitään muita syöpämuotoja kuin kohdunkaulansyövän, koska näyte otetaan nimenomaan sieltä kohdunkaulasta eikä esim. munasarjasta tai maksasta.
Aika vähän on ihmisiä, joilla ei ole ollut käsi-genitaali-kontaktia. Toivottavasti ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän muuten, kun näiden kutsun mukana tulleiden ohjeiden mukaan minun ikäisiltäni testataan näytteestä ensin HPV ja jos se on positiivinen tutkitaan myös papanäyte. Eli jos HPV:tä ei ole ei muunlaisia syövän esiasteita edes havaittaisi, koska papaa ei tutkita?
ap
Mitä muunlaisia syöpiä ajattelit papan näyttävän kuin kohdunkauulan syöpää? Papa-näytehän otetaan kohdunkaulasta.
Hitto mikä propaganda-kampanja täällä meneillään, ja osa vielä lankeaa näihin. Joo joo, aivan kaikilla kolmikymppisillä neitsyillä oli syöpä just ihan tuloillaan, jonka papa-koe maagisesti paljasti varhaisessa vaiheessa, ja he kaikki ovat tässä ketjussa. Menkää tekin!!!
Jokaisen oma valinta, mutta en itse neitsyenä (ja vaginismuksesta kärsivänä) todellakaan meno vapaaehtoisesti runnottavaksi, vaikka tämä ilmeisesti herättää massiivista vitutusta joissakin tahoissa. Todennäköisyys noille syöpätyypeille on marginaalinen ilman minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä, erityisesti jos suvusta ei löydy vastaavia tapauksia. Todennäköisyydet saada melkein mikä tahansa muu syöpätyyppi on massiivisesti suurempi (suosittelen tarkkailemaan ihomuutoksia ja tutkimaan rinnat ainakin satunnaisin väliajoin).
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on ihmisiä, joilla ei ole ollut käsi-genitaali-kontaktia. Toivottavasti ei yhtään.
Ei kuulu sulle.
Ei miksikään. Lainaamasi kirjoittaja on trolli, joka levittää vaarallisia uskomuksia. Todennäköisesti hän on myös poika, koska on noin pihalla naisten asioista.