Lue keskustelun säännöt.
Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin, puolella sattuu seksi ja kolmannes on inkontin...
23.07.2023 |
Ja näitä hoitoja toiset ajavat alaikäisille.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12312219/Trans-surgery-nightma…
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"
Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.
Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.
Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?
Kansamme enemmistö ei näitä Vauvapalstan 'trans-keskustelu' ketjuja täällä edes vilkaise,saati lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Sulla meni nyt henkilökorttidysforia ja kehodysforia sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.
Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla
Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.
Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?
Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.
Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.
Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.
Unohdetaan sosiaalisen todellisuuden lainalaisuudet - tiedätkö MIKÄ on sosiaalinen todellisuus?
Tiedätkö sinä MIKÄ on materiaalinen todellisuus? Sosiaalinen todellisuus ei muutu henkilökortin kirjainta vaihtamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
1. Diagnosoitu sukupuolidysforia, joka on jatkunut vahvana lapsuudesta asti
2. Elänyt tavoitesukupuolessa vähintään kahden vuoden ajan ennen hoitoihin hakeutumista
3. Hoidot aloitettu tai tarkoituksena aloittaa puolen vuoden sisällä
4. Ei muita vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka voisivat aiheuttaa kokemuksen transsukupuolisuudesta tai toimia esteenä hoitojen aloittamiselle
Siinäpä nuo juridisen vahvistamisen vaatimukset ennen itsemäärittelyä. Mielestäni täysin asialliset. Tässäkin tapauksessa pitää olla mahdollista poistaa kyseinen henkilö tavoitesukupuolen tiloista, mikäli henkilö aiheuttaa muissa kävijöissä epämukavuudentunteita.
Miten on muka radikaalia sanoa että: "Biologia ei sanele sukupuolikokemuksen/identiteetin ja sosiaalisen sukupuolen ilmaisun/odotuksien vuoropuhelua ja laatua." Eli: geeneistä ei löydy: "naisena sinun tulee pitää hametta ja kokea karvasi häpeällisinä"
Tässä huomiossahan ei edes olla vielä menty transsukupuolisuuteen tai sukupuoliristiriidan kokemuksiin yms. Mutta jo tämän perustason ylittäminen on mahdotonta, kyllä - transfoobikkojen kanssa (tai jonkinlaisten yleisten todellisuuden kieltäjien kanssa?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"
Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.
Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.
Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?
Kansamme enemmistö ei näitä Vauvapalstan 'trans-keskustelu' ketjuja täällä edes vilkaise,saati lue.
Voi kuule. Yllättyisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Noin yleisesti, miksi halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervoille ja opportunisteille oikein lakiin asti? Transeillahan on ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto, käyttää sen mukaisia tiloja ja saavat hoidotkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta silti piti saada yleinen sukupuolenvaihtolaki kaikille. Miksi ihmeessä?
No mikä sinua sitten enää estää ?
Sehän käy kädenkäänteessä ,eli senkun klikkaat vaan. Eikä se tietenkään sido mihinkään.
Lain mukaanhan saat pitää tietenkin oman sukupuolesi mukaiset henkkarit ja saat lisäksi toisenkin sukupuolen henkkarit (hassutteluja varten vaan tietenkin ).
Poliisi jos kysyy henkkareitasi niin ojennat sitten molemmat ja naurahdat ja sanot vain että sehän oli vain leikkiä.
Näinhän se menee ja leikkijöitä on jo tuhansittain -liity siis joukkoon sinäkin leikkiprovoilemaan henkkareilla !
Pilkutin, pää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
Teidän mukaanne transsukupuolisia ovat:
1) ROGD-teinit, jotka identifioituvat transiuteen murrosiän kuohuissa kaveripiirin vaikutuksesta
2) transvestiitit ja autogynefiiliset perheenisät, jotka kokevat genderboner...euforiaa mekkoilusta
3) henkilökorttidysforikot, joiden dysforia katoaa transitioitumalla henkilökortin kirjaimesta toiseen
4) 99,99 prosenttia ihmisistä, koska he eivät ilmaise sukupuoltaan stereotyyppisesti
5) 99,99 prosenttiä ihmisistä, koska heillä ei ole erityistä sukupuoli-identiteettikokemusta
Mikä sinusta on oikea transsukupuolinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
1. Diagnosoitu sukupuolidysforia, joka on jatkunut vahvana lapsuudesta asti
2. Elänyt tavoitesukupuolessa vähintään kahden vuoden ajan ennen hoitoihin hakeutumista
3. Hoidot aloitettu tai tarkoituksena aloittaa puolen vuoden sisällä
4. Ei muita vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka voisivat aiheuttaa kokemuksen transsukupuolisuudesta tai toimia esteenä hoitojen aloittamiselle
Siinäpä nuo juridisen vahvistamisen vaatimukset ennen itsemäärittelyä. Mielestäni täysin asialliset. Tässäkin tapauksessa pitää olla mahdollista poistaa kyseinen henkilö tavoitesukupuolen tiloista, mikäli henkilö aiheuttaa muissa kävijöissä epämukavuudentunteita.
Minusta tämä on parempi: "Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen. Kyseessä on henkilön oma selvitys sukupuolen kokemuksestaan.
Lisäksi edellytyksenä on, että henkilö on täysi-ikäinen ja Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."
Ja voinet jättää pois tuon huomion "tavoitesukupuolen tiloista" ja "muiden kävijöiden epämukaavudentunteista", se kun ei liity mihinkään (todellisuudessa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pronominit ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.
Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla
Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.
Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?
Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.
Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.
Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.
"Me"?
Sen "me" monikkopronominin taakse on mukava mennä ja puhua 'suulla suuremmalla' silloin kun itse tunto ei riitä yksikköpronominin 'minä' käyttöön niitä omia mielipiteitään esitellessään.
Sanoo henkilö, joka toistelee papukaijana sosiaalista todellisuutta ja siihen eväät loppuvatkin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"
Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.
Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.
Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?
Transfobiaa, kyllä, pääosin.
Määrittele transfobia. Ovatko biologia, materiaalinen todellisuus, homoseksuaalisuus ja naisten oikeudet transfobiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on muka radikaalia sanoa että: "Biologia ei sanele sukupuolikokemuksen/identiteetin ja sosiaalisen sukupuolen ilmaisun/odotuksien vuoropuhelua ja laatua." Eli: geeneistä ei löydy: "naisena sinun tulee pitää hametta ja kokea karvasi häpeällisinä"
Tässä huomiossahan ei edes olla vielä menty transsukupuolisuuteen tai sukupuoliristiriidan kokemuksiin yms. Mutta jo tämän perustason ylittäminen on mahdotonta, kyllä - transfoobikkojen kanssa (tai jonkinlaisten yleisten todellisuuden kieltäjien kanssa?)
Miksi vi tussa tämä sun ulosanti on noin järkyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
1. Diagnosoitu sukupuolidysforia, joka on jatkunut vahvana lapsuudesta asti
2. Elänyt tavoitesukupuolessa vähintään kahden vuoden ajan ennen hoitoihin hakeutumista
3. Hoidot aloitettu tai tarkoituksena aloittaa puolen vuoden sisällä
4. Ei muita vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka voisivat aiheuttaa kokemuksen transsukupuolisuudesta tai toimia esteenä hoitojen aloittamiselle
Siinäpä nuo juridisen vahvistamisen vaatimukset ennen itsemäärittelyä. Mielestäni täysin asialliset. Tässäkin tapauksessa pitää olla mahdollista poistaa kyseinen henkilö tavoitesukupuolen tiloista, mikäli henkilö aiheuttaa muissa kävijöissä epämukavuudentunteita.
Minusta tämä on parempi: "Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen. Kyseessä on henkilön oma selvitys sukupuolen kokemuksestaan.
Lisäksi edellytyksenä on, että henkilö on täysi-ikäinen ja Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."
Ja voinet jättää pois tuon huomion "tavoitesukupuolen tiloista" ja "muiden kävijöiden epämukaavudentunteista", se kun ei liity mihinkään (todellisuudessa).
Pysyvä kokemus, jonka voi vaihtaa kerran vuodessa? Teidän mielestännehän vuoden rajauskin on transfobiaa. Okei :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
1. Diagnosoitu sukupuolidysforia, joka on jatkunut vahvana lapsuudesta asti
2. Elänyt tavoitesukupuolessa vähintään kahden vuoden ajan ennen hoitoihin hakeutumista
3. Hoidot aloitettu tai tarkoituksena aloittaa puolen vuoden sisällä
4. Ei muita vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka voisivat aiheuttaa kokemuksen transsukupuolisuudesta tai toimia esteenä hoitojen aloittamiselle
Siinäpä nuo juridisen vahvistamisen vaatimukset ennen itsemäärittelyä. Mielestäni täysin asialliset. Tässäkin tapauksessa pitää olla mahdollista poistaa kyseinen henkilö tavoitesukupuolen tiloista, mikäli henkilö aiheuttaa muissa kävijöissä epämukavuudentunteita.
Minusta tämä on parempi: "Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen. Kyseessä on henkilön oma selvitys sukupuolen kokemuksestaan.
Lisäksi edellytyksenä on, että henkilö on täysi-ikäinen ja Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."
Ja voinet jättää pois tuon huomion "tavoitesukupuolen tiloista" ja "muiden kävijöiden epämukaavudentunteista", se kun ei liity mihinkään (todellisuudessa).
Miksi pitää vahvistaa kuuluvan toiseen sukupuoleen, johon hän ei oikeasti kuulu?
Onko Rachel Dolezal musta vain koska itse kokee niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"
Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.
Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.
Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?
Kansamme enemmistö ei näitä Vauvapalstan 'trans-keskustelu' ketjuja täällä edes vilkaise,saati lue.
Sinä sen sijaan päivystät aamusta iltaan puolustamassa ei-transien pervojen ja opportunistien oikeutta vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava juridinen sukupuolitieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"
Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.
Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.
Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?
Transfobiaa, kyllä, pääosin.
Määrittele transfobia. Ovatko biologia, materiaalinen todellisuus, homoseksuaalisuus ja naisten oikeudet transfobiaa?
Eivät tietenkään itsessään, mutta kontekstista riipuen transfoobikko voi vedota mainittuihin asioihin - edistääkseen transfoobisia näkemyksiään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on muka radikaalia sanoa että: "Biologia ei sanele sukupuolikokemuksen/identiteetin ja sosiaalisen sukupuolen ilmaisun/odotuksien vuoropuhelua ja laatua." Eli: geeneistä ei löydy: "naisena sinun tulee pitää hametta ja kokea karvasi häpeällisinä"
Tässä huomiossahan ei edes olla vielä menty transsukupuolisuuteen tai sukupuoliristiriidan kokemuksiin yms. Mutta jo tämän perustason ylittäminen on mahdotonta, kyllä - transfoobikkojen kanssa (tai jonkinlaisten yleisten todellisuuden kieltäjien kanssa?)
Miksi vi tussa tämä sun ulosanti on noin järkyttävää?
Hormonien väärinkäyttö vaikuttanut aivoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.
Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän tässä ei ole puhuttukaan.
Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.
"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?
1. Diagnosoitu sukupuolidysforia, joka on jatkunut vahvana lapsuudesta asti
2. Elänyt tavoitesukupuolessa vähintään kahden vuoden ajan ennen hoitoihin hakeutumista
3. Hoidot aloitettu tai tarkoituksena aloittaa puolen vuoden sisällä
4. Ei muita vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka voisivat aiheuttaa kokemuksen transsukupuolisuudesta tai toimia esteenä hoitojen aloittamiselle
Siinäpä nuo juridisen vahvistamisen vaatimukset ennen itsemäärittelyä. Mielestäni täysin asialliset. Tässäkin tapauksessa pitää olla mahdollista poistaa kyseinen henkilö tavoitesukupuolen tiloista, mikäli henkilö aiheuttaa muissa kävijöissä epämukavuudentunteita.
Minusta tämä on parempi: "Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen. Kyseessä on henkilön oma selvitys sukupuolen kokemuksestaan.
Lisäksi edellytyksenä on, että henkilö on täysi-ikäinen ja Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."
Ja voinet jättää pois tuon huomion "tavoitesukupuolen tiloista" ja "muiden kävijöiden epämukaavudentunteista", se kun ei liity mihinkään (todellisuudessa).
Miksi pitää vahvistaa kuuluvan toiseen sukupuoleen, johon hän ei oikeasti kuulu?
Onko Rachel Dolezal musta vain koska itse kokee niin?
Miksi puhut Rachel Dolezalista? Liittyy transsukupuolisen juridisen sukupuolen vahvistamiseen Suomessa miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?
Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?
Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?
Noin yleisesti, miksi halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervoille ja opportunisteille oikein lakiin asti? Transeillahan on ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto, käyttää sen mukaisia tiloja ja saavat hoidotkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta silti piti saada yleinen sukupuolenvaihtolaki kaikille. Miksi ihmeessä?
No mikä sinua sitten enää estää ?
Sehän käy kädenkäänteessä ,eli senkun klikkaat vaan. Eikä se tietenkään sido mihinkään.
Lain mukaanhan saat pitää tietenkin oman sukupuolesi mukaiset henkkarit ja saat lisäksi toisenkin sukupuolen henkkarit (hassutteluja varten vaan tietenkin ).
Poliisi jos kysyy henkkareitasi niin ojennat sitten molemmat ja naurahdat ja sanot vain että sehän oli vain leikkiä.
Näinhän se menee ja leikkijöitä on jo tuhansittain -liity siis joukkoon sinäkin leikkiprovoilemaan henkkareilla !
Pilkutin, pää kiinni.
Sä oot itte näitten mielipalstojes, oikeen vanha sitkopapu !
Transfobiaa, kyllä, pääosin.