Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin, puolella sattuu seksi ja kolmannes on inkontin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Miten pervot ja opportunistit karsitaan pois näiden ilmaisijoiden joukosta? Muuta yhteiskuntaa velvoittavan juridisen sukupuolitiedonhan voi nyt vaihtaa nyt omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia ja aiettakaan transhoitoihin.

"pervot ja opportunistit"? Kukaan ei tiedä mistä puhut, ehkä joku pervo tietäisi? Hei, Pervo! mikä sinut pitää poissa vaihtamasta juridista-sukupuoltasi?

Miksi ei-transin pitää voida vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava juridinen sukupuolitieto? Googlaile vaikkapa Karen White tai Wi spa controversy, niin saatat päästä kärryille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tästä, hyvin tehty ja viihdyttävä, käsittelee teidän "biologiafyysisferonomisukuelimet"-fanien ajatusmaailmaa, ihan uteliaisuudesta katsotte, eiks ni

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kukaan ei jaksa kuunnella saati katsella tuollaista uhriutuvaa naukujaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täsmennetään vielä päivän hyvin yksinkertainen oppitunti: Biologia ei sanele sukupuolikokemuksen/identiteetin ja sosiaalisen sukupuolen ilmaisun/odotuksien vuoropuhelua ja laatua. Geeneistä ei löydy: "naisena sinun tulee pitää hametta, miehenä sinun tulee olla idiootti" eikä myöskään : "sinun tulee kokea karvasi häpeällisinä tai ei häpeällisinä".

On hyvä että pääsimme tänään tähän. Tästä voimme jatkaa kysymyksiin "sukupuolen esittämisestä" ja kuinka biologinen sukupuoli korreloi minkäkin sukupuolen (sosiaalisen/subjektiivisen) aspektin kanssa yms. Mutta ehkä jätämme ne toiseen kertaan.

PS. Kukaan ei koe naista/miestä tämän biologian kautta naiseksi tai mieheksi. On korrelaatioita sukupuolikokemuksen -subjektiivisen ja sosiaalisen, ja biologisen sukupuolen välillä, mutta näistä sitten kun tämän viestin yksinkertainen pohjustus on sisäistetty.

Tämä sun hämmennys johtuu varmaan siitä, kun sun äiti siitti sun isäs ja vietit raskausajan siinä faijas suolenmutkassa, jonka yli pahimmat scheisset huuhtoi. Jotain kuitenkin pääsi sinne korvien väliin turahtamaan.

Jos kuitenkin mietit hetken, ihan pikku hetken vain, lue teksti vaikka uusiksi, osaatko lukea?

Luin sen jo kerran, eikä tarvitse toista kertaa noin luokatonta kuraa lukea. Milläköhän perusteella luulet, että ihmiset tunnistavat sukupuolen, jos ei biologian perusteella? Maagisen sukupuolisielun? Gender-essenssin? Arvotaan reikä ja toivotaan parasta? Vai ovatko muutkin nisäkkäät yhtä tyhmiä, että ruikkivat mihin reikään sattuu siinä toivossa, että tulisi jälkeläisiä? Vain ihminen voi olla niin ylimielinen, että kuvittelee olevansa luontoa ylempänä.

Mieti, ota vaikka käsittelyyn aiemmin viestiketjussa mainittu Buck Angel. Ota hänet käsittelyyn ihan vastataksesi tuohon omaan kysymykseesi.

Buck Angel on nainen, joka on vuosikausia käyttänyt testosteronia. Asia loppuunkäsitelty.

Jos sä et kykene siirtymään eteenpäin ja selittämään, miksi sun mielestä sukupuoli muodostuu stereotypioiden esittämisestä (kuten Buck Angelkin muuten tekee), niin eiköhän tämä ollut tässä. Ensi kerralla parempi yritys.

Eiei, puhuimme "sukupuolen tunnistuksesta" - kuten sinä asettelit. Sinä väitit tämän "tunnistuksen" pohjalla olevan biologia, että tunnistus tapahtuu "biologian" kautta. Harkitsehan vielä.

Entä ne vähemmän onnekkaat transit, joiden alkuperäinen sukupuoli on päivänselvä meikistä ja korkkareista huolimatta? Miten heidät tulisi kohdata?

Nauraen, pilkaten ja häpäisten.

Miksi kiistät heidän olemassaolonsa?

Eiköhän se pilkan kohteena oleminen ole hyvin vahvaa olemassaolon tunnistamista.

 

Ja vahvistaahan se ja voimauttaa heikkoa itsetuntoa, kun pääsee marginaali-ihmisiä pilkkaamaan.

Näitkö tänään muuten yhtään huvittavia kääpiöitä tai naurettavia ylilihavia ym. rumia kohteita ?

Vertaatko oikeasti transihmisiä kääpiöihin (slurri) ja kehopositiivisiin? Kas kun et sirkusapinoihin. Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Höh, sehän oli vain viaton kysymys!

Eikös nyt kaikkia normeista poikkeavia saakaan sinun mielestäsi pilkata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Noin yleisesti, miksi halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervoille ja opportunisteille oikein lakiin asti? Transeillahan on ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto, käyttää sen mukaisia tiloja ja saavat hoidotkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta silti piti saada yleinen sukupuolenvaihtolaki kaikille. Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

No, muut oikeudethan teillä on jo kondiksessa. Itsemäärittely ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin epäreilu etuoikeus, ja odotan innolla, että tämä hallitus kumoaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.

Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän  tässä ei ole puhuttukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.

Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.

Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.

Unohdetaan sosiaalisen todellisuuden lainalaisuudet - tiedätkö MIKÄ on sosiaalinen todellisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Noin yleisesti, miksi halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervoille ja opportunisteille oikein lakiin asti? Transeillahan on ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto, käyttää sen mukaisia tiloja ja saavat hoidotkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta silti piti saada yleinen sukupuolenvaihtolaki kaikille. Miksi ihmeessä?

No mikä sinua sitten enää estää ?

Sehän käy kädenkäänteessä ,eli senkun klikkaat vaan. Eikä se tietenkään sido mihinkään.

Lain mukaanhan saat pitää tietenkin  oman sukupuolesi mukaiset henkkarit ja saat lisäksi toisenkin sukupuolen henkkarit (hassutteluja varten vaan tietenkin ).

Poliisi jos kysyy henkkareitasi niin ojennat sitten molemmat ja  naurahdat ja sanot vain että sehän oli vain leikkiä.

Näinhän se menee ja leikkijöitä on jo tuhansittain -liity siis joukkoon sinäkin leikkiprovoilemaan henkkareilla !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.

Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän  tässä ei ole puhuttukaan.

Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.

Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.

"Me"?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

"Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa?"

Autoimmuunisairaus, teini-ikäisten lasten murheet ja se, että kissa protestipaskoi sänkyni kun tulin kotiin myöhemmin kuin normaalisti. Mutta kiitos kysymästä.

Mitä pilkkaamiseen ja herjaamiseen tulee, katsopa huviksesi tämän palstan muita ketjuja. Ei tosiaan vain transihmisiin kohdistuva ilmiö, täältä et saa edes perunamuusin reseptiä ilman päänaukomista.

Toisekseen, kaikki kritiikki ei ole pilkkaa tai herjaa. Esim. tuo yksi jankkaaja ei millään tunnu käsittävän, ettei enemmistö jaa hänen moninaista sukupuolikäsitystään. Ja kun tuputtaa väkisin, noh sen tietää miten ihmiset reagoi. Transfobiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Mikähän se löytämäsi korkeampi taso sitten on? Miksi sitten iso osa transeista haluaa muokata nakistaan piirakan ja toisinpäin?

Noin yleisesti, luuletko että transsukupuoliset eivät ole tietoisia sukupuolikokemuksensa/identiteettinsä ja biologisen sukupuolensa ristiriidasta?

Nykymääritelmän mukaan kehodysforia ei ole transiuden edellytys. Kannattaa päivittää tiedot ajan tasalle vaikka Setan materiaaleista. Autogynefiileillä ja transvestiiteilla ei näyttäisi olevan genitaaleihin liittyvää dysforiaa.

Kyllä, sukupuolidysforia ei ole edellytys, oikein, siitähän  tässä ei ole puhuttukaan.

Pitäisi olla, ja kaikki muut naista tai miestä larppaavat häpeäpuuhun sen siliän tien. Ainoastaan oikeilla transsukupuolisilla on oikeus juridisen vahvistamiseen, ja te hullut olette sen pilanneet.

"Oikeat transsukupuoliset", oletko transpoliisi? Kerro mitkä ovat oikean transsukupuolisen määreet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän teitä transfoobikkoja vaivaa? Systemaattisesti rakennetta henkilöiden sukupuolikokemuksesta ja siihen liittyvistä kehollisista/sosiaalisista kysymyksistä tarkoituksenmukaisen graafisen kuvan. Jotenkin tuntuu että kanavoitte ihan vain omaa olemassaolokokemustanne, jossa transsukupuoliset toimivat jonkinlaisina avatareina omille ongelmillenne - avatareina joita teidän tulee pilkata, herjata yms. Mikä teillä on? Mihin haette helpotusta? Oletteko epävarmoja omasta sukupuoli-/seksuaali-identiteetistänne? Seksuaali-identiteetistänne, sitäkö se on? Eikö sitten helpottaisi käsitellä sukupuolta vähän laajemmin kuin "nakki ja piirakka" tasolla?

Nimenomaan se, että sukupuoli pidetään fyysisenä ominaisuutena hälventää tätä ihmisten sukupuolisekoilua. Oman kokemuksen täytyy kytkeytyä todellisuuteen ja ymmärykseen siitä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta on ihan ok ilmaista itseään miten tahtoo, näitä rajoja kunnioittaen.

Ja kyllä: annetaan ihmisten ilmaista sukupuoli-identiteettiään haluamallaan tavalla ja kunnioitetaan sitä sosiaalisella tasolla - täysillä oikeuksilla

Täysi oikeus viedä penis naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään omalla ilmoituksella? Sellainen transmaiden siellä sitten, kunnon hovineito.

Tiedätkö miten sosiaalinen todellisuus toimii? Et varmaankaan, kun luulet että sukupuolinormitkin löytyvät "biologiasta", eikö niin?

Tiedätkö sinä, miten itsemäärittely toimii? Se toimii niin, että jos peniksellillä henkilöllä on naisen paperit, niin hänet on kohdattava täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Sitähän te halusitte ja sen te saitte.

Naisella voi olla penis, kyllä. Ja siis et tiedä miten sosiaalinen todellisuus toimii.

Jos tädillä on pippeli, se on setä. Eiköhän me sut siellä naisten pukkarissa ole mieheksi tunnistettu jo moneen kertaan, ihan ilman sitä värkinheilutteluakin.

"Me"?

Sen "me" monikkopronominin  taakse on mukava mennä ja puhua 'suulla suuremmalla' silloin kun itse tunto ei riitä yksikköpronominin 'minä' käyttöön niitä omia mielipiteitään esitellessään.