Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin, puolella sattuu seksi ja kolmannes on inkontin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi. Ei pidä kiirehtiä näin isoja päätöksiä. Mieli voi muuttua kun kasvaa.

Ja nyt on ollut vielä uusia tutkimuksia siitä, että aivot eivät ole "valmiit" vielä 25-vuotiaanakaan, vai mikä se ikä tarkalleen olikaan, josta on ennen sanottu että on kehittynyt "valmiiksi". Ikärajan pysyville muutoksille trans-asioissa pitäisi olla ennemminkin 30 vuotta.

Noilla ei taida kehittyäkään koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne puberteettiblokkerit on ollut käytössä iät ja ajat ennenaikaisen murrosiän ehkäisemiseksi. Eli jos vaikka 5-vee alkaa näyttää murrosiän merkkejä laitetaan blokkereille kunnes kasvaa murrosikään. Tasan palautuu sen jälkeen hormonitoiminta.

Niillä blokkereilla on myös kemiallisesti kastroitu lasten hyväksikäyttäjiä, samoja ainesosia. Muutamia erittäin harvinaisia tapauksia on missä on menetelty noin jos puberteetti on alkanut ihan liian aikaisin ja myönnetään lääkitys, mutta se on harvinaista ja riskit pitää silti kertoa.

Ainakin Suomessa ne riskit kerrotaan (iästä riippumatta) potilaalle jo tutkimusprosessin aikana, yleensä moneen kertaan. Hormonihoidon riskeistä ja vaikutuksista annetaan paperilla tietoa jotta siihen voisi tutustua rauhassa kotona. Ennen hoidon aloittamista tavataan lääkäriä, jolla on laaja tietämys hormonikorvaushoidosta, ei siis mitään perus tk-lääkäriä, ja häneltä voi kysyä hoitoon liittyen jos jokin asia mietityttää. Hoidon aloituksen jälkeen käydään säännöllisesti verikokeissa ja tapaamassa tällaista asiaan perehtynyttä lääkäriä, kunnes muutaman vuoden käytön jälkeen tilanteen ollessa vakaa tarkkailu siirretään sinne lähiterkkariin. Potilailla, ainakin Suomessa, on siis varmasti selvää mihin he ovat ryhtymässä ja vaikutuksia tarkkaillaan jotta riskeihin pystyttäisiin puuttumaan ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ne puberteettiblokkerit on ollut käytössä iät ja ajat ennenaikaisen murrosiän ehkäisemiseksi. Eli jos vaikka 5-vee alkaa näyttää murrosiän merkkejä laitetaan blokkereille kunnes kasvaa murrosikään. Tasan palautuu sen jälkeen hormonitoiminta.

Transhoidoissa sen hormonitoiminnan ei ole tarkoituskaan palautua, vaan se on tarkoitus korvata vastakkaisen sukupuolen hormoneilla, joita kyseisen henkilön keho ei tuota. Blokkereiden on todettu aiheuttavan varsin ikäviä sivuvaikutuksia myös lyhyillä hoitojaksoilla, kun sitä on käytetty hoidonmukaisesti. Lasten transhoidothan eivät ole mitään muuta kuin kokeellisia eikä niille ole kunnollisia perusteita ikätasoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Ylläri: kukaan ei aja leikkaushoitoja alaikäisille. Toinen ylläri: kaikki transtaustaiset eivät edes halua kirurgisia operaatioita. Prosessoi tätä.

Väärin.

Totta. Jos ei halua leikkauksia tai muita hoitoja, ei pitäisi olla perusteita juridisen vaihdollekaan.

Vierailija kirjoitti:

Hullut saavat mitä tilaavat...

Mutta kuka ihmeen mies menee sänkyyn jykeväleukaisen, möreä-äänisen miesnaisen kanssa, vaikka sillä suoliluola olisikin? Paineet voi purkaa ihan omin käsin, siihen ei friikkejä tarvita.

Kaikilla on suoliluola, se mistä kakka tulee ulos.

Miten se on seksiä ottavalle vastapuolelle, että rynkytetään avohaavaa?

Tiedän ihan oikeasti kaksi ihmistä, joille tehty tämä vaihdos. Molemmat 5-6 kk saikulla, koska eivät voineet istua. Kumpikaan ei pyöräile enää. Kivuista en tiedä, kun en ole kehdannut kysyä, kun ovat vaan opiskelukavereita.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän , että jos kokee itsensä naiseksi tai mieheksi niin haluaa vaihtaa, mutta kannattaisi odottaa kunnes geeniteknologia on parempi eikä vain silpoa elimiä

Miksi pitää vaihtaa? Eikö voi olla ladyboy kuten Thaimaassa?

Alaikäraja pitäisi olla vähintään 25-vuotiaissa transprosessille. Paljon varmaan auttaisi sukupuoltaan pohtivalle jo sekin, että ihmiset suhtautuisivat sallivasti siihen, että ihmiset voisivat ilman arvostelua olla sellaisia kuin haluavat. Esim. mies voisi laittaa kukkamekon päälle ja lähteä kaupungille.

Ei pitäisi salli mitään leikkauksia. Jos haluaa pukeutua naiseksi tai mieheksi niin senkus pukeutuu.

"Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin"

Oikeasti 21 ihmisen tutkimus, jonka mukaan 81% tunsi kipua leikkauksen jälkeisinä viikkoina, kuukausina tai vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ei tehdä alaikäisille ja blokkereita ei juuri määrätä. Mitään leikkausta ei tapahdu ilman vuosien asiakkuutta ja mm. psykologin arviota.

On jonkin verran arvoitus miksi transihmisiö on niin paljon. Kahdesta asiasta olen kuitenkin varma:

- ihmiset eivät vaihda sukupuoltaan villityksen tai muodin vuoksi, eikä hetken mielijohteesta.

- vaikka olisi kuinka varma transsukupuolestaan, ei mitään tapahdu hetken mielijohteesta eikä ilman vuosikausien tutkimuksia.

Nythän niitä kaikkia lakeja on helpotettu, koska se on kuulemma niin väärin, että joutuu lääkäreillä laukkaamaan ennen päätöksentekoa. Me tullaan näkemään vielä paljon itkua ja parkua asian tiimoilta, kun noihin hoitoihin on lähdetty hetken mielijohteesta. Eipä siinä vaiheessa paljon muuta voi todet kuin että VOI VOI sentään 

Vierailija kirjoitti:

Alaikäraja pitäisi olla vähintään 25-vuotiaissa transprosessille. Paljon varmaan auttaisi sukupuoltaan pohtivalle jo sekin, että ihmiset suhtautuisivat sallivasti siihen, että ihmiset voisivat ilman arvostelua olla sellaisia kuin haluavat. Esim. mies voisi laittaa kukkamekon päälle ja lähteä kaupungille.

Mikä sen muka estää?

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi salli mitään leikkauksia. Jos haluaa pukeutua naiseksi tai mieheksi niin senkus pukeutuu.

Aivan.

Sellaiset vanhan koulukunnan transvestiitit joita oli 70/80-luvulla uuteen kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi. Ei pidä kiirehtiä näin isoja päätöksiä. Mieli voi muuttua kun kasvaa.

Juuri sen takia halutaan nuorille oikeus määritellä itse juridinen sukupuoli, ja käyttää puberteettiblokkereita, että ei tarvitsisi noin isoja päätöksiä tehdä kiirehdettyinä.

Puberteetissa monet elintärkeät elimet kypsyvät lapsen tasolta aikuisen tasolle. Jo nyt tiedetään haittoja luuston, aivojen, lisääntymiselinten ja mahdollisesti endokrinologisen elimistön kehitykselle - mitä seuraa sitten sydämelle, keuhkoille, maksalle, munuaisille jne. nähdään ehkä muutaman kymmenen vuoden päästä. Ei murrosikä ole mikään Netflix, jonka voi laittaa pauselle ja katsella myöhemmin loppuun jos huvittaa.

Juridinen vaihdoskaan ei ole ongelmaton, koska myös identiteetti ja persoona ovat kasvuvaiheessa. Koska suurimmalla osalla lapsuusiän dysforia häviää aikuisikään mennessä, ei ole mielekästä muuttaa hetua jo päättötodistukseen. Oikeastaan sillä ei tee mitään ennen kuin on transhoitoja takana ja kroppa muistuttaa edes jotenkin tavoitesukupuolta...

Lapsen ja nuoren kasvurauhaa voi tukea parhaiten antamalla olla omia itsejään, ohjaamatta mihinkään suuntaan. Kiire heillä ei ole, transsukupuolisena elämiseen on koko aikuisikä aikaa.

Mennyt kyllä luottamus lääketieteen ammattilaisiin, tietävät näitä asioita ja silti tekevät mitä tekevät. Tai sitten eivät tiedä ja tekevät silti. En tiedä kumpi olis pahempi. Jotenkin ajattelisi, että lääketieteen alueella oltaisiin varovaisia ja asioita tutkittaisiin huolella. Mutta ei, pilleriä ja leikkauksia vaan joka vaivaan, seurauksista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän , että jos kokee itsensä naiseksi tai mieheksi niin haluaa vaihtaa, mutta kannattaisi odottaa kunnes geeniteknologia on parempi eikä vain silpoa elimiä

Eihän monet haluakaan sitä genitaalikirurgiaa juuri noiden ongelmien vuoksi. Mutta juuri kaikki anti-trans -tahothan sitä vaatii, että ei sais korjata juridistakaan sukupuolta ilman tuota genitaalikirurgiaa, ja valittaa peniksellisistä naisista ja siitä, että ei sais olla peniksellinen nainen, tai ei oo aito trans.

Tietääkseni juridinen vaihdos Suomessa ei ole koskaan edellyttänyt genitaalikirurgiaa tai mikään taho sitä ehdoksi vaatinut.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäraja pitäisi olla vähintään 25-vuotiaissa transprosessille. Paljon varmaan auttaisi sukupuoltaan pohtivalle jo sekin, että ihmiset suhtautuisivat sallivasti siihen, että ihmiset voisivat ilman arvostelua olla sellaisia kuin haluavat. Esim. mies voisi laittaa kukkamekon päälle ja lähteä kaupungille.

Tää nykyinen sukupuolikeskusteluhan on juuri mennyt siihen, että vaatteet eivät määritä sukupuolta. Miehet voi pitää kukkamekkoja ja meikata, se on ihan ok, ne on silti miehiä ja on hienoa että pukeudutaan itselle mukavalla tavalla. Jopa jotkut transmiehet ilmaisevat itseään melko feminiinisesti, eikä se tee heistä yhtään vähempää miehiä. Ihmisethän yleisesti suhtautuvat paljon sallivammin maskuliiniseen naiseen kuin transmieheen. Ei sukupuolta yleisen hyväksynnän perässä korjata, eikä siksi, että sukupuoliroolit olisivat liian tiukat ja pienikin feminiininen ele mieheltä tarkoittaisi automaattisesti sitä, että on transnainen.

Alaikäraja-asiaan taas: Entä jos vaikka 12v tajuaa olevansa trans? Yhtäkkiä moni epämukava tunne saa selityksen. Jo pari vuotta vaivannut masentuneisuus voitaisiin ratkaista... sitten kolmentoista vuoden päästä, hää hää! Siinä on aika monta vuotta hyvää aikaa ahdistua, masentua, syrjäytyä ja vaikka tappaa itsensä. Eikä ole ihme että masentuu kun keho muuttuu koko ajan epämiellyttävämpään suuntaan, sosiaaliset suhteet kärsivät kun oma ääni hävettää, rakas liinkuntaharrastus jää kun pukukopissa olo aiheuttaa paniikkikohtauksen eikä liikkuminenkaan oikeastaan ole enää mukavaa kun on koko ajan tietoinen tisseistä.

En tietenkään ole sitä mieltä, että nuorelle teinille pitäisi piikittää testoa ja repiä rinnat irti. Mutta jos monen vuoden tutkimusten jälkeen lääkäri, hoitaja, sosiaalityöntekijä, psykologi ja psykiatri ovat sitä mieltä että nuori vaikuttaa kaikin puolin mieleltään terveeltä lukuun ottamatta sukupuolidysforiaa ja sitä kannattaisi hoitaa lääkkein, miksi se pitäisi estää? Jos diagnoosi ollaan valmiita asettamaan vaikka nuoren ollessa 15, hormonihoito voitaisiin tällä hetkellä Suomessa ainakin teoriassa aloittaa 16-vuotiaana. Vuosi on ikävä aika odottaa, mutta sen voi odottaa. Kymmentä vuotta ei voi. Dysforia vaikuttaa mielenterveyteen niin voimakkaasti että valitettavan moni mieluummin kuolee kuin elää sen kanssa, koska se estää ihmistä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi. Ei pidä kiirehtiä näin isoja päätöksiä. Mieli voi muuttua kun kasvaa.

Juuri sen takia halutaan nuorille oikeus määritellä itse juridinen sukupuoli, ja käyttää puberteettiblokkereita, että ei tarvitsisi noin isoja päätöksiä tehdä kiirehdettyinä.

Puberteetissa monet elintärkeät elimet kypsyvät lapsen tasolta aikuisen tasolle. Jo nyt tiedetään haittoja luuston, aivojen, lisääntymiselinten ja mahdollisesti endokrinologisen elimistön kehitykselle - mitä seuraa sitten sydämelle, keuhkoille, maksalle, munuaisille jne. nähdään ehkä muutaman kymmenen vuoden päästä. Ei murrosikä ole mikään Netflix, jonka voi laittaa pauselle ja katsella myöhemmin loppuun jos huvittaa.

Juridinen vaihdoskaan ei ole ongelmaton, koska myös identiteetti ja persoona ovat kasvuvaiheessa. Koska suurimmalla osalla lapsuusiän dysforia häviää aikuisikään mennessä, ei ole mielekästä muuttaa hetua jo päättötodistukseen. Oikeastaan sillä ei tee mitään ennen kuin on transhoitoja takana ja kroppa muistuttaa edes jotenkin tavoitesukupuolta...

Lapsen ja nuoren kasvurauhaa voi tukea parhaiten antamalla olla omia itsejään, ohjaamatta mihinkään suuntaan. Kiire heillä ei ole, transsukupuolisena elämiseen on koko aikuisikä aikaa.

Juuri näin, Jazz Jennings on surullisenkuuluisa tapaus, oli telkkarissa erittäin kuuluisa "translapsi", aloitettiin blokkerit ja muut hoidot. Sitten kun tuli leikkausten vuoro... ne ei mennyt putkeen ollenkaan, ensinnäkään Jazz ei koskaan kokenut puberteettia, eli keho ei ollut kehittynyt ja esim. hänen vaginoplasty ei ollut onnistunut leikkaus, koska penis ei ollut kehittnyt, niin sitä syvyyttä ei ole tarpeeksi saatu ja tuokin leikkaus oli pitänyt korjata. Tämän leikkauspäätöksen teki vanhemmat, koska he halusivat tukea heidän lastaan ja lääkärit tietenkin olivat myös mukana... Kaikki nuo olisi voinut estää jos vanhemmat olisivat antaneet lapsen olla lapsi ja kehittyä normaalisti ja tukea myöhemmällä iällä transitiota jos sitä Jazz olisi halunnut.