Lue keskustelun säännöt.
Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin, puolella sattuu seksi ja kolmannes on inkontin...
23.07.2023 |
Ja näitä hoitoja toiset ajavat alaikäisille.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12312219/Trans-surgery-nightma…
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaako ne kalun paikalle kimmoisan keinovaginan vai miten hoituu käytännössä?
Jos on peniksessä tarpeeksi mittaa, niin se voidaan halkaista ja sitten kääntää ja tunkea takaisin sisäänpäin, jolloin syntyneestä avohaavasta tulee penetraatioaukko muille miehille.
Jos peniksessä taas ei ole tarpeeksi mittaa, voidaan käyttää esimerkiksi peräsuolesta pätkää, josta sitten muotoillaan etureikä penetroitavaksi. Siinä voi kyllä sitten kakkahajut olla yhtenä haittana.
No peräsuolesta kai harvemmin... Paksusuolta tai vatsakalvoa taitavat käyttää tekniikasta riippuen? Ottopaikasta sitten riippuu, haiseeko paskandeeri vai ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buck Angel... No joo... Mutta sinä kutsuisit Buck Angelia naiseksi?
Joo. Buck on testosteronia käyttävä nainen.
-eri
Buck on nainen?
Biologinen nainen, kyllä ja on elänyt viimeiset 30 -vuotta transseksuaalina miehenä. On myös hyvä ja tärkeä järjen ääni tässä kaikessa transideologian sekoilussa
Erotatte siis biologisen sukupuolen ja sosiaalisen/subjektiivisen sukupuolen? Edistystä. Hypoteettisesti jos kuvailisit Buckia ulkoapäin, sanoisitko tuolla menee A: Mies B: Nainen
Jos en Buckia tietäisi ja näkisin kadulla, olettaisin hänen olevan mies koska menee täysin miehestä.
Sanoisit että hän on mies, jees
Jos sanoisin koiralta näyttävän kissan olevan koira, onko se silloin koira vai olisiko minun pitänyt käydä specsaversilla?
Kerrotko mikä tekee koirasta koiran? Mikä on koira?
Canis lupus familiaris-lajin yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän olisi sellainen ajatus, että jokainen olisi ihan vaan hyväksytty ja itsensä hyväksyvä ihminen mieltymyksistään ja pöksynsisuksista riippumatta?
Ainoa ongelma on siinä, että ihminen ei hyväksy itseään. Muille tuo lienee täysin samantekevää.
Muoti tulee ja menee, mutta siihen kyytiin ei ole pakko hypätä. Tuo on kuitenkin lopullinen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan rikollisen harhaanjohtavia nimityksiä nuo: sukupuolenvaihdos (ei vaihdu vaan genitaali silpoutuu) tai korjaus (rikkoo ennemminkin)
Niin on. Pitäisi puhua kehonmuokkauksesta, amputaatiosta, kastraatiosta ja genitaalien silpomisesta eikä mistään sukupuolen korjaamisesta tai vaihtamisesta.
Ja niinhän sinä puhut. Et oikeastaan mistään muusta kuin siitä.
tätä asiaa käsittelevässä ketjussa siis pitäisi mielestäsi puhua ihan muista asioista?
Onhan tämä elämän sisällöksi tosi kiva aihe. Kymmenien aloitusten ja tuhansien viestien arvoinen. Tee työtä, jolla on tarkoitus. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Tässä aiheessa taitaa kyseessä olla "tee työtä, joka on arvoitus", kun lopputulos on epäselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja 40% päättää päättää päivänsä
Vaikka tätä kiristetään, lobataan juuri päinvastaisella, im:hien ehkäisyllä.
Sairasta. Nuo keinot mitä pipipäät käyttävät.
Loputon syyllistys, jolla myös vanhemmat/perhe traumatisoidaan kun heillä ei ole lupa arvostella, epäillä, mitään.
Kuin olisivat panttivankidraamassa. Ainoa mahdollisuus totella kiristäjää/kaappaajaa/psykopaattia, jolle ei sanota ei.
Vierailija kirjoitti:
Aivoaneurysmani leikattiin yksitoista vuotta sitten ja kohtaa särkee vieläkin ajoittain.
Toivoisin, että lapset odottaisivat aikuistumista eivätkä hakeutuisi leikkauksiin nuoruden pahimman kuohuntavaiheen aikana.
Kipu on piinallista.
11 vuotta ja vieläkin särkee? Kyllä moiset silpomiset pitää kieltää lailla. Tai ainakin tehdä leikkausta haluavalle selväksi kaikki riskit ja haitat ja määrätä riittävän pitkä harkinta-aika. Ja maksakoon halukkaat leikkauksensa itse, verorahoja ei niihin käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ja vastuutonta kertoa lapsille ja nuorille, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Siinä ruokitaan ajattelua, ja lapset on herkkiä vaikutteille.
Suomessa ollaan ylipäätään menty suvaitsevaisuudessa liian pitkälle monenkin asian suhteen. Se on johtanut siihen, ettei riskeistä ja ongelmista saa puhua avoimesti. Se on vaarallista.
Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa. Asia on siis päin vastoin kuin oletat. Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan jopa niin, että he voivat yhtä hyvin kuin muutkin nuoret keskimäärin.
Ei ole yhtään sen suurempi kuin muilla mt-ongelmaisilla nuorilla, joilla on esim. masennusta tai ahdistusta.
Mutta muita nuoria ei kannusteta silpomaan kehoaan sitä ahdistusta lievittääkseen kuten te transsekoilijat teette.
Hei, suosittelen aiheeseen tutustumista ennen kommentointia. Järjestöjen omilta sivuilta näkee, mitä niissä oikeasti vaaditaan. Transnuorten kohonnut riski itsetuhoisuuteen ei ole mielipidekysymys ja kehottaisin suhtautumaan kaikkien nuorten elämään vakavasti, niin trans- kuin cisnuorten.
Lue edellinen kommentti ennen kuin vastaat. Kohonnutta riskiä itsetuhoisuuteen ei kiistetty. Mutta se ei ole sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla ja ahdistuneilla nuorilla, joilla ei siis ole sukupuolihäiriötä.
Ja psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta, masennusta ja itsetuhoisuutta ei hoideta sillä, että masentunutta kehotetaan menemään niihin omiin pakkoajatuksiin mukaan (kuten olen syntynyt väärään kehoon, minulla on vääränlainen keho, inhoan kehoani -- niin onkin, sinä olet translapsi ja sinä olet tosiaan väärässä kehossa). Te transsekoilijat ruokitte sitä ongelmaa ja niitä pakko-ajatuksia, jotka sitä ahdistusta ja itsetuhoisuutta aiheuttavat.
Miksi puhut muiden ryhmien itsetuhoisuudesta? "Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa...Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan..." - Tuossa edellinen kommentoija sanoikin jo kaiken tarvittavan. Hyväksynnässä voisi korostaa myös vanhempien roolia - vanhempien hyväksyntä/vastustus lapsen sukupuoliidentiteetille suhteutuu merkittävästi itsetuhoisuuteen.
Transnuoret ovat kylläkin moninaisesti mt-ongelmaisia ja monilla vaikeita taustoja, joten on typerää vetää tuollaisia johtopäätöksiä, että se itsetuhoisuus johtuu siitä, että muut eivät näe vastakkaisena sukupuolena ja kutsu Tiina Taneliksi. On hyvin mahdollista, että se identifioituminen vastakkaiseen sukupuoleen johtuu juuri niistä muista ongelmista ja siten itsetuhoisuuttakaan ja masennusta ja ahdistusta ei voi korjata ellei niitä muita tekijöitä tarkastella terapiassa ja saada ratkottua. Tämä edellinen kirjoittaja siis puhuu pelkkää transsekoilijoiden ideologista potaskaa, jossa mutkia vedetään suoriksi, jotta saadaan omaa maailmankuvaa sukupuolittuneista sieluista nuijittua läpi hämmentyneiden teinien kustannuksella.
Onko sinun mielestäsi transsukupuolisuutta olemassa?
Sukupuolihäiriö on olemassa oleva häiriö.
Mutta kukaan ei voi vaihtaa sukupuoltaan toiseksi eli "transsukupuolisuus" on harhaanjohtava ja valheellinen termi kuvaamaan sukupuolihäiriöisiä ihmisiä.
Laittaisitko linkin johonkin uskottavaan tahoon, joka puhuu transsukupuolisuudesta häiriönä.
Sukupuoli-identiteetin häiriö ei sano sulle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 40% päättää päättää päivänsä
Vaikka tätä kiristetään, lobataan juuri päinvastaisella, im:hien ehkäisyllä.
Sairasta. Nuo keinot mitä pipipäät käyttävät.
Loputon syyllistys, jolla myös vanhemmat/perhe traumatisoidaan kun heillä ei ole lupa arvostella, epäillä, mitään.Kuin olisivat panttivankidraamassa. Ainoa mahdollisuus totella kiristäjää/kaappaajaa/psykopaattia, jolle ei sanota ei.
Käyttävät samoja keinoja kuin narsistiset kumppanit. Jos et tee mitä haluan, niin tapan itseni. Emotionaalisen manipulaation mestareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buck Angel... No joo... Mutta sinä kutsuisit Buck Angelia naiseksi?
Joo. Buck on testosteronia käyttävä nainen.
-eri
Buck on nainen?
Biologinen nainen, kyllä ja on elänyt viimeiset 30 -vuotta transseksuaalina miehenä. On myös hyvä ja tärkeä järjen ääni tässä kaikessa transideologian sekoilussa
Erotatte siis biologisen sukupuolen ja sosiaalisen/subjektiivisen sukupuolen? Edistystä. Hypoteettisesti jos kuvailisit Buckia ulkoapäin, sanoisitko tuolla menee A: Mies B: Nainen
Jos en Buckia tietäisi ja näkisin kadulla, olettaisin hänen olevan mies koska menee täysin miehestä.
Sanoisit että hän on mies, jees
Jos sanoisin koiralta näyttävän kissan olevan koira, onko se silloin koira vai olisiko minun pitänyt käydä specsaversilla?
Kerrotko mikä tekee koirasta koiran? Mikä on koira?
Canis lupus familiaris-lajin yksilö.
Eli koira on koira, vain latinaksi. Mikä tekee koirasta koiran, eikä vaikka sutta tai kissaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ja vastuutonta kertoa lapsille ja nuorille, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Siinä ruokitaan ajattelua, ja lapset on herkkiä vaikutteille.
Suomessa ollaan ylipäätään menty suvaitsevaisuudessa liian pitkälle monenkin asian suhteen. Se on johtanut siihen, ettei riskeistä ja ongelmista saa puhua avoimesti. Se on vaarallista.
Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa. Asia on siis päin vastoin kuin oletat. Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan jopa niin, että he voivat yhtä hyvin kuin muutkin nuoret keskimäärin.
Ei ole yhtään sen suurempi kuin muilla mt-ongelmaisilla nuorilla, joilla on esim. masennusta tai ahdistusta.
Mutta muita nuoria ei kannusteta silpomaan kehoaan sitä ahdistusta lievittääkseen kuten te transsekoilijat teette.
Hei, suosittelen aiheeseen tutustumista ennen kommentointia. Järjestöjen omilta sivuilta näkee, mitä niissä oikeasti vaaditaan. Transnuorten kohonnut riski itsetuhoisuuteen ei ole mielipidekysymys ja kehottaisin suhtautumaan kaikkien nuorten elämään vakavasti, niin trans- kuin cisnuorten.
Lue edellinen kommentti ennen kuin vastaat. Kohonnutta riskiä itsetuhoisuuteen ei kiistetty. Mutta se ei ole sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla ja ahdistuneilla nuorilla, joilla ei siis ole sukupuolihäiriötä.
Ja psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta, masennusta ja itsetuhoisuutta ei hoideta sillä, että masentunutta kehotetaan menemään niihin omiin pakkoajatuksiin mukaan (kuten olen syntynyt väärään kehoon, minulla on vääränlainen keho, inhoan kehoani -- niin onkin, sinä olet translapsi ja sinä olet tosiaan väärässä kehossa). Te transsekoilijat ruokitte sitä ongelmaa ja niitä pakko-ajatuksia, jotka sitä ahdistusta ja itsetuhoisuutta aiheuttavat.
Miksi puhut muiden ryhmien itsetuhoisuudesta? "Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa...Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan..." - Tuossa edellinen kommentoija sanoikin jo kaiken tarvittavan. Hyväksynnässä voisi korostaa myös vanhempien roolia - vanhempien hyväksyntä/vastustus lapsen sukupuoliidentiteetille suhteutuu merkittävästi itsetuhoisuuteen.
Transnuoret ovat kylläkin moninaisesti mt-ongelmaisia ja monilla vaikeita taustoja, joten on typerää vetää tuollaisia johtopäätöksiä, että se itsetuhoisuus johtuu siitä, että muut eivät näe vastakkaisena sukupuolena ja kutsu Tiina Taneliksi. On hyvin mahdollista, että se identifioituminen vastakkaiseen sukupuoleen johtuu juuri niistä muista ongelmista ja siten itsetuhoisuuttakaan ja masennusta ja ahdistusta ei voi korjata ellei niitä muita tekijöitä tarkastella terapiassa ja saada ratkottua. Tämä edellinen kirjoittaja siis puhuu pelkkää transsekoilijoiden ideologista potaskaa, jossa mutkia vedetään suoriksi, jotta saadaan omaa maailmankuvaa sukupuolittuneista sieluista nuijittua läpi hämmentyneiden teinien kustannuksella.
Okei, joten miksi puhuit muiden ryhmien itsetuhoisuudesta, jos haluat puhua transsukupuolisten kokemuksista? "On typerää vetää johtopäätöksiä" = Tutkitut johtopäätökset
Siksi, että sukupuolihäiriöisten itsetuhoisuutta aina käytetään "todistuksena" radikaalien hoitojen tarpeelle ja nuoren todellisuudenvastaisten pakkoajatusten vahvistamiselle (muuten se tappaa itsensä, meidän on pakko vahvistaa sen harhoja).
Mutta todellisuudessa se itsetuhoisuus ei ole sukupuolihäiriöisillä sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla nuorilla. Ja ei näiden muidenkaan masentuneiden nuorten todellisuudenvastaisia ajatuksia aleta vahvistamaan (juu olet tosiaan laiskapaskakamalainhottavaihminen) ja kehoteta miettimään, josko itsensä viiltely tosiaan olisi hyvä ratkaisu jatkossa.
Kuten taas tehdään sukupuolihäiriöisten nuorten kohdalla.
"Ai että kun tulee onnelliseksi kun amputoi rintansa pois! Uskokaa vaan, niin itsetunto paranee ja elämä hymyilee, kun muut leikkivät, että olet vastakkaista sukupuolta ja eikun vielä testoa pesään niin saadaan kunnon yllätyksekäs kemikaalicocktail aikaiseksi. Kylläpäs ollaan rohkeita omia itsejämme teeskennellessämme jotakin muuta kuin olemme ja tämähän on tosi tervettä eikös).
okei. Mitä jos kuitenkin hyväksyisit ihmisten sukupuoli-identiteetin.
Jos joku tulee selittämään minulle olevansa uudelleen syntynyt Jeesus, pitääkö mun uskoa se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ja vastuutonta kertoa lapsille ja nuorille, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Siinä ruokitaan ajattelua, ja lapset on herkkiä vaikutteille.
Suomessa ollaan ylipäätään menty suvaitsevaisuudessa liian pitkälle monenkin asian suhteen. Se on johtanut siihen, ettei riskeistä ja ongelmista saa puhua avoimesti. Se on vaarallista.
Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa. Asia on siis päin vastoin kuin oletat. Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan jopa niin, että he voivat yhtä hyvin kuin muutkin nuoret keskimäärin.
Ei ole yhtään sen suurempi kuin muilla mt-ongelmaisilla nuorilla, joilla on esim. masennusta tai ahdistusta.
Mutta muita nuoria ei kannusteta silpomaan kehoaan sitä ahdistusta lievittääkseen kuten te transsekoilijat teette.
Hei, suosittelen aiheeseen tutustumista ennen kommentointia. Järjestöjen omilta sivuilta näkee, mitä niissä oikeasti vaaditaan. Transnuorten kohonnut riski itsetuhoisuuteen ei ole mielipidekysymys ja kehottaisin suhtautumaan kaikkien nuorten elämään vakavasti, niin trans- kuin cisnuorten.
Lue edellinen kommentti ennen kuin vastaat. Kohonnutta riskiä itsetuhoisuuteen ei kiistetty. Mutta se ei ole sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla ja ahdistuneilla nuorilla, joilla ei siis ole sukupuolihäiriötä.
Ja psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta, masennusta ja itsetuhoisuutta ei hoideta sillä, että masentunutta kehotetaan menemään niihin omiin pakkoajatuksiin mukaan (kuten olen syntynyt väärään kehoon, minulla on vääränlainen keho, inhoan kehoani -- niin onkin, sinä olet translapsi ja sinä olet tosiaan väärässä kehossa). Te transsekoilijat ruokitte sitä ongelmaa ja niitä pakko-ajatuksia, jotka sitä ahdistusta ja itsetuhoisuutta aiheuttavat.
Miksi puhut muiden ryhmien itsetuhoisuudesta? "Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa...Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan..." - Tuossa edellinen kommentoija sanoikin jo kaiken tarvittavan. Hyväksynnässä voisi korostaa myös vanhempien roolia - vanhempien hyväksyntä/vastustus lapsen sukupuoliidentiteetille suhteutuu merkittävästi itsetuhoisuuteen.
Transnuoret ovat kylläkin moninaisesti mt-ongelmaisia ja monilla vaikeita taustoja, joten on typerää vetää tuollaisia johtopäätöksiä, että se itsetuhoisuus johtuu siitä, että muut eivät näe vastakkaisena sukupuolena ja kutsu Tiina Taneliksi. On hyvin mahdollista, että se identifioituminen vastakkaiseen sukupuoleen johtuu juuri niistä muista ongelmista ja siten itsetuhoisuuttakaan ja masennusta ja ahdistusta ei voi korjata ellei niitä muita tekijöitä tarkastella terapiassa ja saada ratkottua. Tämä edellinen kirjoittaja siis puhuu pelkkää transsekoilijoiden ideologista potaskaa, jossa mutkia vedetään suoriksi, jotta saadaan omaa maailmankuvaa sukupuolittuneista sieluista nuijittua läpi hämmentyneiden teinien kustannuksella.
Okei, joten miksi puhuit muiden ryhmien itsetuhoisuudesta, jos haluat puhua transsukupuolisten kokemuksista? "On typerää vetää johtopäätöksiä" = Tutkitut johtopäätökset
Siksi, että sukupuolihäiriöisten itsetuhoisuutta aina käytetään "todistuksena" radikaalien hoitojen tarpeelle ja nuoren todellisuudenvastaisten pakkoajatusten vahvistamiselle (muuten se tappaa itsensä, meidän on pakko vahvistaa sen harhoja).
Mutta todellisuudessa se itsetuhoisuus ei ole sukupuolihäiriöisillä sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla nuorilla. Ja ei näiden muidenkaan masentuneiden nuorten todellisuudenvastaisia ajatuksia aleta vahvistamaan (juu olet tosiaan laiskapaskakamalainhottavaihminen) ja kehoteta miettimään, josko itsensä viiltely tosiaan olisi hyvä ratkaisu jatkossa.
Kuten taas tehdään sukupuolihäiriöisten nuorten kohdalla.
"Ai että kun tulee onnelliseksi kun amputoi rintansa pois! Uskokaa vaan, niin itsetunto paranee ja elämä hymyilee, kun muut leikkivät, että olet vastakkaista sukupuolta ja eikun vielä testoa pesään niin saadaan kunnon yllätyksekäs kemikaalicocktail aikaiseksi. Kylläpäs ollaan rohkeita omia itsejämme teeskennellessämme jotakin muuta kuin olemme ja tämähän on tosi tervettä eikös).
okei. Mitä jos kuitenkin hyväksyisit ihmisten sukupuoli-identiteetin.
Jos joku tulee selittämään minulle olevansa uudelleen syntynyt Jeesus, pitääkö mun uskoa se?
Uskotko Jeesukseen?
Vierailija kirjoitti:
Teille tämä on vitsi ja tiedätte helposti mitä pitäisi tehdä ja mitä ei.
Monelle asianosaiselle asia on vaikea. Sitä ei auta ympäristön negatiivinen suhtautautuminen. Moni ei elä kolmekymppiseksinei edes 24 ellei saa apua. Monen elämää leikkaukset ja muut auttaa huomattavasti, vaikka sivuvaikutuksia kun löytyy. Varmasti on katujiakin, mutta paljon vähemmän, eikä sellaisen takia saa toisilta ottaa oikeuksia pois.
Jos ympäröivä yhteiskunta suhtautuisi paremmin erilaisuuteen, sitä omaa itseään voisi etsiä pidempään. Täällä vain on ahtaat roolimallit joihin pitää sujahtaa. Jo hipit on liikaa siihen, saati muut. Joillekin taituinnitkin on jo liikaa, miten luulette erilaisen nuoren pystyvän elämään sellaisena kuin kokee, ilman kaikkia mahdollisia leikkauksia ja juridisia muutoksia?
Ja siinä taas transistorien emotionaalista manipulaatiota. Yhyy, tapetaan itsemme jos ette suhtaudu ja reagoi niin kuin ne halutaan. Meidän ongelmat ovat TEIDÄN ongelmia. Teidän tehtävä on vahvistaa meidän tunteita. Teidän syy jos meillä menee huonosti. YHYY, yhyy, yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buck Angel... No joo... Mutta sinä kutsuisit Buck Angelia naiseksi?
Joo. Buck on testosteronia käyttävä nainen.
-eri
Buck on nainen?
Biologinen nainen, kyllä ja on elänyt viimeiset 30 -vuotta transseksuaalina miehenä. On myös hyvä ja tärkeä järjen ääni tässä kaikessa transideologian sekoilussa
Erotatte siis biologisen sukupuolen ja sosiaalisen/subjektiivisen sukupuolen? Edistystä. Hypoteettisesti jos kuvailisit Buckia ulkoapäin, sanoisitko tuolla menee A: Mies B: Nainen
Jos en Buckia tietäisi ja näkisin kadulla, olettaisin hänen olevan mies koska menee täysin miehestä.
Sanoisit että hän on mies, jees
Jos sanoisin koiralta näyttävän kissan olevan koira, onko se silloin koira vai olisiko minun pitänyt käydä specsaversilla?
Kerrotko mikä tekee koirasta koiran? Mikä on koira?
Canis lupus familiaris-lajin yksilö.
Älä sekoita luontaista ja tieteellistä kieltä: vesi on H2O yms. Vesi lasissani ei todellakaan ole H2O. Kuvaile minulle koira ja kaikilla tavoilla jotka varmistavat että kyseessä ei ole susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaako ne kalun paikalle kimmoisan keinovaginan vai miten hoituu käytännössä?
Jos on peniksessä tarpeeksi mittaa, niin se voidaan halkaista ja sitten kääntää ja tunkea takaisin sisäänpäin, jolloin syntyneestä avohaavasta tulee penetraatioaukko muille miehille.
Jos peniksessä taas ei ole tarpeeksi mittaa, voidaan käyttää esimerkiksi peräsuolesta pätkää, josta sitten muotoillaan etureikä penetroitavaksi. Siinä voi kyllä sitten kakkahajut olla yhtenä haittana.
Onhan tuosta operaatiosta näytetty pätkiä South Parkissa ja YouTubessa löytyy lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buck Angel... No joo... Mutta sinä kutsuisit Buck Angelia naiseksi?
Joo. Buck on testosteronia käyttävä nainen.
-eri
Buck on nainen?
Biologinen nainen, kyllä ja on elänyt viimeiset 30 -vuotta transseksuaalina miehenä. On myös hyvä ja tärkeä järjen ääni tässä kaikessa transideologian sekoilussa
Erotatte siis biologisen sukupuolen ja sosiaalisen/subjektiivisen sukupuolen? Edistystä. Hypoteettisesti jos kuvailisit Buckia ulkoapäin, sanoisitko tuolla menee A: Mies B: Nainen
Jos en Buckia tietäisi ja näkisin kadulla, olettaisin hänen olevan mies koska menee täysin miehestä.
Sanoisit että hän on mies, jees
Jos sanoisin koiralta näyttävän kissan olevan koira, onko se silloin koira vai olisiko minun pitänyt käydä specsaversilla?
Kerrotko mikä tekee koirasta koiran? Mikä on koira?
Canis lupus familiaris-lajin yksilö.
Koiria ei ollut ennenkuin niillä oli latinaksi nimetty ryhmä? Edelleen mikä on koira, kuvaile koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ja vastuutonta kertoa lapsille ja nuorille, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Siinä ruokitaan ajattelua, ja lapset on herkkiä vaikutteille.
Suomessa ollaan ylipäätään menty suvaitsevaisuudessa liian pitkälle monenkin asian suhteen. Se on johtanut siihen, ettei riskeistä ja ongelmista saa puhua avoimesti. Se on vaarallista.
Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa. Asia on siis päin vastoin kuin oletat. Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan jopa niin, että he voivat yhtä hyvin kuin muutkin nuoret keskimäärin.
Ei ole yhtään sen suurempi kuin muilla mt-ongelmaisilla nuorilla, joilla on esim. masennusta tai ahdistusta.
Mutta muita nuoria ei kannusteta silpomaan kehoaan sitä ahdistusta lievittääkseen kuten te transsekoilijat teette.
Hei, suosittelen aiheeseen tutustumista ennen kommentointia. Järjestöjen omilta sivuilta näkee, mitä niissä oikeasti vaaditaan. Transnuorten kohonnut riski itsetuhoisuuteen ei ole mielipidekysymys ja kehottaisin suhtautumaan kaikkien nuorten elämään vakavasti, niin trans- kuin cisnuorten.
Lue edellinen kommentti ennen kuin vastaat. Kohonnutta riskiä itsetuhoisuuteen ei kiistetty. Mutta se ei ole sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla ja ahdistuneilla nuorilla, joilla ei siis ole sukupuolihäiriötä.
Ja psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta, masennusta ja itsetuhoisuutta ei hoideta sillä, että masentunutta kehotetaan menemään niihin omiin pakkoajatuksiin mukaan (kuten olen syntynyt väärään kehoon, minulla on vääränlainen keho, inhoan kehoani -- niin onkin, sinä olet translapsi ja sinä olet tosiaan väärässä kehossa). Te transsekoilijat ruokitte sitä ongelmaa ja niitä pakko-ajatuksia, jotka sitä ahdistusta ja itsetuhoisuutta aiheuttavat.
Miksi puhut muiden ryhmien itsetuhoisuudesta? "Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa...Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan..." - Tuossa edellinen kommentoija sanoikin jo kaiken tarvittavan. Hyväksynnässä voisi korostaa myös vanhempien roolia - vanhempien hyväksyntä/vastustus lapsen sukupuoliidentiteetille suhteutuu merkittävästi itsetuhoisuuteen.
Transnuoret ovat kylläkin moninaisesti mt-ongelmaisia ja monilla vaikeita taustoja, joten on typerää vetää tuollaisia johtopäätöksiä, että se itsetuhoisuus johtuu siitä, että muut eivät näe vastakkaisena sukupuolena ja kutsu Tiina Taneliksi. On hyvin mahdollista, että se identifioituminen vastakkaiseen sukupuoleen johtuu juuri niistä muista ongelmista ja siten itsetuhoisuuttakaan ja masennusta ja ahdistusta ei voi korjata ellei niitä muita tekijöitä tarkastella terapiassa ja saada ratkottua. Tämä edellinen kirjoittaja siis puhuu pelkkää transsekoilijoiden ideologista potaskaa, jossa mutkia vedetään suoriksi, jotta saadaan omaa maailmankuvaa sukupuolittuneista sieluista nuijittua läpi hämmentyneiden teinien kustannuksella.
Onko sinun mielestäsi transsukupuolisuutta olemassa?
Sukupuolihäiriö on olemassa oleva häiriö.
Mutta kukaan ei voi vaihtaa sukupuoltaan toiseksi eli "transsukupuolisuus" on harhaanjohtava ja valheellinen termi kuvaamaan sukupuolihäiriöisiä ihmisiä.
Laittaisitko linkin johonkin uskottavaan tahoon, joka puhuu transsukupuolisuudesta häiriönä.
Sukupuoli-identiteetin häiriö ei sano sulle mitään?
Joo se on vanhentunut käsitys transsukupuolisuudesta samalla tavalla kuin esim. homoseksuaalisuutta ei enää pidetä mielenterveyden häiriönä. Noista ei enää puhuta häiriöinä. Paitsi sinä tietty.
Ei ole. Se vaan ei ole translobbareiden suosima käsitys sukupuolihäiriöisestä ihmisestä. Kuvaa kuitenkin paljon paremmin kyseistä tilaa kuin totuudenvastainen "transsukupuolinen".
Sukupuolta kun ei voi oikeasti vaihtaa toiseksi. Se on lääketiteteellisesti mahdotonta.
Ja jos tuollainen totuudenvastainen pakko-ajatus on pysyvä, niin kyllä se nyt vaan on häiriö.
Ihminen voi kärsiä sukupuolihäiriöstä (sukupuoli-identiteetin häiriöstä jos tykkää pedofiili John Moneyn termistä enemmän), mutta ihminen ei voi muuttaa sukupuoltaan toiseksi kuin miksi on syntynyt.
Sä voit myös puhua sukupuolen "korjauksesta" jos haluat. Minä sen sijaan puhun kehon muokkauksesta. Sukupuolta kun ei voi myöskään "korjata" toiseksi. Itseasiassa nuo "korjaushoidot" ovat vain kehon silpomista eli kajotaan siihen terveeseen kehoon, kun absurdisti halutaan vahvistaa psyykkisesti ongelmaisen mielenmaisemaa.
Tavallinen selvä kieli on niin paljon parempaa kuin teidän transsekoilijoiden lobbaussaavutukset ja kaunistelut.
Terveeseen kehoon ei pitäisi tehdä mitään muutoksia. Pidätyskyvyn menetys tekee ihmisestä lopullisesti jonkun asteen invalidin. Ja aikuisille pitä olla aikamoiset vaipat joka paikkaan mukana. Monella on myös iän mittaan vaikeita mielenterveysongemia. Ja ne vain pahenevat, kun jännittää joka paikassa .Tarvitsee vahvasti terapiaa kuten vaikka uskonnon uhrit. Osa saa hylkimistä osakseen perheeltään. Monet näyttävät pelleltä tai joltin friikiltä .Ikärajaa leikkelyyn nostettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ja vastuutonta kertoa lapsille ja nuorille, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Siinä ruokitaan ajattelua, ja lapset on herkkiä vaikutteille.
Suomessa ollaan ylipäätään menty suvaitsevaisuudessa liian pitkälle monenkin asian suhteen. Se on johtanut siihen, ettei riskeistä ja ongelmista saa puhua avoimesti. Se on vaarallista.
Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa. Asia on siis päin vastoin kuin oletat. Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan jopa niin, että he voivat yhtä hyvin kuin muutkin nuoret keskimäärin.
Ei ole yhtään sen suurempi kuin muilla mt-ongelmaisilla nuorilla, joilla on esim. masennusta tai ahdistusta.
Mutta muita nuoria ei kannusteta silpomaan kehoaan sitä ahdistusta lievittääkseen kuten te transsekoilijat teette.
Hei, suosittelen aiheeseen tutustumista ennen kommentointia. Järjestöjen omilta sivuilta näkee, mitä niissä oikeasti vaaditaan. Transnuorten kohonnut riski itsetuhoisuuteen ei ole mielipidekysymys ja kehottaisin suhtautumaan kaikkien nuorten elämään vakavasti, niin trans- kuin cisnuorten.
Lue edellinen kommentti ennen kuin vastaat. Kohonnutta riskiä itsetuhoisuuteen ei kiistetty. Mutta se ei ole sen suurempi kuin muillakaan masentuneilla ja ahdistuneilla nuorilla, joilla ei siis ole sukupuolihäiriötä.
Ja psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta, masennusta ja itsetuhoisuutta ei hoideta sillä, että masentunutta kehotetaan menemään niihin omiin pakkoajatuksiin mukaan (kuten olen syntynyt väärään kehoon, minulla on vääränlainen keho, inhoan kehoani -- niin onkin, sinä olet translapsi ja sinä olet tosiaan väärässä kehossa). Te transsekoilijat ruokitte sitä ongelmaa ja niitä pakko-ajatuksia, jotka sitä ahdistusta ja itsetuhoisuutta aiheuttavat.
Miksi puhut muiden ryhmien itsetuhoisuudesta? "Transnuorilla on itse asiassa kohonnut riski itsetuhoisuuteen, kun he joutuvat elämään väärän sukupuolen roolissa...Translasten hyväksyminen sellaisina kuin he ovat edesauttaa heidän hyvinvointiaan..." - Tuossa edellinen kommentoija sanoikin jo kaiken tarvittavan. Hyväksynnässä voisi korostaa myös vanhempien roolia - vanhempien hyväksyntä/vastustus lapsen sukupuoliidentiteetille suhteutuu merkittävästi itsetuhoisuuteen.
Transnuoret ovat kylläkin moninaisesti mt-ongelmaisia ja monilla vaikeita taustoja, joten on typerää vetää tuollaisia johtopäätöksiä, että se itsetuhoisuus johtuu siitä, että muut eivät näe vastakkaisena sukupuolena ja kutsu Tiina Taneliksi. On hyvin mahdollista, että se identifioituminen vastakkaiseen sukupuoleen johtuu juuri niistä muista ongelmista ja siten itsetuhoisuuttakaan ja masennusta ja ahdistusta ei voi korjata ellei niitä muita tekijöitä tarkastella terapiassa ja saada ratkottua. Tämä edellinen kirjoittaja siis puhuu pelkkää transsekoilijoiden ideologista potaskaa, jossa mutkia vedetään suoriksi, jotta saadaan omaa maailmankuvaa sukupuolittuneista sieluista nuijittua läpi hämmentyneiden teinien kustannuksella.
Onko sinun mielestäsi transsukupuolisuutta olemassa?
Sukupuolihäiriö on olemassa oleva häiriö.
Mutta kukaan ei voi vaihtaa sukupuoltaan toiseksi eli "transsukupuolisuus" on harhaanjohtava ja valheellinen termi kuvaamaan sukupuolihäiriöisiä ihmisiä.
Laittaisitko linkin johonkin uskottavaan tahoon, joka puhuu transsukupuolisuudesta häiriönä.
Sukupuoli-identiteetin häiriö ei sano sulle mitään?
Joo se on vanhentunut käsitys transsukupuolisuudesta samalla tavalla kuin esim. homoseksuaalisuutta ei enää pidetä mielenterveyden häiriönä. Noista ei enää puhuta häiriöinä. Paitsi sinä tietty.
Ei ole. Se vaan ei ole translobbareiden suosima käsitys sukupuolihäiriöisestä ihmisestä. Kuvaa kuitenkin paljon paremmin kyseistä tilaa kuin totuudenvastainen "transsukupuolinen".
Sukupuolta kun ei voi oikeasti vaihtaa toiseksi. Se on lääketiteteellisesti mahdotonta.
Ja jos tuollainen totuudenvastainen pakko-ajatus on pysyvä, niin kyllä se nyt vaan on häiriö.
Ihminen voi kärsiä sukupuolihäiriöstä (sukupuoli-identiteetin häiriöstä jos tykkää pedofiili John Moneyn termistä enemmän), mutta ihminen ei voi muuttaa sukupuoltaan toiseksi kuin miksi on syntynyt.
Sä voit myös puhua sukupuolen "korjauksesta" jos haluat. Minä sen sijaan puhun kehon muokkauksesta. Sukupuolta kun ei voi myöskään "korjata" toiseksi. Itseasiassa nuo "korjaushoidot" ovat vain kehon silpomista eli kajotaan siihen terveeseen kehoon, kun absurdisti halutaan vahvistaa psyykkisesti ongelmaisen mielenmaisemaa.
Tavallinen selvä kieli on niin paljon parempaa kuin teidän transsekoilijoiden lobbaussaavutukset ja kaunistelut.
Laita sitten se linkki uskottavaan tahoon, joka sanoo, että transsukupuolisuus = sukupuoli-identiteetin häiriö. Vaikka suomalaiseen tahoon, kun ne oli kullanarvoisia sun mielestä.
Sinä et sitä määrää, mitä sanoja minä käytän, jotta teen näkemykseni selväksi. Olen jo selittänyt miksi en käytä harhaanjohtavaa ja totuudenvastaista "transsukupuolinen" termiä. En yksinkertaisesti usko siihen pätkääkään. Se ei ole totta. Ja minua ei kiinnosta mikä translobbarien vaikuttama taho sitä yrittää tuputtaa ainoana ja oikeana.
tätä asiaa käsittelevässä ketjussa siis pitäisi mielestäsi puhua ihan muista asioista?